據(jù)美國媒體報道，美國國防部部長奧斯汀5月23日向媒體證實，丹麥國防軍正在向烏克蘭提供美制“魚叉”反艦導(dǎo)彈。分析人士認(rèn)為，烏克蘭獲得“魚叉”后，俄黑海艦隊將處于危險之中。魚叉反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)是美國及其盟友裝備的主流反艦導(dǎo)彈，可以在軍艦、潛艇甚至轟炸機上使用，丹麥裝備的更是最新的車載改進(jìn)型號，配備了更先進(jìn)的雷達(dá)和多重導(dǎo)航系統(tǒng)，不但更加智能且射程可達(dá)300公里，能夠打擊海上或陸上目標(biāo)。這對于俄羅斯而言顯然不是個好消息，因為300公里的射程意味著烏軍可以直接攻擊克里米亞塞瓦斯托波爾港，目前黑海艦隊司令部及艦船母港就在此地。甚至有一些評論認(rèn)為，魚叉導(dǎo)彈一旦裝備烏克蘭之后，黑海的制海權(quán)將會易手。那么魚叉導(dǎo)彈到底是否有這么神奇的威力呢？

理論上來看，魚叉導(dǎo)彈雖然對俄羅斯艦隊構(gòu)成了不小的威脅，卻仍很難幫助烏克蘭獲得黑海乃至亞速海地區(qū)的制海權(quán)。根據(jù)軍事理論，所謂制海權(quán)并不是在海上殲滅對方船只的力量，而是能夠在特定海域自由通行的權(quán)力，同時還必須讓對方的船只無法進(jìn)入這片海域。由于烏克蘭現(xiàn)在的海上力量幾乎為零，即便是使用魚叉導(dǎo)彈再次擊沉黑海艦隊的新旗艦，烏克蘭也無法獲得這片海域的制海權(quán)。要想獲得在黑海自由通行的權(quán)力，烏克蘭必須要使用空中或者海上力量保護(hù)己方船只，然而烏克蘭?？樟α匡@然沒有這個實力，更何況其所擁有的裝備和武器對俄羅斯的潛艇是無可奈何的。換句話說，即便烏克蘭成功用魚叉導(dǎo)彈摧毀黑海艦隊的所有海上力量，卻也無法有效應(yīng)對俄羅斯?jié)撏У耐{，因此其艦船在黑海航行仍舊沒有任何安全可言。由此可見，從技術(shù)上來看，魚叉導(dǎo)彈雖然對俄海軍威脅不小，卻只能起到拒止作用——也就是讓俄羅斯海軍在黑海和亞速海活動時心存忌憚，更無法發(fā)動從海向陸的登陸作戰(zhàn)。

魚叉導(dǎo)彈作為一款已經(jīng)裝備了四十多年的武器，當(dāng)然不能成為改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵，但是大量魚叉導(dǎo)彈的裝備卻可能在政治上讓俄羅斯陷入被動。由于烏克蘭有著歐洲糧倉的重要地位，其糧食出口問題一直被世界各國所關(guān)心，如果烏克蘭的糧食徹底無法出口則可能引發(fā)世界性的糧食危機。然而由于俄羅斯的海上軍事封鎖，烏克蘭的糧食已經(jīng)無法通過海上運出，最近西方正在與俄羅斯談判要求允許商船進(jìn)入敖德薩港口運輸糧食。由于魚叉導(dǎo)彈的拒止能力，讓烏克蘭獲得了保護(hù)自己港口安全的可能。根據(jù)國際法中適用于海上武裝沖突的《圣雷莫海戰(zhàn)法》，如果第三國的商船能夠進(jìn)入隸屬于烏克蘭的敖德薩港裝載，那么只要進(jìn)入領(lǐng)海就不再是俄羅斯的一個合法攻擊目標(biāo)。盡管在戰(zhàn)爭中攻擊非法目標(biāo)并不罕見，然而這么做在政治上可能承受巨大的壓力，甚至可能將第三方卷入戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)中美國參戰(zhàn)的直接原因就是商船遭到德國潛艇的無差別攻擊。

戰(zhàn)爭畢竟是政治的延續(xù)，當(dāng)烏克蘭獲得黑海的拒止能力時，俄羅斯就必須面對是否需要升級戰(zhàn)爭規(guī)模的選項了。