我們也跟滕老師(編者注:原著小說作者)溝通過,她更多想寫上海的自己身邊的人,活生生的人。以小人物為主,以一個大家庭為主,主要是人的故事。她的小說給我提供了一個平臺也好,一個契機也好,讓我覺得各個層級相對的固化和更明顯的區(qū)分。我們的劇是圍繞這個為中心來做的。
我自己在劇本創(chuàng)作上的想法,一直以來,類似《雙面膠》《王貴與安娜》《裸婚時代》,其實都差不多。以人物為主,以情感向的東西為主,我覺得絕大部分95%以上的觀眾都是看這些,大家覺得有這么一個好看的故事,這個情感挺打動我的,就夠了,不需要那么多的觀眾關(guān)注到我創(chuàng)作本身的想法??赡苡袠O少量的觀眾,如果能從這些里面看到我的內(nèi)容本質(zhì)、本意也挺好。
我不是跟觀眾直接交流,我自己其實沒有那么能直接感覺到觀眾的東西。這次《心居》播的時候,我也看一眼彈幕,好像覺得也是觀眾正??磩〉姆磻?/p>
具體的忘了,可能比起以前的觀眾,感覺好像現(xiàn)在大家站隊更多,明顯更喜歡選邊站。
我確實不太關(guān)注,不關(guān)注自己的戲播出來之后的各種反饋,也不太看電視劇。我是知道很多熱播劇的名字,但是具體他們拍啥了,我其實不是特別了解。我更多的注意力還是在網(wǎng)絡小說、文學類作品上。
為什么會選擇海清跟童瑤來演?你和海清都合作五部戲了。
我自己也有掙扎的過程。我在看小說的時候就覺得,馮曉琴這不就是海清?但是做劇本的時候一直在掙扎,真的除了她沒別人了?我能不能跨出這一步,找另外的一個人,給觀眾新鮮感,也給自己一點新鮮感。但是最終想來想去、看來看去、拍來拍去還是拿著劇本去找她了,因為沒有別人能夠這么有能力把這個人演好。
我們在選擇角色的時候,casting(選角導演)那邊給了我很多同年齡演員的表演片段,我也都看,但不會太多地去依賴這些表演片段。我自己根深蒂固地認為,每個演員有每個演員的特點,每個演員在上一個戲里面的表演是因為他跟導演的一些合作和溝通,導演的要求是這樣的,到我這,我可能要求跟別人不一樣,我不能按照那個東西去判斷這個演員是不是一個好演員。所以我可能更依賴我的主觀判斷,選角色的時候,我大部分還都是跟他們聊天,在不停接觸的過程當中去判斷這個人像不像我劇本里的那個人。顧清俞這個人,我們也是看了聊了很多人,還是覺得,童瑤很像顧清俞,或者說最接近。
我覺得在《心居》這邊,是一個準確度的事。她的表演對于我來講也是安全感和整體的表演風格的確定。這跟我十多年前的情況還不太一樣,那會兒我們一直在拍劇,一些演員也是大家一直在合作的,大部分人都很熟悉我對表演的要求。他們那會兒來到我組里的時候,都覺得是回家了一樣,進入了一套熟悉的表演狀態(tài),不太需要調(diào)整。這次我自己也隔了這么久都沒有拍劇了,海清在我這也是確定表演中心的一個存在,我跟她不需要再溝通這件事,還是我倆回到我倆熟悉的現(xiàn)場。這次很多跟我第一次合作的演員,海清對他們是有影響力和感染力的。
我自己沒有刻意區(qū)分,巧合的是,我看到的文學作品的不同,比如鮑鯨鯨那些文字當中表達的神情和態(tài)度、她幽默的那些東西可能就不太適合拍成電視劇,我們就選電影來呈現(xiàn)。但電影這種形式,不是那么具備像我說的能夠側(cè)寫都市一個階段的人,因為它篇幅不夠長,沒有那么大的蘊意程度能夠展現(xiàn)這件事,那我就拍電視劇。
我覺得對于導演來講,肯定是有一個進階過程的。我1995年就大學畢業(yè)了,那個時候電影沒什么機會,整個中國電影的數(shù)量很少,我們都是從電視劇開始的,我拍過愛情偶像劇,也拍過警匪的等等。一直拍了很多之后終歸會(進步),比如《雙面膠》是在一個很小的作品里面找到一個能夠表達的點,后邊就會慢慢有整體劇集創(chuàng)作的模式?!峨p面膠》看似是拿婆媳關(guān)系作為表面的引子,但其實是表達東北傳統(tǒng)文化和上海代表的都市文化二者之間的沖突和矛盾,我們更懂得哪個階段拿什么去吸引觀眾而已。對我來講,就是嘗試過各種各樣不同風格、不同類型的東西,沒啥特別的總結(jié),我相信很多導演都是一樣。
編輯""楊靜茹""rwzkyjr@163.com