“在視頻網(wǎng)站上看劇，有時候是突然的興致，有時候只想看某一部，所以我想看，但不想買整個月甚至包季的會員?！?/p>

如今，在騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷這些地方看劇的人越來越多，催生出分時段出租視頻網(wǎng)站會員賬號的產(chǎn)業(yè)，有人建立大規(guī)模的租號平臺。

日前，法院判決租號平臺構(gòu)成不正當競爭，應承擔上百萬元賠償。

最新判決訴租號玩APP不正當競爭勝訴

2月24日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對一起出租會員賬號構(gòu)成不正當競爭的案件做出判決。法院認定：租號玩APP對優(yōu)酷會員賬號進行分時出租，對優(yōu)酷的“付費會員”模式造成了負面影響，損害了優(yōu)酷的合法權(quán)益，構(gòu)成了不正當競爭。

這類違法行為的屢禁不止，從優(yōu)酷提交的證據(jù)中可見一斑。

租號玩APP在華為應用市場、豌豆莢等平臺的累計下載量高達2500萬次，占租號市場80%的份額，并打出“1元即享受vip體驗”、“花一元即可觀看全站大片”的宣傳語。

擁有的260個優(yōu)酷視頻會員賬號，短期內(nèi)出租近5萬次，還為會員賬號擁有者提供出租平臺，三年成交 38萬筆，在出租費用中抽取交易手續(xù)費和提現(xiàn)手續(xù)費13萬余元。

面對如此大規(guī)模的交易量，優(yōu)酷起訴索賠。租號玩APP的運營商認為，自己不存在不正當競爭，成交的訂單扣除退款后獲利僅萬余元，且不構(gòu)成對優(yōu)酷權(quán)益的侵犯，自己購買了會員，當然擁有會員賬號的使用權(quán)，也有權(quán)決定將賬號有償“借”給他人使用；至于在本平臺出租賬號的用戶，僅是與平臺有合作關系，出租屬于個人行為，與平臺無關。

而法院審理認為，租號玩APP出租優(yōu)酷會員賬號，已經(jīng)違反了主流視頻網(wǎng)站對于會員賬號一人一號、禁止轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)借的要求，影響了優(yōu)酷在用戶數(shù)量方面的經(jīng)營利益，屬于惡意搭便車并從中獲利，且明知會員賬號禁止租賃，仍提供租賃平臺從中收取手續(xù)費，違反了商業(yè)道德和誠實信用原則，構(gòu)成了不正當競爭。

法院還進一步指出，優(yōu)酷經(jīng)營不僅要支付高昂的費用獲取視頻資源，還存在服務器、帶寬等其他成本用于經(jīng)營，因此會對用戶收取費用，這種合法權(quán)益為市場所需，相反地，租號平臺不僅破壞了優(yōu)酷的運營模式和盈利模式，也使得優(yōu)酷的交易機會和用戶的流失，長遠看來，將降低市場的競爭活力，破環(huán)競爭秩序和機制，需要對造成的損失進行賠償。

最終，法院支持了視頻公司的訴訟請求，判決租號玩APP賠償優(yōu)酷120萬元并支付3萬元合理開支。

判決后，租號玩APP提起了上訴，但二審以維持原判告終。

記者了解到，目前租號玩APP已經(jīng)將共享視頻賬號功能全部刪除，只留下了游戲賬號共享功能。

紛紛維權(quán)優(yōu)愛騰起訴租號平臺

事實上，起訴過共享賬號平臺的不止優(yōu)酷一家。記者在裁判文書網(wǎng)檢索“租號”和視頻網(wǎng)站名稱作為關鍵詞，可以找到近十起租號平臺與視頻網(wǎng)站的不正當競爭糾紛案的裁判文書。

時間拉到兩年前，主流視頻公司如騰訊、優(yōu)酷、愛奇藝都曾對侵權(quán)者提起不正當競爭訴訟，涉案金額比較大的如愛奇藝訴GG租號、優(yōu)酷訴租號玩、騰訊訴U號租、愛奇藝訴馬上玩和優(yōu)酷訴蔓蔓看等。

這些案件，有較高的相似性。

在視頻公司索賠方面，原告都提出了“損失費+合理開支”的賠償要求。損失費的計算主要有三種方式，第一，租號平臺每成交一次，視頻網(wǎng)站就喪失一次交易機會，損失總計為租號平臺成交次數(shù)×視頻會員單價；第二，假設下載租號APP用戶中有10%的用戶會下單租賃賬號，那么損失則是下載量×10%×視頻會員單價；第三，按照租號平臺某天交易數(shù)×會員單價×侵權(quán)時間。這三種計算方式少則800萬，多則近2000萬元。

視頻公司還指出，取證、公證等合理開支，也應由被告承擔。

二是判決結(jié)果方面，法院均認定租號平臺因違反誠實信用原則和商業(yè)道德，行為具有不正當性，構(gòu)成了不正當競爭，且通過租號平臺直接獲利，判決賠償數(shù)額在100萬元-300萬元，并支持視頻網(wǎng)站要求10萬元以內(nèi)的“合理開支”。

一審判決后，被訴平臺都提起了上訴，認為賠償過重，但二審無一例外地維持原判。

記者暗訪愛奇藝黃金會員只需0.98元

當下，各大論壇、貼吧及購物網(wǎng)站、二手平臺租賣視頻網(wǎng)站會員賬號現(xiàn)象仍然存在。原價30元，連續(xù)包月22元的會員，在租號平臺幾元錢就能搞定，原價218元的年費會員只需要63元。更有甚者，還有人推出了短時租用業(yè)務，將會員賬號共享，一天只需幾毛錢。

筆者以買家身份支付0.98元在拼多多購買了7天愛奇藝黃金會員，該商品月銷量已達到10萬多筆，拍下商品后，機器人客服立刻發(fā)送了會員賬號和密碼。除了登陸時出現(xiàn)“異地登陸風險”的提醒外，使用過程非常正常，能夠任意觀看各種會員視頻，并且享有緩存下載功能。通過咨詢?nèi)斯た头弥?，“異地登陸”是因?天到期后，商家將賬號出租給其他用戶。

在“租號玩”網(wǎng)站的租號大廳里，也存在“加入賺錢”和“閑置賬號賺錢”的入口，進入之后，就可以將自己的賬號擺上貨架，等待他人租賃。

經(jīng)過體驗，筆者發(fā)現(xiàn)這類租號平臺的盈利模式主要有兩種：第一種是通過出租會員賬號，將賬號租給多個用戶使用，賺取差價，第二種則是為想要出租賬號的人提供出租平臺，當賬號出租后獲得收益后，平臺從收益中抽成。

針對這一現(xiàn)象，北京福和律師事務所主任陳楠律師表示，從視頻網(wǎng)站會員與所屬視頻網(wǎng)站從法律關系上分析，屬于合同關系，平臺在出售會員時，會提醒用戶閱讀注冊協(xié)議，用戶即可知曉自身的權(quán)利范圍，并應當按照合同約定履行合同義務，平臺規(guī)定具有強制性，任何未經(jīng)平臺明示授權(quán)而銷售、轉(zhuǎn)讓會員資格的行為屬于非法銷售、非法轉(zhuǎn)讓，平臺有權(quán)追究其法律責任。

“為什么大家已經(jīng)有付費習慣，卻依然會覺得為了一部劇去充月卡或者年卡，感覺不值呢？歸根結(jié)底還是因為視頻網(wǎng)站的服務跟不上，缺少能夠吸引用戶長期留下來的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。所以，平臺提高視頻質(zhì)量和服務，才是真正的解決辦法?！标愰蓭熣f。