李軍偉,蔡經(jīng)緯,牛鳴,王同,王旭勃,王凱
(甘州區(qū)人民醫(yī)院骨科,甘肅張掖 734000)
脊側(cè)側(cè)彎患者常伴有肺功能異常并呈進行性加重,肺功能異常增加了手術(shù)風(fēng)險,導(dǎo)致術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率增加[1]。研究顯示,術(shù)前用力肺活量(forced vital capacity,FVC)<40%表示存在嚴(yán)重呼系統(tǒng)損害,是術(shù)后肺部并發(fā)癥的獨立風(fēng)險因素[2]。對睡眠呼吸障礙患者的研究顯示,睡眠期間的通氣評估可提供呼吸功能障礙參數(shù)[3]。而對肺通氣受限的研究顯示,肺活量<60%的患者存在睡眠呼吸障礙,隨著肺功能惡化,睡眠功能進一步降低[4]。因為胸廓畸形,脊柱側(cè)彎患兒睡眠時膈肌神經(jīng)張力進一步降低,嚴(yán)重脊柱側(cè)凸與呼吸衰竭和睡眠呼吸障礙之間均存在相關(guān)性。本研究觀察了既往常用變量(如年齡、性別、Cobb角、肺功能檢測、手術(shù)類型等)對嚴(yán)重特發(fā)性脊柱側(cè)彎繼發(fā)嚴(yán)重肺功能損害(severe pulmonary dysfunction secondary to severe idiopathic scoliosis,SPDSIS)兒童術(shù)后肺部并發(fā)癥的影響,并觀察夜間睡眠呼吸參數(shù)與肺功能的相關(guān)性,現(xiàn)報告如下。
選擇2016年1月~2020年6月在本院接受手術(shù)治療的SPDSIS患兒作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡6~18歲,診斷為特發(fā)性脊柱側(cè)凸,冠狀面Cobb角≥60°,F(xiàn)VC<50%;③可行肺功能檢測;④患兒監(jiān)護人對研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性因素、神經(jīng)肌肉性因素、神經(jīng)纖維瘤病合并脊柱側(cè)凸,間充質(zhì)病變合并脊柱側(cè)凸,骨軟骨營養(yǎng)不良合并脊柱側(cè)凸,代謝性障礙合并脊柱側(cè)凸,脊柱滑脫、脊柱類風(fēng)濕疾病、感染性疾病、腫瘤等導(dǎo)致的脊柱側(cè)凸;②入組后,未在本院行手術(shù)治療者;③精神疾病、嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者;④術(shù)后轉(zhuǎn)院,無法完成術(shù)后并發(fā)癥觀察者。共納入患兒73例,其中男29例,女44例;年齡7~18歲,平均年齡(13.45±3.03)歲。根據(jù)是否發(fā)生術(shù)后肺部并發(fā)癥,分為并發(fā)癥組和無并發(fā)癥組。
患兒入組后采用德國格萊特肺功能檢測儀(注冊證編號:國械注進20152070890)檢測患兒的肺功能,檢測指標(biāo)包括FVC、1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in 1 second,FEV1)值?;純阂归g均于睡眠檢測室監(jiān)測血氧飽和度(SaO2)、經(jīng)皮二氧化碳分壓(TcPCO2)并進行多導(dǎo)睡眠監(jiān)測評估其睡眠狀態(tài),監(jiān)測內(nèi)容包括呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hypopnea index,AHI)和阻塞性呼吸暫停低通氣指數(shù)(obstructive apnea hypopnea index,OAHI)。所有患兒均由同一組醫(yī)師和麻醉師完成手術(shù)治療,根據(jù)患兒側(cè)凸部位、椎體旋轉(zhuǎn)程度、肺功能情況及是否合并脊柱畸形,確定手術(shù)的入路和方法。除上述資料外,收集資料包括年齡、性別、診斷、血氣值、Cobb角、急性CO2潴留(經(jīng)皮CO2峰值和基線CO2之間差值),術(shù)后收集手術(shù)類型、手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后1 d引流量、圍手術(shù)期輸血量、手術(shù)節(jié)段、肺部并發(fā)癥發(fā)生率。肺部并發(fā)癥包括氣胸、肺炎、胸腔積液、肺不張和急性呼吸衰竭。肺功能損害按照FVC進行區(qū)分,F(xiàn)VC≥80%定義為正常,F(xiàn)VC≥60%但<80%定義輕度肺功能損害,F(xiàn)VC≥40%但<60%定義為中度肺功能損害,F(xiàn)VC<40%定義為重度肺功能損害,本研究納入病例均為FVC<50%的患兒[5]。
所有患兒均安全完成手術(shù),無死亡及神經(jīng)損傷并發(fā)癥發(fā)生。73例中,發(fā)生肺部并發(fā)癥21例,發(fā)生率為28.77%,其中節(jié)段性肺炎8例,胸腔積液4例,肺不張6例,急性呼吸衰竭2例,氣胸1例。
并發(fā)癥組和無并發(fā)癥組患兒的性別、術(shù)前血紅蛋白、術(shù)前PaCO2、手術(shù)類型比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);并發(fā)癥組和無并發(fā)癥組患兒的年齡、Cobb角、術(shù)前HCO3、術(shù)前FVC、術(shù)前FEV1、手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后1 d引流量、圍手術(shù)期輸血量和手術(shù)節(jié)段比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 影響術(shù)后肺部并發(fā)癥的單因素分析
對單因素分析分析有意義的變量進行賦值:年齡:連續(xù)變量;Cobb角:<79°=0,≥79°=1;術(shù)前HCO3:<26 mmHg=0,≥26 mmHg=1;術(shù)前FVC:<38%=0,≥38%=1;術(shù)前FEV1:<40%=0,≥40%=1;手術(shù)時間:<295 min=0,≥295 min=1;術(shù)中失血量:<832 mL=0,≥832 mL=1;術(shù)后1 d引流量:<318 mL=0,≥318 mL=1;圍手術(shù)期輸血量:<6 U=0,≥6 U=1;手術(shù)節(jié)段:<11個=0,≥11個=1。以上計量資料截斷值均采用ROC曲線確定。以是否發(fā)生術(shù)后肺部并發(fā)癥為應(yīng)變量,將賦值后的應(yīng)變量引入二分類多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,Cobb角≥79°是術(shù)后肺部并發(fā)癥的風(fēng)險因素(P<0.05),術(shù)前FVC≥38%是術(shù)后肺部并發(fā)癥的保護性因素(P<0.05)。見表2。
表2 影響術(shù)后肺部并發(fā)癥的多因素分析
并發(fā)癥組和無并發(fā)癥組患兒的基線SaO2、基線TcPCO2、峰值TcPCO2水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);并發(fā)癥組夜間最低SaO2低于無并發(fā)癥組,急性CO2潴留、AHI、OAHI水平均顯著高于無并發(fā)癥組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 患兒睡眠參數(shù)值比較
患兒術(shù)前FVC、FEV1與基線SaO2、夜間最低SaO2呈正相關(guān)(P<0.05),與峰值TcPCO2、基線TcPCO2、急性CO2潴留、AHI和OAHI均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見表4。
表4 睡眠參數(shù)值與肺功能指標(biāo)的相關(guān)性分析
本研究結(jié)果顯示,SPDSIS患兒術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率為28.77%。研究顯示,低FVC患者術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率為31.6%[6]。Nectoux等[7]對腦癱患者脊柱側(cè)凸脊柱術(shù)后的研究顯示,肺部并發(fā)癥發(fā)生率為46.4%,以下葉肺不張和節(jié)段性肺炎為主。但Yin等[8]研究報道顯示,術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率僅為14.9%。本研究與Ran等[6]研究結(jié)果類似,SPDSIS患兒術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率較高,應(yīng)引起臨床關(guān)注。
本研究結(jié)果顯示,接受脊柱手術(shù)治療的SPDSIS患兒圍手術(shù)期肺部并發(fā)癥的風(fēng)險因素包括FCV和Cobb角。Kang等[9]研究顯示,Cobb角截斷值>69°是術(shù)后肺部并發(fā)癥的風(fēng)險因素,Yin等[8]報道顯示Cobb角>77°是術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生的預(yù)測因素。本研究結(jié)果顯示,Cobb角≥79°是術(shù)后肺并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險因素,與Yin等[8]研究的結(jié)果類似。冠狀面Cobb角與術(shù)后肺并并發(fā)癥相關(guān)的原因,可能與彎曲度明顯的患兒會發(fā)展成為嚴(yán)重的限制性肺病有關(guān),嚴(yán)重限制性肺病容易出現(xiàn)術(shù)后氣體交換異常和肺容積減少等肺部并發(fā)癥;此外,Cobb角較大者常伴隨失血過多、麻醉時間延長等術(shù)中因素,均增加了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險。既往研究顯示,肺功能檢測可預(yù)測成人患者術(shù)后肺部并發(fā)癥的發(fā)生[10],F(xiàn)VC是評估限制性肺損傷嚴(yán)重程度的常用參數(shù),F(xiàn)VC<30%的預(yù)測值與神經(jīng)肌肉性脊柱側(cè)凸患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險相關(guān)。
既往研究顯示,即使非神經(jīng)肌肉疾病因素的脊柱側(cè)彎早期患者,也可能發(fā)生睡眠呼吸障礙,但之前的研究較少將睡眠相關(guān)參數(shù)與嚴(yán)重肺功能不全進行相關(guān)性分析。Yuan等[11]對110例不能進行肺功能檢測的患者進行多導(dǎo)睡眠儀檢測,但未能預(yù)測術(shù)后機械通氣時間延長。另一項研究觀察阻塞性睡眠呼吸暫停對脊柱矯正手術(shù)患者圍手術(shù)期肺部并發(fā)癥的影響,發(fā)現(xiàn)術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率較高,但該研究并未觀察睡眠參數(shù)的影響[12]。兩項研究存在的差異可能是Yuan等[11]的睡眠檢測多數(shù)患者設(shè)置為白天,可能缺乏快速眼動睡眠,而且研究觀察目標(biāo)為機械通氣時間而非肺部并發(fā)癥。本研究結(jié)果顯示,肺功能不但與整體通氣如SaO2和TCPCO2存在相關(guān)性,而且同AHI和OAHI存在相關(guān)性。神經(jīng)肌肉性患兒因為神經(jīng)功能障礙可能導(dǎo)致術(shù)前無法進行肺功能測試,術(shù)前評估肺功能存在困難,本研究結(jié)果可能對這部分患兒具有更高的實際意義。
既往研究顯示,對接受肺切除的成人患者預(yù)防性使用無創(chuàng)正壓通氣(non invasive positive pressure ventilation,NPPV)可明顯減少術(shù)后肺功能不全和縮短住院時間。Almenrader等[13]的研究曾觀察了非特發(fā)性脊柱側(cè)凸患兒的術(shù)后通氣需求,2名FVC值18%和10%的患兒術(shù)前在家中夜間采用負(fù)壓通氣(negative pressure ventilation,NPV),術(shù)后不需要氣管插管機械通氣。在成人患者中,“預(yù)防性”無創(chuàng)通氣(non-invasive ventilation,NIV)支持可在術(shù)后即刻顯示出效果,如維持術(shù)前殘余容量、改善術(shù)后氧合指數(shù)、降低肺不張率。AL-Iede等[14]對成人肺切除患者的研究顯示,術(shù)前預(yù)防性應(yīng)用NPPV可減少術(shù)后呼吸功能障礙,縮短住院時間。上述研究結(jié)合本研究結(jié)果提示,嘗試對合并嚴(yán)重肺功能損害的患兒術(shù)前預(yù)防性使用NIV,可能是降低術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥的有效途徑。
綜上所述,本研究顯示,術(shù)前FVC和Cobb角是影響SPDSIS患兒術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥的風(fēng)險因素,睡眠呼吸參數(shù)與肺功能指標(biāo)存在顯著相關(guān)性,臨床工作中對不適于肺功能檢測的SPDSIS患兒可通過睡眠呼吸參數(shù)代替肺功能參數(shù)進行術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥的風(fēng)險評估。