王克華|安徽省合肥市第三十八中學(xué)
當(dāng)前,教學(xué)普遍存在著重視知識傳授而忽視素養(yǎng)培育的現(xiàn)象:學(xué)生參與膚淺化,多流于形式;活動設(shè)計程式化,多流于表面;教學(xué)內(nèi)容碎片化,多止于記憶;評價形式簡單化,多注重結(jié)果;教師作用薄弱化,多失于指導(dǎo)。隨著時代的發(fā)展,社會對人才的要求也越來越高,深度學(xué)習(xí)應(yīng)運而生。
“所謂深度學(xué)習(xí),就是指在教師引領(lǐng)下,學(xué)生圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程?!盵1]“教師引領(lǐng)”“學(xué)生參與”“學(xué)習(xí)主題”“觸及心靈”,這些關(guān)鍵詞都一致指向深度學(xué)習(xí)。以下,筆者從活動創(chuàng)設(shè)、知識學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)評價三個方面談?wù)勆疃葘W(xué)習(xí)在語文課堂的生長途徑。
活動指由共同目的聯(lián)合起來并完成一定社會職能的動作的總和。教學(xué)中的活動創(chuàng)設(shè)指教學(xué)中(包括課堂、課外)由共同目的多方(主要指師生)聯(lián)合起來,解決一定具體問題并獲得能力的學(xué)習(xí)行為的總和。要幫助學(xué)生獲得一定能力,教師就需要將學(xué)習(xí)活動置于真實情境中(場),師生、生生圍繞驅(qū)動性問題進(jìn)行平等對話。如此,才能觸及心靈,喚醒沉睡的靈魂。
活動都是在具體的情境中進(jìn)行的,情境也因此成為影響活動能否順利、高效進(jìn)行的重要因素。但情境不能隨意創(chuàng)設(shè),只有貼近學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”的情境,才能勾起學(xué)生對現(xiàn)有知識的聯(lián)想回顧、深入理解,激發(fā)學(xué)生對新知識的好奇和鉆研。這就要求教師在活動前必須先進(jìn)行學(xué)情調(diào)查,并精準(zhǔn)分析。如教學(xué)統(tǒng)編版初中語文八年級下冊中的“《禮記》二則”(其一《雖有嘉肴》)時,筆者創(chuàng)設(shè)如下情境。
某地新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻,作為新時代的少年,我們理應(yīng)盡個人力量,同時也要勸說身邊的人伸出援手。請根據(jù)所學(xué),采用類比的方式,勸說家長捐物捐款。
這一情境立足現(xiàn)實,指向真實的生活環(huán)境,有利于增強學(xué)生的社會責(zé)任感。而情境中指出的“類比”,則給學(xué)生指出了表達(dá)的策略,使其聯(lián)想學(xué)過的古詩文,如《陋室銘》《酬樂天揚州初逢席上見贈》等,在體會詩文語言的精美、意境的優(yōu)美后,激發(fā)說理的欲望。
傳統(tǒng)課堂上師生的對話以零碎問答為主,學(xué)生要么按照教師想要的答案回答,要么置身課堂之外。究其原因,主要在于零碎的問題不具有沖擊力,難以喚醒學(xué)生沉睡的靈魂,驅(qū)動性問題恰好可以彌補這一缺憾。
驅(qū)動性問題指能夠連接學(xué)習(xí)目標(biāo)和項目過程的問題。它基于現(xiàn)實或半現(xiàn)實的環(huán)境,激發(fā)學(xué)生探究知識的需求以及尋找解決方案的需求,使學(xué)生在討論、詢問和調(diào)查之后生成完整的解決方案。驅(qū)動性問題貫穿于深度學(xué)習(xí)課堂的始終,將師生、生生以及人與學(xué)習(xí)內(nèi)容緊密結(jié)合。
“激發(fā)學(xué)生”是驅(qū)動性問題的精髓,也是設(shè)置驅(qū)動性問題必須關(guān)注的因素。驅(qū)動性問題要統(tǒng)籌考慮學(xué)生、教材、課標(biāo),它基于學(xué)生現(xiàn)有水平、年齡特點及學(xué)科核心知識,指向?qū)W生的高階思維發(fā)展及社會對人才的需要。為更有力地喚醒學(xué)生,設(shè)置驅(qū)動性問題時,教師既要關(guān)注學(xué)生的元認(rèn)知,也要給學(xué)生搭建支架。
如筆者在教學(xué)“《禮記》二則”時,設(shè)置驅(qū)動性問題“我們可以借鑒儒家哪些智慧”,并搭建三個支架。其一是妙用類比:借助學(xué)習(xí)資源《雖有嘉肴》《陋室銘》,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系舊知,在比較不同文體中類比的作用后,進(jìn)一步體會說理中用生活現(xiàn)象類比的妙處。其二是活用對偶:借助學(xué)習(xí)資源《雖有嘉肴》《大道之行也》,引導(dǎo)學(xué)生在形式變化中體會單句對、偶句對、多句對、句中對等,進(jìn)一步體會說理中采用整飭句式的精妙。其三是智用句式:借助學(xué)習(xí)資源《雖有嘉肴》《大道之行也》《孟子三章》,引導(dǎo)學(xué)生比較三文中對偶句的長短、散句的布局,進(jìn)一步體會根據(jù)不同目的采用相應(yīng)句式的智慧。
整個學(xué)習(xí)活動推進(jìn)中,由于興趣被觸動、心靈被喚醒,學(xué)生由淺入深,由現(xiàn)象到本質(zhì),對儒家的說理智慧有了更深刻的感知,并能借此指導(dǎo)自己的勸說行為。
平等對話,指學(xué)習(xí)共同體在人格上互相尊重,在情感上互相愛護(hù),在行動上互相幫助,并在民主平等的基礎(chǔ)上,溝通思想、討論問題、達(dá)成目標(biāo)。它有利于喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)主體意識,是促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的催化劑。
首先,平等對話的形成需要厘清教師在教學(xué)中的地位與作用。教師要與學(xué)生共同商討以確定目標(biāo),然后對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)處理,并參與、引導(dǎo)、幫助學(xué)生共同完成學(xué)習(xí)活動,達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)。
其次,平等對話需要注重課堂文化建設(shè)。課堂文化支撐著學(xué)生的發(fā)言權(quán)、主動權(quán)、創(chuàng)作權(quán)以及鍥而不舍的探索精神。語文課堂更應(yīng)該營造溫馨、執(zhí)著、熱烈的氛圍,讓學(xué)生暢所欲言、勇往直前,以激發(fā)靈感、開拓思路。
最后,平等對話要注重集體意識的培養(yǎng)。課堂學(xué)習(xí)是一種集體性活動,基于深度學(xué)習(xí)的活動更需要全體成員共同參與?;顒又杏蟹止f(xié)作,有順境逆境,需要參與者心懷共同目標(biāo)、胸有大局意識、腳邁堅定步伐。這是平等對話的重要內(nèi)涵,也是活動創(chuàng)設(shè)的重要因素。
在真實情境的生發(fā)場中,在平等對話的催化劑推動下,驅(qū)動性問題能喚醒學(xué)生的心靈,使其深入鉆研,不斷提升能力、培養(yǎng)品質(zhì)。
深度學(xué)習(xí),同樣注重對學(xué)科知識的學(xué)習(xí),但更強調(diào)直指學(xué)科核心素養(yǎng)的知識學(xué)習(xí)?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》指出,學(xué)生運用語言文字能力的形成、思維品質(zhì)與審美品質(zhì)的發(fā)展、對文化的傳承與理解,都是以語言的建構(gòu)與運用為基礎(chǔ),并且是在學(xué)生個體言語經(jīng)驗的建構(gòu)過程中得以實現(xiàn)的。下面結(jié)合“《禮記》二則”教學(xué)談?wù)剛€人的理解及做法。
對文本的學(xué)習(xí),要遵循“整體—局部—整體”的思路,首先要從整體上把握文本、感知文章的語言特色,再深入局部,最后結(jié)合局部回歸整體?;谏疃葘W(xué)習(xí)的語文教學(xué),要引導(dǎo)學(xué)生透過文本內(nèi)容感知語言,體會內(nèi)容與語言的辯證統(tǒng)一,并在大量的語言積累中提升對祖國語言文字的運用能力。
《雖有嘉肴》首先用類比的方式引出“弗學(xué),不知其善”,接著指出學(xué)和教的重要性,進(jìn)而得出觀點“教學(xué)相長”,最后引用《兌命》作輔證,文章善用對偶,句式工整,思路嚴(yán)謹(jǐn),語言富有邏輯性。《大道之行也》首先列出“大道”的具體表現(xiàn),接著指出“大同”社會的基本特征,最后歸納總結(jié),文章短句、排比句居多,語勢更強烈,讀起來酣暢淋漓。兩篇短文都屬于議論文,都出自《禮記》,都是儒家宣揚思想之作,都采用了對偶句,造成鋪排效果,但一文多長句,一文多短句,為什么?一文對偶明顯,一文排偶明顯,為什么?兩文尾句“其此之謂乎”“是謂大同”都再次強調(diào)論點的作用,卻采用不同的表現(xiàn)形式,為什么?課堂上,教師引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行這樣多層次的比較,必能讓學(xué)生體會到根據(jù)表達(dá)的需要選取相應(yīng)方式的重要性,這對提升學(xué)生言語能力、思維品質(zhì)大有幫助。
“只有以課文的言語形式為綱,自覺而明確地指向?qū)W生正確理解和運用語言文字的能力,才是真正的語文課。”[2]深度學(xué)習(xí)的語文課堂,就是要引導(dǎo)學(xué)生通過活動多角度品析語言,通過比較、質(zhì)疑體會語言形式的精妙,通過學(xué)習(xí)作者的語言表達(dá)進(jìn)而習(xí)得建構(gòu)語言的能力,同時訓(xùn)練并提升思維的品質(zhì)。
1.在比較中品味,建構(gòu)類比能力,訓(xùn)練思維的嚴(yán)密性
比較指的是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),在兩種或兩種以上有某種聯(lián)系的事物間,辨別高下、異同的研究方法。在對語言的品味,尤其是對同類語言現(xiàn)象的辨析中,比較是一種深度思考方法。如教學(xué)《雖有嘉肴》時,筆者引導(dǎo)學(xué)生這樣比較。
(1)雖有嘉肴,弗食,不知其旨也;雖有至道,弗學(xué),不知其善也。
(2)山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。
問題:同為文章開頭,兩段有何相同?不同的是什么?為什么?
通過比較類比手法,學(xué)生體會到:由吃飯到學(xué)習(xí),是從生存需要到精神享受,化抽象為形象,說理形象,意味深長;由仙、龍類比到“我”,表明心志高潔傲岸。兩文,一為說理,一為言志。然后,筆者補充《魚我所欲也》中的類比,使學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識到孟子、孔子說理方法的一脈相承,明確儒家說理注重從人們的日常生活入手,讓人容易理解,這是儒家之智,更是儒家之仁。學(xué)生在比較中可以獲得關(guān)于類比的知識建構(gòu),同時體會到需要根據(jù)不同文體采用不同類比,這就在無形中訓(xùn)練了學(xué)生思維的嚴(yán)密性。
2.在質(zhì)疑中品味,建構(gòu)行文能力,訓(xùn)練思維的批判性
盡信書,不如無書。學(xué)習(xí)中適時地質(zhì)疑,學(xué)生的大腦就會處于興奮狀態(tài),邏輯推理和批判性思維會更活躍,對于文本、事物會有更深刻的理解,求真意識也會覺醒。如教學(xué)《雖有嘉肴》時,筆者引導(dǎo)學(xué)生這樣品味。
課文:是故學(xué)然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自強也。
改文:是故學(xué)然后知不足,知不足,然后能自反也;教然后知困,知困,然后能自強也。
問題:改動后的文字邏輯性很強,能突出學(xué)、教的重要性,作者為什么不采用這種表達(dá)?
學(xué)生在探討中體會到了兩種表達(dá)的不同效果:原文表明學(xué)、教二者關(guān)系緊密,即教學(xué)相長,學(xué)、教循環(huán)往復(fù),在遞進(jìn)中表明學(xué)和教能讓一個人不斷成長,在論述的同時,也給人以思想的啟迪和精神的享受;改文將學(xué)和教割裂開了,與作者要表達(dá)的觀點有出入;現(xiàn)代意義上的教學(xué)相長,教學(xué)的主體不是同一個人,而原文的教學(xué)主體是同一個人。同時,學(xué)生明白同樣的語句,因為表達(dá)意義上的不同,呈現(xiàn)方式也會不同,即言語形式是為言語內(nèi)容服務(wù)的。如此,學(xué)生對文章的行文思路及觀點便有了更深刻的理解。
質(zhì)疑不是無疑而疑,而是據(jù)文理、事理在可疑處疑,學(xué)生在此過程中充分發(fā)揮主觀能動性,將思維推向深處,將事理辨向真處,在求知和做人中邁出了可喜的一步。
在語言的建構(gòu)與運用過程中,教師要有意識地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行審美鑒賞與創(chuàng)造,以滋養(yǎng)學(xué)生的靈魂。審美鑒賞與創(chuàng)造要以馬克思主義美學(xué)原理為指導(dǎo),以培養(yǎng)社會主義合格建設(shè)者美好品質(zhì)為導(dǎo)向,以文本內(nèi)容、機理為基礎(chǔ),采用符合學(xué)生生理、心理規(guī)律的方法,進(jìn)行潛移默化的熏陶。
《雖有嘉肴》是《學(xué)記》的開頭部分,其中蘊含了大量的美,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“美點探尋”:類比之美、對偶之美、學(xué)習(xí)之美、邏輯之美、表達(dá)之美、成長之美、成人之美等。如此,在理解教學(xué)相長的過程中,在領(lǐng)悟成長的經(jīng)歷中,學(xué)生也進(jìn)行了一場尋美之旅?!洞蟮乐幸病肥恰抖Y運》中闡述儒家社會理想的“宣言”,也處處有美,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“美點播報”:對偶之美、排比之美、和樂之美、勞作之美、清明之美(政治清明)、仁愛之美、人性之美、理想之美等。在“美點播報”的基礎(chǔ)上,教師還可以設(shè)計跨學(xué)科活動來引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造美:“聯(lián)系春秋時代的歷史,結(jié)合社會文明及大美中國現(xiàn)實,用文字繪制美好中國的未來?!痹谶@一活動中,學(xué)生認(rèn)識到中華歷史的悠久,為古人的理想而欣喜,為當(dāng)代中國高度的文明而贊嘆,為青山綠水的大美中華而自豪,獲得了審美享受,同時對中華民族、中華文化滿懷自信。
語言、思維、審美、文化,并不是割裂的,而是相互滲透、促進(jìn)的,它們在課堂上水乳交融般地進(jìn)行,就能促使學(xué)生的核心素養(yǎng)悄然生長。這也是深度學(xué)習(xí)的重要特征。
深度學(xué)習(xí)要秉承“教—學(xué)—評”一致性原則,改變傳統(tǒng)的以教師評價為主、以分?jǐn)?shù)為主要指標(biāo)的評價制度,要深化學(xué)習(xí)評價改革。教師應(yīng)注重觀察學(xué)生個人表現(xiàn)及與他人合作的態(tài)度、能力,并多聽取其他教師、家長、學(xué)生(本人或他人)的意見,然后將學(xué)生的表現(xiàn)記錄為“成長冊”。這樣的形成性評價,對學(xué)生的個人發(fā)展具有指導(dǎo)意義。學(xué)生在聽取他人的建議時,也要不斷反思并提高自我修養(yǎng),這樣的反思有利于學(xué)生終身成長。
在教學(xué)“《禮記》二則”時,筆者設(shè)計:“請你借鑒儒家的說理智慧向父母或朋友宣揚爭當(dāng)志愿者、服務(wù)社會的好公民?!边@項活動,以立德樹人為出發(fā)點,關(guān)注學(xué)生的思想品德、思維水平及語言表達(dá)能力,能幫助學(xué)生樹立正確的價值觀、人生觀。筆者設(shè)計評價量表,側(cè)重從學(xué)生的主體性、協(xié)同性及語文核心素養(yǎng)方面來衡量,從學(xué)生的主動意識、團(tuán)隊協(xié)作、創(chuàng)新思維、內(nèi)容學(xué)習(xí)、語言表達(dá)等方面的表現(xiàn),對課堂學(xué)習(xí)的深度、效度進(jìn)行量化評估。該評價量表采用多主體方式評價,要求學(xué)生先自評、互評,然后教師總評。
其實,課堂學(xué)習(xí)評價的過程,也是引導(dǎo)學(xué)生反思、提升的過程,長期堅持,必將有利于學(xué)生的終身發(fā)展?!酲?/p>