陳 晴 彭亞平

(戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)洛陽(yáng)校區(qū) 洛陽(yáng) 471003)

約翰·費(fèi)雷德里克·查爾斯·富勒(1878-1966)是英國(guó)軍事理論家、軍事史學(xué)家、機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)理論的創(chuàng)始人之一。他一生勤于筆耕，在軍事理論和軍事歷史方面做出了巨大的貢獻(xiàn)，代表作《裝甲戰(zhàn)》《西洋世界軍事史》《第二次世界大戰(zhàn)史——戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)》等在學(xué)界頗具影響力。富勒處于陸戰(zhàn)史革命的關(guān)鍵階段，即由蒸汽動(dòng)力時(shí)代向內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力時(shí)代轉(zhuǎn)化的時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)中的各個(gè)要素都發(fā)生著劇烈甚至是根本性的變化，他敏銳覺(jué)察到情報(bào)在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中不同與以往的變化，或單獨(dú)成篇論述，或嵌入歷史記述之中，提出了許多富有創(chuàng)見(jiàn)性的觀點(diǎn)，至今仍具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。更為重要的是，富勒的軍事情報(bào)思想展現(xiàn)出在戰(zhàn)爭(zhēng)范式轉(zhuǎn)變中對(duì)情報(bào)探索與思考的方法，可以為軍事革命及轉(zhuǎn)型時(shí)期認(rèn)識(shí)情報(bào)提供借鑒。

1 強(qiáng)調(diào)情報(bào)價(jià)值的變化

工業(yè)化時(shí)代初期，西方的情報(bào)工作多受克勞塞維茨“戰(zhàn)爭(zhēng)的蓋然性”和“情報(bào)的不可靠性”的影響而一直被忽視。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)大大促進(jìn)了英國(guó)軍事情報(bào)工作，英國(guó)近代軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)開(kāi)始萌芽[1]，但其情報(bào)事業(yè)快速發(fā)展始于1899年的英布戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，就軍事實(shí)力而言，布爾共和國(guó)難以與英國(guó)相匹敵，但布軍卻充分利用情報(bào)優(yōu)勢(shì)，并以此為“隱形利刃”，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的金伯利戰(zhàn)役和風(fēng)暴山戰(zhàn)役中重創(chuàng)英軍。英國(guó)戰(zhàn)后皇家委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果表明，情報(bào)部“在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)備工作方面存在人手不足的情況”，整個(gè)陸軍情報(bào)部?jī)H18人，其中負(fù)責(zé)英國(guó)殖民地、勢(shì)力范圍情報(bào)事務(wù)的B處只有2人[1]。經(jīng)歷此次戰(zhàn)役后，富勒深刻認(rèn)識(shí)到情報(bào)的重要價(jià)值，在其代表作《裝甲戰(zhàn)》中專門用一章來(lái)論述情報(bào)問(wèn)題，開(kāi)篇便指出“情報(bào)是戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)”[2]，將情報(bào)置于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)至關(guān)重要的地位加以闡述。

1.1 情報(bào)影響戰(zhàn)爭(zhēng)決策的制定

《裝甲戰(zhàn)》中富勒提出：“只有有計(jì)劃地實(shí)施偵察，才能對(duì)敵人可能采取的作戰(zhàn)行動(dòng)采取正確的應(yīng)對(duì)策略?！盵3]富勒指出，非機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，出動(dòng)獨(dú)立行動(dòng)的偵察部隊(duì)的主要目的是保障步兵部隊(duì)自由實(shí)施機(jī)動(dòng)。與之相對(duì)，機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)則具有更大的靈活性，飛機(jī)續(xù)航能力達(dá)幾百英里，坦克的作戰(zhàn)半徑達(dá)幾十英里，這無(wú)疑增強(qiáng)了部隊(duì)實(shí)施遠(yuǎn)距離偵察和機(jī)動(dòng)的能力。己方能深入敵后確切掌握敵情，進(jìn)而將己方作戰(zhàn)企圖與敵人可能采取的作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行比較，為戰(zhàn)爭(zhēng)決策的制定提供依據(jù)。戰(zhàn)爭(zhēng)決策的正確性與掌握情報(bào)的多少密切相關(guān)，而戰(zhàn)爭(zhēng)決策的正確與否又決定了戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)是否會(huì)受到阻礙，進(jìn)而決定戰(zhàn)局的勝負(fù)[2]。在記述二戰(zhàn)史時(shí)，富勒以敦刻爾克大撤退為例，反向論證戰(zhàn)爭(zhēng)決策只有得到情報(bào)的支持才可靠的論點(diǎn)。他指出希特勒做出錯(cuò)誤決策的一個(gè)重要原因就是缺乏情報(bào)支持。希特勒在德國(guó)能獲取的地圖上看到，港口周邊幾乎是洪災(zāi)泛濫的地區(qū)，不適合坦克作戰(zhàn)，因而下令保存部隊(duì)實(shí)力，而事后可以看到這張地圖并未準(zhǔn)確反映事實(shí)[4]。此外，更重要的是，富勒認(rèn)為良好的情報(bào)工作能確定敵方打擊目標(biāo)，同時(shí)也能為己方提供精神和心理支持，能夠增強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)決策者的信心，保障戰(zhàn)爭(zhēng)決策的落實(shí)。他指出機(jī)械化偵察部隊(duì)能以更快的速度在更遠(yuǎn)的距離上運(yùn)動(dòng)，“能在一定時(shí)間內(nèi)比現(xiàn)在的騎兵部隊(duì)完成更多的偵察任務(wù)，如果得到機(jī)械化偵察中隊(duì)的支援，部隊(duì)就會(huì)增強(qiáng)作戰(zhàn)信心，摩托化游擊部隊(duì)通常存在的紀(jì)律不嚴(yán)、行為不端、組織松散等缺點(diǎn)可以得到更好地糾正”[2]。

1.2 情報(bào)影響作戰(zhàn)樣式的選擇

富勒認(rèn)為，因火藥、動(dòng)力系統(tǒng)和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展，機(jī)械化作戰(zhàn)樣式更為豐富，不再局限于以往的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等作戰(zhàn)樣式，而出現(xiàn)了游擊戰(zhàn)、裝甲戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)等新的作戰(zhàn)樣式。具體作戰(zhàn)樣式的選擇必須基于大量的情報(bào)，己方獲取有效信息越多，可選擇的作戰(zhàn)樣式也越多。富勒以1941年11月英國(guó)在利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)為例，指出英軍由于缺少遠(yuǎn)程偵察飛機(jī)，第8集團(tuán)軍司令坎寧安將軍無(wú)法根據(jù)已知信息確定隆美爾的兵力，也未能及時(shí)確定實(shí)施何種作戰(zhàn)樣式來(lái)應(yīng)對(duì)德軍的突襲和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，導(dǎo)致遭受攻擊后，無(wú)法實(shí)施機(jī)動(dòng)、進(jìn)攻和反攻，進(jìn)而陷入混亂之中[2]。此外，富勒也指出，如果敵人采取多種作戰(zhàn)樣式，并不是意味著己方也必須制定數(shù)量相同的作戰(zhàn)樣式，“己方可以根據(jù)情報(bào)制定包含更多作戰(zhàn)樣式的備選方案，也可以選擇一種包含多個(gè)有效對(duì)策的作戰(zhàn)樣式”[3]?？傊閳?bào)對(duì)作戰(zhàn)樣式的選擇影響重大。

1.3 情報(bào)影響戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的時(shí)效性

在描述機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，富勒不斷強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵詞就是“速度”和“時(shí)間”，作戰(zhàn)要靠快速運(yùn)動(dòng)才能取勝，而充分利用時(shí)間將成為戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的核心[3]。他一方面指出，受制于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，部隊(duì)的偵察速度緩慢，偵察工序繁瑣?！耙痪€部隊(duì)根據(jù)任務(wù)進(jìn)行偵察，然后將情報(bào)報(bào)告指揮部，指揮部對(duì)情報(bào)進(jìn)行摘要，再下達(dá)新的或經(jīng)過(guò)修改的命令耗時(shí)較長(zhǎng)。機(jī)械化部隊(duì)每小時(shí)可以前進(jìn)二十英里，每隔半小時(shí)作戰(zhàn)情況就會(huì)發(fā)生很大的變化，因此，作戰(zhàn)部隊(duì)等待命令這種做法是行不通的，他們必須根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃作戰(zhàn)”[2]。另一方面，他又指出，在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中，速度提升導(dǎo)致戰(zhàn)事會(huì)隨時(shí)發(fā)生變化，情報(bào)的滯后性導(dǎo)致指揮官無(wú)法及時(shí)掌握變化，進(jìn)而無(wú)法制定出完全符合戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃[2]。富勒對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃矛盾的態(tài)度從側(cè)面表明軍事情報(bào)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃時(shí)效性的重要影響，因而他得出結(jié)論：“時(shí)間，時(shí)間，節(jié)省時(shí)間，應(yīng)該是每一份指令、每一份報(bào)告和每一份電函的靈魂?！盵2]時(shí)間是決定性因素，戰(zhàn)爭(zhēng)成敗很大程度上取決于能否及時(shí)根據(jù)對(duì)敵接觸所獲取的情報(bào)修改戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。而如何節(jié)省時(shí)間呢？富勒提出“了解敵人的特點(diǎn)、敵之高級(jí)指揮官的個(gè)性、敵軍部隊(duì)的士氣，同樣又了解敵軍部隊(duì)的武器裝備的威力和慣常采用的戰(zhàn)術(shù)將加速情報(bào)生成的速度，進(jìn)而加速戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的制定與修改，以極大提高戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的時(shí)效性”[3]。

2 探索情報(bào)活動(dòng)范疇的變化

富勒多角度思考機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)活動(dòng)，突破了戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)于情報(bào)的主流認(rèn)識(shí)，突破了單一正向思考情報(bào)的局限，突破了對(duì)情報(bào)活動(dòng)內(nèi)容模糊籠統(tǒng)的界定，在不同維度拓展了情報(bào)活動(dòng)的范疇。

2.1 突破主流觀念以擴(kuò)大情報(bào)活動(dòng)的外延

在戰(zhàn)略層面上，富勒突破了西方以往將情報(bào)局限于軍事領(lǐng)域的觀念。一戰(zhàn)殘酷的參戰(zhàn)經(jīng)歷使富勒對(duì)克勞塞維茨“消滅敵人是戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)子”的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，他創(chuàng)造性地提出“戰(zhàn)爭(zhēng)的真正目的不是摧毀物質(zhì)力量，而是在精神上壓倒敵人，以建立更加美好的和平生活”[5]。在這種理念的指導(dǎo)下，富勒的軍事情報(bào)思想也開(kāi)始孕育出戰(zhàn)略情報(bào)觀念的萌芽，他在論著中多次表明情報(bào)工作的內(nèi)涵不應(yīng)只局限于軍事領(lǐng)域，還應(yīng)包含國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平和民眾士氣等非軍事領(lǐng)域，尤其是他將對(duì)敵我意志的把握列為重要內(nèi)容，認(rèn)為“建立在可靠情報(bào)基礎(chǔ)上的大膽和對(duì)敵我心理的了解是成功最大的保證”[2]。在撰寫(xiě)二戰(zhàn)史時(shí)，富勒以德軍在馬斯特里赫特、色當(dāng)和布洛涅的機(jī)械化縱隊(duì)為例，介紹了德軍基于獲取的關(guān)于敵方的經(jīng)濟(jì)情報(bào)確定關(guān)鍵目標(biāo)，將決定性力量集中在關(guān)鍵打擊點(diǎn)，進(jìn)而取得戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)，證明在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中需要將戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的評(píng)估納入情報(bào)工作的范疇[6]。此外，富勒還將德軍1940年正確估計(jì)法國(guó)的心理狀態(tài)與1941年錯(cuò)誤評(píng)估蘇聯(lián)的心理狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比，表明對(duì)敵我意志的情報(bào)評(píng)估能在一定程度上決定戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗[2]。

在戰(zhàn)術(shù)層面上，富勒突破戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)二分法，將情報(bào)偵察范圍推進(jìn)到縱深戰(zhàn)略范圍。工業(yè)化時(shí)代初期，西方傳統(tǒng)上將情報(bào)偵察范圍僅分為外層戰(zhàn)略偵察和內(nèi)層戰(zhàn)術(shù)偵察，而富勒提出“偵察范圍應(yīng)擴(kuò)大為縱深戰(zhàn)略范圍、前沿防護(hù)范圍和兩者之間的廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍”[7]。富勒認(rèn)為，機(jī)械化部隊(duì)在很大的程度上不受道路和鐵路等交通條件的限制，能在較寬的正面和更大的縱深實(shí)施機(jī)動(dòng)，因而單純由騎兵部隊(duì)實(shí)施外層戰(zhàn)略偵察，由騎兵和步兵協(xié)同實(shí)施內(nèi)層戰(zhàn)術(shù)偵察是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)需要納入更多的偵察手段以覆蓋更廣闊的區(qū)域，尤其是介于縱深戰(zhàn)略范圍和前沿防護(hù)范圍之間廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍最為重要。

2.2 反向思考以拓展情報(bào)活動(dòng)的價(jià)值區(qū)間

克勞塞維次在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中強(qiáng)調(diào)情報(bào)的負(fù)面屬性，指出在戰(zhàn)場(chǎng)上辨別情報(bào)真?zhèn)坞y度較大，并將情報(bào)視為戰(zhàn)爭(zhēng)的阻力因素之一。富勒在某種程度上認(rèn)可克勞塞維茨的觀點(diǎn)，指出“機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代情報(bào)偵察手段增多了，但并不代表實(shí)際的偵察工作變得容易。隨著機(jī)動(dòng)力的增強(qiáng)，情報(bào)的有效時(shí)間將會(huì)縮短，主力部隊(duì)規(guī)?？s小，而游擊部隊(duì)廣泛分散會(huì)使偵察困難，敵情判斷不準(zhǔn)”[2]。但不同于克勞塞維茨的是，富勒反向思考，首次提出“否定性情報(bào)”的概念。“否定性情報(bào)”，類似于證偽主義方法論在情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用，認(rèn)為“確認(rèn)”是暫時(shí)的、相對(duì)的，“否定”則是必然的、絕對(duì)的。因而“了解到敵人不在某個(gè)地區(qū)，往往比矛盾重重的肯定性情報(bào)更為重要”[2]。富勒以一戰(zhàn)中德軍摩托化部隊(duì)在法國(guó)作戰(zhàn)為例，指出德軍摩托化部隊(duì)運(yùn)動(dòng)速度很快，以至于法軍偵察到德軍在某一地點(diǎn)行動(dòng)時(shí)，他們卻又占領(lǐng)了另一個(gè)地點(diǎn)，法軍總是得到自相矛盾的情報(bào)而無(wú)法確定應(yīng)該采取怎樣的應(yīng)對(duì)措施，如果法軍能排除德軍可能進(jìn)入的地區(qū)，不確定性就可以大大減少[2]。富勒呼吁要充分利用否定性情報(bào)，排除敵人不會(huì)采取的作戰(zhàn)行動(dòng)，從而使預(yù)測(cè)敵人可能采取的作戰(zhàn)行動(dòng)基本上與敵人實(shí)際的作戰(zhàn)行動(dòng)相一致，以求在證偽中接近真相。富勒“否定性情報(bào)”理念包含著一種強(qiáng)烈的批判意識(shí)，反向思考使情報(bào)工作者不再只看到“是”，而同樣注重“不是”，極大拓展了情報(bào)活動(dòng)的價(jià)值區(qū)間。

2.3 提高標(biāo)準(zhǔn)以深化情報(bào)活動(dòng)的內(nèi)容

因認(rèn)識(shí)到機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中情報(bào)的重大價(jià)值，富勒對(duì)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)活動(dòng)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。以戰(zhàn)爭(zhēng)中最基礎(chǔ)的圖像情報(bào)為例，富勒認(rèn)為以往簡(jiǎn)單標(biāo)識(shí)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足指揮決策的需要，為了正確部署機(jī)械化部隊(duì)，指揮官必須詳細(xì)了解戰(zhàn)斗車輛通行地區(qū)的地形狀況，了解在哪些地區(qū)坦克能順利運(yùn)動(dòng)，哪些地區(qū)坦克運(yùn)動(dòng)存在困難，哪些地區(qū)坦克完全不能運(yùn)動(dòng)[8]。地面?zhèn)刹鞈?yīng)分析有關(guān)地區(qū)的地形條件是否適合各兵種部隊(duì)運(yùn)動(dòng)，并對(duì)地圖進(jìn)行區(qū)分和標(biāo)識(shí)，將所有地圖劃分成許多方格，每個(gè)方格標(biāo)有號(hào)碼。然后將部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)及態(tài)勢(shì)編成代號(hào)，圖上每個(gè)方格有幾個(gè)小孔，可以用有涂色的標(biāo)有號(hào)碼和字盤(pán)的塞子或小釘來(lái)區(qū)分不同情況[2]。類似于對(duì)圖像情報(bào)的要求，富勒以極其細(xì)致的方式規(guī)定了情報(bào)工作中各個(gè)要素和環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)與落實(shí)，推動(dòng)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中情報(bào)工作向更具體、更專業(yè)的方向轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中，情報(bào)活動(dòng)的內(nèi)容不斷的深化以滿足機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)需求。

3 關(guān)注情報(bào)偵察手段的變化

伴隨著工業(yè)化戰(zhàn)爭(zhēng)向機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了飛機(jī)、汽車和摩托車、裝甲車、坦克等多種新型武器裝備，富勒探索各種新型武器裝備的偵察性能，并根據(jù)每種武器裝備的特點(diǎn)指明各自的適用范圍。他將航空偵察置于首位，指明汽車和裝甲車強(qiáng)大的情報(bào)偵察能力，并指出：“飛機(jī)偵察縱深戰(zhàn)略范圍，坦克、騎兵和步兵偵察前沿防護(hù)范圍，汽車和裝甲車偵察縱深戰(zhàn)略范圍和前沿防護(hù)范圍中間廣泛的戰(zhàn)術(shù)范圍”[7]。

3.1 將航空偵察置于各手段之首

一戰(zhàn)后，英國(guó)并不重視航空偵察的作用?？哲娬J(rèn)為，由于飛行技術(shù)和照相技術(shù)的限制，航空偵察只能提供戰(zhàn)術(shù)情報(bào)[1]。而富勒彼時(shí)已有不同認(rèn)識(shí)，在《裝甲戰(zhàn)》中他將航空偵察置于各手段之首，認(rèn)為在戰(zhàn)爭(zhēng)初期空軍力量的優(yōu)勢(shì)不在于采取決定性的戰(zhàn)斗行動(dòng)，而是實(shí)施偵察，因?yàn)檎莆涨閳?bào)優(yōu)勢(shì)，就能獲取主動(dòng)權(quán)，而只有掌握了這種主動(dòng)權(quán)，才能確定作戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃[2]?！皯?zhàn)略上，飛機(jī)發(fā)明以前，戰(zhàn)爭(zhēng)中最困難的部分是發(fā)現(xiàn)敵人，而飛機(jī)發(fā)明之后，發(fā)現(xiàn)敵人就不再難以做到，飛機(jī)開(kāi)辟了新的偵察領(lǐng)域，即敵人后方民用目標(biāo)和軍用目標(biāo)”[7]。在觀察二戰(zhàn)的過(guò)程中，富勒進(jìn)一步加深對(duì)于航空偵察重要性的認(rèn)識(shí)，在記述二戰(zhàn)史中，他引用《戰(zhàn)略轟炸概覽》中關(guān)于80%-90%的軍事情報(bào)是通過(guò)航空偵察獲取的數(shù)據(jù)論證自己的觀點(diǎn)[4]。同時(shí)，以盟軍在光復(fù)法國(guó)戰(zhàn)役中巴頓對(duì)航空力量的運(yùn)用為例，指出巴頓給每個(gè)裝甲師配備一個(gè)戰(zhàn)斗轟炸機(jī)大隊(duì)，“為車隊(duì)提供給‘眼睛’，并趕在地面部隊(duì)之前掃蕩敵人的部隊(duì)集結(jié)地、裝甲車輛和后勤系統(tǒng)，為戰(zhàn)役清除障礙”[4]。

3.2 指明摩托化部隊(duì)強(qiáng)大的情報(bào)偵察能力

富勒首次提出偵察坦克的概念，并根據(jù)偵察范圍的不同，將偵察坦克分為遠(yuǎn)距離偵察坦克和近距離偵察坦克[2]。遠(yuǎn)距離偵察坦克需要有速度的保證，同時(shí)能克服地面障礙，而近距離偵察坦克應(yīng)與輕型坦克體型相近，因?yàn)樗煨袀刹烊蝿?wù)的坦克體積越小越不易遭受攻擊。富勒在記述一戰(zhàn)戰(zhàn)史時(shí)指出：“摩托車輛的使用引起戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的改變，加強(qiáng)了部隊(duì)各要素之間的相互聯(lián)系和個(gè)人偵察的手段，使將軍及參謀能及時(shí)與敵人保持接觸?！盵2]二戰(zhàn)更是加深了富勒關(guān)于摩托化部隊(duì)的情報(bào)偵察能力的見(jiàn)解。富勒以二戰(zhàn)中德軍摩托化部隊(duì)為例，證明其在情報(bào)偵察方面的巨大優(yōu)勢(shì)。1940年5月，德軍利用摩托化部隊(duì)實(shí)施機(jī)動(dòng)偵察，發(fā)現(xiàn)奧米庫(kù)爾和馬爾米的橋梁可供部隊(duì)通過(guò)，從而確保馮·克萊斯特的裝甲集群順利從阿登運(yùn)河通過(guò)，達(dá)成奇襲法國(guó)的效果[4]。

4 推動(dòng)情報(bào)活動(dòng)組織方式的變化

情報(bào)各要素必須以一定的方式結(jié)合起來(lái)才能發(fā)揮效能，脫離一定結(jié)構(gòu)的孤立的情報(bào)要素都是不存在的。在情報(bào)活動(dòng)的組織方式上，富勒觀察到戰(zhàn)爭(zhēng)因手段變化而發(fā)生的最新變化，為情報(bào)組織方式向更適宜機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)需求的方向轉(zhuǎn)變指明方向。

4.1 首創(chuàng)“空地協(xié)同偵察”的理念

一戰(zhàn)后，富勒認(rèn)識(shí)到“空地協(xié)同偵察”的重要性，在《裝甲戰(zhàn)》中，富勒提出“地面部隊(duì)需要有空中力量的配合才能持續(xù)進(jìn)行偵察與隱蔽之間的斗爭(zhēng)”[2]。富勒反思英國(guó)在二戰(zhàn)初期陷入被動(dòng)的原因時(shí)，更是加深了這一認(rèn)識(shí)，他指出：“二戰(zhàn)初期，英軍存在的主要問(wèn)題就是陸空軍各自為政，缺乏密切的配合，空軍思維局限于天空，從不考慮地面，只堅(jiān)持戰(zhàn)略轟炸，卻沒(méi)有依靠陸軍偵察來(lái)確定可轟炸的戰(zhàn)略目標(biāo)，把戰(zhàn)略轟炸視作與即時(shí)戰(zhàn)術(shù)需求無(wú)關(guān)的獨(dú)立任務(wù)的錯(cuò)誤理論貫穿于整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，使英國(guó)陸軍和海軍付出沉重代價(jià)”[6]。因而，富勒極力呼吁各軍種需重視協(xié)同偵察，陸、空軍需互為對(duì)方提供打擊目標(biāo)，協(xié)同增進(jìn)威力，同時(shí)陸、空軍需相互掩護(hù)以確保后方的穩(wěn)定。富勒推斷，在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上，空地協(xié)同將比步坦協(xié)同更為重要?？罩袀刹炝α坎粌H要與指揮部保持聯(lián)系，還要與摩托化部隊(duì)和裝甲部隊(duì)保持聯(lián)系，以保證戰(zhàn)爭(zhēng)順利實(shí)施。這在某種程度上為英國(guó)情報(bào)協(xié)調(diào)機(jī)制指明方向，1936年1月，軍種間情報(bào)委員會(huì)成立；6月，情報(bào)聯(lián)合委員會(huì)取代軍種間情報(bào)委員會(huì)，職責(zé)為協(xié)助聯(lián)合計(jì)劃參謀部獲得各情報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)，改善了軍種間缺乏協(xié)調(diào)的局面[1]。至此，英國(guó)情報(bào)工作開(kāi)始了初步的協(xié)調(diào)。

4.2 明確各偵察手段在不同作戰(zhàn)任務(wù)中的配合方式

在“空地協(xié)同偵察”的基礎(chǔ)上，富勒進(jìn)一步明確不同作戰(zhàn)任務(wù)中各手段的配合方式。首先，在空對(duì)地作戰(zhàn)環(huán)境下，飛機(jī)主要通過(guò)兩種方式遂行偵察任務(wù)，一是發(fā)現(xiàn)敵人，保持與敵接觸，觀察敵之運(yùn)動(dòng)，并獲取情報(bào)。二是以反坦克基地為首要目標(biāo)，詳細(xì)對(duì)敵有可能設(shè)置火炮和反坦克武器的位置進(jìn)行偵察，以求在最短的時(shí)間內(nèi)獲取最有價(jià)值的情報(bào)。其次，與敵正面接觸時(shí)，摩托化游擊部隊(duì)與裝甲車輛作為先頭部隊(duì)用于控制飛機(jī)所發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)。一旦飛機(jī)偵察到敵部隊(duì)位于某個(gè)地點(diǎn)，摩托化游擊部隊(duì)和裝甲車輛就須轉(zhuǎn)向該地并占領(lǐng)所有道路和出口，封鎖敵人[2]。最后，在防空作戰(zhàn)中，有必要使用機(jī)械化程度更高的偵察部隊(duì)，這種部隊(duì)能獨(dú)立地在主力部隊(duì)先頭行進(jìn)，控制并占領(lǐng)一定的地域，并以高射炮和探照燈進(jìn)行掩護(hù)，以建立保護(hù)空戰(zhàn)用的基地[2]。總之，不同手段同時(shí)遂行偵察任務(wù)時(shí)，需要在某些方向上對(duì)敵造成嚴(yán)重威脅，以掩護(hù)其他方向上的戰(zhàn)略偵察。

4.3 突出無(wú)線電通信在情報(bào)組織協(xié)同中的作用

關(guān)于情報(bào)各要素究竟應(yīng)以怎樣的方式進(jìn)行協(xié)同，富勒認(rèn)識(shí)到無(wú)線電可以發(fā)揮重要影響。在《裝甲戰(zhàn)》中寫(xiě)道“分區(qū)指揮所之間將由有線電和無(wú)線電進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，分區(qū)指揮所和司令部之間也用同樣的方式進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，因?yàn)槟ν谢筷?duì)難以在反坦克區(qū)域前活動(dòng)，只能靠飛機(jī)偵察，所以反坦克區(qū)域的內(nèi)部聯(lián)絡(luò)需要無(wú)線電發(fā)揮作用，以保證通信的暢通”[2]。后來(lái)，在記述二戰(zhàn)史時(shí)，富勒也用大量的戰(zhàn)例來(lái)論證無(wú)線電通信的重要作用。在記述不列顛之戰(zhàn)時(shí)，富勒指出，德軍之所以遭到英國(guó)空軍的頑強(qiáng)抵抗，是因?yàn)橛?guó)空軍司令部司令休·道丁掌握了羅伯特·瓦特發(fā)明的無(wú)線電裝置，進(jìn)而準(zhǔn)確知道自己的對(duì)手何時(shí)來(lái)襲，兵力有多少，以及會(huì)從哪個(gè)方向接近。因此，雖然在數(shù)量上處于劣勢(shì)，但他能夠在決定性的要點(diǎn)上集中優(yōu)勢(shì)兵力以打擊敵軍[4]。在記述德軍空降突擊克里特島的戰(zhàn)例時(shí)，富勒指出，在克里特島，德軍使用無(wú)線電控制部隊(duì)機(jī)動(dòng)的廣度和深度是前所未有的。“地面部隊(duì)與偵察或轟炸飛機(jī)始終保持著聯(lián)系，地面指揮官可以向自己頭上無(wú)時(shí)不在的偵察機(jī)詢問(wèn)英軍的位置和動(dòng)向，并立即得到答復(fù)”[5]。在記述諾曼底登陸中盟軍向西攻取庫(kù)唐斯和格朗維爾的戰(zhàn)役時(shí)，富勒指明戰(zhàn)役中最大的亮點(diǎn)就是無(wú)線電輔助下的空地協(xié)同，“通過(guò)電臺(tái)與坦克直接通信的戰(zhàn)斗機(jī)不斷在裝甲縱隊(duì)上空進(jìn)行警戒飛行。地面的指揮官會(huì)呼叫戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)前進(jìn)道路上的火炮或裝甲車輛投彈或掃射，飛行員會(huì)提醒坦克車長(zhǎng)注意交叉路口或樹(shù)林里的敵人”[6]。

5 發(fā)掘反情報(bào)理論的變化

一戰(zhàn)前，西方情報(bào)理論傳統(tǒng)上更注重進(jìn)攻型對(duì)外情報(bào)而忽視防御型反情報(bào)，但反觀富勒的著作，可以看到他花費(fèi)了大量的筆墨論述反情報(bào)工作，并提出了許多精辟觀點(diǎn)。

5.1 首創(chuàng)“分布式部署兵力以增加偵察難度”的理念

“分布式部署作戰(zhàn)力量”的理念首次出現(xiàn)于富勒所著的《裝甲戰(zhàn)》中，他認(rèn)為偵察中時(shí)間和空間是相對(duì)的，而機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的優(yōu)勢(shì)就是以時(shí)間換空間，同樣擴(kuò)大的空間會(huì)極大增加偵察難度。正如富勒所言“部隊(duì)運(yùn)動(dòng)的速度越快，我們所要防御的地區(qū)范圍就越小，部隊(duì)越分散，敵方需要偵察的范圍越大”[2]。因此，富勒大力倡導(dǎo)將地面機(jī)械化部隊(duì)分散部署，富勒寫(xiě)道：“擁有摩托化、機(jī)械化車輛的小型分散的部隊(duì)，比密集配置的戰(zhàn)斗車輛更便于機(jī)動(dòng)、也易于集中，裝甲車增大了偵察距離，機(jī)動(dòng)力也可增加偵察的難度。”[2]在記述二戰(zhàn)戰(zhàn)史時(shí)，富勒以1939年德國(guó)進(jìn)攻波蘭的戰(zhàn)役來(lái)闡明快速分散部署兵力的重要價(jià)值。德軍投入6個(gè)裝甲師和6個(gè)摩托化師參戰(zhàn)，機(jī)械化部隊(duì)分散部署，縱深穿插，配合航空兵與戰(zhàn)略偵察，發(fā)現(xiàn)敵人的開(kāi)進(jìn)行動(dòng)，多點(diǎn)出擊導(dǎo)致波蘭無(wú)法偵察并預(yù)測(cè)德軍可能采取的行動(dòng)進(jìn)而迅速陷入混亂[9]。當(dāng)然，富勒也指出，分布式部署作戰(zhàn)力量必須基于一定的前提。前提之一是確保分散部隊(duì)的安全，為保障分散部署的戰(zhàn)斗車輛的安全，有必要在前沿整個(gè)正面部署摩托車輛分隊(duì)、反坦克分隊(duì)和飛機(jī)編隊(duì)，以形成屏障。前提之二是建立在集中指揮的基礎(chǔ)之上，他剖析二戰(zhàn)英軍在非洲戰(zhàn)場(chǎng)失利的原因，指出：“英軍的裝甲部隊(duì)在戰(zhàn)役打響時(shí)分散于廣闊的地域，在戰(zhàn)役進(jìn)行過(guò)程中他們總是部分或全部地從一個(gè)軍轉(zhuǎn)隸另一個(gè)軍，從而失去了對(duì)于協(xié)同行動(dòng)而言不可或缺的個(gè)人聯(lián)系，而這直接導(dǎo)致上下無(wú)法形成統(tǒng)一指揮，指揮權(quán)力的分散最終導(dǎo)致戰(zhàn)役的失敗”[4]。

5.2 全面認(rèn)識(shí)保密的“雙刃劍”屬性

富勒認(rèn)可保密在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性，指出機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)具有突然性，因而在作戰(zhàn)開(kāi)始之前，必須絕對(duì)保守秘密，才能出奇制勝，發(fā)揮突襲的效能。與此同時(shí)富勒也思辨性地指出保密對(duì)作戰(zhàn)的負(fù)面影響。一方面，保密影響作戰(zhàn)指揮效率。富勒以1941年利比亞戰(zhàn)役為例，指出克里特島的守軍英軍指揮官伯納德·弗賴伯格少將與皇家空軍開(kāi)羅司令部通信時(shí)因堅(jiān)持遵循保密制度，“用密碼下達(dá)命令，皇家空軍接受電報(bào)后還需要解密，然后才能向西部沙漠基地發(fā)送指令，這無(wú)疑耽誤了戰(zhàn)機(jī)”[6]。因此，富勒得出結(jié)論：適時(shí)適當(dāng)?shù)墓_(kāi)與保密一樣重要，能在一定程度上節(jié)省時(shí)間，提高作戰(zhàn)效率。另一方面，保密影響戰(zhàn)俘和繳獲文件的情報(bào)價(jià)值。按照機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中保密分級(jí)要求，情報(bào)可能分成五或六級(jí)，富勒指出：“由于密碼命令和口頭命令優(yōu)于書(shū)面和解釋性命令，因此士兵可能對(duì)整體作戰(zhàn)行動(dòng)或作戰(zhàn)意圖了解甚少。參加戰(zhàn)斗的士兵日益成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的一個(gè)部分，而軍官則成為上級(jí)指揮官頭腦的一部分，因此從戰(zhàn)俘和繳獲文件中獲得的情報(bào)價(jià)值將大打折扣”[2]。

5.3 將情報(bào)欺騙列為戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵變量

同眾多軍事理論家一樣，富勒也非常認(rèn)同計(jì)謀和策略在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，同時(shí)強(qiáng)調(diào)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中因部隊(duì)運(yùn)動(dòng)速度增快，指揮官的頭腦須更加靈敏。在記述二戰(zhàn)史時(shí)，富勒運(yùn)用大量經(jīng)典的戰(zhàn)例來(lái)突顯情報(bào)欺騙對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的影響。如英軍在第一次利比亞會(huì)戰(zhàn)中使用情報(bào)欺騙對(duì)抗意軍，英軍在埃及的部隊(duì)僅有第7裝甲師下轄的2個(gè)旅，但英軍化整為零，發(fā)起迅速而無(wú)規(guī)律可循的攻擊，通過(guò)“虛張聲勢(shì)的策略”或是“宣傳戰(zhàn)略”，“把一個(gè)兵偽裝成十個(gè)兵，一輛坦克偽裝成一個(gè)坦克中隊(duì)，一次襲擊偽裝成一場(chǎng)進(jìn)攻”，以致于意軍始終把握不住英軍裝甲師的兵力，最終選擇撤退[4]。在阿拉曼戰(zhàn)役中，英軍將領(lǐng)蒙哥馬利也較好地運(yùn)用了情報(bào)欺騙，對(duì)德軍馮·施圖姆部隊(duì)的右翼發(fā)起輔助攻勢(shì)前，他使用假坦克、假車輛和假輸油管道，盡可能對(duì)德軍進(jìn)行誤導(dǎo)，掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)[6]。在諾曼底登陸作戰(zhàn)中，盟軍為了迷惑德軍，選擇對(duì)80個(gè)鐵路上的“神經(jīng)中樞”進(jìn)行轟炸。在D日以前，諾曼底海岸以及法國(guó)的整個(gè)北海岸上共有10個(gè)超大的雷達(dá)瞄準(zhǔn)炮臺(tái)也遭到轟炸，最終導(dǎo)致德軍誤判登錄地點(diǎn)是加來(lái)海峽，從而保障盟軍諾曼底登陸的進(jìn)行。從大量戰(zhàn)例的細(xì)致描繪可以看出，富勒已將情報(bào)欺騙列為戰(zhàn)局的關(guān)鍵變量，鼓勵(lì)并倡導(dǎo)指揮官保持靈活的頭腦，積極運(yùn)用情報(bào)欺騙，以爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

6 富勒軍事情報(bào)思想的評(píng)價(jià)

富勒的軍事情報(bào)思想產(chǎn)生于工業(yè)化戰(zhàn)爭(zhēng)向機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的大背景下，多次參戰(zhàn)經(jīng)歷豐富了他對(duì)于情報(bào)活動(dòng)的直觀認(rèn)識(shí)，對(duì)于數(shù)百場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次世界大戰(zhàn)的研究和記述，也為他理解情報(bào)提供了沃土，在一定程度上增強(qiáng)了富勒軍事情報(bào)思想的科學(xué)性和思辨性[10]。雖然富勒未有專門著作論述情報(bào)，但把其星羅棋布在諸多著作中有關(guān)情報(bào)的睿智思考提煉出來(lái)，卻能勾勒出一位機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)理論創(chuàng)始人對(duì)新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下軍事情報(bào)工作的思想輪廓。

富勒的情報(bào)思想突破了工業(yè)化時(shí)代西方軍界低估情報(bào)價(jià)值的主流認(rèn)識(shí)，擺脫了當(dāng)時(shí)情報(bào)部門只關(guān)心軍事因素而忽視非軍事因素的狹隘思維桎梏，將物質(zhì)、心理和精神域三個(gè)領(lǐng)域密切聯(lián)系起來(lái)[11]。從更適于軍事革命需要的角度出發(fā)，從更適于以癱瘓為主要目標(biāo)軍事行動(dòng)的需求出發(fā)，對(duì)情報(bào)的作用價(jià)值、活動(dòng)范疇、偵察手段、組織方式及反情報(bào)進(jìn)行了全方位重新定位，將軍事情報(bào)工作邊界拓展至整個(gè)社會(huì)面、認(rèn)知面，突出新的武器裝備在情報(bào)領(lǐng)域的運(yùn)用，對(duì)機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的情報(bào)工作具有引領(lǐng)性作用。英國(guó)后來(lái)成立的空中目標(biāo)小組委員會(huì)及情報(bào)聯(lián)合委員會(huì)在一定程度上也回應(yīng)了富勒關(guān)于重視航空偵察和加強(qiáng)軍種間情報(bào)組織協(xié)同的呼吁。此外，富勒實(shí)證主義的、漸進(jìn)的和辯證的歷史觀及情報(bào)思想還直接影響了其后輩及摯友利德?tīng)枴す?，他們共同將機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)理論推入一個(gè)新的階段[12]。富勒超前的情報(bào)思想縱橫近1個(gè)世紀(jì)直至今日已然保持著理論生命力，從美軍70年代提出的“空地一體作戰(zhàn)”到當(dāng)前提出的“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念都可以清晰看到富勒首創(chuàng)的“空地協(xié)同偵察”和“分布式部署兵力”理念的影子。

當(dāng)然，受制于時(shí)代影響和技術(shù)條件限制，富勒的軍事情報(bào)思想也存在一定的局限性，如過(guò)度強(qiáng)調(diào)航空偵察的重要性，以及“在夜間變換陣地，往往不易被敵空中偵察所發(fā)現(xiàn)”[4]論述。代表著機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代初期樸素的軍事情報(bào)觀點(diǎn)，在現(xiàn)在看來(lái)已然過(guò)時(shí)。此外，富勒在著作中單純強(qiáng)調(diào)情報(bào)搜集，卻鮮有提及情報(bào)分析核心環(huán)節(jié)，難以應(yīng)對(duì)海量情報(bào)研判的信噪問(wèn)題，但這些局限和缺憾卻無(wú)法掩蓋富勒軍事情報(bào)思想的智慧與光芒。細(xì)細(xì)追蹤二戰(zhàn)后美國(guó)情報(bào)界大家泰斗眾星閃耀之前思想火炬?zhèn)鬟f的蛛絲馬跡，依稀可以望見(jiàn)一位集實(shí)踐和理論于一體的英國(guó)軍人，已經(jīng)以等身著作影響著后來(lái)西方軍事情報(bào)思想的發(fā)展變革，成為沉睡在情報(bào)思想史海底的一枚“遺珠”。