吳淼峰|浙江省紹興市越城區(qū)教師發(fā)展中心
“雙減”背景下,提高課堂教學(xué)質(zhì)量的核心是提高教師的專業(yè)素養(yǎng),而提高教師專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)而培育學(xué)生核心素養(yǎng)的關(guān)鍵是盤活和優(yōu)化學(xué)校校本研修。校本研修并非新概念,但在新的形勢下,其功能需要被重新認(rèn)知,其形式需要被重新設(shè)計(jì),其價(jià)值需要被重新定義。學(xué)校要以富有建構(gòu)性、結(jié)構(gòu)化的研修方式,回應(yīng)教師的發(fā)展需求,促進(jìn)教師更快更好地發(fā)展。作為浙江省“改進(jìn)學(xué)校教學(xué)管理”試點(diǎn)區(qū),紹興市越城區(qū)基于新課改背景,“立足區(qū)情聚研修,基于校情活研修,著眼素養(yǎng)促發(fā)展”,推動了學(xué)校教學(xué)管理從控制性向指導(dǎo)性的轉(zhuǎn)變。
1.問卷調(diào)查:把脈校本研修存在的問題
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)如何理解校本研修?一線教師如何看待校本研修?試點(diǎn)區(qū)組織開展了紹興市越城區(qū)中小學(xué)校校本研修專項(xiàng)調(diào)研,調(diào)研采用問卷形式,全區(qū)有2792人次參加了調(diào)查。
關(guān)于“你覺得當(dāng)下校本研修存在的問題有哪些”,調(diào)研結(jié)果如下:超過半數(shù)的教師認(rèn)為,當(dāng)下的教研活動缺乏新意,集體備課流于形式,無法激發(fā)教師研修的積極性;近三成教師認(rèn)為,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)缺少對校本研修的規(guī)劃,專業(yè)引領(lǐng)水平不高。
關(guān)于“你覺得影響校本研修效果的因素有哪些”,調(diào)研結(jié)果如下:超過半數(shù)的教師認(rèn)為,校本研修方式單調(diào)僵化、缺少規(guī)劃和設(shè)計(jì),是影響校本研修效果的主要原因;近四成教師認(rèn)為,校本研修實(shí)際效果不明顯,是教師參與積極性不高的重要因素。
問卷調(diào)查真實(shí)反映了區(qū)屬學(xué)校校本研修普遍存在的問題和教師的改造愿望?;诖耍匠菂^(qū)確立了“校本研修改造與優(yōu)化”行動項(xiàng)目。“改造”是對舊有模式、陳舊思路的摒棄,即通過規(guī)劃設(shè)計(jì),破壁建模;“優(yōu)化”是在現(xiàn)有模式上,圍繞主題的提煉、框架的設(shè)計(jì)、形式的多維、成果的打造等作進(jìn)一步統(tǒng)整、細(xì)化與提煉。
2.學(xué)理思考:深度認(rèn)知教師成長規(guī)律
調(diào)研中反映出的教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在訴求與學(xué)校所能提供的發(fā)展支撐之間的矛盾,引發(fā)了區(qū)域反思。當(dāng)教師的成長需求無法得到切實(shí)回應(yīng),或者學(xué)校所能提供的專業(yè)支持相對薄弱,其追求縱深發(fā)展的動能便會減弱,教師群體也便容易形成“兩級現(xiàn)象”:優(yōu)秀教師因上升通道變窄,發(fā)展續(xù)能不足;普通教師因缺少足夠的機(jī)會和支持,“提前上岸”的現(xiàn)象開始呈現(xiàn)。
教師的專業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出階段性成長的特點(diǎn),但并非簡單的螺旋式上升,往往呈現(xiàn)迂回曲折,甚至階段性倒退的狀態(tài)。如果學(xué)校不能基于教師成長階段,提供相應(yīng)的教研、科研、師訓(xùn)等支持,教師往往容易停留在“舒適區(qū)”,不愿意從內(nèi)部“打破”。
指導(dǎo)性管理需要尊重教師的專業(yè)自主權(quán)、個體發(fā)展權(quán)。這就意味著學(xué)校要“重心下移”,了解教師真實(shí)的教育教學(xué)問題破解需求、迫切的專業(yè)發(fā)展需求等;學(xué)校還要積極回應(yīng)教師的問題需求與發(fā)展訴求,借助校本研修這一重要載體,推動教師更好地發(fā)展。
為切實(shí)回應(yīng)一線教師的成長需求,加強(qiáng)學(xué)校對校本研修的認(rèn)知與理解,轉(zhuǎn)變教學(xué)管理理念,助力教師更好地發(fā)展,越城區(qū)研制并發(fā)布了《紹興市越城區(qū)中小學(xué)校本研修行動指南》(以下簡稱“《指南》”),以綱領(lǐng)性文件指引改造方向,以行動導(dǎo)向指引優(yōu)化路徑。
1.明確校本研修的“三重轉(zhuǎn)向”
基于改造方向,《指南》提出校本研修的“三重轉(zhuǎn)向”:一是從“單體化”轉(zhuǎn)向“立體化”,注重類型化規(guī)劃、整體性設(shè)計(jì)、立體化建構(gòu),從問題的產(chǎn)生與研判、過程的設(shè)計(jì)與展開、人員的安排與分工、成果的展現(xiàn)與評估等維度,加以統(tǒng)籌考慮,立體推進(jìn);二是從“局部研修”轉(zhuǎn)向“全員卷入”,通過平臺的搭建、變量的設(shè)置、形式的設(shè)計(jì)和評價(jià)的跟進(jìn)等,發(fā)揮教師的主觀能動性;三是從“研究教學(xué)”轉(zhuǎn)向“研究學(xué)習(xí)”,加強(qiáng)對學(xué)科素養(yǎng)和學(xué)科規(guī)律的研究,強(qiáng)化對學(xué)教關(guān)系的認(rèn)知與思考,以提升校本研修的品質(zhì)。
2.明確研修改造的“三個維度”
針對存在的問題,《指南》明確了研修改造的三個維度:“重視問題的產(chǎn)生與目標(biāo)導(dǎo)向”,發(fā)揮問題的導(dǎo)向作用;“重視規(guī)劃設(shè)計(jì)及行動導(dǎo)向”,統(tǒng)籌考慮規(guī)劃與實(shí)踐,一體推進(jìn)培訓(xùn)與研究;“重視總結(jié)提升及評價(jià)導(dǎo)向”,加強(qiáng)設(shè)計(jì)性評價(jià)、過程性評價(jià)和成果性評價(jià)。
3.明確研修優(yōu)化的“三維成果”
基于成果推廣,《指南》明確了研修優(yōu)化的“三維成果”:“重視典型程式的打磨”,就校本研修中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行流程化改造與設(shè)計(jì);“重視類型范式的打造”,就研修項(xiàng)目中的重點(diǎn)類型進(jìn)行類型化研究;“重視研修模式的建構(gòu)”,重視頂層設(shè)計(jì)與發(fā)展建模,建構(gòu)符合邏輯和規(guī)律的研修模式。
《義務(wù)教育課程方案(2022 年版)》在“課程實(shí)施”部分強(qiáng)調(diào):“學(xué)校要組織教師參與各級各類課程、教材、教學(xué)、考試評價(jià)培訓(xùn),定期開展校本研修”;“強(qiáng)化教研、科研的專業(yè)支撐。明晰教研工作定位,深入研究培養(yǎng)時代新人的要求,傳播先進(jìn)教育理念,推介課程改革優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),幫助教師準(zhǔn)確把握課程改革方向,鉆研課程標(biāo)準(zhǔn)、教材,改進(jìn)教學(xué)”。同時,2022年版的義務(wù)教育各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“新課標(biāo)”)設(shè)置了“教師培訓(xùn)與教學(xué)研究”內(nèi)容,提出了具體的教師培訓(xùn)建議,以及區(qū)本、校本研修的具體要求。
為切實(shí)貫徹落實(shí)新課程改革的精神和要求,越城區(qū)堅(jiān)持“三線并進(jìn)”策略。一是加強(qiáng)區(qū)本培訓(xùn),推動新課標(biāo)落地。聚焦新課程實(shí)施過程中的關(guān)鍵人物——學(xué)科教研員、業(yè)務(wù)校長、教研組長,組織開展專題培訓(xùn),通過“通識培訓(xùn)+學(xué)科培訓(xùn)”的思路,引導(dǎo)學(xué)校和教師加強(qiáng)對新課標(biāo)的學(xué)習(xí)與領(lǐng)悟。同時,也明確要求各校要將學(xué)習(xí)新課標(biāo)納入學(xué)校的重點(diǎn)工作,并借助校本研修的方式,推動新課標(biāo)精神真正落地、落實(shí)。二是加強(qiáng)區(qū)本教研,推動新課標(biāo)學(xué)習(xí)。越城區(qū)教師發(fā)展中心要求全體教研員以新課程為背景,通過課堂教學(xué)、學(xué)科論文等載體,積極引導(dǎo)基層教師開展學(xué)習(xí)研討,更新學(xué)科教學(xué)理念。三是加強(qiáng)示范引領(lǐng),推動新課標(biāo)實(shí)施。依托“三名工作室”(“三名”指名校長、名班主任、名師)賦能區(qū)域?qū)W術(shù)發(fā)展,通過特級教師工作室的高位引領(lǐng)、名師工作室的現(xiàn)場引領(lǐng),幫助一線教師化解新課標(biāo)理解中的難點(diǎn)與困惑點(diǎn),從而刷新一線教師的教學(xué)認(rèn)知和學(xué)術(shù)理解。
校本研修要在原有基礎(chǔ)上有所突破,關(guān)鍵人物理念的更新迭代至關(guān)重要。校長是校本研修的總設(shè)計(jì)師,分管校長是負(fù)責(zé)人,他們的管理理念折射出教師的發(fā)展質(zhì)量。“教師第一”應(yīng)成為校長管理理念的核心點(diǎn),“發(fā)展教師”應(yīng)成為校長的管理自覺,“研修規(guī)劃與頂層設(shè)計(jì)”應(yīng)成為校長領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。為此,越城區(qū)借助專業(yè)機(jī)構(gòu)的力量,啟動了校本研修領(lǐng)航人培訓(xùn),通過“線上+線下”方式,刷新校長們對校本研修重要性的認(rèn)知,強(qiáng)化對校本研修功能的理解,以提升校本研修的領(lǐng)導(dǎo)力。
部門負(fù)責(zé)人是校本研修的主力軍,其研修思路、研修視野、策劃組織、過程管理、成果提煉等能力,影響著研修團(tuán)隊(duì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。所謂“思路決定出路,視野決定路徑”。為此,越城區(qū)教師發(fā)展中心組織了兩輪校本研修關(guān)鍵人物(分管校長和教科研負(fù)責(zé)人)培訓(xùn),通過專家的高位引領(lǐng)、實(shí)地走訪、互動對話,打開研修視野,豐富研修路徑,刷新研修策略,以推動基于校情的研修改造與優(yōu)化。
教研組長是校本研修的生力軍,其研修執(zhí)行力、活動策劃力、活動組織力等,直接影響研修參與者的積極性,決定著研修成果。為此,越城區(qū)依托全區(qū)教師發(fā)展大會、校本研修現(xiàn)場會等平臺和新課標(biāo)培訓(xùn)的契機(jī),通過現(xiàn)場論壇、專家對話等方式,潛移默化地加以培訓(xùn)引導(dǎo),提升教研組長研修改造的能動性與積極性。
根據(jù)《指南》的指引和學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的精神,校本研修的改造與優(yōu)化需要聚焦問題導(dǎo)向、設(shè)計(jì)導(dǎo)向、成果導(dǎo)向三個關(guān)鍵問題,強(qiáng)化認(rèn)知與理解。
問題導(dǎo)向是校本研修改造與優(yōu)化的基本點(diǎn)。破解校本研修的無力感,回應(yīng)教師專業(yè)發(fā)展(尤其是新課標(biāo)學(xué)習(xí)過程)中的真實(shí)問題,是激活教師參與校本研修積極性的出發(fā)點(diǎn)。為此,越城區(qū)要求學(xué)校建立“問題清單”,強(qiáng)化問題的征集與梳理,重視問題的歸類與化解,以不斷提升教師參與校本研修的積極性和滿意度。
設(shè)計(jì)導(dǎo)向是校本研修改造與優(yōu)化的關(guān)鍵點(diǎn)?;庑1狙行薜乃槠?、研修參與的隨意化,重視校本研修的整體設(shè)計(jì)、多途徑融合,是延續(xù)教師校本研修積極性的重要力量。為此,越城區(qū)積極推動學(xué)校加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的研究,以提升校本研修的設(shè)計(jì)能力。
成果導(dǎo)向是校本研修改造與優(yōu)化的核心點(diǎn)。要解決校本研修的無力感問題,就要注重研修成果的逆向設(shè)計(jì),并使其成為盤活教師研修激情的重要動能,從而讓教師清楚地了解最終可能取得的成果,有助于他們強(qiáng)化研修動機(jī)、克服研修惰性。
校本研修的改造與優(yōu)化,要通過關(guān)鍵領(lǐng)域來推動,借助關(guān)鍵抓手來實(shí)施。其具體包括:
一是研修方案的翻新設(shè)計(jì)。研修方案體現(xiàn)校本研修的規(guī)劃設(shè)計(jì)與操作思路,也體現(xiàn)學(xué)校試圖通過校本研修解決的問題點(diǎn)、著力的發(fā)展點(diǎn)、采取的方法點(diǎn)等。為進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校校本研修的設(shè)計(jì)能力,規(guī)范并提升研修方案的規(guī)范性、針對性和有效性,越城區(qū)設(shè)計(jì)了全新的《越城區(qū)校本研修項(xiàng)目申報(bào)書》,著重體現(xiàn)“問題導(dǎo)向”和“設(shè)計(jì)路徑”,展現(xiàn)框架思維和行動實(shí)施,并在學(xué)校申報(bào)的基礎(chǔ)上,對申報(bào)方案進(jìn)行評比,引導(dǎo)教師進(jìn)一步修正思路、修改方案。
二是研修項(xiàng)目的專項(xiàng)評估?;诔晒麑?dǎo)向的校本研修,要注重研修成果的評估、審議,通過成果來逆向設(shè)計(jì)研修方案、合理設(shè)計(jì)研修過程?;诖?,越城區(qū)設(shè)計(jì)了《越城區(qū)校本研修項(xiàng)目評估書》,以學(xué)期為單位,對學(xué)校申報(bào)的研修項(xiàng)目進(jìn)行評估、審議,以強(qiáng)化對校本研修成果的打造。
三是研修成果的指導(dǎo)打造。基于校情、師情特點(diǎn)和校本研修實(shí)情,越城區(qū)通過“學(xué)校成果性介紹、專家面對面指導(dǎo)”的方式,就校本研修的“程式、范式、模式”三個維度進(jìn)行評點(diǎn)指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行活動的流程化改造、項(xiàng)目的范式化建設(shè)和模式的整體性建構(gòu),并通過編印相關(guān)的成果集、召開現(xiàn)場會等方式,加以推介遷移,以整體提升區(qū)屬學(xué)校的校本研修水平。
改變常態(tài)研修的簡單化、隨意化傾向,需要依賴研修組織者的巧妙設(shè)計(jì)。
為切實(shí)幫助學(xué)校加強(qiáng)感性認(rèn)知,提升改造積極性,越城區(qū)發(fā)揮部門功能整合優(yōu)勢,以“研訓(xùn)一體化的研修模式打造與優(yōu)化”提供區(qū)域范式。首先是教研引路,邀請專家從“重新審視校本教研的價(jià)值與意義”“實(shí)施校本教研的路徑與內(nèi)容”“實(shí)施校本教研的策略與方法”等方面進(jìn)行深度指導(dǎo)。接著是師訓(xùn)融入,邀請專家從校本研修的概念、目的、內(nèi)容、重點(diǎn)、制約因素、存在問題等方面進(jìn)行系統(tǒng)指導(dǎo)。最后是科研拓路,以省規(guī)劃課題“中小學(xué)校本研修管理與改造的區(qū)域行動研究”為指引,強(qiáng)化校本研修的意義和價(jià)值,規(guī)范校本研修的組織與實(shí)施,優(yōu)化校本研修的方式與路徑,著力提升校本研修規(guī)劃設(shè)計(jì)、組織實(shí)施和成果提煉能力,提煉并形成區(qū)域教學(xué)管理改進(jìn)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)區(qū)屬學(xué)校教學(xué)管理向指導(dǎo)性轉(zhuǎn)變。
試點(diǎn)工作的推進(jìn)與落地,樣本校的作用很關(guān)鍵。為更好地發(fā)揮校本研修樣本校的示范引領(lǐng)作用,越城區(qū)采用兩條腿走路的方式推進(jìn)。具體包括:
一是示范校培育有思路。根據(jù)“共同富?!崩砟?,鼓勵部分領(lǐng)導(dǎo)重視、基礎(chǔ)良好、改造意愿強(qiáng)烈的學(xué)校先行先試,越城區(qū)啟動了“越城區(qū)校本研修示范校培育工作”,組織開展了“越城區(qū)中小學(xué)(幼兒園)校本研修示范校培育對象”申報(bào)。學(xué)校圍繞校情分析、問題診斷、思路構(gòu)想、策略分析等維度,撰寫申報(bào)方案;區(qū)域研修部門組織專家對所有申報(bào)學(xué)校的方案進(jìn)行研讀批注,發(fā)現(xiàn)問題,指出不足;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人通過點(diǎn)對點(diǎn)的方式進(jìn)行修改溝通,強(qiáng)化“二次申報(bào)”;最終確定校本研修示范校培育對象,建立“增補(bǔ)退出”機(jī)制。示范校培育堅(jiān)持“校本建設(shè)與區(qū)本培育”相結(jié)合的思路,借力專業(yè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)團(tuán)隊(duì),通過“三段式”培育的方式,切實(shí)發(fā)揮樣本意義,為全區(qū)校本研修的改造與優(yōu)化提供參照。
二是現(xiàn)場培育有設(shè)計(jì)。切實(shí)發(fā)揮先行先試學(xué)校的示范引領(lǐng)作用,組織開展教學(xué)管理改進(jìn)工作現(xiàn)場會,直觀展示示范校培育對象的校本研修做法,分享校本研修改造與優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn);同時,通過沙龍、論壇,分享對關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的思考和做法;此外,借助專家講座,評點(diǎn)校本研修做法,闡述指導(dǎo)性管理的核心理念,著力培養(yǎng)核心素養(yǎng)和新課程改革意識,引領(lǐng)學(xué)校深層次思考校本研修試點(diǎn)項(xiàng)目的重要性和必要性。
校本研修教學(xué)管理改進(jìn)項(xiàng)目要取得實(shí)效,評價(jià)導(dǎo)向至關(guān)重要。清晰而又明確的評價(jià)機(jī)制,對學(xué)校是一種積極的引領(lǐng)。
越城區(qū)根據(jù)浙江省師干訓(xùn)中心下發(fā)的相關(guān)文件精神,組織開展了“校本研修先進(jìn)集體和先進(jìn)個人”推評工作。鑒于評價(jià)工作的診斷性和試點(diǎn)工作的導(dǎo)向性,越城區(qū)發(fā)布了《越城區(qū)校本研修先進(jìn)集體和先進(jìn)個人評比辦法》(1.0版),明確了評比導(dǎo)向和評比辦法,旨在以評價(jià)推動區(qū)屬學(xué)校校本研修的改造與優(yōu)化。同時,為進(jìn)一步激發(fā)教師參與校本研修的積極性,助力校本研修改造試點(diǎn),越城區(qū)教體局將校本研修先進(jìn)獎勵列入《越城區(qū)學(xué)校教育教學(xué)成果獎勵辦法》,確立了“以評促建,以獎促建”的試點(diǎn)導(dǎo)向。
下階段,越城區(qū)將在以下方面推進(jìn)校本研修改造工作:進(jìn)一步強(qiáng)化校本研修的改造工程,立足核心素養(yǎng)培育的時代背景,基于新課程理念下的學(xué)科教學(xué)背景,推動校本研修的提檔升級;進(jìn)一步發(fā)揮校本研修項(xiàng)目的評比導(dǎo)向,組織專題案例的征集與評比,并編輯《悅研悅優(yōu)——越城區(qū)校本研修改造與優(yōu)化案例集》,形成示范效應(yīng);立足試點(diǎn)工作的推進(jìn)實(shí)效,修訂發(fā)布《越城區(qū)校本研修先進(jìn)集體和先進(jìn)個人評比辦法》(2.0 版),進(jìn)一步完善“過程性”與“成果性”相融的評比工作,引導(dǎo)校本研修從“正常開展”轉(zhuǎn)向“優(yōu)質(zhì)開展”、從“單線開展”轉(zhuǎn)向“立體設(shè)計(jì)”。