姚 亮,孫 莉
(水利部建設(shè)管理與質(zhì)量安全中心,北京 100038)
我國的水利工程質(zhì)量檢測的模式通常有2種。一是工地試驗室模式,在工程現(xiàn)場設(shè)立工地試驗室,主要承擔原材料、中間產(chǎn)品的取樣和檢測,有時承擔一些簡易的實體質(zhì)量檢測。二是送檢模式,選擇工程附近的檢測單位進行送樣檢測,實體質(zhì)量由檢測單位到工程現(xiàn)場檢測。由于水利工程造價相對其他行業(yè)定額標準普遍較低,相應(yīng)的工地試驗室規(guī)模偏小、人均產(chǎn)值偏低、生存壓力普遍較大,導致人員和設(shè)備配備偏弱、試驗室管理不到位。這一問題在中小型工程、長距離引調(diào)水工程等項目施工合同額偏小的標段尤為突出。當前工地試驗室存在監(jiān)管盲區(qū),計量認證部門將其作為臨時場所無法納入資質(zhì)評審和日常監(jiān)管范圍,水行政主管部門也未制定工地試驗室的硬件要求和行為規(guī)范。目前水利工程質(zhì)量檢測機構(gòu)有關(guān)規(guī)定、規(guī)程規(guī)范主要適用于母體檢測機構(gòu),對于工地試驗室這種臨時試驗室的設(shè)立和管理行業(yè)內(nèi)尚沒有一套精準的標準規(guī)范,相關(guān)要求比較零散,不利于施工現(xiàn)場試驗檢測的標準化、規(guī)范化管理。
根據(jù)《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》(水利部令第36號)第三條,水利工程檢測單位資質(zhì)分為巖土工程、混凝土工程、金屬結(jié)構(gòu)、機械電氣和量測共5個類別,每個類別分為甲級、乙級2個等級。大型水利工程(含一級堤防)主要建筑物(堤壩、泄洪建筑物、輸水建筑物、電站廠房和泵站等,一般在設(shè)計文件中會明確)所涉及的專業(yè)類別均應(yīng)選擇甲級資質(zhì)的檢測機構(gòu),大型水利工程(含一級堤防)的次要建筑物(主要建筑物以外的建筑物)和其他等級的水利工程所涉及的專業(yè)類別可選擇乙級資質(zhì)的檢測機構(gòu)。
通常巖土工程、混凝土工程2個類別的檢測資質(zhì)在水利工程中使用較多,具備相關(guān)資質(zhì)的檢測機構(gòu)相對較多;金屬結(jié)構(gòu)、機械電氣和量測3個類別的檢測資質(zhì)使用較少,相關(guān)檢測機構(gòu)也相對較少。從全國水利建設(shè)市場信用信息平臺上查詢,巖土工程、混凝土工程、金屬結(jié)構(gòu)、機械電氣和量測5個類別的甲級資質(zhì)單位分別有224、258、100、59、142家。
水利工程工地試驗室是指具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)(母體試驗室)根據(jù)委托方需要,在工程現(xiàn)場設(shè)立的試驗室。根據(jù)委托對象的不同,工地試驗室可分為項目法人全過程試驗室、監(jiān)理單位平行檢測試驗室、施工單位自檢試驗室3類。根據(jù)GB/T 27025—2019《檢測和校準實驗室能力的通用要求》第5.4、5.5條,工地試驗室應(yīng)執(zhí)行其母體試驗室的體系文件,其開展的實驗室活動應(yīng)與母體試驗室保持一致性和結(jié)果有效性。工地試驗室雖然是一個臨時試驗室,但也要與其母體試驗室一樣進行標準化管理。
工地試驗室對水利工程質(zhì)量控制非常重要,所配備的人員、設(shè)備、設(shè)施環(huán)境、管理制度等,應(yīng)符合SL 309—2013《水利質(zhì)量檢測機構(gòu)計量認證評審準則》等有關(guān)規(guī)程規(guī)范和其母體試驗室體系文件的要求。
查詢到云南省地方標準DBJ53/T—91—2018《云南省水利水電工程工地試驗室標準化管理標準》,對云南省水利水電工程建設(shè)項目工地試驗室管理工作明確了標準。該標準規(guī)定了母體試驗室、建設(shè)單位試驗室、監(jiān)理單位試驗室、施工單位試驗室、試驗檢測程序等管理要求,簡單實用,易推廣使用。建議在水利部未出臺相關(guān)標準規(guī)范或具體管理要求前,水利工程可參考此標準對工地試驗室加強管理。
項目法人全過程試驗室、監(jiān)理單位平行檢測試驗室、施工單位自檢試驗室的抽檢頻次,依據(jù)有關(guān)規(guī)程規(guī)范進行了歸納總結(jié),見表1。
以工地試驗室試驗檢測和委托送檢為對象,重點檢查資質(zhì)、設(shè)立程序、檢測人員、質(zhì)量管理體系、環(huán)境設(shè)施、儀器設(shè)備、取樣和樣品處置、試驗檢測過程、結(jié)果報告等常見內(nèi)容。有關(guān)檢查要點、檢查方式、檢查依據(jù)和《水利工程建設(shè)質(zhì)量與安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查辦法》問題清單(2020年版)(以下簡稱《問題清單》)附件、條款序號、問題等級等內(nèi)容見表2,供現(xiàn)場檢查和工地試驗室內(nèi)部管理參考使用。
表1 工地試驗室抽檢頻次
表2 水利工程工地試驗室檢查方式方法及問題對照表
(續(xù)表)
某大型輸引水工程,鋼制連通管及閥井屬于主要建筑物,施工單位委托的鋼管焊縫檢測單位不具備水利工程金屬結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測甲級資質(zhì)。不符合《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》(水利部令第36號)第三條規(guī)定。
對照《問題清單》附件1-4第61條,屬于嚴重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程工地試驗室拉伸試驗僅配備1臺WE—1000B型萬能材料試驗機,如圖1所示,該設(shè)備有效量程200~1000kN,適用于HRB400D22以上規(guī)格的鋼筋,不適用于該工程所使用的HPB235D8、HRB400D14鋼筋。不符合《靜力單軸試驗機的檢驗 第1部分 拉力和(或)GB/T 16825.1—2008《壓力試驗機測力系統(tǒng)的檢驗與校準》第7節(jié)的要求。
圖1 某工地試驗室萬能試驗機
對照《問題清單》附件1-7第3條,屬于較重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程工地試驗室部分儀器設(shè)備未檢定。如圖2所示,水泥室內(nèi)4個比重瓶、骨料室4個容量瓶。不符合SL 309—2013《水利質(zhì)量檢測機構(gòu)計量認證評審準則》第5.5.3條規(guī)定。
圖2 某工地試驗室玻璃容器未檢定
對照《問題清單》附件1-7第9條,屬于嚴重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程工地試驗室部分儀器設(shè)備未粘貼狀態(tài)標識。如圖3所示,方孔砂石篩、負壓標準篩、砂漿稠度儀等未貼檢定合格標識。不符合SL 309—2013第5.4.6條規(guī)定。
圖3 某工地試驗室部分儀器設(shè)備未粘貼狀態(tài)標識
對照《問題清單》附件1-7第10條,屬于一般質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程混凝土試件放在成型室養(yǎng)護池中養(yǎng)護,該養(yǎng)護池無溫控設(shè)備,也無石灰水的配置和濃度、溫度檢測記錄。不符合SL/T 362—2020《水工混凝土試驗規(guī)程》第5.1.2條規(guī)定。
對照《問題清單》附件1-7第13條,屬于較重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程混凝土抗壓強度試件成型及養(yǎng)護不規(guī)范。如圖4所示,現(xiàn)場采用100mm×100mm×100mm的非標準模具制備抗壓強度試件,且成型完的試件露天放置未覆蓋濕布或塑料薄膜保濕;施工單位營地標準養(yǎng)護室內(nèi)有6組混凝土抗壓強度試件無編號、成型日期、部位等信息。不符合SL/T 362—2020第5.1.3、5.1.4條規(guī)定。
圖4 某工程采用非標準模具制備試件,且無編號
對照《問題清單》附件1-7第16條,屬于較重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程工地試驗室部分試驗不規(guī)范。如圖5所示,使用微波爐、鐵鍋翻炒進行骨料含水率試驗,使用圓孔篩進行顆粒級配試驗。不符合SL/T 362—2020第3.6.2、3.20.2條規(guī)定。
圖5 某工地試驗室含水率、顆粒級配試驗設(shè)備不合規(guī)
對照《問題清單》附件1-7第18條,屬于嚴重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
某工程混凝土抗?jié)B性試驗報告檢測結(jié)論為抗?jié)B等級滿足設(shè)計要求(W10),實際檢測結(jié)果有2組試塊出現(xiàn)滲水時的最大水壓力為0.9MPa,按照SL/T 362—2020第5.22.4條計算抗?jié)B等級應(yīng)為W8。
對照《問題清單》附件1-7第26條,屬于嚴重質(zhì)量管理違規(guī)行為。
本文結(jié)合實際監(jiān)督檢查經(jīng)驗,梳理了水利工程工地試驗室資質(zhì)選取、設(shè)立程序、檢測人員、質(zhì)量管理體系、環(huán)境設(shè)施、儀器設(shè)備、取樣和樣品處置、試驗檢測過程、結(jié)果報告等內(nèi)容的檢查要點、方式方法、對照標準,列出了工地試驗室日常管理需要注意的典型問題。期望幫助從業(yè)單位規(guī)范工地試驗室的管理,提高施工現(xiàn)場試驗檢測的標準化、規(guī)范化水平,為工程建設(shè)質(zhì)量提供有效保障。