高 為，韓忠勤，呂 放，白利娜，金 軍

（1.貴州省煤層氣頁巖氣工程技術(shù)研究中心，貴州 貴陽 550008；2. 貴州省煤田地質(zhì)局159隊(duì)，貴州 盤州 561600；3. 貴州省油氣勘查開發(fā)工程研究院，貴州 貴陽 550004；4.貴州省煤田地質(zhì)局，貴州 貴陽 550008）

0 引 言

六盤水地區(qū)是國家和省政府規(guī)劃的“畢水興”煤層氣產(chǎn)業(yè)化基地的重要組成部分，是貴州省內(nèi)煤種最齊全、多薄煤層最發(fā)育、煤層氣資源最富集的區(qū)域，也是我國南方多煤層煤層氣開發(fā)進(jìn)展較迅速、成效較顯著的典型代表地區(qū)[1-3]。目前區(qū)內(nèi)累計(jì)建設(shè)有煤層氣井100余口，其中“十三五”期間建設(shè)的煤層氣直井單井產(chǎn)氣效果相比“十二五”已明顯提高，在水城、盤州等地的多口煤層氣試采井無論是最高日產(chǎn)氣量、累計(jì)日產(chǎn)氣量還是穩(wěn)定日產(chǎn)氣量均取得了突破性進(jìn)展，首先得益于區(qū)內(nèi)煤層氣參數(shù)井和試采井?dāng)?shù)量不斷增加，掌握的煤層氣地質(zhì)數(shù)據(jù)資料更加可信，對該區(qū)的地質(zhì)研究認(rèn)識更加貼近實(shí)際[4-6]。六盤水地區(qū)煤層氣聚集單元多，上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M為區(qū)內(nèi)主要的含煤地層，總體上具有煤層多而薄、控氣構(gòu)造類型多樣、儲層非均質(zhì)性強(qiáng)烈、煤層氣成藏條件復(fù)雜等特點(diǎn)[7-8]。煤層含氣性是決定煤層氣富集程度的基礎(chǔ)條件，其主要包括氣體化學(xué)組分、含氣量、吸附性能等，對煤層氣的勘探開發(fā)部署具有重要影響。其中，煤層氣化學(xué)組分是研究煤層氣成因的重要內(nèi)容，含氣量和吸附性能參數(shù)直接關(guān)系煤層氣井產(chǎn)能大小和開采時(shí)間長短，均是決定煤層氣藏能否經(jīng)濟(jì)開發(fā)的重要地質(zhì)參數(shù)[9]。以往國內(nèi)外學(xué)者針對煤層含氣性開展了許多卓有成效的研究[10-14]，并發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)之間以及相同地區(qū)不同層位之間煤層含氣性往往具有很大不同。近幾年在研究區(qū)內(nèi)的煤層氣勘探開發(fā)實(shí)踐表明，煤層含氣性在平面和垂向上均具有較大的差異，不同區(qū)域不同層位的煤層氣試采效果也很不相同，這給該區(qū)煤層氣工作者帶來了極大的困惑，給地質(zhì)選區(qū)選層也造成了極大的困難。

前期部分學(xué)者針對六盤水地區(qū)煤層含氣性開展了一些基礎(chǔ)研究[1,8,15-18]，但限于資料程度，主要側(cè)重于煤礦勘探區(qū)尺度的研究，尚缺乏整體而系統(tǒng)的研究評價(jià)，尤其缺乏對該區(qū)煤層含氣性地質(zhì)控制的科學(xué)認(rèn)識。基于六盤水地區(qū)近年來煤層氣參數(shù)井實(shí)鉆資料及煤巖樣品測試獲取的大量含氣性測試數(shù)據(jù)，從煤層氣氣體組分、含氣量和等溫吸附參數(shù)入手，研究了平面上不同勘探區(qū)之間、相同勘探區(qū)不同煤層氣井之間以及垂向上相同煤層氣井不同煤層之間含氣性的差異特征，探究了煤層含氣性差異的關(guān)鍵地質(zhì)控制因素，以期深化對該區(qū)煤層氣成藏分布及富集規(guī)律的認(rèn)識，為該區(qū)煤層氣地質(zhì)選區(qū)選層研究及高效勘探開發(fā)提供指導(dǎo)。

1 六盤水地區(qū)地質(zhì)概況

六盤水地區(qū)位于晚二疊世上揚(yáng)子聚煤沉積盆地的貴州西部，區(qū)域上主要包括盤州、水城、六枝等地，含煤面積約8 200 km2，2 000 m以淺的煤層氣資源量1.39×1012m3，占貴州全省煤層氣資源總量的45.5%。該區(qū)構(gòu)造上以NW向與NE向隔槽/隔擋式褶皺為主，斷層多樣，變形復(fù)雜，含煤巖系主要保存在20余個(gè)小型向斜和復(fù)向斜之中，主要如盤關(guān)向斜、土城向斜、青山向斜、楊梅樹向斜等[19]。主要含煤地層為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M和長興組，成煤環(huán)境以三角洲平原為主，主要由一套低孔低滲的細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)砂巖、砂質(zhì)泥巖及煤層等巖層重復(fù)交替組成，水文地質(zhì)條件簡單，富水性弱，單位涌水量一般不超過0.10 L / （ s·m），煤層直接底板巖性以致密性良好的薄層泥巖為主，突破壓力大，封蓋性好，使得煤層氣主要儲存在煤層內(nèi)部。含煤地層厚度為 220～543 m，縱向上表現(xiàn)為“煤層層數(shù)多（一般10～30層）、單層厚度薄（1.0～2.0 m）、煤層間距?。ㄒ话?～20 m）、累計(jì)厚度大（一般10～20 m）”的煤層群分布特征。區(qū)內(nèi)煤種多樣，氣煤、肥煤、焦煤、瘦煤、貧煤和無煙煤均有分布，煤的鏡質(zhì)體反射率Ro主要介于0.68%～3.14%。

2 含氣性地質(zhì)特征

2.1 煤層氣組分特征

國內(nèi)外大量煤層氣組分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，煤層氣組分主要包含烴類氣體和非烴類氣體，其中烴類氣體以甲烷（CH4）為主，可能還有少量的重?zé)N氣體（C2+），非烴類氣體主要為氮?dú)猓∟2）和二氧化碳（CO2），不同地區(qū)因煤層氣成藏條件的差異煤層氣組分也具有一定的差異性[20]。收集研究區(qū)內(nèi)大河邊向斜、土城向斜、盤關(guān)向斜和青山向斜60組來自不同煤階（0.7%

圖1 不同煤階煤層氣組分分布Fig.1 Component distribution of coalbed methane in different coal ranks

研究區(qū)各煤階階段烴類氣體和氮?dú)饩敲簩託獾闹饕M分，二者體積分?jǐn)?shù)之和達(dá)95.95%～99.99%，平均99.18%，CO2體積分?jǐn)?shù)最少且不同煤階差異并不大，烴類氣體體積分?jǐn)?shù)與氮?dú)怏w積分?jǐn)?shù)呈高度線性負(fù)相關(guān)，二者互為消長關(guān)系（圖2）；各煤階階段均會出現(xiàn)較高的氮?dú)猱惓?，因此推測煤的變質(zhì)程度與氮?dú)夂扛叩筒]有必然聯(lián)系，氮?dú)猱惓?yīng)有其他成因。研究區(qū)已有資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，鏡質(zhì)組反射率低于1.70%時(shí)，普遍容易出現(xiàn)重?zé)N異常，重?zé)N組分主要為乙烷（C2H6），體積分?jǐn)?shù)最高可達(dá)23.22%，丙烷、丁烷等其他重?zé)N組分極難出現(xiàn)；當(dāng)鏡質(zhì)組反射率高于1.70%時(shí)，重?zé)N組分極低，體積分?jǐn)?shù)一般在1%以下（圖1）。

圖2 氮?dú)馀c烴類氣體體積分?jǐn)?shù)關(guān)系Fig.2 Relationship between volume fraction of nitrogen and hydrocarbon gas

2.2 含氣量特征

多煤層發(fā)育地區(qū)單煤層厚度普遍偏薄，故含氣量大小在很大程度上決定了煤層氣井可供開發(fā)利用的資源量多少，進(jìn)而決定了煤層氣井的產(chǎn)氣持續(xù)時(shí)間，被看作是確定煤層氣開發(fā)前景最重要的地質(zhì)參數(shù)之一[9]。煤的變質(zhì)程度決定了煤層初始生氣量的多少，因而對煤層含氣量具有一定的控制作用[13]。通過統(tǒng)計(jì)研究區(qū)典型勘探區(qū)煤層實(shí)測含氣量數(shù)據(jù)（表1），區(qū)內(nèi)煤儲層含氣量具有以下特點(diǎn)：①含氣量總體較高。全區(qū)煤層空氣干燥基實(shí)測含氣量在4.21～20.59 m3/t，均值為11.39 m3/t，其中測試值小于10 m3/t的占43%，位于10～15 m3/t的占37%，大于15 m3/t的占19%。②受變質(zhì)程度影響，不同勘探區(qū)含氣量差異明顯?？傮w上煤層鏡質(zhì)組反射率較大的勘探區(qū)其平均含氣量較高，鏡質(zhì)組反射率較小的勘探區(qū)其平均含氣量較低，隨著煤變質(zhì)作用程度的增強(qiáng)，含氣量總體趨于升高，一般情況下，當(dāng)Ro<1.0%時(shí)，煤的含氣量多低于8 m3/t，當(dāng)1.0%

表1 六盤水地區(qū)煤層主要含氣性地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)

2.3 吸附性能特征

圖3 不同煤階的煤層含氣量與朗格繆爾體積Fig.3 Coal seam gas content and Langmuir volume of different coal ranks

圖4 土城向斜典型煤層氣井垂向不同煤層的含氣量和朗格繆爾體積Fig.4 Gas content and Langmuir volume of different vertical coal seams in typical coalbed methane wells in Tucheng syncline

煤的吸附能力控制著煤層氣的賦存狀態(tài)和儲集性能，是研究煤層氣成藏效應(yīng)和評估資源潛力的首要基礎(chǔ)，對指導(dǎo)煤層氣科學(xué)排采具有重要意義[21]。由表1可知，區(qū)內(nèi)煤儲層的吸附性能具有如下特點(diǎn)：①吸附能力總體較強(qiáng)，以吸附氣為主，中煤階焦煤部分煤層具有游離氣特征。全區(qū)煤層空氣干燥基朗格繆爾體積為11.11～30.75 m3/t，均值為19.59 m3/t，其中測試值小于15 m3/t的占33%，位于15～25 m3/t的占39%，大于25 m3/t的占28%，且低煤階和高煤階階段朗格繆爾體積普遍高于實(shí)測含氣量，表現(xiàn)為典型的吸附氣特征，中煤階焦煤部分煤層的朗格繆爾體積低于實(shí)測含氣量，表現(xiàn)出具有部分游離氣的特征，這一現(xiàn)象在土城向斜以焦煤為主力煤層的部分煤層氣井中表現(xiàn)尤為明顯[15]。②受變質(zhì)程度影響，不同勘探區(qū)吸附能力差異明顯?？傮w上中高變質(zhì)程度煤的朗格繆爾體積高于中低變質(zhì)程度煤的朗格繆爾體積，如青山向斜馬依西礦煤的鏡質(zhì)組反射率為1.99%～2.43%，主體為貧煤，勘探區(qū)內(nèi)煤的朗格繆爾體積為25.13～30.75 m3/t，遠(yuǎn)高于盤關(guān)向斜月亮田礦肥煤的朗格繆爾體積（11.11～17.09 m3/t），體現(xiàn)了變質(zhì)程度對吸附性能的控制。③同一勘探區(qū)一般朗格繆爾體積的變化相對含氣量的變化較小。由表1可知，同一勘探區(qū)內(nèi)朗格繆爾體積最小值與最大值的差值一般在2.0～6.0 m3/t，而含氣量的變化值卻在5.0～10.0 m3/t，究其原因可能是，一般影響煤吸附性能的因素也會影響煤的含氣量，而煤現(xiàn)今實(shí)測的含氣量除了取決于吸附性能外，還取決于后期的保存條件，相同勘探區(qū)不同煤層氣井保存條件的差異可能導(dǎo)致實(shí)測含氣量出現(xiàn)較大變化。④同一勘探區(qū)內(nèi)相同煤層氣井垂向不同煤層之間吸附能力存在一定差異，且沒有明顯變化規(guī)律。由圖4a可知，松河SV1井隨層位降低煤的鏡質(zhì)組反射率單調(diào)遞增，而朗格繆爾體積表現(xiàn)為先增加后降低，由圖4b可知，松河SV2井隨層位降低煤的鏡質(zhì)組反射率單調(diào)遞增，而朗格繆爾體積表現(xiàn)為旋回式波動變化，體現(xiàn)了變質(zhì)程度也不是影響煤吸附性能的唯一因素。

3 含氣性差異成因探討

3.1 氮?dú)猱惓３梢?/h3>

已有研究發(fā)現(xiàn)[22-24]，有機(jī)質(zhì)含氮化合物降解可以形成內(nèi)生氮?dú)?，但由于煤中有機(jī)質(zhì)固有的低N/C原子比，煤層氣中有機(jī)成因的氮?dú)怏w積分?jǐn)?shù)一般應(yīng)在5%以下，因此，煤層氣中出現(xiàn)異常高的氮?dú)猓w積分?jǐn)?shù)大于5%）一般是地表大氣混入、深部幔源氣體混入或含氮礦物高溫?zé)峤獾慕Y(jié)果。深部幔源氣體混入不但會造成氮?dú)怏w積分?jǐn)?shù)較高，往往二氧化碳和稀有氣體體積分?jǐn)?shù)也較高，而含氮礦物高溫?zé)峤鈩t需要1 000 ℃以上的高溫條件[25-26]。然而研究區(qū)上二疊統(tǒng)煤系地層富水性較弱，煤層氣中二氧化碳的體積分?jǐn)?shù)較穩(wěn)定且含量甚微，極難檢測到氦氣、氖氣等稀有氣體，含煤巖系的古地溫溫度最高也不超過240 ℃[27-28]，遠(yuǎn)達(dá)不到含氮礦物高溫?zé)峤馑璧臏囟?，因此，大氣混入?yīng)是研究區(qū)煤層氣組分中局部高異常氮?dú)獾闹饕?，氮?dú)夂康母叩涂煞从吵雒簩託獗４鏃l件的好壞。

3.2 重?zé)N異常成因

煤層氣氣體組分是煤層氣地球化學(xué)研究的重要內(nèi)容，用其作為氣體成因判識依據(jù)仍存在一定爭議，但仍是研究煤層氣成因規(guī)律的有效指標(biāo)之一[22]。文獻(xiàn)[29-30]研究表明，當(dāng)C1/（C1+C2）>0.95時(shí)煤層氣為干氣（C1為甲烷含量，C2為乙烷含量），干氣多數(shù)在低煤級和高煤級階段產(chǎn)生，C1/（C1+C2）≤0.95時(shí)煤層氣為濕氣，濕氣一般在中煤級階段產(chǎn)生；當(dāng)C1/C2<100時(shí)煤層氣屬于熱成因氣，C1/C2>1 000時(shí)煤層氣屬于生物成因氣，100

圖5 基于煤層氣組分判識的不同煤階煤層氣成因類型Fig.5 Genetic types of coalbed methane in different coal ranks based on component identification of coalbed methane

3.3 吸附能力與含氣量差異成因

研究煤層吸附能力和含氣量在平面和垂向上差異分布的成因?qū)γ簩託庥欣麉^(qū)及有利開發(fā)層段優(yōu)選均有著重要的意義[32]。現(xiàn)今實(shí)測到的煤層含氣量是煤層埋藏演化過程中生烴、吸附、運(yùn)移、逸散等多過程長時(shí)間動態(tài)平衡后的結(jié)果，煤的含氣量大小與煤的吸附性能大小密切相關(guān)[33]。近年來，關(guān)于煤層含氣量和吸附性能的影響因素國內(nèi)外學(xué)者作了大量的研究[33-35]，筆者將其歸納為聚集地質(zhì)因素和保存地質(zhì)因素2個(gè)方面。聚集地質(zhì)因素主要是跟煤本身物理化學(xué)性質(zhì)有關(guān)的內(nèi)生因素，如變質(zhì)程度、煤巖組分、煤質(zhì)等，聚集地質(zhì)因素不僅決定了煤儲層的初始生氣量多少，還決定了儲氣空間性質(zhì)和大小，主要通過影響生烴能力和氣體儲存狀態(tài)而對含氣量和吸附能力起到重要控制作用；保存地質(zhì)因素主要是與煤層演化環(huán)境有關(guān)的外界因素，如沉積環(huán)境、埋藏深度、斷層性質(zhì)和密度、溫壓環(huán)境、頂?shù)装宸忾]性、水動力條件等，其主要通過影響氣體運(yùn)移和逸散而影響含氣量大小，相對來說，對吸附性能的影響有限。

因此，煤層吸附能力與含氣量都是受諸多因素耦合控制下差異性較強(qiáng)的地質(zhì)參數(shù)，煤層氣成藏條件的復(fù)雜性也正在于此，筆者通過對研究區(qū)吸附能力和含氣量差異分布的深入研究，并結(jié)合國內(nèi)外已有研究認(rèn)識，認(rèn)為造成該區(qū)吸附能力與含氣量平面上差異分布、垂向上頻繁波動的成因主要如下：

1）影響平面上不同勘探區(qū)之間或相同勘探區(qū)不同煤層氣井之間煤層吸附能力差異的主要因素為煤變質(zhì)程度和溫壓環(huán)境，即受聚集地質(zhì)因素和保存地質(zhì)因素的雙重影響。平面上不同區(qū)域由于沉積環(huán)境、構(gòu)造演化等條件的差異，煤的變質(zhì)程度、溫壓環(huán)境往往差異巨大。目前關(guān)于煤變質(zhì)程度對吸附能力的決定性影響認(rèn)識已得到了廣泛的認(rèn)同[35-37]，因此變質(zhì)程度是導(dǎo)致區(qū)域上吸附能力差異的主因已不存在爭論。文獻(xiàn)[38]的室內(nèi)等溫吸附試驗(yàn)研究表明，溫度對煤的吸附能力起著負(fù)面影響，而壓力對煤的吸附能力起著正面影響，不同區(qū)域間煤層埋藏深度、地層能量等可能存在較大差異，因而儲層溫度和壓力狀態(tài)差別較大，導(dǎo)致吸附性能存在一定差別。

圖6 煤層鏡質(zhì)組含量對含氣量和吸附能力的影響Fig.6 Effect of vitrinite content in coal seam on gas content and adsorption capacity

2）影響垂向上相同煤層氣井不同煤層之間吸附能力差異的主要因素為煤巖有機(jī)顯微組分和煤質(zhì)，主要受控于聚集地質(zhì)因素。一般來說，相同煤層氣井垂向上不同煤層之間往往煤的變質(zhì)程度和溫壓環(huán)境差異不大，煤巖有機(jī)顯微組分和煤質(zhì)是導(dǎo)致差異的主因。有機(jī)顯微組分中鏡質(zhì)組含量對吸附能力和含氣量均有較強(qiáng)控制，鏡質(zhì)組含量越高的煤層，其朗格繆爾體積和實(shí)測含氣量也往往越高（圖6）。煤質(zhì)對吸附能力和含氣量的影響主要體現(xiàn)為灰分，灰分越高的煤層，其朗格繆爾體積和實(shí)測含氣量往往越低（圖7）；另外，煤中碳元素含量與煤的吸附能力也有一定正相關(guān)關(guān)系，碳含量越高往往有機(jī)質(zhì)含量越高，但其影響程度較鏡質(zhì)組和灰分的影響均要小[37-39]。

圖7 煤層灰分對含氣量和吸附能力的影響Fig.7 Influence of coal ash on gas content and adsorption capacity

3）影響平面上不同勘探區(qū)之間或相同勘探區(qū)不同煤層氣井之間含氣量差異分布的主要因素為煤變質(zhì)程度、埋深和構(gòu)造，亦是聚集地質(zhì)因素和保存地質(zhì)因素雙重控制的結(jié)果。變質(zhì)程度通過對煤吸附能力的控制，從而影響煤的含氣量，二者具有一定的正相關(guān)性，在其他因素相似的條件下，煤階較高的其含氣量也較高（圖8）。埋藏深度對含氣量的控制非常顯著，在含煤向斜內(nèi)部一般表現(xiàn)為核部含氣量較高而兩翼含氣量較低，其實(shí)質(zhì)是因?yàn)橄蛐焙瞬柯裆钶^大而兩翼埋深較淺，當(dāng)煤的變質(zhì)程度等其他因素相似時(shí)，在現(xiàn)有勘探深度范圍內(nèi)，煤層含氣量與埋藏深度呈正相關(guān)（圖8）。區(qū)內(nèi)構(gòu)造（斷層性質(zhì)和密度）控氣也較明顯，一般封閉性斷層密集發(fā)育的地區(qū)含氣量高，而開放性斷層密集發(fā)育的地區(qū)含氣量低，構(gòu)造越復(fù)雜的地區(qū)含氣量分布也越復(fù)雜。

圖8 不同煤階含氣量與埋深的關(guān)系Fig.8 Relationship between gas content of different coal rank and buried depth

4）影響垂向上相同煤層氣井不同煤層之間含氣量差異分布的主要因素為煤巖有機(jī)顯微組分和煤質(zhì)，主要受控于聚集地質(zhì)因素。研究區(qū)上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M含煤巖系縱向上普遍具有煤層層數(shù)多、縱向跨度大、煤巖組分和煤質(zhì)差異明顯的特點(diǎn)。多層疊置含煤層氣系統(tǒng)的理論研究表明[40-42]，煤系跨度大的多煤層發(fā)育區(qū)垂向上普遍發(fā)育多個(gè)含氣系統(tǒng)，不同含氣系統(tǒng)之間受沉積控制形成的關(guān)鍵層封閉，鄰近系統(tǒng)之間含氣量、壓力系數(shù)、水動力條件等存在突變，且不同煤層的煤巖組分、煤質(zhì)等儲層物性也有較大不同，從而導(dǎo)致多煤層合采產(chǎn)生較大層間矛盾。通過深入分析多口井含氣量與壓力系數(shù)的垂向變化發(fā)現(xiàn)，煤層氣井垂向上主力煤層的含氣量波動變化越大，即縱向上不同煤層含氣量最大值與最小值的差值（含氣量最大差值）越大，其壓力系數(shù)最大值與最小值的差值（壓力系數(shù)最大差值）也越大，越容易形成多個(gè)含氣系統(tǒng)（圖9），這一發(fā)現(xiàn)將為多煤層條件下含氣系統(tǒng)識別提供新的方法和指導(dǎo)。

圖9 不同煤層氣井縱向含氣量最大差值與壓力系數(shù)最大差值關(guān)系Fig.9 Relationship between maximum difference of vertical gas content and maximum difference of pressure coefficient in different coalbed methane wells

4 結(jié) 論

1）六盤水地區(qū)煤層氣組分以甲烷為主，烴類氣體與氮?dú)獬矢叨染€性負(fù)相關(guān)關(guān)系，大氣混入是局部高異常氮?dú)獾闹饕?；區(qū)內(nèi)不同煤階煤層氣成因類型多樣，煤層氣成因類型發(fā)生轉(zhuǎn)換的鏡質(zhì)組反射率Ro臨界值在1.70%左右，當(dāng)Ro低于1.70%時(shí)，普遍容易出現(xiàn)重?zé)N異常，重?zé)N組分主要為乙烷。

2）六盤水地區(qū)煤層含氣量和朗格繆爾體積總體較高，低煤階和高煤階階段基本表現(xiàn)為吸附氣特征，中煤階階段部分煤層表現(xiàn)為游離氣特征；不同勘探區(qū)之間、同一勘探區(qū)相同煤層不同煤層氣井之間以及同一勘探區(qū)內(nèi)相同煤層氣井垂向不同煤層之間其含氣量和朗格繆爾體積均具有一定差異，沒有統(tǒng)一的變化規(guī)律；同一勘探區(qū)內(nèi)一般朗格繆爾體積的變化相對含氣量的變化較小。

3）分析了煤層含氣量、吸附能力的空間差異尤其是不同煤階控制下的差異特征，探討了差異主控因素；受聚集地質(zhì)因素和保存地質(zhì)因素的雙重控制，平面上不同勘探區(qū)之間或相同勘探區(qū)不同煤層氣井之間影響煤層吸附能力差異的主要因素為煤變質(zhì)程度和溫壓環(huán)境，影響含氣量差異分布的主要因素為煤變質(zhì)程度、埋深和構(gòu)造；受聚集地質(zhì)因素控制，垂向上相同煤層氣井不同煤層之間影響吸附能力和含氣量差異的主要因素為煤巖有機(jī)顯微組分和煤質(zhì)。