丁雪輝
備受關注的“研究生嫖娼被開除起訴學校案”,近日迎來一審判決。上海市靜安區(qū)法院經(jīng)審理認為,某高校研究生阿華(化名)于2020年在學校駐地一家賓館內與失足女發(fā)生關系,被警方行政拘留三日。學校依據(jù)校規(guī)校紀將其開除,并無不當。(11月23日九派新聞)
法院的這一判決結果,與大眾的預期相符。近年來,南開大學、武漢大學等一些知名高校頻頻爆出教師品行不端、違反師德師風的丑聞,在輿論場引發(fā)的漣漪尚未平息。此情此景下,治學者對自己的品行要求也應自覺抬高,自覺接受公眾的審視。一個在讀研期間就有嫖娼前科的人,如果繼續(xù)留在學校深造,將來還可能攻讀博士做教授,不客氣的說,很多人是不放心的。退一步講,阿華即使不被開除,在社會上也很難立足,這將是他一生的污點。所以,有些錯真得不能犯。
拋開道德層面,從法律角度講,研究生嫖娼被開除,也一點都不冤。《普通高等學校學生管理規(guī)定》作為教育主管部門制定的有法律約束力的部門規(guī)章,明確指出:“學生受到治安管理處罰,情節(jié)嚴重、性質惡劣的,學??梢越o予開除學籍處分”。阿華所在學校制定的《處分條例》也白紙黑字寫得明白,學生如有嫖娼行為一律開除。所以,法院的一審判決,既是對這些規(guī)章制度的尊重,也是對高校教育自主權的尊重。阿華期望以“處罰過重”、“校規(guī)校紀與教育部門的規(guī)章不符”等理由為自己開脫,缺乏規(guī)則意識,也缺乏擔當意識。
實際上,被學校開除,只是阿華因為自己的荒唐行為付出的第一個代價。也許他還不知道,行政拘留案件都有卷宗記錄。通俗的講,就是他已經(jīng)留下了“案底”,今后在升學、入伍、考公務員等活動的政審中,都或多或少都會受些影響。這也是咎由自取,怪不得旁人。這事也給所有的青年學子提了個醒,言有度行有止,有些事真得不能越雷池一步。
“研究生嫖娼被開除”一案對不少學校也是個警示:絕不是把學生招進來就做完工作了,后續(xù)的教育管理必須加強。以阿華一事為例,其嫖娼行為發(fā)生在2020年9月,直到2021年6月警方通報后學校才知道此事。一個學生被行政拘留,三天內蹤影不見,校方竟然在半年多以后才知道,一方面顯示出學校與警方的工作缺乏聯(lián)動,另一方面,其學生管理工作中的漏洞也可見一斑。這樣的事在其它學校還有沒有,各個學校不妨都進行一次自查。
此事的最新進展是,阿華對法院的一審判決不服,準備提起上訴。這當然是他的權利,別人無權置喙。但值得關注的是,因嫖娼與阿華一起被開除的另外兩名同學,并沒有起訴,已經(jīng)開始了新的生活。所以,有些錯犯了就坦然接受,也不失為一種擔當。沉迷以往的錯誤不能自拔,既錯過日出又錯過日落,未必是正確的生活之道。吸取教訓、充分自省,把漫漫人生路走好,方為上策。
見習編輯 成 盼
責任編輯 黃佳銳