姜浩峰

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，印尼巴厘島道路上G20成員國(guó)的國(guó)旗及歡迎海報(bào)。

回顧整個(gè)2022年，有關(guān)核戰(zhàn)爭(zhēng)的議題一直縈繞不去。

1月3日，中、俄、美、英、法五個(gè)核武器國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》。從當(dāng)時(shí)的情況看，五個(gè)核國(guó)家各自總體上并沒有處于嚴(yán)重沖突之中。美軍剛從阿富汗撤軍不久。哪里會(huì)是核戰(zhàn)爭(zhēng)可能的爆發(fā)地點(diǎn)呢？

當(dāng)11月18日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在例行記者會(huì)上公開回應(yīng)俄羅斯“核戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)打不贏”的時(shí)候，情況發(fā)生了多少變化？

從俄羅斯發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”進(jìn)兵烏克蘭，到行動(dòng)似乎未能在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)成俄方預(yù)期，再到9月烏克蘭發(fā)動(dòng)大反攻，核戰(zhàn)似乎未必不可能發(fā)生……

與此同時(shí)，圍繞俄烏沖突，世界各國(guó)各自都亮明態(tài)度。以美國(guó)為首的北約，以及美國(guó)的其他一些盟友對(duì)烏克蘭提供了不少軍事援助。但這些軍援，以及俄烏沖突之前美國(guó)就開始的對(duì)烏軍援，難道不是在拱火嗎？而包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家，一方面給烏克蘭提供了必要的人道主義援助，另一方面也一直在呼吁，希望俄烏雙方能通過談判，和平解決問題。中方的看法是，俄烏沖突是一場(chǎng)本該避免的災(zāi)難，卻成了一場(chǎng)無可避免的危局。其自有自身的歷史經(jīng)緯和深層次原因。走入2023年，俄烏沖突向何處去？是否會(huì)長(zhǎng)期化？對(duì)世界局勢(shì)會(huì)有什么影響？都值得觀察。

2022年，諸如二十國(guó)集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人第十七次峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織（APEC）第二十九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議等的線下召開，讓各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人能面對(duì)面交流。在新冠肺炎疫情成為全球大流行以后，這樣規(guī)模的線下交流還屬首次。特別是在印尼巴厘島舉行的G20峰會(huì)，由于中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的出席，各種與中方的雙邊外交活動(dòng)頻繁開展……

歷史的進(jìn)程即將進(jìn)入2023年，希望更少聽到有關(guān)核戰(zhàn)爭(zhēng)的詞語(yǔ)，希望和平與發(fā)展能成為更多人的共識(shí)……

2022年2月24日，注定在俄羅斯與烏克蘭的歷史上會(huì)記下一筆。當(dāng)天，俄羅斯總統(tǒng)普京在再次發(fā)表電視講話之后，宣布對(duì)烏克蘭實(shí)施“特別軍事行動(dòng)”，目標(biāo)是“烏克蘭的去軍事化和去納粹化”。

在進(jìn)兵烏克蘭之前，2月21日，普京曾發(fā)表過一次電視講話，表示俄羅斯承認(rèn)烏克蘭東部民間武裝自行成立的“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”獨(dú)立。在普京長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的發(fā)言中，控訴了北約東擴(kuò)已經(jīng)使北約的軍事設(shè)施部署在緊鄰俄羅斯邊境的地區(qū)。美國(guó)人利用烏克蘭推行反俄政策。烏克蘭加入北約是對(duì)俄羅斯國(guó)家安全的直接威脅，是美國(guó)和北約無視俄安全保障建議基本條款，俄羅斯有權(quán)采取反制措施。

盡管普京講古論今，一再“論述”當(dāng)代烏克蘭的領(lǐng)土中，包括了不少曾經(jīng)的俄羅斯領(lǐng)土，可在俄承認(rèn)頓巴斯兩“人民共和國(guó)”獨(dú)立之際，還表示俄將與兩“人民共和國(guó)”建交。這就讓人感覺，似乎俄羅斯并沒有覬覦烏克蘭領(lǐng)土，也許俄烏之間的沖突不會(huì)大規(guī)模爆發(fā)。哪知道，在進(jìn)行了戰(zhàn)略力量演習(xí)，其實(shí)也就是亮出核力量大殺器之后，俄軍還是從烏克蘭東部俄烏邊境，以及烏克蘭北部與白俄羅斯接壤之地快速越過邊境。俄空降兵部隊(duì)更是直插靠近基輔的安東諾夫機(jī)場(chǎng)。

如果俄軍控制了該機(jī)場(chǎng)，并利用機(jī)場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)?？战?，是有可能盡速突入基輔推翻澤連斯基政權(quán)的。但沒有想到的是，烏克蘭方面竟然奪回了機(jī)場(chǎng)。悲催的是——蘇聯(lián)時(shí)期設(shè)計(jì)制造的世界最大飛機(jī)安-225，就在俄烏爭(zhēng)奪機(jī)場(chǎng)的沖突中生生被摧毀了。接著，俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦、也是蘇聯(lián)時(shí)期建造的“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦也在沖突中沉沒。到9月份，烏克蘭方面竟然掀起大反攻。俄方不得不進(jìn)行調(diào)整。譬如讓烏東的頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州“公投入俄”。這樣一來，之前的俄與頓巴斯兩“人民共和國(guó)”的“外交關(guān)系”，也順勢(shì)變?yōu)榱硕怼皟?nèi)政”。區(qū)別主要有兩點(diǎn)——

其一，原本俄“特別軍事行動(dòng)”屬于出國(guó)作戰(zhàn)，根據(jù)俄國(guó)內(nèi)法律，義務(wù)兵不能出國(guó)作戰(zhàn)，因此，前線主要是合同兵、瓦格納雇傭兵之類，當(dāng)戰(zhàn)線拉長(zhǎng)之后，俄軍在烏兵源不足。而當(dāng)烏東四地成為“俄羅斯領(lǐng)土”之后，普京宣布了動(dòng)員令，俄義務(wù)兵可以進(jìn)入頓巴斯等地作戰(zhàn)，彌補(bǔ)了兵源不足的問題。

其二，根據(jù)俄相關(guān)法律，俄羅斯聯(lián)邦領(lǐng)土受到威脅的時(shí)候，俄有權(quán)使用核武器。俄在這方面的國(guó)內(nèi)法律規(guī)定與其他擁核國(guó)家的各自法律規(guī)定都不相同。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交平臺(tái)發(fā)文稱，必要時(shí)俄羅斯有權(quán)使用核武器。一個(gè)月后，普京親自指揮俄軍戰(zhàn)略演習(xí)。俄軍在訓(xùn)練中發(fā)射了“亞爾斯”陸基洲際彈道導(dǎo)彈，“藍(lán)天”潛射彈道導(dǎo)彈，并使用圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)在空中發(fā)射了巡航導(dǎo)彈，這些裝備均可攜帶核彈頭。俄之所以要這么做，也是因?yàn)楸奔s在同期進(jìn)行“堅(jiān)定正午”核演習(xí)。似乎，俄羅斯與北約之間，有可能來一次核對(duì)核的對(duì)話。

此后，俄美雙方的相關(guān)談判也浮出水面。譬如11月15日，美聯(lián)社報(bào)道稱，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯在11月21日會(huì)見了俄情報(bào)部門負(fù)責(zé)人。不管雙方如何互相撂狠話，按照約翰·柯比的對(duì)外吹風(fēng)，美方“注意到俄羅斯高層稱，核戰(zhàn)爭(zhēng)是永遠(yuǎn)打不贏的，而且永遠(yuǎn)也不該發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)”?？蛇@并非徹底排除核風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，目前來說，美俄之間僅剩一個(gè)《新削減戰(zhàn)略武器條約》在維系。一旦遇著擦槍走火，美俄直接熱戰(zhàn)，會(huì)出現(xiàn)什么局面？相當(dāng)不好說。另一方面，俄烏沖突近十個(gè)月來，戰(zhàn)事幾經(jīng)變化，自烏克蘭軍隊(duì)克復(fù)赫爾松市以后，雙方在北頓涅茨克河和第聶伯河沿線膠著，戰(zhàn)局幾乎陷入僵持……

在2022年，蘇聯(lián)首任也是末任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛉ナ懒?，蘇聯(lián)解體后烏克蘭首任總統(tǒng)克拉夫丘克去世了，在即將到來的2023年，距離蘇聯(lián)解體又遙遠(yuǎn)了一年，也許生于蘇聯(lián)解體之后時(shí)代的人們對(duì)俄烏曾經(jīng)屬于同一個(gè)國(guó)度已經(jīng)少有感覺，可在地緣上來說，這片東歐的沃土始終東西相連，希望和平的歲月能夠重臨。

疫情與俄烏沖突，給未來的世界帶來了許多不確定性。2022年，讓地球村許多村民看不懂的事情很多——俄烏沖突帶來了能源價(jià)格飆升，美國(guó)總統(tǒng)拜登于是前往沙特訪問，沙特方面明面上答應(yīng)增產(chǎn)石油，實(shí)際上卻招呼石油輸出國(guó)組織小兄弟們一起大規(guī)模減產(chǎn)石油；美國(guó)和北約一再希望印度等國(guó)家加入到制裁俄羅斯的行列中來，可11月中旬，印度外長(zhǎng)蘇杰生卻出現(xiàn)在莫斯科，與俄方簽訂了能源大單；而俄羅斯則準(zhǔn)備從印度購(gòu)買大批關(guān)鍵零件，甚至在俄烏沖突前線發(fā)現(xiàn)了俄從伊朗購(gòu)買的無人機(jī)殘骸……

從這些消息中不難發(fā)現(xiàn)，如果和20世紀(jì)90年代之前，或者說蘇聯(lián)解體之前相比，這世界已經(jīng)在許多地方變了樣了。曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)，竟然要向第三世界國(guó)家購(gòu)買工業(yè)產(chǎn)品，其中既有零件，也有制成品。另一個(gè)目前仍算超級(jí)大國(guó)者，也已經(jīng)時(shí)常指揮不動(dòng)“小兄弟”們了。

2022年10月26日，俄羅斯戰(zhàn)略威懾力量舉行了一次應(yīng)對(duì)核攻擊的大規(guī)模核打擊演習(xí)。俄軍在演習(xí)中發(fā)射了“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈、“輕舟”（Sineva）彈道導(dǎo)彈。

美國(guó)彭博社9月2日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過英國(guó)，成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。這是自1894年美國(guó)GDP超越英國(guó)以后，第二次有英國(guó)的前殖民地獨(dú)立后的國(guó)家在GDP上超越英國(guó)。而英國(guó)呢？又是另一番風(fēng)雨飄搖的景象。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日，英國(guó)女王伊麗莎白二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾堡去世。如果說在位70年經(jīng)歷了15位首相的女王之故去，難免自然規(guī)律，那英國(guó)在2022年一年之中經(jīng)歷了3位首相，一定是證明了英國(guó)政局的紊亂。就英國(guó)國(guó)內(nèi)來說，脫歐和疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。就外交來說，哪怕約翰遜和特拉斯都干過外交大臣，但他們各自緊跟著美國(guó)，亦步亦趨的模樣，甚至連歐盟國(guó)家諸如法、德等國(guó)也總感覺在某些領(lǐng)域與之有齟齬。在11月中旬于巴厘島舉行的G20峰會(huì)上，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)跁?huì)見澳大利亞總理阿爾巴尼斯的時(shí)候，特別提到因美、英、澳三方“奧庫(kù)斯”協(xié)議，導(dǎo)致了原本法國(guó)與澳大利亞之間的潛艇合作協(xié)議被撕毀。對(duì)英國(guó)在此間起到的負(fù)面作用，馬克龍的憤怒仍溢于言表。

2022年，另一個(gè)離世的前首腦人物是安倍晉三。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日11時(shí)30分許，在奈良街頭演講的安倍，被刺客從背后開槍射中身亡。之后，媒體爆出刺殺安倍的42歲男子山上徹也，因其母癡妄輕信“統(tǒng)一教”，而對(duì)曾公開力挺過“統(tǒng)一教”的日本前首相痛下殺手。安倍死后，日本首相岸田文雄籌劃國(guó)葬，并希望搞出一番“國(guó)葬外交”。哪知道比安倍晚去世的伊麗莎白二世卻先落葬，超過500名各國(guó)政要出席了她的葬禮，其中包括美國(guó)總統(tǒng)拜登。而待到安倍國(guó)葬之際，美國(guó)根本沒有派國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席，甚至西方七國(guó)集團(tuán)（G7）中除了日本自己以外，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人無一出席。

真正嘉賓云集共商地球之事的，是11月15日在印尼巴厘島舉行的G20峰會(huì)。峰會(huì)主題為“共同復(fù)蘇、強(qiáng)勁復(fù)蘇”。然而，對(duì)于G7各國(guó)來說，他們?cè)贕20會(huì)場(chǎng)聚攏起來，竟然是因?yàn)闀?huì)議期間，有導(dǎo)彈落在如今屬于北約國(guó)家范疇的波蘭境內(nèi)，并導(dǎo)致平民死亡。美國(guó)總統(tǒng)拜登在印尼時(shí)間大半夜接到波蘭總統(tǒng)杜達(dá)的電話。杜達(dá)聲稱，爆炸的導(dǎo)彈是俄制S-300。如果確實(shí)是俄羅斯向波蘭發(fā)射導(dǎo)彈，則北約啟動(dòng)共同防御體系，北約和俄羅斯可能發(fā)生熱戰(zhàn)。或許正因?yàn)榇?，拜登第一時(shí)間對(duì)這枚導(dǎo)彈的爆炸下了定義——這是烏克蘭方面的誤炸?？瓷先?，人類可能躲過了一次世界大戰(zhàn)。

G20峰會(huì)絕不是“解決安全問題的論壇”，如何使得人類走在正確的和平與發(fā)展之路上，才是G20峰會(huì)的議題。從疫情、氣候生態(tài)、數(shù)字轉(zhuǎn)型、能源糧食到金融、緩債、多邊貿(mào)易體系、供應(yīng)鏈，這些專業(yè)性非常強(qiáng)又極富務(wù)實(shí)性的討論，才是更有價(jià)值者。

巴厘島G20真正的核心議題，正如其最終的《宣言》所言，“圍繞促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，為強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡和包容增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)而展開的”。換言之，G20峰會(huì)絕不是“解決安全問題的論壇”，如何使得人類走在正確的和平與發(fā)展之路上，才是G20峰會(huì)的議題。從疫情、氣候生態(tài)、數(shù)字轉(zhuǎn)型、能源糧食到金融、緩債、多邊貿(mào)易體系、供應(yīng)鏈，這些專業(yè)性非常強(qiáng)又極富務(wù)實(shí)性的討論，才是更有價(jià)值的。

在中共二十大勝利召開后，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平啟動(dòng)舉世矚目的東南亞之行。6天5夜里，在G20和APEC等場(chǎng)合，習(xí)近平主席密集出席30多場(chǎng)活動(dòng)。其中，既有多邊外交之運(yùn)籌，亦有雙邊關(guān)系之引領(lǐng)。在巴厘島，實(shí)現(xiàn)了三年來中美元首首次線下面對(duì)面會(huì)晤，就事關(guān)中美關(guān)系以及世界和平發(fā)展的重大問題進(jìn)行了坦誠(chéng)深入溝通，富有建設(shè)性和戰(zhàn)略性。甚至可以說，這次中美元首雙邊會(huì)晤，給世界增添了不少穩(wěn)定因素，為人類和平與發(fā)展增添了一定的信心。

之后，中法、中德，以及中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人與來自亞洲、歐洲、非洲、美洲、大洋洲等地的朋友面談，開啟了中國(guó)特色大國(guó)外交新征程。包括此后，從越南、巴基斯坦、坦桑尼亞、德國(guó)，到古巴、蒙古、老撾，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛訪華。正如歐洲理事會(huì)主席米歇爾訪華期間，12月1日在北京所說，“中國(guó)不搞擴(kuò)張，是維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和支持多邊主義的重要伙伴”，隨著世界百年未有之大變局的逐次演進(jìn)，世界上越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到中國(guó)的真正價(jià)值，米歇爾說：“歐盟愿做中方可靠、可預(yù)期的合作伙伴。”其實(shí)，這也是地球村上，越來越多“村民”的想法。當(dāng)然，既然要交朋友，最起碼得尊重中方的核心利益。“歐盟堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不會(huì)干涉中國(guó)內(nèi)政”，米歇爾如是說，也希望諸如美國(guó)等國(guó)家能夠更清晰地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

在2022年，世人也發(fā)現(xiàn)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中，不少在積極評(píng)價(jià)各自對(duì)華關(guān)系，表達(dá)愿同中方深化合作的強(qiáng)烈意愿。

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅稱，韓方愿以今年韓中建交30周年為契機(jī)，同中國(guó)發(fā)展基于相互尊重和互利成熟的關(guān)系。日本首相岸田文雄稱，日中作為近鄰，需要也應(yīng)該和平共處，日中合作擁有很大潛力，日方愿同中方實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、意大利總理梅洛尼都表示，不贊同陣營(yíng)對(duì)抗，應(yīng)尊重各國(guó)差異，加強(qiáng)對(duì)話交流，增進(jìn)相互了解。澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，同習(xí)近平主席的會(huì)見成功、積極、溫暖且具有建設(shè)性。澳方愿秉持當(dāng)年澳中建交初心，同中方相互尊重、平等合作，共同推動(dòng)澳中關(guān)系回穩(wěn)發(fā)展。古特雷斯表示，在幫助發(fā)展中國(guó)家共同發(fā)展方面，中國(guó)所作努力無可比擬。聯(lián)合國(guó)高度贊賞中國(guó)堅(jiān)持踐行多邊主義，期待中國(guó)為維護(hù)世界和平與發(fā)展發(fā)揮更重要作用。

即便是俄烏沖突，中方的三點(diǎn)重要思考，或許能在2023年開啟之際，為世界帶來更多和平與安寧的方向——一是沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，二是復(fù)雜問題沒有簡(jiǎn)單解決辦法，三是大國(guó)對(duì)抗必須避免。在俄烏沖突問題上，“中方將繼續(xù)根據(jù)問題本身是非曲直做出客觀公正判斷，始終站在和平一邊，繼續(xù)勸和促談”。這是國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅在G20和APEC會(huì)議之后，在行程結(jié)束之際向隨行記者所言，其實(shí)也值得世界為之思考。