張國慶

美西方國家一直在尋求一個(gè)一石二鳥乃至三鳥的方案，針對(duì)俄羅斯，也順便謀點(diǎn)利益，如同上半年對(duì)俄羅斯的石油禁令，日前又搞起了針對(duì)俄羅斯石油的限價(jià)令。

七國集團(tuán)和澳大利亞日前宣布，將與歐盟一同對(duì)俄羅斯海運(yùn)出口的原油設(shè)置每桶60美元的價(jià)格上限，最快于12月5日生效。協(xié)議正式生效后，如果俄出口原油價(jià)格超過每桶60美元，將禁止歐盟企業(yè)為俄原油運(yùn)輸提供保險(xiǎn)、金融等服務(wù)。

這還是經(jīng)過了一番妥協(xié)之后的結(jié)果。起初，波蘭是堅(jiān)持將價(jià)格定在每桶30美元，烏克蘭盡管沒有發(fā)言權(quán)但卻感覺最有“話語權(quán)”，簡(jiǎn)直就是要把價(jià)格往腰斬上還要來一刀，而一些歐盟國家則希望將限價(jià)令定在60—70美元。最終，美西方國家放棄了波蘭、烏克蘭整死俄羅斯的極端念頭，采取了“折中”的做法，以避免讓“俄羅斯從烏克蘭危機(jī)中獲利”。

歐盟各國說得慷慨激昂，但白宮那邊卻我行我素。即使在12月1日會(huì)見法國總統(tǒng)馬克龍之后，拜登依然選擇對(duì)巴黎方面希望美國降低油氣價(jià)格的要求充耳不聞，而歐盟打死也不敢對(duì)美國來個(gè)限價(jià)令。以前叫老大，現(xiàn)在應(yīng)該叫主子了。

問題的關(guān)鍵是，美國通過俄烏沖突將俄羅斯與歐盟對(duì)立了起來，然后又通過地球人都知道的炸毀北溪三個(gè)油管斷了歐盟的念想，使得歐盟覺得美國的油氣再是昂貴，也不得不捏著鼻子認(rèn)下。換言之，在能源問題上，美國已經(jīng)綁架了整個(gè)歐洲。

而俄羅斯方面更是對(duì)此不屑一顧。俄方高層的表態(tài)是，不會(huì)向任何準(zhǔn)備對(duì)其采取限價(jià)措施的國家供應(yīng)原油，無論對(duì)方開出什么價(jià)格，因?yàn)椤埃ㄏ迌r(jià)）這種做法是在干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制”。而在另一邊，俄羅斯則進(jìn)一步加快了尋找更好買家的步伐。這其實(shí)對(duì)一些“第三方國家”頗為有利，不僅可以進(jìn)一步與俄羅斯搞好關(guān)系，也可以在多方面獲利。

在能源問題上，美國已經(jīng)綁架了整個(gè)歐洲。

而石油輸出國組織（歐佩克）成員國與非歐佩克產(chǎn)油國組成的“歐佩克+”12月4日召開會(huì)議，同意不對(duì)當(dāng)前產(chǎn)油政策作出調(diào)整。換言之，就是不增產(chǎn)也不減產(chǎn)，而一旦俄羅斯方面減產(chǎn)的話，歐盟諸國可就有好戲看了。

這個(gè)限價(jià)令其實(shí)第一個(gè)受損的就是烏克蘭。正如烏克蘭人（當(dāng)然要排除澤連斯基等政客，他們一張口就是1萬億美元的重建費(fèi)，動(dòng)動(dòng)嘴就想把俄羅斯的油價(jià)貶到30美元以下，完全不用負(fù)責(zé)任）所明白的那樣，現(xiàn)在的問題不在于價(jià)格，而在于短缺。在限價(jià)令面前，他們既將面臨天價(jià)，也將面臨短缺。

而歐盟國家其實(shí)也在面臨一個(gè)兩難選擇：與俄羅斯“暗通款曲”吧，美國不高興；與俄羅斯死磕到底吧，錢包不高興。這不，進(jìn)入冬天以來，各國各地不斷爆發(fā)示威游行，反對(duì)支持烏克蘭，反對(duì)政府深度參與俄烏沖突，抗議高通脹，甚至已經(jīng)開始反美游行了，認(rèn)為美國是德國等國能源危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

問題還在于時(shí)機(jī)。時(shí)機(jī)的選擇很體現(xiàn)政治智慧，如果明年開春執(zhí)行限價(jià)令，人們還多少可以理解一二，但在這個(gè)冬天，能源特別緊缺的時(shí)候，搞這個(gè)“經(jīng)濟(jì)問題政治化”的戲碼，就真的愚不可及了。因?yàn)槭褪怯餐ㄘ?，皇帝的女兒不愁嫁，歐洲人不要，有的是人要，而且俄羅斯這幾個(gè)月就賣在70多美元的平均線上，結(jié)果美西方還來這么一出，折騰誰呢？

把俄羅斯逼急了，對(duì)歐洲國家來個(gè)限購，來個(gè)減產(chǎn)，一度被打壓下去的國際油價(jià)可就有的玩了。正所謂，雪上加霜，這不，“大雪”（中國的節(jié)氣）將至，如何過這個(gè)冬天呢？

問普京，還是問拜登，抑或是問問自己愚蠢的決定？