張 瑞,姚佳斌,李 軒,何雪蓮*
(1.中國石油天然氣股份有限公司大慶石油研究中心,遼寧 大慶 163714;2.華東理工大學(xué),上海市多相結(jié)構(gòu)材料化學(xué)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200237)
SMP是一種可以響應(yīng)特定的環(huán)境刺激,從臨時(shí)形狀恢復(fù)到永久形狀的智能材料[1?2]。形狀記憶聚合物因其具有輕質(zhì)量,低成本,加工容易,形狀變化非常大的獨(dú)特性質(zhì),可以廣泛應(yīng)用于自愈合材料,航空航天設(shè)備,生物醫(yī)療設(shè)備以及機(jī)器人等領(lǐng)域,因此受到了來自學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的廣泛興趣[3]。但是,如今常見的形狀記憶聚合物都是單向形狀記憶聚合物,其形變不可逆性限制了其廣泛應(yīng)用。與之不同的是,在外部刺激下,雙向形狀記憶聚合物的形狀可以發(fā)生轉(zhuǎn)變[4?6],因此,對于雙向形狀記憶聚合物的制備有很大價(jià)值前景[7]。
無應(yīng)力條件下能夠?qū)崿F(xiàn)雙向形狀記憶材料主要包含3種結(jié)構(gòu):化學(xué)交聯(lián)相,防止聚合物分子鏈滑移并保持永久形狀;半結(jié)晶相或彈性非晶相,可提供內(nèi)在拉伸力;半晶體相或液晶相,該相的熔融和結(jié)晶轉(zhuǎn)變分別導(dǎo)致宏觀形狀的收縮和伸長。文獻(xiàn)報(bào)道的材料如半結(jié)晶彈性體聚己二酸己二酯和交聯(lián)聚環(huán)辛烯等交聯(lián)的半結(jié)晶彈性體或?qū)訝顝?fù)合材料。
本文以EVA[9?10]為原料,過氧化2?乙基己基叔丁酯(TBPE)作為交聯(lián)劑,制備了半結(jié)晶交聯(lián)EVA彈性體網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)EVA的雙向形狀記憶行為。并且通過差示掃描量熱法(DSC)、動(dòng)態(tài)熱機(jī)械分析(DMA)、靜態(tài)拉伸試驗(yàn)等多種表征方法測定了交聯(lián)劑含量和交聯(lián)EVA的結(jié)晶性能、力學(xué)性能、熱機(jī)械性能、形狀記憶性能等。
EVA,EVA360,純度99%,VA含量為32%,北方華錦化學(xué)工業(yè)股份有限公司;
TBEC,Curox Solar FC1,純度99%,VA含量為95%,法國阿克碼有限公司;
甲苯,純度99%,上海泰坦科技股份有限公司。
DSC,DSC Q200,美國TA公司;
萬能材料試驗(yàn)機(jī),3367,美國Instron公司;
DMA,DMA Q800,美國TA公司;
轉(zhuǎn)靶全自動(dòng)X光衍射儀,D/max2550,日本理學(xué)公司。
雙向形狀記憶交聯(lián)EVA的制備:首先取一定質(zhì)量的EVA和TBEC,手動(dòng)進(jìn)行預(yù)先攪拌粗混。當(dāng)它們充分混合之后,使用微型雙螺桿擠出機(jī)進(jìn)行混煉擠出,裁剪后得到混合后的EVA粒料。EVA粒料冷卻后,用平板硫化機(jī)(140℃,15 MPa)對其進(jìn)行硫化成型,硫化過程中循環(huán)排氣10次以確保薄片中氣泡排除干凈,硫化30 min以保證反應(yīng)完全,最后得到厚度為0.5 mm的EVA薄片,裁取啞鈴形和矩形樣條進(jìn)行表征測試。
本文分別將加有0%、1.0%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)、1.5%、2.0%、3.0%、4.0%TBEC的試樣命名為EVA0、 EVA1.0、 EVA1.5、 EVA2.0、 EVA3.0、EVA4.0。
熱性能分析:不同比例的樣品在氮?dú)鈱酉峦ㄟ^DSC進(jìn)行測試。首先,將5.0~10.0 mg樣品加熱至100℃,保持5 min消除熱歷史,然后以10℃/min的速率冷卻至0℃,保持3 min,最后以10℃/min的速率加熱至100℃。記錄消除熱歷史的冷卻過程和再加熱過程中產(chǎn)生的結(jié)晶?熔融曲線,并進(jìn)一步分析和處理。
靜態(tài)拉伸性能分析:利用萬能材料試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行靜態(tài)拉伸測試,拉伸測試和彎曲測試的試驗(yàn)樣條都是按照GB/T 2567—2008進(jìn)行制備。測試試樣為寬6 mm、細(xì)頸處寬2 mm,長35 mm的啞鈴形樣條。測試溫度為25℃,拉伸速率為20 mm/min,通過軟件記錄應(yīng)力?應(yīng)變的拉伸曲線。同一組分樣品需要重復(fù)測試5次以獲得平均值。
DMA分析:利用動(dòng)態(tài)機(jī)械分析儀在拉伸模式和多頻率?應(yīng)變條件下測量不同配比交聯(lián)EVA的儲能模量和損耗模量,應(yīng)力頻率1 Hz,測試溫度范圍為0~100℃,升溫速率為3℃/min,樣品尺寸為0.5 mm×20 mm×5 mm。
XRD測試:采用轉(zhuǎn)靶全自動(dòng)X光衍射儀在室溫下測定不同TBEC含量的交聯(lián)EVA的結(jié)晶峰的變化,掃描速率為5(°)/min,掃描范圍2θ=5 °~40 °。
溶脹度測試:取質(zhì)量約為100 mg的樣條,預(yù)先去除小分子,干燥后稱重(m1)。選擇甲苯作為交聯(lián)EVA進(jìn)行溶脹度測試的溶劑,具體步驟如下:取100 mL的棕色瓶,里面裝有可以浸沒樣條的甲苯溶劑,將樣條放入廣口瓶中,然后放入溫度為30℃的恒溫干燥箱中靜置3天,樣條在甲苯溶劑中開始溶脹,3天后待樣條達(dá)到溶脹飽和狀態(tài),用濾紙吸干表面甲苯后稱重(m2)。溶脹率(S)可以根據(jù)式(1)獲得:
形狀記憶性能定性測試:取一個(gè)長方形的樣條將其置于在溫度高于Tm的鼓風(fēng)烘箱中30 s后,迅速從烘箱中取出,彎曲到臨時(shí)形狀。在保持外力情況下完全浸入冰水浴中冷卻,接著撤去外力,拍照記錄臨時(shí)形狀,最后將樣條放回高于Tm的烘箱中,記錄形狀的恢復(fù)情況。
形狀記憶性能定量測試:利用動(dòng)態(tài)機(jī)械分析儀測試不同配比交聯(lián)EVA材料的形狀記憶性能,測試前施加一個(gè)0.001 N預(yù)張力確保樣條于伸直狀態(tài),應(yīng)力施加速率為0.05 N/min,升溫和降溫速率均為10℃/min。其中,測試過程中應(yīng)力達(dá)到0.001 MPa時(shí)就可被視為無應(yīng)力施加[11]。
形狀記憶性能測試:首先樣條升溫至100℃,保溫10 min消除熱歷史,再施加應(yīng)力使樣條變形,達(dá)到設(shè)定應(yīng)力后,保持應(yīng)力不變降溫至0℃,保持5 min材料結(jié)晶完全后撤去應(yīng)力,重新升溫到100℃。
本文分別使用式(2)和(3)來計(jì)算每個(gè)單獨(dú)循環(huán)的形狀固定率(Rf,1W)和形狀回復(fù)率(Rr,1W),雙向形狀記憶性能的定量表征則分別使用式(4)和(5)來計(jì)算驅(qū)動(dòng)幅度(Ra,2W)與應(yīng)變回復(fù)幅度(Rr,2W)。
式(2)與(3)中,εinitial為樣條在每次循環(huán)開始時(shí)的初始應(yīng)變,εload為樣條在撤去應(yīng)力前的最大應(yīng)變,εunload為樣條在撤去應(yīng)力后的應(yīng)變,εrec為樣條經(jīng)重新升溫后形狀回復(fù)的應(yīng)變。式(4)與(5)中,ε0為樣條在100℃時(shí)受到定應(yīng)力后的應(yīng)變值,εlow為樣條在施加應(yīng)力情況下降溫至0℃并發(fā)生結(jié)晶伸長后的最大應(yīng)變值,εhigh為樣條在施加應(yīng)力情況下重新升溫至100℃并發(fā)生熔融收縮后的應(yīng)變值。
交聯(lián)EVA的單向和雙向形狀記憶行為的實(shí)現(xiàn)依賴于系統(tǒng)內(nèi)的結(jié)晶熔體轉(zhuǎn)變。圖1是交聯(lián)EVA樣品在交聯(lián)劑TBEC比例不同的情況下的結(jié)晶熔體轉(zhuǎn)變的DSC曲線,可以清楚地看到所有交聯(lián)的EVA樣品都有結(jié)晶熔體轉(zhuǎn)變。如圖1(a)所示,EVA的Tc隨著交聯(lián)劑TBEC含量的增加而顯著降低。添加4.0%TBEC后,EVA的Tc從未交聯(lián)EVA的39.4℃降至30.6℃。從圖1(b)也可以看出,EVA的Tm隨著交聯(lián)劑TBEC用量的上升而下降,加入4.0%的TBEC后由62.4℃降低到51.9℃。這是由于TBEC交聯(lián)劑含量增加,EVA體系中的交聯(lián)數(shù)和交聯(lián)密度增加并且分子鏈段的流動(dòng)性受到阻礙,晶體生長受到限制,晶片厚度變薄,結(jié)晶度降低,而Tm取決于晶圓厚度,晶圓厚度越小,熔化溫度越低。此外,交聯(lián)反應(yīng)中鏈間化學(xué)鍵的形成可能伴隨著斷鏈,晶體內(nèi)部的斷鏈可能會產(chǎn)生晶體結(jié)構(gòu)缺陷并減小晶體尺寸,不完美的晶體結(jié)構(gòu)導(dǎo)致Tm降低。同時(shí)EVA交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)使分子鏈段的運(yùn)動(dòng)能力下降,很大程度上限制了無規(guī)線團(tuán)中的鏈段向晶體的移動(dòng)擴(kuò)散,結(jié)晶變得更加困難。因此,EVA樣品的Tm與Tc都有所下降。除此之外,在交聯(lián)過程后,EVA樣品的熔融、結(jié)晶峰都有一定程度的變寬,這使得EVA體系中的晶相和交聯(lián)相能夠在更大溫度范圍內(nèi)同時(shí)存在,化學(xué)交聯(lián)相防止分子鏈滑移并操持永久形狀,晶相的熔融和結(jié)晶轉(zhuǎn)變分別導(dǎo)致宏觀形狀的收縮和伸長。有利于材料在更寬的溫度范圍內(nèi)收縮或伸長。
圖1 交聯(lián)EVA樣品的結(jié)晶轉(zhuǎn)變(a)和熔融轉(zhuǎn)變(b)的DSC曲線Fig.1 Second heating(a)and cooling(b)DSC curves of cross?linked EVA samples
圖2顯示了交聯(lián)EVA的動(dòng)態(tài)熱機(jī)械性能。由圖2(a)可以看出,當(dāng)各樣品晶體熔融完成后溫度升至80℃以上時(shí),EVA0與其他4組不同,儲能模量降至零。這是因?yàn)镋VA0體系中沒有化學(xué)交聯(lián)點(diǎn),在低溫下有晶體結(jié)構(gòu)作為物理交聯(lián)點(diǎn),但在高溫下晶體相熔融消失,拉伸時(shí)樣品容易在鏈段間滑動(dòng)。交聯(lián)的EVA樣品在高溫范圍內(nèi)具有穩(wěn)定的模塊平臺,并且模塊尺寸隨著TBPE的加入而增加,表明分子鏈之間的化學(xué)交聯(lián)有助于形成完美的模塊平臺。交聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)避免了分子鏈之間的相對滑移,因此提高了交聯(lián)樣品的儲能模量。從圖2(b)可以看出,各樣品的儲能模量在20℃附近變化不大,隨著溫度升高到60℃,EVA3.0和EVA4.0的耗散因數(shù)增加,說明交聯(lián)EVA在該溫度附近熔融,并且EVA0、EVA1.0、EVA2.0樣品的損耗因數(shù)快速升高的溫度高于EVA2.0、EVA3.0和EVA4.0樣品,這一結(jié)果與熱分析的結(jié)果一致。
圖2 不同TBEC配比交聯(lián)EVA的儲能模量?溫度(a)和損耗因子?溫度(b)曲線Fig.2 The storage modulus?temperature(a)and tan delta?temperature curves(b)of cross?linked EVA with different TBEC contents
各組分樣品的拉伸性能如圖3和表1所示。從表1中可以明顯看出,隨著TBPE含量的增大,材料的斷裂伸長率逐漸降低,從EVA0的1 104.25%降低至EVA4.0的507.95%,這是由于交聯(lián)劑含量上升,體系的交聯(lián)程度上升之后鏈段的活動(dòng)能力反之降低。與此同時(shí),分子鏈之間的化學(xué)交聯(lián)鍵也有固定作用,交聯(lián)的樣 品(EVA1.0、EVA1.5、EVA2.0、EVA3.0 和EVA4.0)的拉伸強(qiáng)度相比于未交聯(lián)的線性EVA(EVA0)有所增大,EVA4.0的拉伸強(qiáng)度(16.07 MPa)比EVA0(6.34 MPa)的增加了153.47%,拉伸強(qiáng)度最大的EVA2.0(22.73 MPa)則增長了258.52%。此外,從圖3中可以清晰地看出,與拉伸強(qiáng)度相似,隨著TBPE的加入,應(yīng)力?應(yīng)變曲線的斜率都提升,說明材料的模量得到了提升。
圖3 不同TBEC配比交聯(lián)EVA的應(yīng)力?應(yīng)變曲線Fig.3 Stress?strain curves of cross?linked EVA with different TBEC contents
表1 交聯(lián)EVA的拉伸性能Tab.1 Tensile properties of cross?linked EVA
通過溶脹度來反映不同配比交聯(lián)EVA的交聯(lián)密度。不同交聯(lián)劑配比制備的交聯(lián)EVA的溶脹度如圖4所示。隨著交聯(lián)密度的增加,溶脹度而逐漸減少。從圖4可以看出,交聯(lián)劑TBEC量越大,溶脹度越小,即交聯(lián)密度會越大。這是因?yàn)榻宦?lián)劑的數(shù)量決定了交聯(lián)反應(yīng)活性中心的數(shù)目,TBEC配比低的時(shí)候,反應(yīng)活性中心就比較少,EVA進(jìn)行交聯(lián)反應(yīng)的程度就越低,宏觀上表現(xiàn)為交聯(lián)密度在發(fā)生下降和溶脹度反之上升,當(dāng)TBPE用量大于2%后,溶脹度下降的趨勢變緩,這說明EVA交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在TBEC配比是2%時(shí)已經(jīng)比較完善,進(jìn)一步增加交聯(lián)劑的用量對其的影響有限。
圖4 不同TBEC配比交聯(lián)EVA的溶脹度Fig.4 Swelling degree of cross?linked EVA with different TBEC contents
圖5為不同TBEC含量的EVA的XRD曲線。不同TBEC配比交聯(lián)EVA的結(jié)晶衍射峰都出現(xiàn)在20°附近。未交聯(lián)的EVA結(jié)晶衍射峰的強(qiáng)度最高,衍射峰強(qiáng)度隨著TBEC量的增加而減少,這是因?yàn)楣矁r(jià)交聯(lián)鍵限制分子鏈段運(yùn)動(dòng),降低了EVA的結(jié)晶度。
圖5 不同TBEC配比交聯(lián)EVA的XRD曲線Fig.5 XRD patterns of cross?linked EVA with different TBEC contents
圖6顯示了定性地交聯(lián)EVA的形狀記憶性能。為了更直觀地觀察材料的形狀恢復(fù)過程,將材料加熱到Tm以上,施加外力使樣品彎曲,同時(shí)降溫Tc以下,樣品保持臨時(shí)形狀時(shí)去除外力,如圖6(b)所示,將樣品加熱至80℃,記錄樣品的賦形恢復(fù)過程。由圖6可以看出,材料在撤去外力后仍保持臨時(shí)形狀,而加熱至80℃后可以恢復(fù)至其原始形狀。
圖6 交聯(lián)EVA的形狀記憶性能示意圖Fig.6 Shape programming and recovery process of the cross?linked EVA
圖7為不同TBEC配比交聯(lián)EVA在外力為0.25 N(0.1 MPa)的單向形狀記憶循環(huán)曲線,圖8為單向形狀記憶曲線的三維視圖,圖9為由式(1)和(2)計(jì)算得到的不同TBEC配比交聯(lián)EVA(0.1 MPa)的形狀固定率和形狀恢復(fù)率。由圖9可知,不同TBPE配比的交聯(lián)EVA的形狀固定率都超過85%,形狀恢復(fù)率都超過98%。材料的臨時(shí)形狀固定與其結(jié)晶行為密切相關(guān),由圖1可知,不同TBPE配比交聯(lián)EVA都有明顯的結(jié)晶熔融峰,樣品的結(jié)晶區(qū)域能夠固定其臨時(shí)形狀,因此形狀固定率均比較良好,但是由于材料在低溫結(jié)晶狀態(tài)下的儲能模量較低,形狀固定率較差。材料的形狀回復(fù)行為則與樣品在高溫狀態(tài)下的模量有關(guān),材料在Tm以上的高溫儲能模量是SMP區(qū)別于其他普通材料的特征之一,它能夠體現(xiàn)在材料的形狀恢復(fù)行為中存在的力學(xué)狀態(tài)(恢復(fù)應(yīng)力的大?。?,由圖2可知,不同TBPE配比的交聯(lián)EVA樣品在80℃都存在模量平臺,未交聯(lián)的EVA則不存在模量平臺,因此樣品的形狀恢復(fù)率也十分優(yōu)異。由圖7(a)和圖8(a)可知,EVA1.0的單向形狀記憶循環(huán)曲線不穩(wěn)定,應(yīng)變在循環(huán)過程中比前一次循環(huán)更大,這是由于交聯(lián)劑TBPE含量為1%時(shí),交聯(lián)密度較低,交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不夠完善,部分分子鏈之間發(fā)生滑移,使部分形變無法恢復(fù)。當(dāng)TBPE含量增加到1.5%時(shí),EVA1.5的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)基本完善,也有足夠多的化學(xué)交聯(lián)點(diǎn),形狀恢復(fù)率可以進(jìn)一步增大并達(dá)到最大值99.51%。隨著交聯(lián)劑TBPE含量上升至2.0%,由于交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已經(jīng)完善,交聯(lián)劑含量的上升對形狀恢復(fù)率的影響有限,形狀恢復(fù)率保持在99.40%的最高值附近,但是形狀固定率反而下降至87.97%,這是交聯(lián)劑含量的上升對交聯(lián)EVA的結(jié)晶能力產(chǎn)生抑制作用造成的,結(jié)晶區(qū)域的減少引起了材料固定其臨時(shí)形狀能力的減弱。
圖7 EVA1.0(a)、EVA1.5(b)和EVA2.0(c)在0.25 N外力(0.1 MPa)下的單向形狀記憶循環(huán)曲線Fig.7 One?way shape memory cycles under a constant stress of 0.1 MPa for EVA1.0(a),EVA1.5(b)and EVA2.0(c)
從圖7中可以看出,在外部應(yīng)力施加情況下,EVA1.0、EVA1.5和EVA2.0在冷卻過程中都發(fā)生了結(jié)晶誘導(dǎo)伸長現(xiàn)象,盡管EVA1.0的CIE現(xiàn)象不是十分明顯,由此可以預(yù)見所有樣品都可以具有雙向形狀記憶性能,并且EVA1.0的雙向形狀記憶性能較弱。此外,盡管EVA1.5表現(xiàn)出優(yōu)異的形狀回復(fù)率(99.51%)和形狀固定率(93.33%),但是其測試的第一次循環(huán)與之后的循環(huán)存在著一定的差異,具體表現(xiàn)為圖8(b)中紅線、藍(lán)線和黑線都沒有完全重合,這可能因?yàn)榻宦?lián)網(wǎng)絡(luò)中除了穩(wěn)定的化學(xué)交聯(lián)點(diǎn),還存在較多的物理纏結(jié)點(diǎn),這些物理交聯(lián)點(diǎn)在高溫下不穩(wěn)定,受到外力影響下可能會消失,第一次循環(huán)后,這些物理交聯(lián)點(diǎn)在外力拉伸下充分解纏結(jié),因此曲線在之后的循環(huán)保持穩(wěn)定。這種現(xiàn)象在圖8(c)中更為明顯,EVA2.0的第一次循環(huán)有巨大的差異,這可能是EVA2.0的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)更加完善,分子鏈之間的結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜,在受到相同的應(yīng)力作用下產(chǎn)生的應(yīng)變更加小,但也相應(yīng)導(dǎo)致了體系中物理交聯(lián)點(diǎn)的解纏結(jié)不充分,剩余的纏結(jié)點(diǎn)在外部載荷去除后使材料發(fā)生較大的收縮,影響形狀固定率。
圖8 EVA1.0(a)、EVA1.5(b)和EVA2.0(c)的單向形狀記憶循環(huán)曲線Fig.8 One?way shape memory cycles under constant stress of 0.1 MPa for EVA1.0(a),EVA1.5(b)and EVA2.0(c),respectively
由于外力較小情況下,交聯(lián)劑含量較高的EVA2.0、EVA3.0和EVA4.0可能發(fā)生物理交聯(lián)點(diǎn)解纏結(jié)不充分的現(xiàn)象,將外力增加至0.5 N(0.2 MPa),其他測試過程完全相同。圖10為不同TBEC配比交聯(lián)EVA的在外力為0.5 N(0.2 MPa)的單向形狀記憶循環(huán)曲線,圖11為單向形狀記憶曲線的三維視圖,圖12為由式(1)和(2)計(jì)算得到的不同TBEC配比交聯(lián)EVA在外力為0.5 N(0.2 MPa)的形狀固定率和形狀恢復(fù)率。首先,從圖11可以看出,形狀記憶循環(huán)曲線都重合得比較好,在較大的外力作用下,物理纏結(jié)點(diǎn)在高溫下解纏結(jié)充分。EVA1.0由于其模量較低,高溫情況下拉伸超出了DMA的測試范圍,故無法進(jìn)行測試。由圖10可知,EVA1.5、EVA2.0、EVA3.0和EVA4.0都發(fā)生了明顯的結(jié)晶誘導(dǎo)伸長現(xiàn)象,也可以預(yù)測EVA3.0和EVA4.0具有良好的雙向形狀記憶性能。結(jié)合EVA1.5和EVA2.0在圖9和圖12中的形狀固定率和形狀恢復(fù)率可知,當(dāng)應(yīng)力由0.1 MPa增加至0.2 MPa,對交聯(lián)EVA的影響較?。‥VA1.5的形狀固定率分別為93.33%和93.19%,EVA2.0的形狀固定率分別為87.97%和91.94%,形狀恢復(fù)率都在99%以上)。由圖12可知,所有樣品的形狀恢復(fù)率都超過99.5%,說明TBPE含量超過1.5%后,EVA體系內(nèi)的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)十分完善,交聯(lián)劑含量的上升對其形狀恢復(fù)率的影響很小。隨著TBPE的含量逐漸上升,樣品的形狀固定率逐漸下降,從EVA1.5的93.19%降低至EVA4.0的88.83%,這是由于交聯(lián)化學(xué)鍵的形成限制了鏈段移動(dòng),體系的結(jié)晶度和片晶厚度下降,導(dǎo)致材料保持臨時(shí)形狀的固定相減少,樣品的形狀固定能力減弱。
圖9 不同TBPE配比交聯(lián)EVA(0.1 MPa)的形狀固定率和形狀恢復(fù)率Fig.9 The shape fixing ratios and shape recovery ratios of cross?linked EVA under a constant stress of 0.1 MPa with different TBPE contents
圖10 EVA1.5(a)、EVA2.0(b)、EVA3.0(c)和EVA4.0(d)在0.5 N外力(0.2 MPa)下的單向形狀記憶循環(huán)曲線Fig.10 One?way shape memory cycles under a constant stress of 0.2 MPa for EVA1.5(a),EVA2.0(b),EVA3.0(c)and EVA4.0(d)
圖11 EVA1.5(a)、EVA2.0(b)、EVA3.0(c)和 EVA4.0(d)的單向形狀記憶循環(huán)曲線Fig.11 One?way shape memory cycles under a constant stress of 0.2 MPa for EVA1.5(a),EVA2.0(b),EVA3.0(c)and EVA4.0(d)
圖12 不同TBPE配比交聯(lián)EVA(0.2 MPa)的形狀固定率和形狀恢復(fù)率Fig.12 The shape fixing ratios and shape recovery ratios of cross?linked EVA under a constant stress of 0.2 MPa with different TBPE contents
圖13為不同TBPE配比交聯(lián)EVA在0.25 N恒定外力(0.1 MPa)下的雙向形狀記憶循環(huán)曲線,圖14為雙向形狀記憶測試中的溫度?應(yīng)變循環(huán)曲線。由圖13可以看到,所有樣品都可以實(shí)現(xiàn)在恒定外力下的雙向形狀記憶,這一結(jié)果與之前根據(jù)單向形狀記憶曲線做出的預(yù)測相符合。同時(shí),所有樣品在循環(huán)測試中都表現(xiàn)出明顯的CIEs和MICs現(xiàn)象。由圖14可知,除EVA1.0以外,其余各組樣品都表現(xiàn)出穩(wěn)定的雙向形狀記憶現(xiàn)象,每次循環(huán)得到的應(yīng)變范圍和曲線沒有很大的改變。雖然根據(jù)圖7(a)中的單向形狀記憶循環(huán)曲線,EVA1.0具有實(shí)現(xiàn)雙向形狀記憶效應(yīng)的條件,但是EVA1.0在表現(xiàn)出雙向形狀記憶現(xiàn)象的同時(shí),也存在持續(xù)的應(yīng)變?nèi)渥?,與單向形狀記憶測試時(shí)相同,蠕變導(dǎo)致的應(yīng)變不可逆增加在每次循環(huán)中都可以觀察到。在圖14(a)中,從一次循環(huán)進(jìn)入到下一次,每次循環(huán)得到的應(yīng)變范圍朝著更大的應(yīng)變方向發(fā)生了一定程度的移動(dòng),最大應(yīng)變從開始的160.7%增加到了187.3%,最小應(yīng)變從75.8%增加至103.9%。所以說盡管EVA1.0的單向形狀記憶性能還不錯(cuò),也表現(xiàn)出了雙向形狀記憶性能,但是沒有表現(xiàn)出和其他4組類似穩(wěn)定的雙向形狀記憶性能??偟膩碚f,隨著TBPE含量的上升,樣品的循環(huán)曲線朝著更低溫度方向偏移,這與形狀記憶功能“激活”溫度(Tm和Tc)隨TBPE增加而降低的趨勢相同,符合實(shí)驗(yàn)預(yù)期,同時(shí)也因?yàn)樯郎睾徒禍厮俾事钥?,儀器顯示溫度和樣品實(shí)際溫度有偏差,循環(huán)曲線存在一定的熱滯后。
圖13 EVA1.0(a)、EVA1.5(b)、EVA2.0(c)、EVA3.0(d)和EVA4.0(e)在0.25 N(0.1 MPa)的雙向形狀記憶循環(huán)曲線Fig.13 Two?way shape memory cycles under a constant external stress of 0.1 MPa for EVA1.0(a),EVA1.5(b),EVA2.0(c),EVA3.0(d)and EVA4.0(d)
圖14 EVA1.0(a)、EVA1.5(b)、EVA2.0(c)、EVA3.0(d)和EVA4.0(e)的溫度?應(yīng)變循環(huán)曲線Fig.14 Temperature?strain cycle curves of EVA1.0(a),EVA1.5(b),EVA2.0(c),EVA3.0(d)and EVA4.0(e)
圖15為由式(3)和(4)計(jì)算得到的不同TBEC配比交聯(lián)EVA的驅(qū)動(dòng)幅度(Ra,2W)與應(yīng)變回復(fù)幅度(Rr,2W)。Ra,2W為雙向形狀記憶測試過程中樣品的可逆應(yīng)變量,Rr,2W表示可逆應(yīng)變量回復(fù)率。TBEC的含量增大,Ra,2W會隨著減小,從EVA1.0的75.2%降低至EVA4.0的10.06%,于EVA3.0中達(dá)到最小值8.79%,隨著TBEC含量的增大,Rr,2W會隨之而增大,從EVA1.0的92.26%增加至EVA4.0的98.63%。這是由于TB?PE含量的增加導(dǎo)致樣品的交聯(lián)密度增加,模量上升,施加相同的應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)變減少,結(jié)晶誘導(dǎo)伸長應(yīng)變量也相應(yīng)地降低。而完善的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不但能夠在低溫時(shí)更限制鏈段發(fā)生取向結(jié)晶,還能在高溫時(shí)提供內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力為形狀回復(fù)。所以隨著交聯(lián)程度的提高試樣的Rr,2W會有所提升,而Ra,2W反之下降。但相比于EVA1.0和EVA1.5,EVA2.0、EVA3.0和EVA4.0的Ra,2W值相差極小,均在9%附近,這可能與EVA2.0交聯(lián)程度高,結(jié)晶能力限制到最低,取向結(jié)晶程度沒有發(fā)生明顯差別,從而使得試樣降溫過程中的伸長量變化不大,相同的道理,由于交聯(lián)密度足夠高,交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)足夠完善,增加TBPE含量對Rr,2W的影響也有限,EVA4.0和EVA2.0相比交聯(lián)劑含量增加了1倍,Rr,2W只從97.22%增加至98.63%,而EVA2.0也比EVA1.0增加了1倍,Rr,2W卻從92.26%增加了大約5%。
圖15 不同TBPE配比的交聯(lián)EVA(0.1 MPa)的驅(qū)動(dòng)幅度(a)和應(yīng)變回復(fù)幅度(b)Fig.5 Actuation magnitude(a)and recovery magnitude(b)of cross?linked EVA under a constant stress of 0.1 MPa with different TBPE contents
為了比較材料在加載和卸載條件下形狀恢復(fù)過程的差異,比較了EVA1.5在加載(0.1 MPa)和卸載條件下的恢復(fù)率曲線。恢復(fù)率可以通過在形狀恢復(fù)過程中對應(yīng)變隨時(shí)間進(jìn)行微分得到,圖16顯示了恢復(fù)率與相應(yīng)溫度的關(guān)系獲得雙向形狀記憶測試。從圖16可以看出,在低于60℃的溫度下,在壓力條件下恢復(fù)率幾乎為零,但在無壓力條件下緩慢增加,因?yàn)閴毫Φ拇嬖谙拗屏遂貜椥缘挠绊?。?dāng)溫度升高到80℃時(shí),空載條件小于加載條件。載荷下形狀恢復(fù)率的峰值在80℃左右,而空載條件下出現(xiàn)在70℃,載荷條件下的曲線比較平滑,空載條件下的波動(dòng)較大,說明在不同的應(yīng)力條件下,樣品的回復(fù)過程是不同的。
圖16 不同應(yīng)力狀態(tài)下EVA的形狀回復(fù)速率與溫度關(guān)系曲線Fig.16 Strain recovery rate vs temperature for cross?linked EVA under different stress conditions.
(1)本文制得的雙向交聯(lián)EVA都表現(xiàn)出單向形狀記憶功能和雙向形狀記憶功能,并且表現(xiàn)出結(jié)晶誘導(dǎo)伸長現(xiàn)象,隨著TBEC含量的增加,形狀固定率呈現(xiàn)下降趨勢,最低可達(dá)到88.83%,而樣品的形狀恢復(fù)率均超過99%;交聯(lián)EVA也具有在恒定壓力下的雙向形狀記憶性能,Ra,2W隨著TBEC的含量增大而減小,而Rr,2W則隨著TBEC含量的增大而增大;
(2)交聯(lián)EVA的力學(xué)性能與未交聯(lián)EVA相比有很大的變化,斷裂伸長率隨著TBPE的增加而降低,而拉伸強(qiáng)度以不同的程度增加;交聯(lián)EVA在高溫范圍內(nèi)具有穩(wěn)定的模量平臺,模量與TBPE含量呈正相關(guān);交聯(lián)EVA的結(jié)晶衍射峰均出現(xiàn)在20°左右,交聯(lián)EVA的X射線衍射峰強(qiáng)度隨著TBEC含量的增加逐漸降低。