教育部《關(guān)于加強和改進新時代基礎(chǔ)教育教研工作的意見》提出了“創(chuàng)新教研工作方式”的改革要求,提出要“因地制宜”采用“現(xiàn)場指導”等多種教研方式,從而“提升教研工作的針對性、有效性和吸引力、創(chuàng)造力”。作為以“應(yīng)用型教研”為基本定位的新型教研機構(gòu),廣州市教育研究院北部分院(以下簡稱北部分院),成立兩年來,積極響應(yīng)教育部文件要求,探索以“現(xiàn)場指導”為基本特征的教研模式。
一、基本做法:構(gòu)建“現(xiàn)場指導”的行動模式
在做法上,我們從宏觀、中觀和微觀三個層面,規(guī)劃設(shè)計了“校校行”“三人行”“一人行”三項基于“現(xiàn)場指導”的教研行動模式,以落實教育部“現(xiàn)場指導”的基本要求。
1.校校行的全科教研。校校行的全科教研是我們設(shè)計的宏觀層面的教研活動,在設(shè)計上具有五個基本特點。一是教研活動突出全科參與。二是一次教研活動只針對一所學校舉行,只有一所學校參與。三是有計劃地送教、送研到區(qū)域內(nèi)每一所學校。四是注重教研活動的主題設(shè)計,現(xiàn)階段的基本主題是推廣廣州市教育研究院“基于閱讀的課堂教學”的改革成果。五是活動內(nèi)容,包括教研員公開課、教師公開課、分學科互動交流和學校教研工作綜合研討等。目前,我們已經(jīng)開展了“‘基于閱讀的課堂教學送教、送研校校行”活動10次,執(zhí)教互動公開課100余節(jié)。以2021年9月17日送教、送研到廣州市花都區(qū)花東學校為例,活動主題是“基于閱讀的課堂教學下的‘中國航天跨學科主題閱讀教學”,活動內(nèi)容包括“北部分院教研員執(zhí)教公開課,教師聽課”“學校教師上課,教研員聽課”“分學科互動交流”“學校教研管理交流”。此項教研活動,因突出“全院”“全員”“全學科”“全?!眳⑴c,故我們將它設(shè)計為北部分院“現(xiàn)場指導”的宏觀教研活動。
2.三人行的學科教研。三人行的學科教研是我們設(shè)計的“中觀”教研活動,在設(shè)計上有五個基本特點。一是由學科教研員主導、骨干教師深度參與的單一學科教研活動。二是一次活動只面向一個特定區(qū)域開展,通常只有5所學校學科教師參與,即小范圍。三是每個學科每兩至三周舉行一次活動,實現(xiàn)一個學年內(nèi)活動覆蓋到管轄區(qū)域內(nèi)所有學校,即高頻次。四是活動注重內(nèi)容、形式和程序的設(shè)計,即重設(shè)計。五是活動以課堂教學研究為主要方向,旨在提高課堂教學質(zhì)量,提升課堂教學效益。目前,我們已經(jīng)啟動的三人行的學科教研活動有“微語文三人行(初中)”“立體語文三人行(高中)”“悅數(shù)學三人行”“蘊美三人行”等,共開展三人行學科教研活動24次,開設(shè)研討課50余節(jié)。以2021年10月27日“蘊美三人行”活動為例,活動由美術(shù)教研員何定怡策劃,華南師范大學附屬花都學校承辦,圓玄中學等幾所學校參加,活動內(nèi)容包括“參觀學校美術(shù)作品微展覽”“北部分院教研員何定怡和圓玄中學老師盧艷君同課異構(gòu)‘圖形·聯(lián)想·創(chuàng)意”“微評課:授課教師及每校一位代表評課”“微研討:問題情境的初中‘設(shè)計·應(yīng)用學習領(lǐng)域中學生自主探究學習模式的構(gòu)建”。此項教研活動,因突出“單學科”“小范圍”“高頻次”“全覆蓋”“重設(shè)計”等特點,故我們將之設(shè)計為北部分院“現(xiàn)場指導”的中觀教研活動。
3.一人行的微觀教研。一人行的微觀教研是我們設(shè)計的最小規(guī)模的教研活動,突出“點對點”的教研特征,基本形式是“一位教研員到一所學校為一個備課組送教送研”。這種形式的教研突出特點表現(xiàn)在六個方面。一是時間上可以見縫插針。一人行的教研形式,受限制條件較少,一個人一本書,在煩瑣的工作夾縫中安排時間便可實施。二是溝通安排簡單便捷。此種教研形式,不必發(fā)通知,不必寫方案,甚至不必驚動學校領(lǐng)導,與學校教研組或備課組簡單溝通即可。三是參與人員范圍小。此種教研形式,送教、送研到校,參與聽課、研討人員只有一所學校的教研組、備課組成員,范圍小,人員少,活動具有高度的聚焦性。四是便于按需送教、送研。由于是小范圍的“點對點”的微觀送教、送研活動,更便于按照學校的“需求”送教,學校可以“點菜”或“提出需求”,送教教研員根據(jù)學校需求“個性化定制送教內(nèi)容和形式”。五是教研員在送教活動中唱主角。教研員上示范課,交流備課心得,闡釋執(zhí)教理念,回答教師咨詢。學校教師做積極參與者、樂于學習者便可。六是一次活動只聚焦一個主題,只針對一個問題。以初中語文為例,在新冠肺炎疫情不斷反復(fù)的2021年,就送教76節(jié),并結(jié)合送教開展了“微講座”“微分享”活動。例如,2021年3月30日,北部分院楊老師一個人送教到花都區(qū)鄺維煜紀念中學,一個人采用三種教學設(shè)計執(zhí)教《臺階》,學校語文組全體教師參與了聽課,課后,楊老師為學校語文組教師分享了題為《一課三教的創(chuàng)意設(shè)計》微講座,并回答了教師們的咨詢提問,這里的示范教學、微觀講座、交流研討,都突出“現(xiàn)場指導”特征。此項教研活動,因突出“一個人”“一所學?!薄耙粋€科組”“一個主題”等,故我們將之設(shè)計為北部分院“現(xiàn)場指導”的微觀教研活動。
以上“校校行”“三人行”“一人行”三項教研活動設(shè)計,相互呼應(yīng),形成了北部分院人人參與、周周行動、校校到位的“現(xiàn)場指導”教研體系,成為我們近年來探索建構(gòu)的有效教研模式。
二、基本特征:突出“現(xiàn)場指導”的教研作為
我們設(shè)計的“校校行”“三人行”“一人行”三個層級的教研活動,均落點在“行”這個關(guān)鍵詞上,突出“現(xiàn)場指導”的基本特征,突出教研員的“躬身實踐”,教研員要走進學校、上示范課、研究課。
1.要教師行動,更要教研員行動。我們設(shè)計的三種教研行動模式,更強調(diào)教研員的引領(lǐng)和親身示范作用。首先,教研員要在教研活動中講授示范課、公開課,帶領(lǐng)教師進行教學研究,而不是僅僅做一個觀眾,做一個點評者、指導者。其次,教研員要全程設(shè)計和組織教研活動,要保證教研活動的順利開展,保證教研活動的設(shè)計質(zhì)量。再次,教研員要指導執(zhí)教教師備課、授課。最后,教研員要基于現(xiàn)場教研活動給予點撥、指導,針對現(xiàn)場的授課、聽課展開說課、評課,提出具體的、具有建設(shè)性的意見。在這樣的教研活動設(shè)計中,教師是教研員的服務(wù)對象,教研員是教師專業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者和指導者,我們強調(diào)教師的教研行動參與,更強調(diào)教研員在教研活動中的主導地位。以2021年3月19日送教、送研“校校行”到廣雅中學花都校區(qū)為例,各學科教研員在活動中至少完成了四項“現(xiàn)場指導”工作,一是執(zhí)教示范課一節(jié),二是聽學校教師公開課兩節(jié),三是就執(zhí)教的和聽到的三節(jié)公開課展開說課、評課和互動交流活動,四是根據(jù)教研活動現(xiàn)場的觀察和分析,為學校校本教研工作提出意見和建議。這樣的教研活動設(shè)計,我們要求教師行動,但更強調(diào)教研員的行動,強調(diào)教研員的“現(xiàn)場指導”。
2.要結(jié)果,更要行動全過程。教研活動的最終呈現(xiàn),只是活動的結(jié)果,如果我們只重視這個結(jié)果,那么,我們教研活動的意義就會被嚴重削弱。因此,我們設(shè)計的三項教研活動模式,重視結(jié)果,但更重視過程,以過程的推進更好地服務(wù)于教師的專業(yè)發(fā)展。以2021年11月26日“微語文三人行”教研活動為例,我們的活動分為活動前、活動中和活動后三個階段。活動前,執(zhí)教公開課的侯月友老師在完成集體備課后,先后在本校八年級的四個班級試教四次,科組教師參與聽評課,提出改進意見,修改教學設(shè)計?;顒又?,侯月友老師先執(zhí)教公開課,然后說課,再是聽課教師代表從不同角度展開議課,最后是教研員基于聽評課進行“現(xiàn)場指導”的微講座?;顒雍?,執(zhí)教教師侯月友撰寫書面教學反思,教研員完成書面評課,聽課教師撰寫議課稿,工作人員匯總工作方案、教學設(shè)計和書面議課稿,編輯活動簡報,整個活動過程參與聽評課的教師共撰寫議課稿3.1萬字。這樣重視全過程的教研活動設(shè)計,以過程的推進促進教師群體而非一個人的專業(yè)成長,極大地提升了教研活動的價值和意義。
3.重視教研內(nèi)容,更重視教研形式。教研活動,要重視內(nèi)容的設(shè)計,這已經(jīng)得到大家的廣泛共識。但是忽視“教研形式”這個變量,并不利于提高教研質(zhì)量和效益。我們在探索三種教研活動模式過程中,將教研活動“形式設(shè)計”作為重要考慮內(nèi)容,以提高“現(xiàn)場指導”的教研效益。以2021年下半年舉行的六次“微語文三人行”活動為例,六次活動在教研形式設(shè)計上均有所差異,分別是“‘利用典型試題,設(shè)計教學問題專題研討”“同課異構(gòu)”“異課同構(gòu)”“基于分工的議課”“一課兩看,邊看邊議”和“‘整本書閱讀要處理好哪些關(guān)系的分工研討”等。這種突出教研活動形式的設(shè)計,在于控制某些變量,突出某個要素,以提高“現(xiàn)場指導”的聚焦性和針對性。例如,“異課同構(gòu)”的設(shè)計,教師執(zhí)教的雖然是不同課題,但我們引導執(zhí)教者、觀課議課者同時聚焦“課堂教學主問題的設(shè)計”,以在一次教研活動中,深入探討“課堂教學中主問題的設(shè)計”這個重點問題,這一設(shè)計,大大提升了“現(xiàn)場指導”的針對性和實效性。
“校校行”“三人行”“一人行”三種行動教研模式,雖然有宏觀、中觀和微觀之別,但都突出“現(xiàn)場指導”這個基本特征,強調(diào)教研員的教研作為,突出教研活動的過程性作用,重視教研活動形式設(shè)計在現(xiàn)場指導中的積極價值。
三、基本意義:增強“現(xiàn)場指導”的教研價值
探索和實踐以“現(xiàn)場指導”為基本特征的“校校行”“三人行”“一人行”教研模式,增加了教研工作的基本價值,凸顯了教研工作的應(yīng)有之義。
1.提升了教研工作的針對性。以“現(xiàn)場指導”為基本特征的三種教研模式,極大地提升了教研工作的針對性,具體表現(xiàn)在以下五個方面。一是需求的針對性,即三種模式教研活動均可為學校、學科量身定制,滿足學校、學科的個性化需求。例如,語文學科“一人行”活動送教到華附花都學校,開設(shè)《學習描寫景物》同課異構(gòu)課三節(jié),便是應(yīng)學校要求設(shè)計的專題送教、送研活動。二是范圍的針對性,即教研活動嚴格控制規(guī)模,只針對學校、學科舉辦,針對學校、學科特點有效設(shè)計活動。三是現(xiàn)場的針對性,即“指導”是針對“現(xiàn)場”教學、教研提出的指導意見,是現(xiàn)場的生成而非固化的預(yù)設(shè)。例如,我們到花都區(qū)花山中學聽了《大雁歸來》和《阿長與<山海經(jīng)>》兩節(jié)課,針對兩節(jié)課“教學現(xiàn)場”,我們提煉了“表格作為支架的作用”這一專題,為花山中學語文組做了微講座,這里的微講座是針對“現(xiàn)場”的“指導”。四是主題的針對性,即活動針對特定的問題展開研討和指導,聚焦解決某個特定問題。例如,2021年12月10日舉行的“微語文三人行”活動,我們針對“整本書閱讀”這一難題展開研討,執(zhí)教兩節(jié)示范課,組織分工合作的專題論壇,教研員針對課堂教學和專題發(fā)言提出指導性意見。五是形式的針對性,即在教研形式設(shè)計上針對有待解決的問題。例如,2021年11月12日在秀全中學舉行的“微語文三人行”活動,我們設(shè)計了“基于分工的議課”,將“教學目標的確定與落實”“教學問題設(shè)計的合理性與科學性”等五個問題分給五所學校,五所學校聚焦指定問題進行深度議課。這一形式,就是針對日常教研活動議課“泛泛而談”的低效現(xiàn)狀做出的針對性設(shè)計。
2.增強了教研工作的示范性?!靶PP小薄叭诵小薄耙蝗诵小比N教研模式的實施,在多個方面為教研工作做出了示范。一是為學校提供教研范式。學校校本教研工作怎么開展?集體備課如何進行?多數(shù)學校并不清楚,沒有好的答案和模式,處在“摸著石頭過河”的狀態(tài)。而傳統(tǒng)的培訓在問題解決、工作推進上又顯得力不從心,作用微乎其微。具有“現(xiàn)場指導”特征的“校校行”“三人行”“一人行”教研活動,在“主題確定”和“形式設(shè)計”兩個方面,在實踐層面,在學校之中,為學校開展教研活動做示范、建模子、給樣子,幫助學校提升教研活動設(shè)計的水平和質(zhì)量。二是為教師提供教學示范。為了幫助教師更新教育教學認知,提升專業(yè)素養(yǎng),優(yōu)化教學設(shè)計,我們通常采取的做法是“講”,培訓講,開會講,但這種“講”的效果并不明顯。但教研員的公開課,和教研員指導打磨的骨干教師公開課,以及精心設(shè)計的“現(xiàn)場指導”教研活動,為特定學校、特定教師提供了看得見、摸得著、學得來的示范,為有效改變教師教學觀念,幫助教師優(yōu)化教學設(shè)計,提供了更具說服力的案例。三是為教師樹立榜樣。教研員在“校校行”“三人行”“一人行”的“現(xiàn)場指導”活動中,走進課堂,上示范課、寫評課稿、做現(xiàn)場指導,表現(xiàn)出的敬業(yè)態(tài)度、樂研善教的教育情懷,在情感態(tài)度和價值觀層面為學校和教師做出了榜樣,展現(xiàn)出新時代教育工作者應(yīng)有的精神面貌和職業(yè)狀態(tài),對于激勵教師樂業(yè)奉獻起到了積極作用。
3.凸顯了教研工作的吸引力。三種基于“現(xiàn)場指導”的教研模式,在一定程度上提升了教研工作的吸引力。首先,“小場景”讓教師更在乎。三種“行”的教研活動,參與人數(shù)少、場景小,人與人之間的距離更近,圓桌論壇給了更多人參與機會。在這樣的場景里,每個人都能得到尊重,每個人都會有實實在在的收獲,也因此,教師會有更強的獲得感,也更在乎這樣的教研活動。其次,“現(xiàn)場感”讓教師覺得更熱乎。聽課、研討、交流的場景都是真實的,所有的評課討論都是針對現(xiàn)場真實發(fā)生的場景,教師和教師之間的交往更接近“熟人社交”的場景,這樣的場景會給教師更熱乎的感覺,這也增強了教研活動的吸引力。再次,“多樣態(tài)”讓教師覺得更鮮活。每次教研活動,針對不同的問題確定主題。每次活動設(shè)計,采用不同的教研形式,為校本教研提供一種可行的教研方式。這樣變化的多樣態(tài)教研,給了教師更鮮活的教研感受,這也提升了教研活動的吸引力。
教研工作,要“因地制宜”,采取“現(xiàn)場指導”等方式提升“針對性、有效性和吸引力、創(chuàng)造力”,這是教育部的文件要求。針對這一要求,我們積極探索和實踐“校校行”“三人行”“一人行”的宏觀、中觀和微觀三級教研模式,以在更具針對性和創(chuàng)造性的“現(xiàn)場指導”教研活動中提升教研工作的有效性和吸引力,為“創(chuàng)新教研工作方式”做出積極努力。
(作者單位:廣東省廣州市花都區(qū)教育發(fā)展研究院)