黃星熒

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加深的今天，世界各國(guó)為達(dá)到合作共贏的目標(biāo)逐步形成多邊貿(mào)易體系，隨著國(guó)際貿(mào)易范圍的不斷擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易壁壘的不斷降低，跨境貿(mào)易頻率的不斷增強(qiáng)，逐漸形成了龐大的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。在網(wǎng)絡(luò)信息科技快速發(fā)展的大背景下，移動(dòng)支付平臺(tái)的不斷升級(jí)，區(qū)塊鏈技術(shù)和虛擬貨幣的應(yīng)運(yùn)而生，不僅為國(guó)際金融市場(chǎng)帶來了新的機(jī)遇，同時(shí)也為需要頻繁進(jìn)行跨境支付的國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域提供了參考范本。

二、文獻(xiàn)綜述

支付結(jié)算是國(guó)際貿(mào)易中的重要環(huán)節(jié)，隨著貿(mào)易量的不斷增大，發(fā)展滯后的結(jié)算方式暴露出越來越多的問題，比如結(jié)算效率低、結(jié)算費(fèi)用高昂、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)大等，已經(jīng)成為制約貿(mào)易發(fā)展的重要因素。由于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不可篡改、交易信息透明、可追溯的特性，不但很好地解決了傳統(tǒng)結(jié)算方式中的問題（李洛浦[1]，2018），并且加速了全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，完成改變了國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際金融市場(chǎng)的游戲規(guī)則（何建廷[2]，2020），目前基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算平臺(tái)Blockchain World Wire的巨大成功，證明了區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域的可行性和優(yōu)越性（許歡[3]，2021）。

而大多數(shù)人了解到的第一款虛擬貨幣就是比特幣，印象最深刻的事件或許是疫情期間比特幣的一路高漲以及受到我國(guó)有關(guān)部門封殺的相關(guān)報(bào)道，虛擬貨幣的本質(zhì)就是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造的一般等價(jià)物，它的價(jià)值形成主要是源于具有一定社會(huì)影響力和行業(yè)權(quán)威性的企業(yè)或個(gè)人對(duì)社會(huì)做出的信用擔(dān)保以及使用虛擬貨幣兌換發(fā)行商的服務(wù)或產(chǎn)品的承諾（吳靜[4]，2015），目前許多國(guó)家的政府和金融當(dāng)局已經(jīng)開始研究和發(fā)現(xiàn)不同的應(yīng)用程序塊鏈的貨幣體系，伴隨著信息技術(shù)和人工智能的不斷發(fā)展進(jìn)步，虛擬貨幣有著無比絢麗的前景，取代法幣成為國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)算貨幣大有可能（斯特凡諾[5]，2015）。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)與虛擬貨幣概述

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N公開透明的去中心化分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。具體來說，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，任何節(jié)點(diǎn)都可以單獨(dú)記錄一段時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)中發(fā)生的所有信息數(shù)據(jù)，以加密的方式，在系統(tǒng)中大多數(shù)節(jié)點(diǎn)共同識(shí)別后生成數(shù)據(jù)塊。所有生成的數(shù)據(jù)塊都是按照時(shí)間順序連接起來的，構(gòu)成一個(gè)“鏈”的數(shù)據(jù)塊。通俗的講，我們可以把區(qū)塊鏈的每一個(gè)區(qū)塊看作一個(gè)獨(dú)立的賬本，可獨(dú)立記錄區(qū)塊鏈上產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)并加密，確保信息數(shù)據(jù)真實(shí)有效。此外，所有數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的地位是平等的?？梢杂涗浐捅４嫦到y(tǒng)的所有信息數(shù)據(jù)。理論上，如果要篡改和銷毀數(shù)據(jù)，必須銷毀所有數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)。

1.去中心化

區(qū)塊鏈采用分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式，依靠多個(gè)互相獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)并聯(lián)來共同實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)健運(yùn)轉(zhuǎn)和信息傳遞的真實(shí)性，摒棄了將數(shù)據(jù)匯總到某個(gè)核心的集中管理模式。因此即使某一單節(jié)點(diǎn)受到黑客的攻擊和篡改也并不會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)造成太大影響；即便如此，區(qū)塊鏈也并非是絕對(duì)去中心化，還需要根據(jù)其應(yīng)用場(chǎng)景具體分析。

區(qū)塊鏈的去中心化程度由其架構(gòu)決定，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的不同，大致可以將其分為完全去中心化、多中心化、弱中心化三種類型。比特幣、以太坊這些虛擬貨幣都是完全去中心化的實(shí)例。

2.去信任化

區(qū)塊鏈的任何兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間都建立了不需要信任對(duì)方身份的連接，雙方不需要信任的基礎(chǔ)就可以進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。由分布式共享賬本、分布式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、分布式交易記錄組成的分布式記賬系統(tǒng)不僅使其具有較高可參與性，并且賬本上的全部交易信息是面向所有人公開的，因此區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)信息，任何人都可以通過公開的接口進(jìn)行核對(duì)、審核和追溯，這種高透明性一方面杜絕了交易造假的可能，另一方面降低了交易雙方建立信任的成本，即去信任化。

3.可擴(kuò)展性

區(qū)塊鏈?zhǔn)堑讓娱_源技術(shù)，因此可以很方便地在此基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際需求開發(fā)多種類型的擴(kuò)展應(yīng)用，無須借助第三方機(jī)構(gòu)的介入就能實(shí)現(xiàn)對(duì)其節(jié)點(diǎn)的有效管理。

4.匿名化

雖然區(qū)塊鏈具有可溯源、信息公開透明的特點(diǎn)，但是它卻對(duì)客戶的隱私能起到較好的保護(hù)效果。區(qū)塊鏈擁有基于密碼學(xué)的隱私保護(hù)機(jī)制，不會(huì)基于地址和個(gè)人身份來進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和交互，這樣就可以保證交易雙方在整個(gè)交易過程中身份保密，不被第三方或無關(guān)人員查看交易人身份、交易細(xì)節(jié)等。

（二）虛擬貨幣技術(shù)特點(diǎn)

虛擬貨幣按其發(fā)行商和流通范圍可分為初級(jí)和高級(jí)兩種。初級(jí)虛擬貨幣是指由非金融機(jī)構(gòu)發(fā)行，存在和應(yīng)用于虛擬環(huán)境中，在發(fā)行者和使用者這一小用戶群體之間流通，可以作為一般等價(jià)物購(gòu)買特定的現(xiàn)實(shí)商品、虛擬財(cái)產(chǎn)或服務(wù)的近似貨幣。而高級(jí)虛擬貨幣與初級(jí)虛擬貨幣的主要區(qū)別在于它是由金融機(jī)構(gòu)發(fā)行，使用的人群、范圍、場(chǎng)景都要更加廣泛。

1.非實(shí)物性

虛擬貨幣并沒有物理的存在形式，而是一種數(shù)碼化的貨幣形態(tài)，即它的交換和儲(chǔ)存形式是電子化的。

2.非真實(shí)性

初級(jí)虛擬貨幣并不是像法定貨幣那樣在某個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)受到廣泛認(rèn)可和使用，而是具有局限的可接受性與有限的功能性。大部分虛擬貨幣都是在發(fā)行商自己的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)流通的。例如，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬貨幣，其使用范圍僅限于企業(yè)自身的游戲產(chǎn)品內(nèi)。

3.弱流動(dòng)性

在現(xiàn)行的金融體系內(nèi)，一般使用流動(dòng)性來衡量金融資產(chǎn)價(jià)值，它是指資產(chǎn)的變現(xiàn)能力，而資產(chǎn)在價(jià)值沒有損失的前提下，轉(zhuǎn)化為當(dāng)前購(gòu)買力，本質(zhì)上是一種難易程度。而由于虛擬貨幣的流通范圍極其有限，很難形成當(dāng)期購(gòu)買力，因此將其流動(dòng)性的度量歸結(jié)為其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金或活期存款的難易程度——也就是虛擬貨幣兌換為法定貨幣的難易程度。目前虛擬貨幣與法幣之間的轉(zhuǎn)換大多是單向的，即通過虛擬貨幣的發(fā)行機(jī)構(gòu)無法將其轉(zhuǎn)換為法定貨幣，這就注定了虛擬貨幣的弱流動(dòng)性。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)給國(guó)際貿(mào)易帶來的影響

1.提供國(guó)際貿(mào)易結(jié)算新模式

在當(dāng)今新冠疫情肆虐全球的大背景下，壟斷主義、貿(mào)易保護(hù)主義盛行，各國(guó)海關(guān)管制日益嚴(yán)格，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易成本不斷提高。而區(qū)塊鏈技術(shù)無疑是以上的痛點(diǎn)的首先解決方案，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特點(diǎn)可以使得不依靠第三方平臺(tái)完成跨國(guó)交易，這會(huì)省去大量的國(guó)際貿(mào)易手續(xù)證書成本和走流程的時(shí)間成本，大幅提高國(guó)際貿(mào)易的效率，省去高比例的金錢和時(shí)間成本，給國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融領(lǐng)域帶來革命性的變革，不過由于目前基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)缺乏監(jiān)管并存在一系列安全和隱私問題，短期內(nèi)還難以實(shí)現(xiàn)。

2.提高貿(mào)易融資效率

區(qū)塊鏈技術(shù)可以加快業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)速度。根據(jù)英國(guó)巴克萊銀行的報(bào)告，首份基于區(qū)塊鏈的貿(mào)易融資協(xié)議已于2016年9月完成。此次交易的對(duì)象為總價(jià)值近10萬美元的乳制品，這一交易從發(fā)放到授信審批的全過程由過去的7～10天縮短至不到4個(gè)小時(shí)，創(chuàng)下了耗時(shí)最短的跨境交易新紀(jì)錄。

這其中發(fā)揮作用的部分是區(qū)塊鏈技術(shù)采用的分布式賬本系統(tǒng)，它可以將國(guó)際貿(mào)易的具體交易提交、核實(shí)和授權(quán)時(shí)間從一周減少到平均2.5小時(shí)，在廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景中去除費(fèi)用昂貴且效率極低的流程，預(yù)計(jì)降低50%～70%的貿(mào)易融資運(yùn)營(yíng)成本。

3.優(yōu)化全球供應(yīng)鏈

國(guó)際貿(mào)易中時(shí)常會(huì)因各種原因而出現(xiàn)糾紛，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易涉及部門較多、數(shù)據(jù)錯(cuò)綜復(fù)雜，因此取證困難?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)都是完全公開透明的，交易的所有參與方都可以隨時(shí)看到這些記錄，這樣就避免了交易過程中出現(xiàn)存在爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)。交易雙方以及物流企業(yè)可以高效進(jìn)行互動(dòng)，降低溝通成本，提升供應(yīng)鏈的效率。

4.創(chuàng)造真實(shí)可靠的市場(chǎng)環(huán)境

跨境電商交易中的資金支付和發(fā)出商品的真實(shí)性一直是個(gè)難以解決的突出問題，假貨橫行、冒牌貨頂替真實(shí)的商品、打擊盜版困難等痛點(diǎn)嚴(yán)重降低了電商平臺(tái)的信譽(yù)水平；而利用區(qū)塊鏈技術(shù)可追溯性、不可篡改性、公開透明的特點(diǎn)可以建立一個(gè)全新的信任體系：從原材料的來源，到產(chǎn)品的生產(chǎn)加工地點(diǎn)，再到它們的分銷、維護(hù)、售后，銷毀歷史，都將被記錄在案。同理，諸如所有權(quán)、原產(chǎn)地、真實(shí)性、產(chǎn)品規(guī)格等信息也可以被區(qū)塊鏈儲(chǔ)存。

這樣就使得交易中的真實(shí)性問題得到了很好地解決，交易雙方的公平交易權(quán)和知情權(quán)得到了完美的保護(hù)。同時(shí)，由于區(qū)塊鏈記錄以上信息是被動(dòng)而非主動(dòng)，這樣又省去了企業(yè)手動(dòng)進(jìn)行資料儲(chǔ)備和備份的成本，方便而省時(shí)省力。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用難點(diǎn)

1.技術(shù)發(fā)展還不完善

首先，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)存在擴(kuò)展性差、資源消耗大、不同鏈間兼容性差等問題，導(dǎo)致其商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景受限。其次，區(qū)塊鏈安全機(jī)制尚不完善，其核心技術(shù)仍存在安全漏洞。因此，暫時(shí)無法大規(guī)模應(yīng)用。此外，由于區(qū)塊鏈自身的復(fù)雜性，暫時(shí)還難以與諸如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等其他新興信息技術(shù)完美兼容，無法共同組成高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，制約了區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)用性。

2.規(guī)?；瘧?yīng)用難以實(shí)現(xiàn)

區(qū)塊鏈采用分布式賬本技術(shù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一套完整的賬本資料被記錄下來。因此系統(tǒng)的TPS（transaction per second）極高。不過，由于區(qū)塊鏈技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目前尚不健全。存儲(chǔ)容量和數(shù)據(jù)處理效率明顯不足，面對(duì)海量交易數(shù)據(jù)，無法及時(shí)高效處理，導(dǎo)致交易擁堵，最終導(dǎo)致區(qū)塊鏈無法與很多新技術(shù)有效融合，很多場(chǎng)景應(yīng)用難以有效實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，不同鏈之間的跨鏈系統(tǒng)互聯(lián)存在一定的技術(shù)壁壘。

3.監(jiān)管機(jī)制亟待完善

目前，國(guó)際區(qū)塊鏈行業(yè)監(jiān)管未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，存在主體權(quán)責(zé)不明確、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)缺失、法律法規(guī)不健全等問題，動(dòng)態(tài)、分布式監(jiān)管體系尚未形成。例如，有不法分子利用區(qū)塊鏈難以篡改的特點(diǎn)，對(duì)非法信息進(jìn)行存儲(chǔ)和傳播，以發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”的借口，“區(qū)塊鏈”“金融技術(shù)創(chuàng)新”的名號(hào)行非法集資、招搖撞騙之實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)與民眾經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)利益，破壞社會(huì)秩序，給國(guó)家信息安全和金融安全帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)。

4.行業(yè)接受度不足

隨著貿(mào)易規(guī)模和使用范圍的不斷擴(kuò)大，分布式分類賬系統(tǒng)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，為匹配規(guī)模的增長(zhǎng)，在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)鏈的各方對(duì)此都應(yīng)有所投入，統(tǒng)一協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，不同的平臺(tái)和技術(shù)應(yīng)該變得更加具有互操作性、兼容性。共同監(jiān)管、行業(yè)一致的共同標(biāo)準(zhǔn)和共同平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)獲得盡可能多參與者的先決條件[6]。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的建議

1.建立權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)

因?yàn)閲?guó)際商務(wù)交易中的雙方分屬不同國(guó)家，那么由于國(guó)家間的信息安全問題，在交易前買方和賣方就缺乏渠道對(duì)雙方信息進(jìn)行獲取和了解。并且，不同國(guó)家之間目前并沒有形成統(tǒng)一的區(qū)塊鏈審查機(jī)制，跨國(guó)間的交易難度遠(yuǎn)大于本國(guó)內(nèi)的交易。

針對(duì)這一痛點(diǎn)，各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、銀行機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)行政體系，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，構(gòu)建完整的審核鏈條。使得貿(mào)易雙方可以借助這一審核鏈，確認(rèn)雙方的資信狀況。

2.促進(jìn)區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)想要在國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用，就應(yīng)該著眼于對(duì)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)影響較大的幾大領(lǐng)域，在多個(gè)前沿科技領(lǐng)域全力推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用融合落地，比如能源、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能穿戴設(shè)備、人工智能、物流、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、供應(yīng)鏈金融等領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用示范和推廣。同時(shí)ITU、ISO等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織應(yīng)當(dāng)牽頭建立完善的區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系，加強(qiáng)各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，規(guī)范國(guó)際市場(chǎng)。

3.積極完善區(qū)塊鏈加密技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)主要是通過以區(qū)塊的形式將交易記錄信息分布存儲(chǔ)在各個(gè)節(jié)點(diǎn)中，并將賬本信息以全網(wǎng)公開的形式記錄的方式運(yùn)作，因此可以通過任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)獲取信息副本。并且在實(shí)際運(yùn)行過程中，合法節(jié)點(diǎn)被不法分子攻破的情況時(shí)有發(fā)生，因?yàn)槿ブ行幕木壒氏嚓P(guān)參與計(jì)算機(jī)又都處在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，很容易出現(xiàn)國(guó)際商務(wù)開展過程中買賣雙方的數(shù)據(jù)信息遭到竊取、丟失和篡改的問題。

為此，需要采取有效措施大力提高區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性和保密性，有兩種實(shí)現(xiàn)方式：一種是通過加強(qiáng)數(shù)據(jù)匿名性的方式，實(shí)現(xiàn)不法分子就算攻破了節(jié)點(diǎn)，也無法將獲取到的信息和具體用戶一一對(duì)應(yīng)，就像賊偷走了鑰匙也不知道能打開哪一扇門一樣。第二種是加強(qiáng)數(shù)據(jù)的加密性，即給數(shù)據(jù)加上第二道防火墻，就算節(jié)點(diǎn)被攻破不法分子也無法訪問用戶最核心的交易信息，以此達(dá)到保障安全的目的[7]。

4.建立健全的監(jiān)管機(jī)制

由于傳統(tǒng)的治理和監(jiān)管模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前區(qū)塊鏈與經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加緊密融合發(fā)展的新形勢(shì)，需要與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)新性地采取新的調(diào)控手段，并建立新的監(jiān)管體系。

一是政府部門要運(yùn)用新的技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)字化，在監(jiān)管方式上進(jìn)行創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)有理有據(jù)、有章可循，切實(shí)提高監(jiān)管效率、降低監(jiān)管成本、提升管理能力。

二是有關(guān)部門應(yīng)該本著寬松審慎的原則，大力進(jìn)行新興技術(shù)法律法規(guī)創(chuàng)新。研究制定基于區(qū)塊鏈技術(shù)的投融資、智能合同、資產(chǎn)證明、技術(shù)專利保護(hù)等法律法規(guī)，建立健全的區(qū)塊鏈法律體系，并著手推動(dòng)區(qū)塊鏈法規(guī)與現(xiàn)行法規(guī)銜接統(tǒng)一，落實(shí)依法治網(wǎng)，推動(dòng)安全有序發(fā)展區(qū)塊鏈。

三是探索多元化參與的協(xié)同治理體系，引導(dǎo)鼓勵(lì)區(qū)塊鏈開發(fā)者、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者廣泛進(jìn)行行業(yè)基層自治，加強(qiáng)行業(yè)自律并將安全責(zé)任落到實(shí)處。

五、虛擬貨幣在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用

（一）虛擬貨幣對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

1.打破美元壟斷地位

虛擬貨幣去中心化的特征，使其作為國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)算貨幣廣泛流通時(shí)，可以在一定程度上打破美元作為全球貿(mào)易結(jié)算貨幣的壟斷地位，對(duì)美國(guó)以超發(fā)貨幣來轉(zhuǎn)嫁矛盾的不負(fù)責(zé)任做法起到一定的抑制作用；此外，虛擬貨幣在國(guó)際政治談判桌上還可以成為一個(gè)相當(dāng)有分量的談判籌碼。

2022年3月18日，俄羅斯國(guó)家杜馬議員亞歷山大·亞庫(kù)博夫斯基指出，在俄烏沖突爆發(fā)，西方國(guó)家集體對(duì)俄羅斯施以最嚴(yán)厲制裁的背景下，虛擬貨幣領(lǐng)域或成俄羅斯擺脫制裁的出口，大力擴(kuò)充數(shù)字金融資產(chǎn)將使制裁的損害降至最低。

2.促進(jìn)全球市場(chǎng)繁榮

國(guó)際貿(mào)易結(jié)算過程中使用虛擬貨幣交易將大幅降低交易流程所需步驟與時(shí)間，這樣大大降低了產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)出口的成本，促進(jìn)了跨境貿(mào)易的便利，顯著提高了跨國(guó)交易的效率，為全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮注入新的活力。

具體影響模式：

（1）結(jié)算手續(xù)費(fèi)成本比銀行匯款方式低

現(xiàn)行模式下，國(guó)際貿(mào)易都需要進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬，而這其中收取的手續(xù)費(fèi)也因?yàn)榻灰妆旧頂?shù)額巨大而變得難以承擔(dān)。使用虛擬貨幣轉(zhuǎn)賬將大幅降低所需的手續(xù)費(fèi)，提高賣家的利潤(rùn)率。

（2）流程更優(yōu)化，到賬速度更快

使用虛擬貨幣交易的另一個(gè)好處就是匯款不經(jīng)過銀行而是直接在企業(yè)間進(jìn)行結(jié)算，操作起來流程比較簡(jiǎn)單，并且由于省去了銀行紛繁復(fù)雜的手續(xù)，使得幾乎能做到實(shí)時(shí)到賬。

（3）融資變得更便利

過去企業(yè)申請(qǐng)融資都必須經(jīng)過銀行的人工審核，拋去人工審核帶來的誤差導(dǎo)致的融資成功率下降問題不談，其所需要的工作日也十分漫長(zhǎng)。而選擇使用虛擬貨幣進(jìn)行融資，其審核速度將不超過1個(gè)工作日，并且審核正確率將得到提高。

3.提升企業(yè)籌措資金的能力

項(xiàng)目方遵循發(fā)幣所在國(guó)家的證券法及相關(guān)法律監(jiān)管規(guī)定，與傳統(tǒng)企業(yè)在交易所上市交易的公司股票類似，發(fā)行的是使用型和權(quán)益型的代幣。在傳統(tǒng)的金融領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)如果能夠插上金融的翅膀，就能夠創(chuàng)造出進(jìn)一步繁榮的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

相對(duì)于企業(yè)IPO上市的傳統(tǒng)金融模式，虛擬幣項(xiàng)目方面向全球拓展投資者范圍，使企業(yè)籌資能力進(jìn)一步加強(qiáng)。

（二）虛擬貨幣作為國(guó)際貿(mào)易貨幣流通的設(shè)想

1.假設(shè)條件

假設(shè)有一種受到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可的虛擬貨幣，它可以實(shí)現(xiàn)和世界上任意一種法幣的自由兌換，并且可以在國(guó)際市場(chǎng)上流通，那么現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的美元也就失去了其霸主地位，實(shí)現(xiàn)這種虛擬貨幣的設(shè)想如下：

（1）虛擬貨幣采用價(jià)值轉(zhuǎn)移的區(qū)塊鏈技術(shù)；

（2）虛擬貨幣以全國(guó)聯(lián)盟為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，每個(gè)國(guó)家設(shè)置一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，實(shí)施分布式記賬；

（3）每個(gè)國(guó)家都成立這個(gè)虛擬貨幣的交易中心，對(duì)本國(guó)的法幣交易負(fù)責(zé)，對(duì)這個(gè)虛擬貨幣負(fù)責(zé)；

（4）成立基金會(huì)，專門負(fù)責(zé)發(fā)行這種虛擬貨幣。這個(gè)虛擬貨幣的發(fā)行基準(zhǔn)與黃金掛鉤，即向基金會(huì)提供多少黃金，基金會(huì)就向這個(gè)機(jī)構(gòu)提供多少虛擬貨幣。

2.機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)

如圖1所示，首先應(yīng)該建立一個(gè)世界各國(guó)廣泛認(rèn)可的虛擬貨幣基金會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督假設(shè)流通的貨幣，該基金會(huì)的職責(zé)為接收黃金、發(fā)放虛擬貨幣，同時(shí)對(duì)該虛擬貨幣的流通起到監(jiān)管作用；

圖1 機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)

圖1 機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)

然后，假設(shè)三個(gè)國(guó)家A、B、C參與到虛擬貨幣的流通中來，每個(gè)國(guó)家需要做的事大同小異，首先是由各國(guó)成立此種虛擬貨幣的交易中心，負(fù)責(zé)本國(guó)的法幣與虛擬貨幣之間的兌換。其次是建立節(jié)點(diǎn)，記錄虛擬貨幣的轉(zhuǎn)移記錄，最后是各國(guó)需要對(duì)這種虛擬貨幣設(shè)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)也要監(jiān)督基金會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

3.交易過程（A國(guó)A公司購(gòu)買B國(guó)B公司的產(chǎn)品）

如圖2所示，假設(shè)A國(guó)A公司想要使用某種虛擬貨幣來購(gòu)買B國(guó)B公司的產(chǎn)品，那么A公司首先需要使用A國(guó)法幣購(gòu)買虛擬幣(在A國(guó)交易中心進(jìn)行)，然后再使用虛擬貨幣換取B國(guó)法幣(在B國(guó)的交易中心進(jìn)行)最后A公司需要使用B國(guó)法幣換取B國(guó)B公司產(chǎn)品，而B公司收到A公司匯款后需要交付產(chǎn)品并收取B國(guó)法幣，這樣就完成了一個(gè)完成的虛擬貨幣交易流程。

在這個(gè)流程中，顯而易見的是，盡管虛擬貨幣在其中起到了舉足輕重的作用，但是更多也只是扮演了一個(gè)資金中轉(zhuǎn)的角色，并不能完全取代兩國(guó)法幣獨(dú)立使用，這和很多人設(shè)想的直接使用虛擬貨幣購(gòu)買商品有較大出入。

六、結(jié)語

盡管目前區(qū)塊鏈技術(shù)和虛擬貨幣體系尚不成熟，二者使用過程中存在的問題和風(fēng)險(xiǎn)也時(shí)常被大眾詬病。然而瑕不掩瑜，它們?nèi)跃哂袠O大的發(fā)展?jié)摿εc拓展空間，能夠從根本上改變?nèi)祟惿鐣?huì)現(xiàn)行的商業(yè)模式、生產(chǎn)關(guān)系和信任機(jī)制，待到其完善并得到大范圍普及之時(shí)，必將改變整個(gè)人類社會(huì)。

因此，在區(qū)塊鏈技術(shù)與虛擬貨幣行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，對(duì)于我國(guó)在新一輪全球科技競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際金融市場(chǎng)中占據(jù)制高點(diǎn)、顯著增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)具有至關(guān)重要之意義。