戴光艷
(北京順義自來水有限責(zé)任公司,北京 101300)
新的時代背景下,國家發(fā)布多項政策加速供水市場改革,并鼓勵社會資本進入。伴隨著國家政資分離,國有供水企業(yè)紛紛改組,民營資本、上市公司陸續(xù)加入供水市場,促進了多元競爭格局的形成。由此,供水企業(yè)原有的區(qū)域壟斷特征被弱化。對于供水企業(yè)而言,要在激烈的市場競爭中求得生存與發(fā)展,必須要根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)要求,構(gòu)建權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)的內(nèi)控體系,從而加強企業(yè)管理、嚴(yán)格成本與風(fēng)險控制,進一步提升市場競爭力。
控制環(huán)境是供水企業(yè)內(nèi)控體系中的基礎(chǔ)內(nèi)容,具體包括思想認(rèn)知、組織結(jié)構(gòu)、權(quán)責(zé)分配、人資政策等,這些環(huán)境要素決定了企業(yè)內(nèi)控的整體基調(diào)。在構(gòu)建內(nèi)控體系的過程中,供水企業(yè)要從上到下建立內(nèi)控意識,對內(nèi)控形成正確認(rèn)知,并對組織結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整,合理分配不同管理層級及各部門的內(nèi)控權(quán)責(zé),使之滿足企業(yè)內(nèi)控需要,同時完善企業(yè)人資政策,通過發(fā)揮人資政策的激勵作用促進全員參與內(nèi)控。
風(fēng)險評估是供水企業(yè)開展控制活動的必要前提,有助于供水企業(yè)識別、了解與控制經(jīng)營管理風(fēng)險。首先,供水企業(yè)采取一定的科學(xué)方法對風(fēng)險進行識別與區(qū)分。其次,根據(jù)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化綜合評估風(fēng)險的損害程度,按照評估結(jié)果劃分風(fēng)險等級。再次,針對不同風(fēng)險采取相應(yīng)的控制措施。最后,檢查、評估不同風(fēng)險控制措施的實施結(jié)果,以此作為措施調(diào)整的有力依據(jù)。
控制活動是供水企業(yè)以風(fēng)險評估結(jié)果為參考,結(jié)合風(fēng)險應(yīng)對策略,保證內(nèi)控目標(biāo)實現(xiàn)的方法與手段。具體管理實踐中,供水企業(yè)根據(jù)不同控制對象及不同控制需求開展針對性的控制活動。比如,預(yù)防性控制活動是對標(biāo)事前、事中的控制手段,能夠有效預(yù)防風(fēng)險問題的發(fā)生。但從成本效益的角度看,這種控制活動所需成本相對較高。所以,對于一些重要風(fēng)險,供水企業(yè)可將選擇開展預(yù)防性控制活動。
信息與溝通是推動供水企業(yè)內(nèi)控體系正常運行的關(guān)鍵要素,分內(nèi)部溝通與外部溝通兩部分。內(nèi)部溝通中,供水企業(yè)上層及時傳達內(nèi)控工作任務(wù),下層實時向上層反饋內(nèi)控相關(guān)信息,各部門間協(xié)同辦公,互相共享信息并形成制衡關(guān)系。外部溝通中,供水企業(yè)通過多種渠道接受用戶所反映的用水問題,并對輿情進行有效控制,從而降低負(fù)面輿情對企業(yè)的影響。
從某種意義上講,內(nèi)部監(jiān)督是企業(yè)內(nèi)控的最后一道防線。一般而言,行使內(nèi)部監(jiān)督職能的部門是企業(yè)內(nèi)部審計部門,該部門通過將日常監(jiān)督與專項監(jiān)督相結(jié)合,檢查、判斷并評估企業(yè)內(nèi)控的有效性。所以,供水企業(yè)有必要增強內(nèi)部審計部門職能的獨立性,也有企業(yè)選擇委托第三方開展審計工作,第三方資質(zhì)的高低直接影響審計監(jiān)督效果。因此,對第三方資質(zhì)的審查必不可少。
受企業(yè)特殊性質(zhì)的影響,不少企業(yè)依舊沿用過去的組織架構(gòu),并不滿足當(dāng)前內(nèi)控需要。一方面,內(nèi)控管理人治現(xiàn)象嚴(yán)重,內(nèi)控工作的實施受管理層主觀意識影響較深。多數(shù)情況下,領(lǐng)導(dǎo)直接拍腦袋決定開展內(nèi)控工作,形式大于內(nèi)容。另一方面,盡管各部門分管領(lǐng)域較為明確,權(quán)責(zé)不清的情況甚少有之,但整體組織架構(gòu)并不均衡。比如,各分公司組織架構(gòu)設(shè)計以業(yè)務(wù)開展為核心,缺少承擔(dān)內(nèi)控工作的職能部門。
風(fēng)險評估應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出全面性,涉及企業(yè)管理的方方面面。對已建立風(fēng)險評估機制的企業(yè)進行分析,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險評估存在范圍狹窄的問題。例如,根據(jù)J水務(wù)風(fēng)險庫及內(nèi)部控制細(xì)則,該企業(yè)對組織結(jié)構(gòu)設(shè)置進行了評估,描述了相應(yīng)的風(fēng)險內(nèi)容,給出了關(guān)鍵控制措施,但對于不同組織層級的責(zé)任落實情況的評估有所欠缺。
1.收支管控缺乏平衡性
水費收取一般采用先用后收形式,不管用戶方是否繳納水費,企業(yè)短期內(nèi)都不能斷供,這就容易引起水費拖欠現(xiàn)象的發(fā)生,甚至是形成呆賬。此外,用水設(shè)備安裝也是供水企業(yè)的收入來源之一,不同規(guī)模、用途的建筑所消耗的安裝成本費用有明顯差異。因為安裝工程量較大,再加上專業(yè)會計人員欠缺,所以企業(yè)難以全面把握安裝成本信息。在此情況下,供水企業(yè)收支管控處于被動狀態(tài),缺乏平衡性。
2.水費收繳制度不健全
水費收繳難、征收情況不理想,是當(dāng)前供水企業(yè)面臨的“老大難”問題。其原因主要是供水企業(yè)水費收繳制度不健全。上述J水務(wù)一般在每月抄表結(jié)束后結(jié)清用水費用,對于一再拖欠、拒交水費的用戶,該企業(yè)僅僅收取少量滯留金,并沒有實施恰當(dāng)?shù)奶幜P、警告措施。由于缺乏健全的水費收繳制度約束,水費拖欠、拒繳等現(xiàn)象屢禁不止。
3.供水管網(wǎng)維護不及時
供水管網(wǎng)維護是采取修復(fù)、更新改造等手段,減少管網(wǎng)漏損等引起的輸水能力降低問題。現(xiàn)階段不少企業(yè)管網(wǎng)維護還處于被動應(yīng)急階段,日常管理中并不重視管網(wǎng)維護,只有在發(fā)現(xiàn)漏損情況時,才進行修復(fù)與更新改造。供水管網(wǎng)隨著時間的推移而逐漸老化,一旦維護不及時,其漏損率就會不斷增長,嚴(yán)重時還會增大爆管風(fēng)險,引起地面沉陷、道路受損等次生災(zāi)害。
1.協(xié)同辦公機制尚未完全形成
為促進協(xié)同辦公,大多企業(yè)緊抓信息化、智能化發(fā)展機遇,建立了OA協(xié)同辦公系統(tǒng)。受信息化建設(shè)水平低的影響,企業(yè)內(nèi)部尚未完全形成協(xié)同辦公機制。一方面,OA系統(tǒng)與企業(yè)其他系統(tǒng)的對接不足,導(dǎo)致“信息孤島”問題依然存在,各部門間的信息共享受限。另一方面,專業(yè)知識水平的不同讓部門人員難以準(zhǔn)確理解所得信息的含義,不能通過對已有信息價值的充分挖掘提出有用的管理策略,給內(nèi)控工作的實施帶來了阻力。
2.對外溝通渠道狹窄
就當(dāng)前供水企業(yè)溝通情況而言,多數(shù)企業(yè)對外溝通渠道較為狹窄。仍然以上述J水務(wù)為例,該企業(yè)開通了官網(wǎng)與微信公眾號,但并未設(shè)置在線客服及其他服務(wù)反饋模塊,微信公眾號上僅發(fā)布停水公告、水費繳納等信息。用戶只能通過撥打供水熱線來想該企業(yè)反映供水問題,而且也常有電話占線情況。
1.審計人員專業(yè)素質(zhì)有待提升
內(nèi)部監(jiān)督工作的有效落實對審計人員專業(yè)素質(zhì)提出了更高要求,倘若審計人員專業(yè)素質(zhì)不滿足要求,那么內(nèi)部監(jiān)督就容易流于形式,難以發(fā)揮應(yīng)有效果。部分企業(yè)傳統(tǒng)管理色彩濃厚,對于審計人員配置不作調(diào)整,也不針對其專業(yè)水平制定相應(yīng)的培訓(xùn)計劃。在管理模式固化的情況下,審計人員對內(nèi)控體系構(gòu)建的要求“水土不服”,嚴(yán)重缺乏自主學(xué)習(xí)意識,其專業(yè)素質(zhì)還有待進一步提升。
2.審計部門職能獨立性不強
審計對企業(yè)的監(jiān)督、檢查與評估應(yīng)當(dāng)具有客觀性,為獲得客觀的審計信息,企業(yè)需要保持審計部門職能的獨立性。多數(shù)企業(yè)管理情況反映,供水企業(yè)審計部門職能獨立性不強。上述J水務(wù)企業(yè)審計部門與其他部門平行,并非直接對決策管理層負(fù)責(zé),只負(fù)責(zé)費用審核、合同審閱等常規(guī)工作,并完成上級下達的任務(wù),沒有真正從客觀視角為決策管理者提供有用意見或建議。
企業(yè)內(nèi)外環(huán)境始終處于動態(tài)變化中,供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循精簡、高效、制衡等原則,結(jié)合企業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化,充分考慮企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)流程、管理要求、文化理念等因素,對現(xiàn)行組織架構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整,合理劃分不同管理層級權(quán)責(zé),防止權(quán)責(zé)交叉或過于集中,構(gòu)建各負(fù)其責(zé)且相互制約的管理組織體系。為將內(nèi)控體系建設(shè)向縱深處推進,供水企業(yè)可設(shè)立專門的內(nèi)控部門以指導(dǎo)內(nèi)控工作的落實。
供水企業(yè)開展風(fēng)險評估工作,應(yīng)當(dāng)注重拓展評估范圍,而不是將其固定在某一個風(fēng)險控制點上。同時強調(diào)全流程風(fēng)險管理機制的建立,事前基于對內(nèi)外環(huán)境中風(fēng)險動因的深入分析,依托風(fēng)險模型準(zhǔn)確預(yù)測、評估不同風(fēng)險的影響程度,事中以評估結(jié)果為參考對風(fēng)險控制措施進行有效調(diào)整,事后根據(jù)風(fēng)險控制結(jié)果對相應(yīng)控制措施的有效性進行檢查與評估。
1.實施全面預(yù)算平衡收支關(guān)系
預(yù)算與內(nèi)控是相輔相成的關(guān)系,供水企業(yè)可通過實施全面預(yù)算加強企業(yè)內(nèi)控,進一步平衡收支關(guān)系。以業(yè)務(wù)預(yù)算為例,企業(yè)以年度供水計劃為參考,充分考慮水價政策、用戶信用、用戶水費繳納情況、用戶用水量比例分配、不同水源占比等,合理預(yù)判供水?dāng)?shù)量、供水成本與應(yīng)收賬款規(guī)模。在此基礎(chǔ)上制定預(yù)算執(zhí)行方案,并對預(yù)算執(zhí)行過程進行動態(tài)管控,并做到及時糾偏。
2.健全水費收繳制度
為避免用戶一再拖欠、拒交水費,供水企業(yè)有必要健全水費收繳制度。首先,建立用戶征信制度,根據(jù)用戶往期的水費繳納情況分配信用額度,并設(shè)置額度下限,當(dāng)欠費金額超過下限,及時向用戶發(fā)出停水通知,屢教不改者拉入企業(yè)“黑名單”。其次,定期核查水費抄收情況,了解當(dāng)前是否存在異常用水問題,及時查處虛報用水量等違規(guī)行為。最后,加強往來賬款控制,及時與用戶方核對往來賬款情況,并清理壞賬、呆賬。
3.依托信息化平臺開展管道維護工作
智慧水務(wù)應(yīng)用的不斷深入,推動了供水企業(yè)信息化、智能化發(fā)展。供水企業(yè)可遵循問題導(dǎo)向、創(chuàng)新引領(lǐng)、因地制宜等原則,從當(dāng)前供水管網(wǎng)維護問題出發(fā),采用多種現(xiàn)代信息技術(shù)搭建對標(biāo)全生命周期的管網(wǎng)維護一體化平臺,以此為依托開展管道維護工作,從而提高維護的及時性與針對性,具體平臺建設(shè)框架如下圖1所示。
圖1 供水管網(wǎng)維護一體化平臺框架
1.構(gòu)建協(xié)同辦公機制
OA協(xié)同辦公系統(tǒng)應(yīng)用在供水企業(yè)中已成為常態(tài),供水企業(yè)應(yīng)加強OA系統(tǒng)與其他管理系統(tǒng)對接,搭建必要的數(shù)據(jù)鏈接,打破“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象,促進企業(yè)橫向與縱向的信息共享,并建立OA手機端系統(tǒng),為企業(yè)信息交流提供便利,同時通過召開員工座談會、專項討論會等促進各部門的了解。
2.拓展對外溝通渠道
保持對外溝通渠道通暢,是供水企業(yè)提高自身服務(wù)質(zhì)量的需要,也有利于企業(yè)把握市場供水信息。供水企業(yè)可借助多種新媒體平臺暢通對外溝通渠道。比如,微信公眾號上設(shè)置電子客服、人工客服模塊,用戶鍵入關(guān)鍵詞就可查詢相關(guān)問題的解決對策,如平臺所提供的對策不能滿足用戶需要,用戶自行選擇是否轉(zhuǎn)為人工客服。
1.提升審計人員專業(yè)素質(zhì)
為提升審計人員整體的專業(yè)素質(zhì),供水企業(yè)一方面可適當(dāng)提高審計崗位準(zhǔn)入門檻,要求崗位人員具有一定的專業(yè)資質(zhì),另外組織審計人員參加地方審計局所舉辦的審計相關(guān)培訓(xùn)活動,或是外聘專家面向?qū)徲嬋藛T進行專業(yè)培訓(xùn),豐富其審計知識,增強其實務(wù)經(jīng)驗。
2.增強審計部門職能獨立性
供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高內(nèi)部審計部門的組織地位,使之成為權(quán)威性的組織機構(gòu),并保證審計監(jiān)督行為不受阻礙,審計意見及建議得到重視,以及審計整改措施得到貫徹執(zhí)行,從而增強審計部門職能獨立性。只有這樣,審計人員才能夠充分挖掘到企業(yè)內(nèi)控管理弊端問題,真正起到內(nèi)部監(jiān)督作用。
現(xiàn)階段,不少供水企業(yè)內(nèi)控中存在明顯問題,具體有環(huán)境基礎(chǔ)不扎實、風(fēng)險評估機制不完善、控制活動成效低、信息與溝通問題突出、內(nèi)部監(jiān)督不到位等,供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)立足實際,基于對內(nèi)控五要素的準(zhǔn)確把控,以問題為導(dǎo)向,構(gòu)建與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的內(nèi)控體系。