趙勝杰,周 琳,崔 沛*
1.河南省動物疫病預(yù)防控制中心,鄭州 450000;2.河南省濟(jì)源市動物疫病預(yù)防控制中心,河南 濟(jì)源 454650
口蹄疫(foot-and-mouth disease, FMD)是由口蹄疫病毒(foot-and-mouth disease virus, FMDV)引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病,主要易感動物為豬、牛、羊等偶蹄動物,臨床以口腔黏膜、蹄部及乳房皮膚出現(xiàn)水皰和爛斑為特征,對養(yǎng)殖業(yè)危害巨大,被世界動物衛(wèi)生組織列為必須通報疫病,在我國被列為一類動物疫病[1-3]。因此,開展口蹄疫免疫抗體監(jiān)測對該病的防控具有重要意義[4]。2021 年,對河南省214 個規(guī)模豬場進(jìn)行口蹄疫免疫抗體監(jiān)測,對6 602 份豬血清樣品分別進(jìn)行口蹄疫O 型和A 型抗體檢測,以期掌握河南省口蹄疫免疫抗體水平和河南省口蹄疫的有效防控提供參考。
6 602 份豬血清樣品來自河南省214 個規(guī)模豬場。其中:種豬場64 個,樣品2 318 份;商品代豬場150 個,樣品4 284 份。調(diào)查仔豬群12 個,檢測樣品320 份;調(diào)查保育豬群17 個,檢測樣品357 份;調(diào)查育肥豬群71 個,檢測樣品2 056 份;調(diào)查種公豬群22 個,檢測樣品711 份;調(diào)查后備種豬群40 個,檢測樣品1 461 份;調(diào)查經(jīng)產(chǎn)母豬群52 個,檢測樣品1 697 份。
實(shí)驗(yàn)室采用液相阻斷ELISA 方法進(jìn)行口蹄疫O 型和A 型抗體檢測,操作流程參考試劑盒說明書進(jìn)行。被檢樣品抗體效價≥1∶128 的判定為抗體陽性,抗體效價<1∶64 的判定為抗體陰性,抗體效價介于1∶64~1∶128 的判定為可疑??梢蓸悠窇?yīng)進(jìn)行重復(fù)檢測,重測抗體效價≥1∶128 的判定為陽性,<1∶128的判定為陰性。
樣品抗體陽性的判定為合格個體,個體合格率≥70%的判定為合格場群。
2021 年,對來自214 個規(guī)模豬場的6 602 份豬血清樣品分別進(jìn)行口蹄疫O 型和A 型抗體檢測。O型抗體檢出合格場群161 個,平均場群合格率為75.23%,檢出合格樣品5 372 份,平均個體合格率為81.37%。A 型抗體檢出合格場群158 個,平均場群合格率為73.83%,檢出合格樣品5 183 份,平均個體合格率為78.51%。O 型和A 型抗體場群及個體合格率均在70%以上,且O 型抗體場群和個體合格率均高于A 型。
將監(jiān)測結(jié)果按不同場點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),不同場點(diǎn)豬群口蹄疫抗體水平存在差異。種豬場O 型抗體場群合格率和個體合格率分別為79.69%和82.70%,商品代豬場分別為73.33%和80.65%,種豬場O 型抗體場群和個體合格率均顯著高于商品代豬場。種豬場A 型抗體場群合格率和個體合格率分別為78.13%和81.32%,商品代豬場分別為72.00%和76.98%,種豬場A 型抗體場群和個體合格率均顯著高于商品代豬場(表1)。
表1 2021 年河南省不同場點(diǎn)豬群口蹄疫抗體檢測
將監(jiān)測結(jié)果按季節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),口蹄疫抗體水平具有一定的季節(jié)分布特征。夏秋季節(jié)口蹄疫O 型和A 型抗體場群和個體合格率相對較高,而春季口蹄疫O 型和A 型抗體場群和個體合格率均為最低,且O 型場群合格率及A 型場群和個體合格率均低于70%(表2)。
表2 2021 年河南省不同季節(jié)豬群口蹄疫抗體檢測
將監(jiān)測結(jié)果按照豫東、豫西、豫南、豫北、豫中5個區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),不同區(qū)域口蹄疫抗體水平存在一定的差異。豫北地區(qū)O 型抗體場群合格率低于70%,其余地區(qū)O 型抗體個體和場群合格率均高于70%;豫北和豫中地區(qū)A 型抗體場群合格率低于70%,其余地區(qū)A 型抗體場群和個體合格率均在70%以上(表3)。
表3 2021 年河南省不同區(qū)域豬群口蹄疫抗體檢測
將所監(jiān)測結(jié)果按仔豬、保育豬、育肥豬、種公豬、后備種豬和經(jīng)產(chǎn)母豬6 個生長階段進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),河南省規(guī)模豬場口蹄疫抗體具有一定的群間分布特征。不同生長階段豬群O 型抗體場群合格率和個體合格率分別介于52.94%~85.00%和62.81%~87.13%,除仔豬和保育豬外,其余階段豬群場群合格率和個體合格率均高于70%;不同生長階段豬群A型抗體場群合格率介于58.33%~85.00%,其中仔豬、保育豬和育肥豬低于70%,不同階段豬群A 型抗體個體合格率介于61.25%~85.15%,除仔豬和保育豬外,其余階段豬群個體合格率均高于70%(表4)。
表4 2021 年河南省不同生長階段豬群口蹄疫抗體檢測
續(xù)表4
2021 年,對來自河南省214 個規(guī)模豬場的6 602 份豬血清樣品進(jìn)行口蹄疫抗體檢測,O 型抗體平均場群合格率和個體合格率分別為75.23%和81.37%,A 型抗體平均場群合格率和個體合格率分別為73.83%和78.51%。O 型和A 型抗體場群及個體合格率均在70%以上,免疫抗體水平整體良好。
按不同場點(diǎn)、季節(jié)、區(qū)域和生長階段對檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn):種豬場口蹄疫O 型和A 型抗體個體及場群合格率均顯著高于商品代豬場,這可能與種豬場生產(chǎn)管理水平較高有關(guān)。夏秋季節(jié)口蹄疫O 型和A 型抗體場群和個體合格率相對較高,而春季口蹄疫O 型和A 型抗體場群和個體合格率均為最低,且O 型場群合格率及A 型場群和個體合格率均低于70%,提示應(yīng)加強(qiáng)豬群的春季免疫工作。豫北地區(qū)O 型抗體場群合格率低于70%,豫北和豫中地區(qū)A 型抗體場群合格率低于70%,提示豫北和豫中地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)豬群口蹄疫的免疫工作,提高免疫密度,適時開展免疫效果評估,保障免疫效果。種豬豬群抗體合格率高,而仔豬、保育豬抗體合格率相對較低,可能與種豬群生產(chǎn)管理水平高,且免疫次數(shù)多于仔豬、保育豬有關(guān)。
檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),口蹄疫O 型抗體場群合格率和個體合格率均高于O 型抗體。有學(xué)者認(rèn)為,O/A雙價疫苗中2 種毒株的病毒含量不同,導(dǎo)致2 種抗體效價存在差異[5]。也有研究認(rèn)為,不同血清型抗體所選擇的包被抗原不同(O 型抗原的抗原性優(yōu)于A 型),導(dǎo)致ELISA 試驗(yàn)過程中抗原抗體結(jié)合能力存在差異,進(jìn)而導(dǎo)致檢測試驗(yàn)敏感性和特異性存在差異[6-7]。
本次監(jiān)測結(jié)果提示河南規(guī)模豬場口蹄疫抗體水平整體良好,但部分豬群和地區(qū)抗體水平處于較低水平,存在疫病發(fā)生風(fēng)險??谔阋叩姆揽孛媾R2個主要困難:一是極低量的FMDV 便可導(dǎo)致健康豬發(fā)病,因此,豬場只要有隱性感染或患病豬只的存在,就會威脅到整個豬群;二是該病毒可通過空氣遠(yuǎn)距離傳播[8]。因此,規(guī)模豬場應(yīng)定期開展疫苗免疫效果評估工作,根據(jù)評估結(jié)果修訂本場免疫程序,保障豬群免疫抗體保持在較高水平,減低疫病發(fā)生風(fēng)險[9]。除疫苗防控外,豬場還應(yīng)構(gòu)建全方位的生物安全體系,加強(qiáng)引種、隔離、消毒、轉(zhuǎn)群等各個環(huán)節(jié)的生物安全管理,從而降低疫病散播的風(fēng)險。