胡旭東

(長江水利委員會 網(wǎng)絡與信息中心《人民長江》編輯部， 湖北 武漢 430010)

科技期刊是傳承人類文明、薈萃科學發(fā)現(xiàn)、引領科技發(fā)展的重要載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的重要組成部分。目前，中國共有科技期刊約5300種，從數(shù)量上看僅次于美國，已成為名副其實的科技期刊大國，但長期以來，我國科技期刊整體而言多而不強，國際顯示度偏低，期刊的質量、水平和國際影響力都相對遜色，這與我國科技事業(yè)快速發(fā)展的總體情況并不相稱。為此，習近平總書記強調：“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。作為期刊從業(yè)人員，面對高質量論文紛紛投遞外文期刊的現(xiàn)狀，更應主動約稿，將高質量論文留在國內(nèi)，不僅能助力我國期刊的整體發(fā)展，而且可顯著提高自身期刊的影響力，在激烈的學科期刊排名中處于優(yōu)勢地位。

關于論文約稿工作，部分編輯已做了較為詳細的研究，也取得了一些規(guī)律性認識。如陳宏宇等[1]分析了科技期刊約稿的策略、問題及對策；冉明會等[2]研究了醫(yī)學科技期刊客座編輯的精準約稿策略；付雪[3]以《科技導報》為例，闡述了有效進行選題策劃的經(jīng)驗和途徑。但筆者發(fā)現(xiàn)關于此類研究，對于約稿論文對期刊的影響力提升方面還大多停留在定性階段，缺乏數(shù)據(jù)支撐，而且未涉及水利類期刊。為此，筆者以所在的核心期刊《人民長江》為例，分析約稿對期刊影響因子變化的影響，并提出適合該專業(yè)的具體約稿策略，以供同行參考。

1 影響分析

科技期刊所刊登的論文一般來源于兩個部分：作者自由投稿；期刊主動約稿。目前大部分期刊的稿件均來源于作者投稿，少量來自約稿，但近些年來有越來越多的期刊只接受約稿投稿，或者絕大部分比例版面預留給約稿論文，這種現(xiàn)象在C刊中尤其愈演愈烈[4]。分析其原因，約稿論文相比普通作者投稿論文，確實在論文深度、選題熱度、方法邏輯、寫作規(guī)范化等方面略勝一籌，編輯部內(nèi)部初審評價和外審同行評議得分均較高，刊登后在各大數(shù)據(jù)庫的傳播性也確實更廣?！度嗣耖L江》于1955年創(chuàng)刊，是水利部長江水利委員會主辦的水利水電技術綜合性科技期刊，主要內(nèi)容為宣傳長江治理與開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃，報道治江工作重大進展與建設成就，總結水資源保護與開發(fā)利用實踐經(jīng)驗，交流國內(nèi)外水利水電先進技術。與同類水利期刊相比，該刊歷史積淀深厚，首發(fā)了大量有關長江流域綜合規(guī)劃、三峽工程、南水北調工程、流域生態(tài)環(huán)境保護等重大課題的權威論文。但在一段時間內(nèi)，由于期刊過于注重刊登工程現(xiàn)場的技術性論文，且沒有很好地控制住數(shù)量，造成部分指標出現(xiàn)了下滑(見表1和圖1)。為此，2017年7月21日召開的《人民長江》第七屆編委會第一次會議明確指出：《人民長江》學術水平亟待進一步提升，要做到提質減量，科學謀劃期刊組約稿工作。同年，承辦單位網(wǎng)信中心出臺了明確的《人民長江》約稿管理辦法(試運行)。

表1 《人民長江》近十年部分指標變化

從圖1中可以看出：2017年以后《人民長江》復合影響因子上升明顯，在水利學科的排名也從最低的16名攀升至第7名，且保持著持續(xù)向好的勢頭。雖然發(fā)文量也在減少，但2016-2020年平均每年只減少6.3%，而相同時間段內(nèi)復合影響因子年均增長29.5%，說明除了分母減少之外，分子中高質量論文也大比例上升。這當中，編輯初審篩查、外審高質量把關、終審全局把握都起到了積極作用，但我們更不能忽視高質量約稿帶來的影響。表2所列為近幾年《人民長江》普通論文與約稿論文相關指標的對比情況?？梢钥闯觯s稿論文的平均引用頻次和平均下載次數(shù)約為所有論文的4.25倍和3.15倍，剔除自身后這一比值還會更高。需要說明的是，隨著年份推進，相關指標還略有下降，這是因為存在一個半衰期問題，基于相同時間段，我們相信2020和2021年的約稿論文相關指標肯定比2018和2019年的更好。但需要警惕的是，2020年的約稿數(shù)量變少了，這說明僅靠傳統(tǒng)手段和期刊編輯自身約稿，相關資源終將逐漸耗盡，要考慮改進約稿模式，激發(fā)主編和編委的約稿熱情。

圖1 《人民長江》近十年影響因子及學科排名變化

2 約稿策略

2.1 追蹤基金課題

課題是科學研究的最基本單元，一般有重大基金資助的科研課題都是與國民經(jīng)濟發(fā)展息息相關的基礎研究項目。而科技論文最核心的社會價值就是將相關科研成果以論文的形式展現(xiàn)出來，供后續(xù)科技研究參考。就現(xiàn)階段情況而言，大部分重大基金結題考核的指標還是有產(chǎn)出論文這一項，雖然存在一定爭議，但還是較為客觀的考核方式[5]。而重大基金資助的項目，由于資助對象科研能力強、實驗設備較為先進、團隊富有活力，最終課題論文的科技含量均較高，下載量和引用頻次均名列前茅，這也是為何各大數(shù)據(jù)庫在評價科技期刊時都考慮了基金論文比這一因素。

具體到每一份期刊，要結合自身的學科特性主動出擊。以筆者所在《人民長江》為例，主要關注的是國家重點研發(fā)計劃項目和國家自然科學基金項目。我們首先要了解國家重點研發(fā)計劃項目和國家自然科學基金項目每年的結果大致公布時間，屆時緊密關注國家科技管理信息系統(tǒng)公共服務平臺和科學基金網(wǎng)絡信息系統(tǒng)(ISIS)，在查詢結果中仔細篩選出與自身期刊發(fā)文范圍相符的基金項目進行重點追蹤，并第一時間與基金課題的負責人取得聯(lián)系。誠然，絕大部分基金課題的負責人對于該課題取得的科研成果發(fā)表問題是非常謹慎的，更多的可能想在更高水平的SCI期刊或者國內(nèi)知名期刊(一般是EI)上發(fā)表，但我們不能輕言放棄，要盡可能地利用好期刊編委資源，并在論文發(fā)表周期、稿酬上充分發(fā)揮優(yōu)勢。積小勝為大勝，隨著期刊各項指標的增長，后期約稿就會越來越簡單；相反畏難情緒只會使自身止步不前，還會被后來者超越。與此同時，我們著重強調約稿一定要緊貼基金課題還有另外一個重要原因：現(xiàn)在的科研課題一般涉及學科知識較多，且要求在規(guī)定時間內(nèi)取得一定目標成果，這就使得課題必須是團隊共同努力才能完成，而這些團隊成員均是以后科研成果的主力軍，且他們從事的科研工作或多或少與該基金課題存在學術上的關聯(lián)，后續(xù)論文寫作時有很大概率要參考以前基金課題的科研路線、試驗方法等，這就使得前述約稿論文的高引用率成為可能。

表2 近幾年《人民長江》約稿論文與普通論文指標對比

2.2 捕捉社會熱點

科技成果以論文的形式呈現(xiàn)，其目的就是讓更多的后來者了解其中有效科研信息，指導后續(xù)科研攻關，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展更是讓科技信息的傳播速度以指數(shù)級增長。與新聞、電視節(jié)目等媒介類似，熱點永遠是信息傳播領域永遠不可忽視的重要一級。這也解釋了為什么同屬于科技期刊，“生化環(huán)材”類雜志的影響因子長駐第一梯隊，而水利、土木、冶金等專業(yè)期刊的影響因子相對偏低[6]。但期刊本身的專業(yè)屬性不可更改，即使在一些冷門專業(yè)里，永遠存在一些社會關注的熱點，這就要求編輯要有敏銳的行業(yè)熱點感知能力及社會熱點捕捉能力。以《人民長江》為例，該刊立足于水利專業(yè)，時刻關注與國民經(jīng)濟發(fā)展密切相關的水科學與水安全問題，例如2019新冠肺炎、2020年中國南方洪澇災害、7·21北京特大暴雨、11·3白格堰塞湖處置等。一般在處置這些重大事件取得階段性勝利的時候，我們會與相關技術人員聯(lián)系，希望他們將總結的經(jīng)驗以科技論文的形式呈現(xiàn)，供后續(xù)學者參考，部分成果如表3所列。

表3 《人民長江》部分社會熱點事件約稿

可以看出，這些與熱點事件相關的論文社會關注度較高，下載次數(shù)也較多(實際閱讀次數(shù)要遠高于下載次數(shù)，因為目前大部分數(shù)據(jù)論文均需要付費下載)，引用頻次一般達到20次以上。前兩篇論文雖然引用頻次剛剛破十，但發(fā)表至今不到18個月，而論文一般是在發(fā)表后的3-5年內(nèi)都會處于高頻引用期；第三篇論文雖然引用頻次最低，但下載次數(shù)是最高的，而下載次數(shù)和引用頻次是評價期刊的所有指標中權重最大的。因此，建議各家期刊，要結合自身所處學科的特點，并時刻關注與之相關的社會熱點話題，以社會經(jīng)濟發(fā)展為主軸，精準約稿，才能事半功倍。

2.3 組織學術沙龍

學術沙龍原指進行學問研究的、氣氛較為活躍的集會和場所，是一種用于小范圍的學術研討的交流形式?，F(xiàn)代沙龍延伸到會議方面，主要指規(guī)模較小、議題簡要、非正式化的，由行業(yè)內(nèi)的學者聚集在一起進行討論的會議。在2020年之前，一些行業(yè)學會、高等院校及科研院所常定期舉辦與自身學科緊密相關的學術研討會，一方面有利于自身單位科研人才的學術交流；另一方面也可以提高單位在業(yè)界的影響力。但新冠肺炎暴發(fā)后，很多線下會議舉辦受阻，而互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展讓線上會議的流暢舉行成為了可能，而且成本更低，形式更加多樣化。我們同時發(fā)現(xiàn)，很多學者雖然都在自身研究領域取得了一定的研究成果，但由于缺乏交流，某些關鍵節(jié)點之間沒有打通，使得部分研究在部分節(jié)點停滯不前，若有一個充分的思想碰撞，同行之間互相點撥，可能就會豁然開朗。但知識分子的內(nèi)斂性格特點經(jīng)常讓他們很難主動聚集起來敞開討論。此時，期刊編輯部就可以作為一個“中間人”，首先聯(lián)系邀請與需要討論的學術問題緊密相關的學者，然后搭建好信息溝通平臺，舉辦一次成功的小型學術研討會。在此過程中，期刊的編輯不僅能接觸到學科專業(yè)的最前沿研究熱點、成果，有利于日后工作中的稿件初審，更重要地，這種由編輯部策劃組織的學術沙龍給約稿工作提供了極大的便利，不僅可以精準定位約稿對象，而且是約稿成功率最高的一種形式。以《人民長江》為例，最近兩年策劃的“水資源剛性約束”“水生態(tài)文明建設”“長江流域生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制”等主題線上學術研討會，在水利行業(yè)取得了良好的反響，且約到了一批高質量的稿件，如左其亭教授的《水生態(tài)文明建設理論體系研究》(被引61次，下載1699次)，顯著提高了刊物影響力。

2.4 聚焦名家綜述

綜述是指就某一時間內(nèi)，作者針對某一專題，對大量原始研究論文中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點進行歸納整理、分析提煉而寫成的論文[7]。它一般具備兩個明顯特點：①調研的文獻極其豐富；②對整個學科或者某個方向的研究具有明顯的指向性影響。因此綜述類論文受眾面相對要廣一些，潛在的下載者和引用者就會水漲船高，這也是很多期刊熱衷于約綜述論文的原因。但筆者在日常的審稿及編輯校對中發(fā)現(xiàn)，綜述也是非常不好寫的，很多作者在撰寫綜述時陷入了一個怪圈，即看起來調研工作做得很扎實，論文內(nèi)容很充實，但章節(jié)內(nèi)容較散，形成不了系統(tǒng)，更給不出未來研究明晰的方向。看起來文章只有“綜”，而缺乏“述”，這并非是作者不夠努力，實則是“述”的要求確實甚高。這就回到這一節(jié)的標題，為何我們要聚焦名家綜述，實在是非在某一領域深耕多年的專家，則很難全面把握某個學科或者研究方向的研究進展、存在的問題、可能突破的方向以及一些可行性較高的方法。當然，在這里我們不能將“名家”狹隘的理解為院士、長江學者等，但至少是學科帶頭人，因為撰寫綜述需要站的高度不一樣，只有作為研究團隊的負責人或者學科帶頭人，才會在平時的研究工作中形成高屋建瓴的思維習慣。具體操作上，由于此類專家一般都取得了一定的學術成就，進而也擔任了一定的行政職務，建議編輯部請主編或者編委，利用學術研討會的類似機會先與約稿對象表明意向，若約稿對象接受約稿邀請，后續(xù)編輯一定要緊密跟蹤，做好后勤服務工作，直至論文刊出。綜述的論文形式，疊加名家效應，一般此類論文的引用頻次和下載次數(shù)都不低，以《人民長江》為例，近幾年的綜述類約稿引用頻次均在50次以上，下載次數(shù)更是輕松破千(見表4)，極大提高了刊物的影響力。

表4 《人民長江》近年部分綜述類約稿

本文以《人民長江》為例，主要從引用頻次及下載次數(shù)兩個指標出發(fā)，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析了約稿論文對期刊影響因子的影響規(guī)律，指出高水平約稿是快速提高期刊影響力的有效手段，且響應了國家號召，將高水平論文成果留在祖國大地，科技成果應用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。同時面對約稿工作遭遇的瓶頸，建議開拓新的約稿模式，從基金課題、名家效應、社會熱點、學術研討、多媒體融合等角度發(fā)力，將約稿工作作為一項常規(guī)性工作持之以恒，定能取得不錯成效。