文張銳（廣東）

經(jīng)濟(jì)增幅創(chuàng)下一年中的最低速度，通貨膨脹達(dá)到24年的最高，對(duì)外出口首現(xiàn)兩年來(lái)的月度最大降幅，貿(mào)易逆差持續(xù)七個(gè)月有余，企業(yè)債務(wù)接近歷史最高，居民部門負(fù)債升至歷史最高水位且為世界最高，與此同時(shí)，韓元跌至13年的最低位置，外匯家底出現(xiàn)劇烈萎縮。系列重要指標(biāo)的集體走壞顯示韓國(guó)經(jīng)濟(jì)正在遭遇前所未有的損傷與煎熬。

宏觀經(jīng)濟(jì)景氣低迷

自從掙脫了疫情覆壓之下連續(xù)兩個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)之后，至2022年9月底韓國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)連續(xù)九個(gè)季度的正增長(zhǎng)。不過(guò)，并不像前面幾個(gè)季度呈現(xiàn)出環(huán)比遞增的連續(xù)態(tài)勢(shì)，今年前三個(gè)季度韓國(guó)經(jīng)濟(jì)卻表現(xiàn)出鮮明的增長(zhǎng)邊際遞減趨勢(shì)，尤其是第三季度GDP僅增長(zhǎng)0.3%，創(chuàng)下了一年之中的最低增速。宏觀經(jīng)濟(jì)走弱的背景下，許多重要的子指標(biāo)自然不是十分好看，其中截至目前韓國(guó)的制造業(yè)與非制造業(yè)指數(shù)已連續(xù)下滑三個(gè)月，反映消費(fèi)動(dòng)向的零售銷售額指數(shù)更是連續(xù)下滑了5個(gè)月。

韓國(guó)是一個(gè)典型的由財(cái)閥所掌握的經(jīng)濟(jì)體，其中三星、現(xiàn)代汽車和SK集團(tuán)等十大財(cái)閥貢獻(xiàn)了GDP的70%，僅三星一家企業(yè)就占到了全國(guó)超過(guò)20%的產(chǎn)出，但如今這些產(chǎn)業(yè)巨頭似乎雄風(fēng)不再。拿三星來(lái)說(shuō)，今年第三季度凈利潤(rùn)同比大降23.6%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)更是狂砍31.39%，而且還是近三年來(lái)利潤(rùn)首次出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)。當(dāng)然三星不是唯一一家感受到寒意的大廠，十大財(cái)閥中的海力士營(yíng)業(yè)利潤(rùn)更是環(huán)比猛降61%。微觀市場(chǎng)主體的日子不好過(guò)，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)當(dāng)然也就不如人意。

除了大型財(cái)閥外，韓國(guó)還有眾多的自營(yíng)行業(yè)企業(yè)，在全國(guó)企業(yè)中的占比為24.6%，但這些自營(yíng)企業(yè)過(guò)度集中于“面對(duì)面服務(wù)行業(yè)”，不僅利潤(rùn)率低，生存率更低（一般不超過(guò)5年），這種狀況經(jīng)新冠肺炎疫情的拷打愈發(fā)明顯，整個(gè)行業(yè)的就業(yè)崗位產(chǎn)出能力不斷萎縮；另外，韓國(guó)中小企業(yè)不僅成長(zhǎng)緩慢，而且數(shù)量偏少，就業(yè)吸納能力非常一般，加之大財(cái)閥企業(yè)的勞動(dòng)力需求受到利潤(rùn)銳減的壓制，如今整個(gè)韓國(guó)的失業(yè)壓力有增無(wú)減，疫情期間不僅失業(yè)率一度創(chuàng)下過(guò)去23年的最高，而且結(jié)構(gòu)性失業(yè)非常嚴(yán)重，其中失業(yè)人群中青年人失業(yè)人數(shù)近22萬(wàn)，占年輕人群體的四分之一還多。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中將今年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?.5%下調(diào)至2.3%，這一增速不僅低于3.2%的全球增速，而且比發(fā)達(dá)國(guó)家平均增速還低0.1個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，鑒于全球經(jīng)濟(jì)滑坡趨勢(shì)明顯以及財(cái)政金融政策的普遍性收緊，亞洲開發(fā)銀行將韓國(guó)2023年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期由原本的2.6%下調(diào)至2.3%，而荷蘭國(guó)際集團(tuán)的研究報(bào)告更是預(yù)測(cè)，韓國(guó)將在2023年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)溫和衰退。

對(duì)外出口疲弱不堪

與日本一樣，韓國(guó)欠缺天然資源尤其是工業(yè)礦產(chǎn)資源，而且人口基數(shù)不多，內(nèi)需始終較為疲弱，由此鑄就了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)以出口驅(qū)動(dòng)為主的外向型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其對(duì)外依存度高達(dá)60%以上，貿(mào)易出口貢獻(xiàn)了韓國(guó)GDP的五成左右。然而持續(xù)演繹的全球疫情打斷了國(guó)際供應(yīng)鏈正常秩序，加之與韓國(guó)存在緊密貿(mào)易關(guān)系的歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)劇烈收縮且顯衰退跡象，拉動(dòng)韓國(guó)出口的外需遭遇殘酷壓制；與此同時(shí)，今年美聯(lián)儲(chǔ)暴力升息，韓元連連下挫，導(dǎo)致進(jìn)口成本飆升，疊增的進(jìn)口原材料價(jià)格傳導(dǎo)至出口產(chǎn)品身上，形成對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的反向擠壓，韓國(guó)貿(mào)易逆差顯著放大；更為重要的是，俄烏沖突給韓國(guó)出口所形成的殺傷力超過(guò)了亞洲的任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其中韓國(guó)半導(dǎo)體制造所需要的氖氣、氙氣等惰性氣體超過(guò)半數(shù)來(lái)自俄羅斯和烏克蘭，同時(shí)韓國(guó)還要從俄羅斯進(jìn)口大量石油以及從俄烏兩國(guó)進(jìn)口小麥與玉米，而這些產(chǎn)品不是受到地緣政治沖擊供應(yīng)不暢讓韓國(guó)求助無(wú)門，就是因?yàn)閮r(jià)格上漲而令韓國(guó)難以承重。

最新數(shù)據(jù)顯示，10月份韓國(guó)出口同比下降5.7%，創(chuàng)下了兩年多來(lái)的最大百分比降幅，同時(shí)10月韓國(guó)進(jìn)口跳增9.9%，進(jìn)出口強(qiáng)烈反差之下產(chǎn)生月度貿(mào)易逆差67億美元，且連續(xù)七個(gè)月進(jìn)口超過(guò)出口，為韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易歷史所未見(jiàn)。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，今年截至目前，韓國(guó)積累的貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)252億美元，為歷年同期的最大規(guī)模，同時(shí)，按照韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)的預(yù)測(cè)，今年韓國(guó)將出現(xiàn)時(shí)隔14年之后的年度貿(mào)易逆差，且全年逆差規(guī)模將創(chuàng)出過(guò)往25年來(lái)的新高。

值得強(qiáng)調(diào)的是，由半導(dǎo)體、顯示器、電視、家電、智能手機(jī)等組成的科技產(chǎn)品出口占到韓國(guó)對(duì)外出口總額的三分之一左右，而且半導(dǎo)體還是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大收入來(lái)源，但恰恰是這些產(chǎn)品構(gòu)成了韓國(guó)出口塌陷最為嚴(yán)重的部分。受到全球半導(dǎo)體需求滑坡的影響，韓國(guó)芯片出口收入出現(xiàn)兩年來(lái)的最大降幅；受到美國(guó)、中國(guó)、日本等國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的擠壓，韓國(guó)今年全球電視出貨量創(chuàng)下10年來(lái)最低，全球智能手機(jī)出貨量創(chuàng)下8年來(lái)最低，計(jì)算機(jī)出口量出現(xiàn)兩位數(shù)的同比下降。初步判斷，失去核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后，貿(mào)易逆差很可能成為韓國(guó)的常態(tài)。

通貨膨脹烏云密布

在2022年6月創(chuàng)出了24年來(lái)的最高水平后，韓國(guó)CPI通脹指數(shù)雖然略有下行，但卻一直盤踞在高位，至9月份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)依然同比勁升5.6%，而且通脹已經(jīng)蔓延和滲透到關(guān)乎韓國(guó)民生的各個(gè)領(lǐng)域。按照韓國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體協(xié)議會(huì)發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果顯示，截至目前韓國(guó)35種主要生活必需品中有33種上漲，包括面粉、食用油、香油等食品，平均上漲率為9.9%。

較為嚴(yán)重的通脹在增加居民消費(fèi)支出壓力的同時(shí)，還刺激出“工資—價(jià)格”螺旋上漲的現(xiàn)象。根據(jù)韓國(guó)雇傭勞動(dòng)部的公告，2022年韓國(guó)最低時(shí)薪為9160韓元（約52元人民幣），這一水平比2021年上漲了440韓元（約合2.5元人民幣），按每月工時(shí)209小時(shí)計(jì)算，今年韓國(guó)最低月薪增加到191.444萬(wàn)韓元（約合1.08萬(wàn)元人民幣），相應(yīng)地，韓國(guó)最低年薪達(dá)到了2297.33萬(wàn)韓元（約合人民幣12.96萬(wàn)元），約為人均GDP的63.3%，這一占比將許多的發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，由此也可見(jiàn)企業(yè)所面臨的勞動(dòng)力超級(jí)成本壓力。

由于富人與窮人所占有的貨幣量以及資產(chǎn)量不同，彼此抵抗物價(jià)上漲的能力自然差別很大，同時(shí)通脹又會(huì)倒逼企業(yè)裁員，普通勞動(dòng)者更容易因此丟掉工作，這樣，通脹一個(gè)必然結(jié)果就是加劇貧富懸殊。目前韓國(guó)前10%的富人和最下游的一半民眾，人均收入相差14倍，以發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)衡量，貧富差距非常嚴(yán)重。同時(shí)，韓國(guó)開發(fā)研究院的調(diào)研表明，受到通脹惡化的影響，衡量居民家庭消費(fèi)總支出中食物支出占比的恩格爾系數(shù)目前升至12.86%，創(chuàng)近21年新高。

基于抑制與打壓通脹，韓國(guó)央行今年以來(lái)已連續(xù)加息七次，使得基準(zhǔn)利率10年來(lái)首次升至3%。值得關(guān)注的是，韓國(guó)既是先于美聯(lián)儲(chǔ)最先加息的發(fā)達(dá)國(guó)家，還是歷史上首次連續(xù)加息五次，同時(shí)兩次連續(xù)加息50個(gè)基點(diǎn)也史無(wú)前例；在此基礎(chǔ)上，掉期市場(chǎng)預(yù)計(jì)，韓國(guó)央行將在未來(lái)六個(gè)月將其政策利率上調(diào)至3.5%，為14年來(lái)新高。雖然加息令通脹顯示出觸頂回落苗頭，但由于韓國(guó)通脹壓力主要源于食品和能源的輸入型通脹，韓國(guó)中央銀行預(yù)計(jì)，通脹率可能在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間保持在5%至6%區(qū)間。

金融市場(chǎng)哀鴻遍野

追隨著美聯(lián)儲(chǔ)暴力加息，韓國(guó)央行邁開了大步升息的腳步，雙方實(shí)際拉開了“匯率戰(zhàn)”架勢(shì)，但韓國(guó)卻是被國(guó)際金融界公認(rèn)的“薄弱環(huán)節(jié)候選人”，幾個(gè)回合下來(lái)，韓元不僅沒(méi)有受到利率升高的有效托舉，反而頹勢(shì)難改。截至目前，今年韓元兌美元下跌幅度超過(guò)了17%，創(chuàng)出下13年來(lái)的新低，且韓元成為了2022年亞洲市場(chǎng)上除日元以外表現(xiàn)最差的貨幣。雖然接下來(lái)韓國(guó)央行還會(huì)繼續(xù)加息，但卻始終趕不上美聯(lián)儲(chǔ)的步伐，韓元與美元的利差勢(shì)必進(jìn)一步拉大，由此所承受的下貶壓力也會(huì)相應(yīng)加強(qiáng)。按照野村、瑞穗金融集團(tuán)荷蘭國(guó)際集團(tuán)以及美國(guó)銀行的一致性預(yù)測(cè)，韓元兌美元在2022年年底將跌至1500。

韓元的大幅下挫無(wú)疑令韓國(guó)感受到了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上漲或者說(shuō)輸入性通脹的巨大壓力，同時(shí)意味著國(guó)際資本也會(huì)加快撤離韓國(guó)，從而反過(guò)來(lái)進(jìn)一步給韓元施壓。因此，為捍衛(wèi)韓元匯率，今年以來(lái)韓國(guó)央行已經(jīng)在公開市場(chǎng)上賣出了270億美元，導(dǎo)致中央銀行的外匯儲(chǔ)備減少至4168億美元，降幅為近14年的最大；另外，韓國(guó)還拋售了高達(dá)200億美元的美國(guó)國(guó)債，致使持有美債規(guī)模降至1123億，降幅為金融危機(jī)以來(lái)之最大。

匯率危機(jī)若隱若現(xiàn)的同時(shí)，韓國(guó)股票市場(chǎng)的表現(xiàn)更加慘不忍睹。從今年最高點(diǎn)的3010開始跳水，韓國(guó)綜合股票指數(shù)（KOSPI）已跌至目前的2300點(diǎn)左右，跌幅超過(guò)21%，成為同期亞洲市場(chǎng)下跌最慘烈的市場(chǎng)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，韓國(guó)股市中有高達(dá)72%的國(guó)際資本，韓元巨挫背景下所積累的做空力量格外強(qiáng)大，同時(shí)韓國(guó)幾乎全民炒股，6000多萬(wàn)股票賬戶超過(guò)了5100萬(wàn)的總?cè)丝跀?shù)量，不僅如此，韓國(guó)20—30歲的年輕人有80%涉足股票、基金等投資，占韓國(guó)交易總額的三分之二以上，而這些年輕的投資群體不僅在去年從證券公司借出了38萬(wàn)億韓元用于股票投資，并且他們中不少人還是在3316的歷史最高點(diǎn)位蒙眼入市，如今絕大多數(shù)不是虧損累累就是深套其中。

債務(wù)危機(jī)黑云壓頂

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織發(fā)出的最新分析報(bào)告，至2022年年底，韓國(guó)政府債務(wù)占GDP比重將達(dá)到54.1%，較5年前上升14個(gè)百分點(diǎn)，上升速度比30多個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的同期上升平均值高出8.5個(gè)百分點(diǎn)。以2021年韓國(guó)2553萬(wàn)億韓元的GDP為參照，參照IMF對(duì)韓國(guó)今年2.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)值，韓國(guó)2022年的GDP應(yīng)為2612萬(wàn)億韓元，對(duì)應(yīng)政府債務(wù)規(guī)模為1413萬(wàn)億韓元。不僅如此，由于匯率干預(yù)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備減少，韓國(guó)一年內(nèi)到期的短期外債比率與外匯儲(chǔ)備之比目前升至42%，創(chuàng)下過(guò)去10年來(lái)的新高，顯示韓國(guó)償債壓力不輕。更重要的是，貨幣基準(zhǔn)利率決定著債券利率，伴隨著韓元利率的接連走高，韓國(guó)10年期國(guó)債收益率從今年年初的2%左右勁升至目前的4.2%左右，期間最高點(diǎn)位達(dá)到4.65%，按照韓國(guó)中央銀行計(jì)算，隨著利率每上升0.5個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)年利息負(fù)擔(dān)將增加約6.6萬(wàn)億韓元。

風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間。比國(guó)債償付壓力更大甚至危及迫近的則是企業(yè)信用債。日前韓國(guó)江原道中島開發(fā)公司因錯(cuò)過(guò)一筆2050億韓元的資產(chǎn)支持商業(yè)票兌付期被韓國(guó)金融電信與清算協(xié)會(huì)宣布為破產(chǎn)，而且像這樣的資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)在韓國(guó)還不少，其中僅由經(jīng)紀(jì)商或建筑商支持的此類工具規(guī)模就達(dá)2.6萬(wàn)億韓元，并且全部在2022年底到期，違約風(fēng)險(xiǎn)可見(jiàn)一斑。更為重要的是，目前韓國(guó)商業(yè)票據(jù)收益率已飆升至13年最高水平，即便是評(píng)級(jí)最高的五年期企業(yè)債券收益率也飚至近10年來(lái)的最高，同時(shí)韓國(guó)非金融企業(yè)債務(wù)杠桿率已達(dá)115.2%。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，亞洲金融危機(jī)前夕，韓國(guó)非金融企業(yè)債務(wù)杠桿率為110%，之后升至到116%時(shí)，危機(jī)便不期而至。

值得注意的是，韓國(guó)也有著全球最大的負(fù)債人口比。韓國(guó)央行的最新數(shù)據(jù)顯示，目前本國(guó)家庭負(fù)債總額為 1.87萬(wàn)億韓元，創(chuàng)下自有相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高紀(jì)錄，而國(guó)際金融協(xié)會(huì)（IFA）給出的權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，韓國(guó)家庭債務(wù)與GDP之比高達(dá)104.3%，在36個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中位列第一，是全球最高水平；另外，IFA報(bào)告顯示，近四分之三的韓國(guó)家庭財(cái)富與房地產(chǎn)聯(lián)系緊密，與房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)的債務(wù)達(dá)到2.6萬(wàn)億韓元，同時(shí)，韓國(guó)負(fù)債人群中，20—30歲年輕人總債務(wù)超過(guò)10萬(wàn)億韓元，抵押貸款在一年內(nèi)從28億美元飆升至160億美元，部分人的債務(wù)總額占年收入的270%。如今償債利率不斷走高，房?jī)r(jià)連連下跌，股市風(fēng)雨飄搖，資產(chǎn)劇烈縮水之下，一場(chǎng)全民性的債務(wù)風(fēng)暴正在韓國(guó)醞釀。

為防債務(wù)危機(jī)的發(fā)生，韓國(guó)政府也是絞盡腦汁。一方面，韓國(guó)政府日前敲定的2023年度財(cái)政預(yù)算總額只有639萬(wàn)億韓元，增幅創(chuàng)出了6年來(lái)最低，政府帶頭過(guò)緊日子固然可嘉，但是否會(huì)抑制公共投資的乘數(shù)效應(yīng)從而令經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩就有待觀察。另一方面，韓國(guó)中央銀行實(shí)施并擴(kuò)大了“流動(dòng)性供應(yīng)計(jì)劃”，在承諾為信貸市場(chǎng)提供超過(guò)50萬(wàn)億韓元援助的同時(shí)，還將購(gòu)買公司債券和商業(yè)票據(jù)的規(guī)模從6萬(wàn)億韓元擴(kuò)大到8萬(wàn)億韓元，并為低評(píng)級(jí)的公司債券發(fā)行提高額外2萬(wàn)億韓元的支持；考慮到全民炒股的現(xiàn)實(shí)，韓國(guó)政府承諾隨時(shí)準(zhǔn)備啟動(dòng)10萬(wàn)億韓元的股市穩(wěn)定基金，并宣稱一旦KOSPI指數(shù)跌破2000點(diǎn)，將禁止做空行為。

還能高飛嗎？

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)有著全球“金絲雀”之稱，講的是進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后煤礦工人在開采煤炭過(guò)程中為了避免瓦斯中毒，先行者會(huì)手持金絲雀下礦，如果金絲雀狂躁不安，證明下面瓦斯含量較大，反之就可以正常作業(yè)了。這一形象比喻隱含的重要話題之一就是，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球變局顯得特別敏感。的確，宏觀經(jīng)濟(jì)也罷，金融市場(chǎng)也罷，韓國(guó)所遭遇的一切都是在全球貨幣政策加速收緊、世界經(jīng)濟(jì)步入下行周期，以及地緣政治險(xiǎn)象環(huán)生的背景下發(fā)生的，而且也以不同鏡像投射到了許多國(guó)家身上。幸運(yùn)的是，在進(jìn)行積極自我救助與療傷的同時(shí)，韓國(guó)也不缺乏可以翻盤重來(lái)的機(jī)會(huì)。

首先，韓國(guó)央行的調(diào)控空間還較為充分。本世紀(jì)以來(lái)韓國(guó)利率的最高點(diǎn)位為5.25%，對(duì)比之下還存有可以支配的2.25個(gè)百分點(diǎn)空間，雖然提高利率可能帶來(lái)企業(yè)成本的增升以及債券利率的增加，但對(duì)于通貨膨脹這一頭號(hào)“經(jīng)濟(jì)敵人”還是具有阻抗作用的；另一方面，目前除了位列全球第九的既有外匯儲(chǔ)備存量外，韓國(guó)還有超1.7萬(wàn)億美元的凈海外金融資產(chǎn)，繼續(xù)阻擊強(qiáng)勢(shì)美元與捍衛(wèi)本幣的工具力量還較為充實(shí)，從而有望穩(wěn)住債務(wù)危機(jī)和外匯市場(chǎng)。

其次，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還較為厚實(shí)。一方面，韓國(guó)的人均GDP3.48萬(wàn)美元，是全球“5+3”俱樂(lè)部即人口數(shù)量在5000萬(wàn)以上、人均GDP在3萬(wàn)美元以上的七個(gè)國(guó)家之一，而且一年前韓國(guó)也被聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議正式認(rèn)定為發(fā)達(dá)國(guó)家，意味著其自我抗壓與抗打能力并不弱。另一方面，從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)看，韓國(guó)的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力位列全球第一，制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度與高科技產(chǎn)業(yè)密集度均居世界第二，同時(shí)專利機(jī)構(gòu)和專利活動(dòng)位列全球第二，另外，韓國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP之比高達(dá)61%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層級(jí)配置高，意味著韓國(guó)可以爆發(fā)的后續(xù)經(jīng)濟(jì)增力較為強(qiáng)大。

第三，韓國(guó)的對(duì)外貿(mào)易還具備可以擴(kuò)充的張力。韓國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模居世界第9位，出口總量是全球第七，同時(shí)韓國(guó)已與包括巨頭經(jīng)濟(jì)圈—?dú)W盟、美國(guó)、中國(guó)等在內(nèi)的世界57個(gè)國(guó)家簽訂17項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），同時(shí)還持續(xù)推進(jìn)與新興國(guó)家的FTA進(jìn)程，對(duì)此韓國(guó)政府日前還確立了擺脫以往側(cè)重于與主要國(guó)家發(fā)展雙邊外交、同時(shí)謀求多邊經(jīng)濟(jì)合作形態(tài)的戰(zhàn)略。特別值得指出的是，作為韓國(guó)的第一與第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)與美國(guó)一直在為韓國(guó)輸出順差，即便是全球貿(mào)易萎縮的2022年前三季度，韓國(guó)竟分別從中國(guó)與美國(guó)拿到了高達(dá)38.87億美元和211.87億美元的貿(mào)易順差。顯然，只要中美兩個(gè)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)意外變局，韓國(guó)的對(duì)外貿(mào)易就有兜底的底氣。