余迎昕
(安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院 金融科技學院 安徽蕪湖 241002)
國外可追溯到最早的研究電子貨幣的是1996年,Sebastian Rupley在《數(shù)字貨幣之現(xiàn)狀》中提到了ecash(電子貨幣)。緊隨其后,我國學者也開始研究電子貨幣,但都是基于電子商務(wù)領(lǐng)域的電子支付。2013年后,國內(nèi)逐漸出現(xiàn)對數(shù)字貨幣的研究,但是對數(shù)字貨幣的定義并不明確,也不統(tǒng)一,有關(guān)數(shù)字貨幣的發(fā)展問題和治理引起了巨大爭議。吳洪等(2013)從比特幣的角度研究數(shù)字化貨幣,認為數(shù)字化貨幣具有匿名性、去中心化、交易成本低,但也帶來了投機嚴重、網(wǎng)絡(luò)犯罪、價格巨幅波動和社會資源浪費等問題和風險。胡葉青等(2014)認為,數(shù)字貨幣并非客觀存在的有形貨幣,只是貨幣學與計算機科學高度結(jié)合的新興產(chǎn)物,暫無確切的官方定義,也沒有確定的形態(tài)。蔡制宏(2015)認為,“比特幣”是數(shù)字貨幣的代表,通過研究“比特幣”剖析數(shù)字貨幣對傳統(tǒng)金融產(chǎn)生的影響,最終認為這種影響是負面的。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進及互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,“區(qū)塊鏈”的出現(xiàn)使越來越多學者開始重新審視數(shù)字貨幣本身,為它“正名”,并開始探究數(shù)字貨幣與電子貨幣和虛擬貨幣的不同點,開始研究數(shù)字貨幣的積極作用和未來的發(fā)展模式。2016年,中國人民銀行首次向全世界宣告準備推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。吳志峰(2016)認為,第三次貨幣革命是紙幣向數(shù)字貨幣的飛躍,并提出傳統(tǒng)電子貨幣只是一種支付手段,并沒有改變整個金融貨幣系統(tǒng)的運行狀態(tài),而區(qū)塊鏈這種天然的分布式技術(shù),必定會成為未來數(shù)字貨幣發(fā)行的主流方向,甚至是唯一方向。王鴻錦(2018)認為,數(shù)字貨幣是金融與數(shù)字科技相結(jié)合的新型產(chǎn)物,隨著數(shù)字化經(jīng)濟的到來,數(shù)字貨幣應(yīng)運而生。我國應(yīng)以更加積極的態(tài)度研究數(shù)字貨幣,在貨幣新一輪的改革浪潮中不再錯過發(fā)展機遇。國世平、楊帆(2019)認為,數(shù)字貨幣是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐漸完善而提出來的,但我國央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣至今還沒有一個主權(quán)國家嘗試,因此難免面臨一些風險和挑戰(zhàn)。邵宇、陳達飛(2019)研究指出,人民幣國際化進程一直在有序推進并取得了諸多成就,但總體水平仍然較低,數(shù)字貨幣的出現(xiàn)對打破目前貨幣體系的僵化局面具有非常重要的現(xiàn)實意義。黃益平(2020)提出,未來國家與國家之間的競爭仍然會反映到金融領(lǐng)域,特別是金融科技領(lǐng)域,數(shù)字貨幣也許就是這場新競爭的終端戰(zhàn)場。
從目前的研究成果可以看出,人們對數(shù)字貨幣認識的改變及我國數(shù)字貨幣的快速發(fā)展,但是數(shù)字貨幣畢竟是新生事物,我國央行于2020年正式推出的數(shù)字貨幣處于試點階段,成效如何還要繼續(xù)觀望并跟進研究。無論如何,中國都應(yīng)抓住金融科技與貨幣融合的契機,尤其是目前全球正遭受新冠疫情的影響,世界格局瞬息萬變,中國要加快構(gòu)建主權(quán)數(shù)字貨幣,加速人民幣國際化進程。
我國央行推出的數(shù)字貨幣與目前全球存在的虛擬貨幣、電子貨幣是完全不同的,而且我國央行是以國家法定貨幣來定義的。我國央行數(shù)字貨幣的英文名稱是“DC/EP”,DC(Digital Currency)是指數(shù)字貨幣,EP(Electronic Payment)是電子支付。央行數(shù)字貨幣研究所所長穆長春對其進行了清晰定義,即“其功能屬性與紙鈔完全一樣,只不過是數(shù)字化形態(tài)”。央行數(shù)字貨幣是法定貨幣,具有法償性,也就是說央行的數(shù)字貨幣是由央行發(fā)行的,是基礎(chǔ)貨幣,而不是商業(yè)銀行或其他金融機構(gòu),更不是私人部門,所以其構(gòu)成了央行的負債,這就決定了其跟虛擬貨幣和電子貨幣最根本的區(qū)別。
鑒于目前央行法定數(shù)字貨幣體系還處于研發(fā)測試階段,并未正式落地發(fā)行,所以具體的設(shè)計內(nèi)容和發(fā)行過程還有待進一步挖掘和研究。有專家通過研究央行法定數(shù)字貨幣所申請的八十項專利,分析出了央行法定數(shù)字貨幣采用雙層投放體系,即央行先將法定數(shù)字貨幣投放給商業(yè)銀行,再由商業(yè)銀行兌換給公眾。這樣可以避免央行跨過商業(yè)銀行直接投放給民眾,削減了商業(yè)銀行的中介地位(見圖1)。
圖1 專利編號:2016101804004—貨幣數(shù)字芯片卡存入數(shù)字貨幣的方法和系統(tǒng)
虛擬貨幣的本質(zhì)不是貨幣,第一,它不具有法定性。第二,在虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的虛擬貨幣流通受限,只能在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境或特定的虛擬環(huán)境中才可以流通使用。目前,市場上存在的虛擬貨幣主要有兩種類型:一是由門戶網(wǎng)站發(fā)行,僅供本運營網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)使用的專用虛擬貨幣。二是基于密碼學和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過復(fù)雜的數(shù)學算法產(chǎn)生的、特殊的、電子化的、數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)密碼幣。
電子貨幣(Electronic Money)是一國法定貨幣的電子儲存形式,它的存在替代了紙幣的流通,實現(xiàn)了“無紙幣化”。從貨幣職能的角度來看,電子貨幣只具有“價值尺度”和“流通手段”兩個職能,使用電子貨幣還需借助專門的軟硬件設(shè)備,比如手機、移動POS機、電子錢包類型的App、二維碼圖片等。所以,其本質(zhì)只是法定實物貨幣的存儲、支付電子化,并不是一種新型的貨幣。
實現(xiàn)人民幣國際化必須具備三個重要條件:第一,要使人民幣在國際上有一定的流通度。第二,在國際貿(mào)易中,以人民幣結(jié)算的交易要達到一定的比重。第三,境外國家的主要金融機構(gòu)投資要以人民幣計價的金融產(chǎn)品為主要的投資工具。我國中央銀行正在研發(fā)推出的數(shù)字貨幣,是將區(qū)塊鏈技術(shù)與金融融合在一起的產(chǎn)物,可以滿足以上三個條件。隨著我國國際影響力的提高和海外資本的擴張,央行法定數(shù)字貨幣DC/EP成為推動人民幣國際化的重要力量。
央行法定數(shù)字貨幣的雙層投放體系設(shè)計,相比直接投放體系,強化了傳統(tǒng)商業(yè)銀行在支付結(jié)算業(yè)務(wù)領(lǐng)域的地位,可以避免“金融脫媒”問題。數(shù)字貨幣采用的是區(qū)塊鏈、移動支付和密碼技術(shù)等,能夠追蹤到每一筆資金的流向,使交易透明化,能夠有效防范反洗錢交易,有利于人民幣國際化的推進。
縱觀國際貨幣體系的發(fā)展和演變過程,貨幣幣值的穩(wěn)定性是影響一國貨幣國際化的重要因素。無論是紙幣還是數(shù)字貨幣,本質(zhì)都是不兌現(xiàn)的信用貨幣,所以其幣值的穩(wěn)定決定了匯率的穩(wěn)定和物價的穩(wěn)定,直接影響了其他國家對該國貨幣的態(tài)度和信心。比如,在布雷頓森林體系的貨幣制度下,由于美元的匯率波動最終使其陷入“特里芬難題”,導致該制度終結(jié)。我國央行此次推出的數(shù)字貨幣是完全基于金融科技的一系列技術(shù),并結(jié)合央行的貨幣發(fā)行者與貨幣供給量調(diào)節(jié)者角色,可以直接作用到最終的貨幣使用者,效果更直接也更迅速,還更便于央行接收市場的信號,減少時滯效應(yīng)。所以,使得央行在制定貨幣政策時更加地科學,也有助于保持貨幣政策的獨立性,并維持幣值的穩(wěn)定。
紙幣的流通,在生產(chǎn)、運輸、防偽、回收的過程中都會消耗大量的人力和物力;電子支付雖然對這些缺陷起到了一定程度的改進作用,但其發(fā)展最大的限制因素是國外對電子支付平臺的接受度和合法性的認可。央行法定數(shù)字貨幣有效地克服了紙幣的缺陷,是以國家強制力做擔保的法定貨幣,更借助相關(guān)技術(shù)實現(xiàn)了合法性、安全性、穩(wěn)定性、保密性的一系列升級,基于國內(nèi)居民已經(jīng)養(yǎng)成了電子支付的習慣,所以在國內(nèi)推廣不會很難。我們將視線轉(zhuǎn)移到國外,人民幣跨境結(jié)算曾一度依賴美國紐約清算所銀行同業(yè)支付系統(tǒng)和美國的環(huán)球同業(yè)銀行電訊協(xié)會系統(tǒng),較高的依賴度存在較高的風險。人民幣國際化提高的路徑之一是必須保證在境外的流通度,央行法定數(shù)字貨幣的使用將大幅提高跨境結(jié)算的速度,同時更加安全,能夠在對外貿(mào)易中增加人民幣結(jié)算方式的選擇占比。從某種角度來看,可以打破美元的壟斷,有利于推動支持多幣種結(jié)算的人民幣全球化支付體系的建立。
央行法定數(shù)字貨幣利用的是區(qū)塊鏈技術(shù),所有的資金流都是可以追蹤的,對反賭博、反逃稅、反腐敗、反洗錢及跨國資金犯罪都能發(fā)揮積極的作用。央行法定數(shù)字貨幣的發(fā)行會進一步擴大中國的金融開放程度,創(chuàng)新國際金融合作模式和提升金融監(jiān)管水平,從而提高人民幣在國際上的接受程度和信任。
央行數(shù)字貨幣的推行目前處于試點階段,并未在全國范圍內(nèi)展開,央行要做的就是與商業(yè)銀行、試點商戶加強合作,總結(jié)試點效果,發(fā)揮各部門的聯(lián)動效應(yīng),制定相關(guān)政策和具體實施辦法、研發(fā)數(shù)字錢包應(yīng)用軟件、組建相關(guān)的風險控制機構(gòu),為央行數(shù)字貨幣的推行營造良好的環(huán)境。在此過程中,更應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等科學技術(shù),監(jiān)管數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通與儲存,確保貨幣政策的實施及提高金融監(jiān)管的效率。
央行法定數(shù)字貨幣從物理形態(tài)上看就是“無紙貨幣”,其設(shè)計機制及流通路徑是完全電子化和數(shù)字化。目前,我國居民的電子支付習慣已經(jīng)培養(yǎng)起來了,所以國內(nèi)想要全面推廣實施央行的法定數(shù)字貨幣應(yīng)該較為容易。但是放眼國際,國外的支付方式是否容易改變,更為重要的是,是否有統(tǒng)一的路徑能夠保證央行數(shù)字貨幣在國外的流通,對我國數(shù)字人民幣的普及提出了挑戰(zhàn)。我國應(yīng)在重塑國際移動支付的格局上做出努力,更長遠地展望,我國要加強與國際金融機構(gòu)的合作,制定數(shù)字錢包的統(tǒng)一標準,研發(fā)支持存儲多國數(shù)字貨幣的數(shù)字錢包,才能真正攻克局限,引領(lǐng)央行數(shù)字貨幣推動人民幣國際化邁上新征程。
為了配合央行法定數(shù)字貨幣的研發(fā)與推行,國家要加大配套專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,不同于傳統(tǒng)金融,現(xiàn)在更需要的是金融科技人才,可以負責法定數(shù)字貨幣相關(guān)軟件系統(tǒng)、加密技術(shù)和安全模型、交易終端芯片技術(shù)研發(fā)和法定數(shù)字貨幣的經(jīng)濟機理分析、機制設(shè)計、風險管理、政策研究等工作,具體包括計算機、密碼學、微電子、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)人才。
“一帶一路”倡議,深化了國際金融合作,擴大了沿線國家雙邊本幣互換、結(jié)算的范圍和規(guī)模,加深了以銀團貸款、銀行授信等方式的多邊金融合作程度,通過優(yōu)先使用人民幣作為融資貨幣,為人民幣國際化提供動力。我國央行應(yīng)以此為契機,嵌入央行法定數(shù)字貨幣的推行工作,進一步提高人民幣的影響力。