楊宇航,秦慶東
(東南大學(xué) 土木工程學(xué)院,江蘇 南京 210096)
磺胺甲唑(Sulfamethoxazole,SMX)是一種在我國(guó)天然水體中被多次檢出的磺胺類抗生素[1]。該物質(zhì)分子結(jié)構(gòu)復(fù)雜、毒性大、難以被生物降解,在水體中不斷累積會(huì)對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境造成威脅,迫切需要開發(fā)高效的SMX水處理技術(shù)?;谶^一硫酸鹽(PMS)的高級(jí)氧化技術(shù)(AOPs)是近年來發(fā)展起來的一種新興廢水處理技術(shù)。PMS過氧鍵裂解所產(chǎn)生的硫酸根自由基(SO4-·)和羥基自由基(·OH)具有強(qiáng)氧化性,可以有效降解水中的有機(jī)污染物[2]。PMS活化方法中,過渡金屬氧化物被認(rèn)為是最經(jīng)濟(jì)的活化劑[3]。赤鐵礦(α-Fe2O3)具有成本低、無(wú)毒、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),在催化領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[4]。研究表明,摻加其他金屬能夠提高α-Fe2O3的催化性能[5],如在α-Fe2O3中摻加Ag,不僅可以通過降低電阻、加速電子轉(zhuǎn)移提高催化效率[6],而且Ag+本身對(duì)PMS也有著一定的活化作用[7]。
本工作采用沉淀-煅燒法制備了A g摻加α-Fe2O3催化劑(Ag-Fe2O3),通過TEM、XRD和XPS等手段進(jìn)行了表征,并將該催化劑用于活化PMS降解水中SMX,考察了不同因素對(duì)SMX去除率的影響,探討了SMX的降解機(jī)理,以期為Ag摻加金屬氧化物活化PMS降解有機(jī)污染物作參考。
SMX(純度≥98%)、PMS、硝酸銀、七水合硫酸亞鐵、醋酸鈉、氫氧化鈉、鹽酸、氯化鈉、無(wú)水碳酸鈉、硝酸鈉、硫代硫酸鈉、甲醇、叔丁醇、對(duì)苯醌、糠醇:均為分析純;超純水。
LC-16型高效液相色譜儀:島津儀器有限公司;JEM-200CX型透射電子顯微鏡:日本電子株式會(huì)社;ASAP 2020型氮?dú)馕?脫附儀:美國(guó)麥克默瑞提克儀器有限公司;PW1710型X射線衍射儀:德國(guó)Bruker公司;PHI 5000 VersaProbe型X射線光電子能譜分析儀:日本真空技術(shù)株式會(huì)社;EMX 10/12型電子自旋共振(EPR)波譜儀:德國(guó)Bruker公司;Agilent 1290/6545型超高效液相色譜-質(zhì)譜(UPLC-MS)聯(lián)用儀:安捷倫科技有限公司。
采用沉淀—煅燒法制備Ag-Fe2O3催化劑[3]。具體步驟為:稱取13.9 g七水合硫酸亞鐵與7.2 g醋酸鈉溶解于250 mL超純水中,40 ℃條件下攪拌10 min;再加入0.845 g硝酸銀,繼續(xù)攪拌1 h,形成灰黑色懸濁液;經(jīng)離心分離后,用超純水、乙醇清洗3次,得到灰黑色固體;將固體烘干后置于馬弗爐中,在300 ℃條件下焙燒2 h;冷卻,得到Ag-Fe2O3。
α-Fe2O3的制備:除不添加硝酸銀外,其余步驟與Ag-Fe2O3的制備方法相同。
取100 mL濃度為10 μmol/L的SMX溶液于錐形瓶中,用濃度為0.1 mol/L的氫氧化鈉溶液或鹽酸調(diào)節(jié)pH,依次加入一定量的Ag-Fe2O3和PMS,攪拌并開始計(jì)時(shí),間隔一定時(shí)間取樣,并用飽和硫代硫酸鈉溶液終止反應(yīng),分別考察Ag-Fe2O3和PMS投加量、初始pH、反應(yīng)溫度等因素對(duì)SMX去除率的影響。
采用5,5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物(DMPO)作為·OH、SO4-·和O2-·的自旋捕獲劑,2,2,6,6-四甲基-4-哌啶醇(TEMP)作為1O2的自旋捕獲劑,通過EPR儀判斷反應(yīng)過程中的活性物種。
采用高效液相色譜法[3]測(cè)定SMX的質(zhì)量濃度。檢測(cè)條件:C18型色譜柱(4.6 mm×200 mm×5 μm),UV檢測(cè)器(波長(zhǎng)為265 nm),流動(dòng)相為體積比40∶60的乙腈-酸化超純水,流量為1.0 mL/min,柱溫為30 ℃。
采用高效液相色譜-質(zhì)譜法[3]測(cè)定SMX的降解產(chǎn)物。檢測(cè)條件:C18型色譜柱(2.1 mm×50 mm×1.7 μm),流動(dòng)相為體積比20∶80的甲醇-超純水溶液,流量為0.2 mL/ min,使用正離子模式進(jìn)行全掃描。
2.1.1 TEM和XRD分析
圖1為Ag-Fe2O3的TEM照片。由圖1可見,Ag-Fe2O3呈均勻針狀,粒徑為30~50 nm。
圖1 Ag-Fe2O3的TEM照片
圖2為Ag-Fe2O3的XRD譜圖。由圖2可見:Ag-Fe2O3的部分衍射峰出現(xiàn)在2θ為33.1°,35.6°,49.5°,54.1°處,與α-Fe2O3標(biāo)準(zhǔn)譜圖(PDF#33-0664)中的特征峰基本相符;部分Ag0的衍射峰出現(xiàn)在2θ為38.1°,44.2°,64.4°,77.2°處[8]。在Ag-Fe2O3的XRD譜圖中未檢測(cè)到其他形態(tài)Ag的特征峰,說明部分Ag以單質(zhì)的形式存在于催化劑中。
圖2 Ag-Fe2O3的XRD譜圖
2.1.2 XPS分析
圖3為Ag-Fe2O3的XPS全譜圖(a)和XPS Ag 3d譜圖(b)。圖3a中檢測(cè)到了Fe,Ag,O 3種元素,說明Ag成功地負(fù)載在α-Fe2O3上。圖3b中結(jié)合能為367.7,373.7 eV的特征峰分別對(duì)應(yīng)Ag+的3d5/2和3d3/2軌道,結(jié)合能為369.3,375.3 eV的特征峰分別對(duì)應(yīng)Ag0的3d5/2和3d3/2軌道[8],由此可見,Ag-Fe2O3表面的Ag主要以Ag+和Ag0的形式存在。
圖3 Ag-Fe2O3的XPS 全譜圖(a)和XPS Ag 3d譜圖(b)
2.1.3 N2吸附-脫附等溫線
圖4為Ag-Fe2O3的N2吸附-脫附等溫線和孔徑分布。由圖4a可見:Ag-Fe2O3的N2吸附-脫附等溫線呈Ⅳ型,具有明顯的H3 滯后環(huán),表明材料中可能存在一定的介孔結(jié)構(gòu)。由圖4b可知:Ag-Fe2O3的比表面積為81.81 m2/g,平均孔徑為9.22 nm,孔體積為0.188 cm3/g。
圖4 Ag-Fe2O3的N2吸附-脫附等溫線(a)和孔徑分布(b)
在催化劑投加量為0.10 g/L、PMS濃度為0.10 mmol/L、初始pH為7.0、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,考察不同體系中SMX的降解效果,結(jié)果見圖5。
圖5 不同體系中SMX的去除率
由圖5可見:反應(yīng)20 min后,在PMS體系和Ag-Fe2O3體系中,SMX的去除率均小于10%,表明單獨(dú)使用PMS氧化或Ag-Fe2O3吸附對(duì)SMX的去除效果均不好;α-Fe2O3+PMS體系和Ag-Fe2O3+PMS體系對(duì)SMX的去除率分別為61.2%和83.8%,與α-Fe2O3+PMS體系相比,Ag-Fe2O3+PMS體系對(duì)SMX的去除率提高了22.6個(gè)百分點(diǎn),表明摻加Ag可以提高α-Fe2O3對(duì)PMS的活化能力,這是因?yàn)锳g既可以加快電子轉(zhuǎn)移速率從而加快Fe2+/Fe3+循環(huán)反應(yīng)速率[6],又可以為反應(yīng)提供更多的活性位點(diǎn)。
2.3.1 Ag-Fe2O3投加量
在PMS濃度為0.10 mmol/L、初始pH為7.0、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,考察Ag-Fe2O3投加量對(duì)SMX去除率的影響,結(jié)果見圖6。由圖6可見:隨著Ag-Fe2O3投加量的增加,SMX去除率逐漸增大;當(dāng)Ag-Fe2O3投加量為0.05 g/L時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率為52.7%;當(dāng)Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率達(dá)到了83.8%;繼續(xù)增加Ag-Fe2O3投加量至0.50 g/L時(shí),反應(yīng)5 min后SMX去除率已達(dá)到了84.5%,反應(yīng)10 min后SMX去除率接近100%。這是因?yàn)殡S著Ag-Fe2O3投加量的增多,反應(yīng)體系中活性位點(diǎn)增多,對(duì)PMS的活化作用增強(qiáng),有利于SMX的降解。綜合考慮處理成本等因素,Ag-Fe2O3投加量選擇0.10 g/L為宜。
圖6 Ag-Fe2O3投加量對(duì)SMX去除率的影響
2.3.2 PMS濃度
在Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L、初始pH為7.0、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,考察PMS濃度對(duì)SMX去除率的影響,結(jié)果見圖7。由圖7可見:隨著PMS濃度的增加,SMX去除率明顯升高;當(dāng)PMS濃度為0.05 mmol/L時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率為70.8%;當(dāng)PMS濃度為0.10 mmol/L時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率為83.8%;當(dāng)PMS濃度增加至0.30 mmol/L時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率接近100%,表明SMX幾乎被完全降解。這是因?yàn)殡S著PMS濃度的增大,PMS與Ag-Fe2O3催化劑表面活性位點(diǎn)反應(yīng)更加充分,從而增強(qiáng)了催化降解效果。綜合考慮處理成本等因素,PMS濃度選擇0.10 mmol/L為宜。
圖7 PMS濃度對(duì)SMX去除率的影響
2.3.3 初始pH
在Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L、PMS濃度為0.10 mmol/L、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,考察初始pH對(duì)SMX去除率的影響,結(jié)果見圖8。由圖8可見:隨著溶液初始pH的增加,SMX去除率先增大后減小;當(dāng)初始pH為5.0時(shí),反應(yīng)20 min后SMX去除率為60.1%;當(dāng)初始pH增加至7.0時(shí),SMX去除率為81.1%;繼續(xù)增加初始pH至9.0時(shí),SMX的去除率達(dá)到最大,為84.3%;進(jìn)一步增加初始pH至11.0時(shí),SMX去除率下降至59.1%。這是因?yàn)椋篈g-Fe2O3的等電點(diǎn)在9.0左右,此時(shí)對(duì)PMS的活化效果最好;當(dāng)初始pH為11.0時(shí),Ag-Fe2O3表面帶負(fù)電荷,PMS在水溶液中以陰離子形式存在,二者之間產(chǎn)生靜電斥力導(dǎo)致SMX去除率降低;當(dāng)初始pH為5.0時(shí),PMS以HSO5-的形式存在,HSO5-具有高穩(wěn)定性,難以被Ag-Fe2O3激活[9]。綜合考慮處理成本等因素,pH選擇7.0為宜。
圖8 初始pH對(duì)SMX去除率的影響
2.3.4 反應(yīng)溫度
在Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L、PMS濃度為0.10 mmol/L、初始pH為7.0條件下,考察反應(yīng)溫度對(duì)SMX去除率的影響,結(jié)果見圖9。由圖9可見:隨著反應(yīng)溫度的升高,反應(yīng)速率逐漸加快。當(dāng)反應(yīng)溫度為15 ℃時(shí),反應(yīng)20 min后SMX的去除率為69.0%;繼續(xù)升高反應(yīng)溫度至25℃和35 ℃時(shí),SMX的去除率分別增加至90.1%和94.1%;進(jìn)一步升高反應(yīng)溫度至45 ℃時(shí),SMX的去除率達(dá)到99.5%,表明溫度升高有利于SMX的降解。由于升高溫度還需要外部提供能量,因此選擇25 ℃為適宜反應(yīng)溫度。
圖9 反應(yīng)溫度對(duì)SMX去除率的影響
2.3.5 陰離子種類
在Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L、PMS濃度為0.10 mmol/L、初始pH為7.0、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,分別向反應(yīng)體系中加入10 mmol/L的Cl-、NO3-和CO32-,考察不同陰離子對(duì)SMX去除率的影響,結(jié)果見圖10。由圖10可見:NO3-的加入對(duì)SMX的降解幾乎沒有影響;Cl-對(duì)SMX的降解表現(xiàn)出明顯的抑制作用,反應(yīng)20 min后SMX去除率由88.6%下降至33.7%,這可能是由于Cl-會(huì)和體系中的SO4-·發(fā)生反應(yīng),生成反應(yīng)活性較低的Cl·和Cl2-·自由基[10](見式(1)和式(2)),同時(shí)Cl-還可能會(huì)和催化劑表面的Ag反應(yīng),從而導(dǎo)致SMX去除率下降;加入CO32-后,SMX去除率由88.6%下降至54.9%,這可能是由于CO32-會(huì)和SO4-·反應(yīng)生成CO3-·(見式(3)),SO4-·反應(yīng)速率常數(shù)高于CO3-·[11],因此SMX去除率下降。
圖10 不同陰離子對(duì)SMX去除率的影響
2.4.1 淬滅實(shí)驗(yàn)
不同淬滅劑對(duì)SMX去除率的影響見圖11。其中叔丁醇(TBA)為·OH的淬滅劑,甲醇(MeOH)為·OH和SO4-·的淬滅劑,對(duì)苯醌(p-BQ)為O2-·的淬滅劑,糠醇(FFA)為1O2的淬滅劑[3]。由圖11可見:TBA對(duì)SMX去除率基本沒有影響,表明體系中不存在·OH;加入MeOH后,SMX去除率略有降低,表明SMX的降解受到輕微的抑制,體系中可能存在少量的SO4-·;加入p-BQ和FFA 后,SMX的去除率明顯降低,表明p-BQ和FFA對(duì)SMX的降解起到明顯的抑制作用,由此推斷體系中存在O2-·和1O2反應(yīng)。綜上,推斷體系中存在的主要活性物種為O2-·、1O2和SO4-·。
圖11 不同淬滅劑對(duì)SMX去除率的影響
為了進(jìn)一步證實(shí)反應(yīng)體系中存在的活性物種,進(jìn)行了EPR測(cè)試,結(jié)果見圖12。由圖12a可見,在反應(yīng)體系中加入捕獲劑DMPO后,可以得到產(chǎn)物5,5-二甲基-2-吡咯烷酮-N-氧基(DMPOX)。DONG等[12]認(rèn)為:DMPOX通常是由于體系中的氧化劑氧化能力過強(qiáng)導(dǎo)致DMPO過度氧化而形成的。因此DMPOX的形成說明反應(yīng)過程中DMPO氧化的速度大于捕獲劑捕獲自由基的速度,這也可以間接證明反應(yīng)體系中存在活性物種[13]。圖12a中還觀察到O2-·峰的存在,表明體系中存在O2-·。由圖12b可見,在反應(yīng)體系中加入TEMP捕獲劑后出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)2,2,6,6-四甲基哌啶-N-氧基(TEMPO)的信號(hào)[14],再次表明體系中存在1O2,1O2的產(chǎn)生可能是通過PMS活化產(chǎn)生的O2-·重組形成的[13]。綜上,Ag-Fe2O3+PMS體系中主要存在的活性物種為O2-·、1O2和SO4-·。
圖12 加入 DMPO捕獲劑(a)和TEMP捕獲劑(b)后反應(yīng)體系的EPR譜圖● DMPOX;■ O2-·
2.4.2 XPS分析
圖13為反應(yīng)前后Ag-Fe2O3催化劑的XPS譜圖。由圖13a可見:在Fe 2p3/2軌道上結(jié)合能為710.0,711.3 eV處分別對(duì)應(yīng)Fe2+,F(xiàn)e3+[15];反應(yīng)后,Ag-Fe2O3表面Fe3+占Fe的質(zhì)量分?jǐn)?shù)由44.3%降低至33.8%。由圖13b可見:在Ag 3d5/2軌道上結(jié)合能為367.7,369.3 eV處分別對(duì)應(yīng)Ag+,Ag0[8];反應(yīng)后催化劑表面Ag+占Ag的質(zhì)量分?jǐn)?shù)由38.9%降低至36.5%,這是因?yàn)樵诖呋趸^程中Ag+會(huì)接受電子形成Ag0,導(dǎo)致Ag+含量下降。
圖13 反應(yīng)前后Ag-Fe2O3催化劑的XPS譜圖
綜上,推測(cè)Ag-Fe2O3活化PMS的過程如式(4)~(12)所示[16]。水分子吸附在部分金屬離子上,在催化劑表面生成Ag+/Fe3+—OH-;加入PMS后,HSO5-會(huì)與Ag+/Fe3+—OH-通過氫鍵結(jié)合形成Ag+/Fe3+—OH-—HSO5-[16];由于Ag+/Fe3+的強(qiáng)電子引力,HSO5-的O—H伸縮帶變?nèi)?,?dǎo)致Ag+/Fe3+分別被還原為Ag0/Fe2+(式(4));Ag0/Fe2+可以與吸附在催化劑表面的HSO5-反應(yīng)生成SO4-·,其自身被氧化為Ag+/Fe3+(式(5))。同時(shí)通過式(6)~(11)生成O2-·和1O2。
2.4.3 SMX的降解路徑
采用UPLC-MS對(duì)反應(yīng)后的降解產(chǎn)物進(jìn)行分析,推測(cè)SMX的降解路徑可能有3種(見圖14):1)SMX被多種活性物質(zhì)攻擊,導(dǎo)致SMX—NH2氧化為SMX—NO2(m/z=284),這在以往的研究中曾觀察到[3];2)m/z為99和206的產(chǎn)物是由S—N鍵斷裂和羥基化形成,隨后苯胺環(huán)上的脫羥基和脫氨基作用生成m/z為159的產(chǎn)物[17];3)SMX的C—S鍵也可以被直接氧化,生成m/z為94和179的兩種產(chǎn)物[18]。
圖14 SMX可能的降解路徑
a)通過沉淀—煅燒法制備了Ag-Fe2O3催化劑,該催化劑呈針狀,其表面的Ag主要以Ag0和Ag+的形式存在。
b)在Ag-Fe2O3投加量為0.10 g/L、PMS濃度為0.10 mmol/L、初始pH為7.0、反應(yīng)溫度為25 ℃的條件下,反應(yīng)20 min后,Ag-Fe2O3+PMS對(duì)SMX的去除率達(dá)到83.8%,與α-Fe2O3+PMS體系相比,SMX的去除率提升了22.6個(gè)百分點(diǎn)。
c)SMX的去除率隨Ag-Fe2O3投加量、PMS濃度和反應(yīng)溫度的增加而增大,在初始pH為7.0~9.0時(shí),Ag-Fe2O3+PMS對(duì)SMX的去除效果較好;NO3-對(duì)SMX的降解影響不大,Cl-和CO32-對(duì)SMX的降解表現(xiàn)出明顯的抑制作用。
d)自由基淬滅實(shí)驗(yàn)和EPR測(cè)試結(jié)果表明,Ag-Fe2O3+PMS體系中的主要活性物種為O2-·、1O2和SO4-·。