易泊西

爵號制度自先秦就一直延續(xù)，歷代史官在記史時(shí)也特別重視爵號的表述，《史記·西南夷列傳》中諸夷君長的爵號不盡相同，各有來源，司馬遷對諸夷爵號的區(qū)分體現(xiàn)了其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问窇B(tài)度。

一、爵號制度與其歷史書寫

爵，是中國古代君王對宗族血親和功臣授予的一種榮譽(yù)稱號，爵號的高低代表了社會地位的高低。封爵制度在夏代、商代開始萌芽，到了周代，隨著分封制度和禮樂制度的建立，封爵制度也逐漸完善。

《孟子·萬章》云：“天子一位，公一位，侯一位，伯一位，子男同一位?！笨梢娫谥艽?，爵位分為天子（王）、公、侯、伯、子男五等，除天子外，實(shí)際只有四等。在西周初年的分封中，爵位的高低和封地的大小是相關(guān)聯(lián)的，“公侯皆方百里，伯七十里，子男五十里”，爵號越高，封地越大。

受周代禮制影響，在先秦的歷史書寫中，史官對爵號的表述也十分嚴(yán)謹(jǐn)。例如，在《春秋·左傳》中，對諸侯國國君的表述往往有兩套系統(tǒng)。第一套系統(tǒng)是謚號尊稱系統(tǒng)，用在君主去世之后的表述中，如秦穆公、齊桓公，其中“秦”“齊”是國名，“穆”“桓”是該君主的謚號，“公”是通用的尊稱，不論該君主生前的爵號是“伯”還是“侯”，死后皆尊稱為“公”。而對諸侯國國君生前的表述，則嚴(yán)格依照周天子授予的爵號，不會因?yàn)楦鲊鴮?shí)力強(qiáng)弱有所區(qū)分。例如，秦國春秋時(shí)便已稱霸，但因其是后起諸侯，國君只有“伯”的爵號，故身為“春秋五霸”之一的秦穆公生前也只能稱“秦伯”，而春秋時(shí)已是一小國的虞國，因周武王授予的“公”的爵號，其國君尤被稱為“虞公”。對于爵號表述的嚴(yán)謹(jǐn)筆法也作為一種治史原則在后世史家中得到傳承。

《史記》是西漢重要的歷史典籍，書中對爵號的表述也體現(xiàn)了太史公嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问窇B(tài)度。在對周代諸侯國的敘述中，《史記》與《左傳》稍有不同，對諸侯國國君的表述多是站在后世的視角，用的是謚號尊稱，但這不代表司馬遷對爵號差異的刻意淡化，在帶有歷史語境下的人物對白上，他仍然保留了差異，如《秦本紀(jì)》在述及秦國世家更替時(shí)，都用的是“秦武公”“秦宣公”等謚號稱謂，但《晉世家》中，晉將先軫的對白“秦伯不用蹇叔，反其眾心，此可擊”，又還原了歷史語境，用到了“秦伯”，由此可知司馬遷在《史記》中對爵號稱謂表達(dá)得嚴(yán)謹(jǐn)。

二、《史記》“西南夷”的爵號來源

“西南夷”是漢代對分布在云南、貴州、四川西南部分地區(qū)少數(shù)民族的統(tǒng)稱，《史記·西南夷列傳》記載了昆明、滇、夜郎、且蘭、邛、莋、雟、徙、冉娏等九個(gè)部族的基本情況和其被納入漢王朝勢力范圍的過程，而其中對各少數(shù)民族部族爵號的表述卻不盡相同。首先需要明確的一點(diǎn)是，在漢武帝征服西南的過程中，大多數(shù)少數(shù)民族部族被漢王朝用武力征服，只有夜郎和滇是主動請求歸附，故而最后只有此二國得以存留，其君主被漢王朝授予王爵稱號。在此之后，兩國君主被稱為“夜郎王”“滇王”自然名正言順。但真正值得深究的是，司馬遷在此之前對各部族首領(lǐng)爵號的表述。

（一）滇國王號與莊蹻王滇

《史記·西南夷列傳》載，“于是天子乃令王然于、柏始昌、呂越人等，使間出西夷西，指求身毒國。至滇，滇王嘗羌乃留，為求道西十余輩。歲余，皆閉昆明，莫能通身毒國。滇王與漢使者言曰：‘漢孰與我大？及夜郎侯亦然”。漢元狩元年，張騫歸漢，以自身見聞勸說漢武帝從西南求道，與身毒國建立聯(lián)系，這段文獻(xiàn)便是司馬遷對求道身毒之事的具體記載，而其中對滇國君主稱“滇王”，對夜郎君主則稱“夜郎侯”，以此可知，在漢王朝授予兩國君主王號之前，他們就已經(jīng)有了爵號，還不盡相同。而根據(jù)后文所述夜郎與滇不知漢王朝疆域之大，也可知在此之前漢與此兩國相知甚少，并無官方正式往來，那么這原有的“滇王”“夜郎侯”之爵號應(yīng)當(dāng)并非漢廷授予。同時(shí)，以司馬遷對爵號的嚴(yán)謹(jǐn)程度，在敘述中根據(jù)各部族實(shí)力隨意給西南諸夷冠以爵號更是可能性極小。而且，若是按實(shí)力區(qū)分爵號，西南夷中夜郎是“所有精兵，可得十余萬”的大國，而滇國只是“其眾數(shù)萬人”的“小邑”，也不應(yīng)當(dāng)大國夜郎只有侯爵，小邑滇國卻有王號。因此，此兩國之爵號當(dāng)另有來源。

《史記·西南夷列傳》又載：“始楚威王時(shí)，使將軍莊蹻將兵循江上，略巴、黔中以西。莊蹻者，故楚莊王苗裔也。蹻至滇池，方三百里，旁平地，肥饒數(shù)千里，以兵威定屬楚。欲歸報(bào)，會秦?fù)魥Z楚巴、黔中郡，道塞不通，因還，以其眾王滇?！边@段文獻(xiàn)記載了滇國的立國起源，但在時(shí)間的敘述上存在錯(cuò)誤。其中“楚威王時(shí)”與“會秦?fù)魥Z楚巴、黔中郡”的記載自相矛盾，據(jù)《史記·楚世家》載“（楚頃襄王）二十二年，秦復(fù)拔我巫、黔中郡”，可見秦國奪取巴、黔中郡是在楚頃襄王時(shí)期，而非楚威王時(shí)期，兩者相差了數(shù)十年之久。對這一錯(cuò)誤，常璩《華陽國志》就有過糾正，將莊蹻出兵西征的時(shí)間改為了“楚頃襄王”，范曄《后漢書》也采納了常氏之說，但因?yàn)椤妒酚洝贰稘h書》成書更早，后世學(xué)者常常依據(jù)《史記》《漢書》之“楚威王”說，去糾正《華陽國志》《后漢書》之“楚頃襄王”說，對此杜祐《通典》駁斥曰：“恐《史記》謬誤，班生因習(xí)便書。范曄所記詳考，為正?！庇纱丝芍f蹻是在楚頃襄王時(shí)向西行軍至滇地，并以兵威征服了當(dāng)?shù)夭孔?，但因秦楚之爭斷絕了歸路，于是“以其眾王滇”，滇國的王爵最初便當(dāng)是莊蹻自號的。而《華陽國志》“秦奪楚黔中地，（莊蹻）無路得歸，遂留王之，號為莊王”的記載則更為詳細(xì)，稱其最初是以姓為號，自立為“莊王”，“滇王”之號當(dāng)是其子孫后人以地名更易而成。至此可知，滇國的王號最初源自莊蹻王滇，那在此之后滇國國君是否接受過來自中原王朝的授爵呢？

《史記·西南夷列傳》曰：“秦時(shí)常頞略通五尺道，諸此國頗置吏焉。十余歲，秦滅。及漢興，皆棄此國而關(guān)蜀故徼。”《華陽國志》亦載：“秦并蜀，通五尺道，置吏主之。漢興，（滇）遂不賓?！笨梢娫谇卮鷷r(shí)，中原王朝曾在西南開辟了五尺道，并在諸夷之地“置吏”進(jìn)行管理，試圖將諸夷納入秦王朝的勢力范圍，滇國也在其列。但秦代在地方實(shí)行郡縣制，沒有在西南諸夷之地設(shè)置郡縣，說明其對當(dāng)?shù)氐墓芾砗涂刂茖?shí)際并不強(qiáng)，而秦代軍功授爵制中的二十爵也無王爵，故并無就對滇國國君授予王號的可能。到了漢代初年，王朝的主要精力用在應(yīng)付北方匈奴的威脅，無暇顧及西南，故而封閉了與南方諸夷相通的關(guān)隘和道路，無論民間還是官方都禁止與徼外諸夷往來，也沒有向滇國君主授爵的可能。因此，滇國國君王爵稱號的來源只有一個(gè)，那便是莊蹻于滇自立，號為莊王，王號自此傳承，至漢代仍在使用。而如《春秋》承認(rèn)了楚國自稱的王號一樣，司馬遷在獲悉并記錄了莊蹻王滇的史實(shí)后，在行文上也承認(rèn)了滇國國君自稱的王號，在漢武帝授其王印前，就稱滇國國君嘗羌為滇王。

（二）夜郎侯號與楚國西征

與滇國相比，夜郎與漢王朝的接觸要更早。漢武帝建元六年，唐蒙出使南越，在南越獲悉了從夜郎牂牁江可順流而下直達(dá)南越腹地番禺的消息，故而向武帝建言修建自蜀地通夜郎的道路，在夜郎地區(qū)設(shè)郡置吏，在滅南越時(shí)便可出其不意從夜郎出兵，直搗南越腹地。武帝采納了他的建議，命他赴夜郎實(shí)施計(jì)劃。唐蒙到夜郎見到了夜郎國君主多同，“厚賜（之），喻以威德，約為置吏，使其子為令”，夜郎便同意了唐蒙置郡修路的要求。那么，夜郎國君的侯爵是否有可能是這時(shí)漢王朝授予的呢？此時(shí)漢王朝有求于夜郎，以爵位籠絡(luò)安撫，看起來合乎情理，但細(xì)究之后，便會發(fā)現(xiàn)這樣的可能不大，其原因有三：其一，夜郎置郡修路的事由唐蒙全權(quán)負(fù)責(zé)，而授爵之事需要天子決斷，他在與夜郎方面商洽時(shí)，并沒有權(quán)力授其爵位，故而只能許諾多同“使其子為令”，即在設(shè)置郡縣之后，讓夜郎君主之子做行政長官。如果置郡修路的事情順利，那么在事成之后，漢天子因功授予夜郎君長以爵位是極有可能的。但事實(shí)上，“巴蜀四郡通西南夷道，戍轉(zhuǎn)相餉。數(shù)歲，道不通，士罷餓離濕死者甚眾；西南夷又?jǐn)?shù)反，發(fā)兵興擊，秏費(fèi)無功”。最終，漢武帝采納了公孫弘“專力事匈奴”的建議，停止了通西南夷道的計(jì)劃，也就沒有為夜郎君長授爵的可能。其二，在后來元狩元年，武帝派遣使者向西南尋找通往身毒國的道路時(shí)，使者來到夜郎國，其君長尤問出了“漢孰與我大”的問題，可見此時(shí)夜郎國對漢王朝實(shí)際仍是缺乏認(rèn)知的，故而其不可能在對漢王朝一無所知的情況下，卻自認(rèn)臣服，接受其授予之爵號。其三，根據(jù)《史記·西南夷列傳》中“乃拜蒙為郎中將，將千人，食重萬余人從巴蜀筰關(guān)入，遂見夜郎侯多同”的行文，可見在唐蒙會見夜郎君長多同時(shí)，司馬遷便已經(jīng)稱多同為“夜郎侯”了。故而夜郎君主侯爵之號的來源必定更早。

如前文所述，漢初關(guān)徼封閉，漢王朝與西南諸夷聯(lián)系斷絕，而秦代也無授予邊地少數(shù)民族君長侯爵之號的他例，夜郎君長爵號來源則只能向先秦追溯。關(guān)于夜郎何時(shí)建國的情況，并不見載于史籍。《史記》是第一部記載夜郎國的典籍，但并未言及其起源；而《華陽國志·南中志》是唯一一部記載了夜郎在先秦活動的典籍，其載：“周之季世，楚頃襄王遣將軍莊蹻溯沅水，出且蘭，以伐夜郎，植牂柯系船。于是且蘭既克，夜郎又降。”這段記載顯示，夜郎至少在戰(zhàn)國末年就已存在，并且也是楚將莊蹻西征的目標(biāo)之一。而其中“且蘭既克，夜郎又降”用詞頗為考究，且蘭言克，說明遭遇抵抗，是用武力征服；夜郎言降，說明是其懾于楚君兵鋒，主動請降歸附。與漢武帝時(shí)滇國歸化而授王爵一樣，楚王也很有可能對歸附的夜郎君長授爵。在戰(zhàn)國時(shí)期楚國的爵位制度中，有執(zhí)帛、執(zhí)癰、列侯等爵號，其中執(zhí)癰是典籍中最常見也是等級較高的爵號，楚國名將景翠便以柱國之官被授執(zhí)癰之爵，《史記·張儀列傳》載：“楚嘗與秦構(gòu)難，戰(zhàn)于漢中，楚人不勝，列侯、執(zhí)癰死者七十余人?！逼渲辛泻钆c執(zhí)癰并稱，可見列侯之爵號等級并不低于執(zhí)癰，是楚國等級較高的爵位。戰(zhàn)國末年，秦楚爭斗激烈，秦得蜀地后對楚國虎視眈眈，在夜郎歸附后，楚國為了以夜郎牽制秦軍西進(jìn)，授夜郎君長以列侯之爵號以表安撫，也合乎情理。故而，夜郎侯之爵號或源自楚王的授封。

（三）筰國侯號與司馬相如出使西夷

除了“夜郎侯”外，《史記·西南夷列傳》中還有一個(gè)部族首領(lǐng)也有侯爵之號，“南越破后，及漢誅且蘭、邛君，并殺筰侯，厓駹皆振恐，請臣置吏”。在滅南越后，漢王朝開始征伐西南諸夷，先后以武力征服且蘭、邛、筰，此時(shí)筰國君長便被稱為“筰侯”，可見其已有爵號?！妒酚洝に抉R相如列傳》載：“是時(shí)邛筰之君長聞南夷與漢通，得賞賜多，多欲原為內(nèi)臣妾，請吏，比南夷。天子問相如，相如曰：‘邛、筰、厓、駹者近蜀，道亦易通，秦時(shí)嘗通為郡縣，至漢興而罷。今誠復(fù)通，為置郡縣，愈於南夷?！痹谔泼陕酝ㄒ估珊?，西夷紛紛請求內(nèi)附，司馬遷以“君長”稱筰國君主，可見這時(shí)筰國尚無爵位，故而筰君被授侯爵之號當(dāng)在此之后。而司馬相如奉武帝之命出使西夷，與西夷諸君長達(dá)成共識，“除邊關(guān)，關(guān)益斥，西至沬、若水，南至牂柯為徼，通零關(guān)道，橋?qū)O水以通邛都”，開辟了漢王朝通往西夷之道，同時(shí)“為置一都尉，十余縣，屬蜀”，漢王朝的疆域也得以開拓，在曾經(jīng)的西夷之地設(shè)置了十余個(gè)縣，納入蜀郡的轄地，并派遣一名都尉進(jìn)行管理。與耗費(fèi)頗糜卻收效甚微的通夜郎道的行動相比，司馬相如對西夷的經(jīng)略顯然更為成功，不但開辟了互通之道，使諸夷內(nèi)附，還拓展了大漢的疆土。漢王朝被迫終止未能成功的略通南夷行動，尚且使南夷“得賞賜多”，而經(jīng)略西夷開疆拓土的成果最終“還報(bào)天子，天子大悅”之后，必定會對自請“為內(nèi)臣”的諸夷大加封賞，筰國君長侯爵之號當(dāng)來源于此。

綜上，《史記·西南夷列傳》中所述諸夷之爵號各有其本，并非隨意的稱謂。滇王的王號來自楚將莊蹻王滇時(shí)自立的“莊王”之號，夜郎侯的爵號是由戰(zhàn)國時(shí)歸附楚國后楚王授予，筰侯之號源自相如出使西夷后武帝的封賞，從中可見太史公治史之嚴(yán)謹(jǐn)。

本項(xiàng)目得到西南民族大學(xué)研究生創(chuàng)新型科研項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：YB2022652）資助。