沈小青 (江蘇省震澤中學(xué) 江蘇蘇州 215200)
“綠葉中色素的提取與分離”是人教版高中生物必修1《光合作用與能量轉(zhuǎn)化》中的一個探究性實驗。該實驗實踐性較強,但具體操作層面還存在若干問題。可讓學(xué)生在掌握理論的前提下,對實驗操作進行改進;并聯(lián)系實際生活經(jīng)驗,對相關(guān)的疑惑問題進行自主設(shè)計與探究,提升學(xué)生的生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。
學(xué)生已學(xué)習(xí)了細胞器的相關(guān)知識,知道葉綠體是植物進行光合作用的場所,與光合作用相關(guān)的色素分布在葉綠體內(nèi)。但學(xué)生對光合色素的種類和特質(zhì)并不了解,也缺乏在教材實驗的基礎(chǔ)上進行再探究的機會與能力。
1)通過對實驗原理的思考與實驗操作的改進,運用歸納與概括、批判和創(chuàng)造等方法,發(fā)展解決問題的思維習(xí)慣和能力。
2)通過小組合作自主設(shè)計實驗方案,掌握科學(xué)探究的基本思路和方法,提高實踐能力、團隊合作能力和創(chuàng)新能力。
3)通過對實驗結(jié)果的分析和實驗過程的體驗,嘗試對生活中的問題作出理性判斷和解釋,形成科學(xué)的自然觀和世界觀。
2.1 自主學(xué)習(xí),提出疑惑 課前布置預(yù)習(xí)作業(yè),學(xué)生結(jié)合教材和資料,完成對實驗原理和流程的梳理;聯(lián)系生活經(jīng)驗,提出相關(guān)疑問。問題主要集中在以下3個方面:實驗的改進措施,不同顏色葉片中色素的差異,以及其他植物器官中是否也含有光合色素。
2.2 立體整合,優(yōu)化設(shè)計 教材中原實驗過程繁瑣,實驗效果欠佳,筆者引導(dǎo)學(xué)生自主查閱文獻資料,嘗試對實驗操作進行改進。學(xué)生通過比較與歸納,總結(jié)出以下3個方面。
2.2.1 提取色素的改進 原實驗采用研磨過濾法:取5 g綠葉和10 mL無水乙醇,將綠葉剪碎,加CaCO3和SiO2研磨過濾后得到濾液。此方法步驟較多、濾液渾濁、量大浪費。參考羅益群[1]的《水浴法提取葉綠體中色素的探討》一文,學(xué)生將此操作改為沸水浴加熱法??紤]到燒杯比試管更易操作,但燒杯開口較大,酒精易在水浴的過程中揮發(fā)。學(xué)生將具體步驟改進為:取1 g綠葉和4 mL 95%乙醇,綠葉剪碎后放入小燒杯,加入乙醇,用保鮮膜封口,沸水浴加熱2 min。此方法無需加入CaCO3和SiO2,也不需過濾,簡化了步驟;此外,實驗材料也不再局限于質(zhì)地柔軟的葉片,幾乎所有綠葉都可用于此實驗。
2.2.2 處理色素提取液的改進 原實驗采用畫濾液細線法:取適宜大小的濾紙條,進行剪角和鉛筆畫直線處理,再畫濾液細線。此方法較為復(fù)雜,且用毛細吸管難以畫出粗細均勻的濾液細線。參考美國高中主流理科教材《Biology:The Dynamics of Life》(生物·生命的動力)[2]分離色素的迷你實驗,學(xué)生將此操作改為滴植物懸液法??紤]到實驗室常用的濾紙為10 cm×10 cm的正方形;又由于色素提取液中含有乙醇,滴落在濾紙上會因毛細現(xiàn)象出現(xiàn)擴散;再考慮到濾紙條存在邊緣效應(yīng),學(xué)生將具體步驟改進為:剪取長10 cm、寬3 cm的濾紙條,無需剪角和鉛筆畫線處理,直接用巴氏吸管吸取之前沸水浴獲得的色素提取液,懸滴至距濾紙條一端邊緣2 cm處(圖1)。待懸滴液干燥后,可重復(fù)2~3次。此方法極大地簡化了操作步驟,且也能得到相應(yīng)的實驗效果。
圖1 滴植物懸液法
2.2.3 層析裝置的改進 原實驗采用斜靠式層析法:將濾紙條插入層析液并斜靠在燒杯壁上,蓋上培養(yǎng)皿蓋。此方法一次層析的濾紙條數(shù)較少,層析效率不高;且濾紙條吸收層析液后變軟及蓋上培養(yǎng)皿蓋的操作都可能導(dǎo)致層析液沒及濾液細線。參考劉孔烽[3]的《“綠葉中色素的提取與分離”實驗優(yōu)化》一文,學(xué)生將此操作改為懸掛式層析法??紤]到之前制備的濾紙條長度為10 cm,選用250 mL的燒杯作為層析杯較為合適;但牙簽的長度對于250 mL的燒杯而言偏短,學(xué)生將具體步驟改進為:取10 cm長的舊鉛絲,距離一端邊緣1 cm處進行彎折,制成懸掛桿。將懸掛桿穿過濾紙條,懸掛于燒杯上(圖2)。層析時,可在層析杯外再罩1 L的大燒杯,有條件的學(xué)校也可將層析杯置于通風(fēng)櫥中,既可避免層析液揮發(fā)對學(xué)生健康的影響,也不妨礙學(xué)生對層析過程的觀察。此方法一次可層析4張濾紙條,濾紙條間彼此獨立,實驗結(jié)果互不影響;此外,懸掛處理的濾紙條不會因吸收層析液而變形,懸掛桿也可重復(fù)利用。
圖2 懸掛式層析法圖
2.3 預(yù)實驗,檢查驗證 得出改進措施后,學(xué)生以菠菜為材料進行預(yù)實驗檢測實驗效果。預(yù)實驗分為2組:一組按教材中原實驗操作進行,另一組則以改進后的方法進行操作。通過預(yù)實驗,學(xué)生真實體驗到原實驗操作的弊端:過程繁瑣且實驗效果不佳,濾紙條上層析出的色素帶不整齊。而改進后的操作簡潔清晰,色素帶的分離也較為整齊有序(圖3)。
圖3 預(yù)實驗結(jié)果
2.4 微課題,再探究 在改進實驗操作的基礎(chǔ)上,筆者引導(dǎo)學(xué)生嘗試以微課題的形式對之前提出的疑問進行再探究。學(xué)生按興趣自由選擇課題、小組討論設(shè)計實驗方案、進行實驗和得出結(jié)論,最后總結(jié)匯報??紤]到高中學(xué)生的實際情況,植物材料的選擇與采集在校園中進行。提醒學(xué)生在采集材料的過程中要注意自身操作的安全;且要具備保護植物的意識,在不影響植物生長的前提下進行采集。
2.4.1 探究不同顏色葉片中色素種類的差異 植物的綠葉和黃葉中的色素有何差別?為什么有些植物的葉片是紅色?基于上述問題,興趣小組第1組選擇了校園中常見的香樟綠葉、香樟黃葉、紅花檵木和紅葉李4種材料進行探究。按改進后的實驗操作,得到紙層析結(jié)果如表1所示。
表1 不同顏色葉片中色素種類的比較
學(xué)生分析實驗結(jié)果得出:葉片呈現(xiàn)黃色是因為葉綠素a和葉綠素b已降解;而紅花檵木和紅葉李呈現(xiàn)紅色則是因為葉片中除4種光合色素外,還存在著一種不能溶解于層析液的未知色素(呈紫紅色)。學(xué)生猜測此色素為水溶性,并對其進行水層析,實驗結(jié)果證明了這一猜測。學(xué)生查閱資料,了解到這是存在于細胞液泡中的花青素。
2.4.2 探究植物其他器官中是否含有光合色素在校園里,學(xué)生發(fā)現(xiàn)除葉片外,植物其他器官也有呈綠色的現(xiàn)象。那些部位是否也存在光合色素?時值6月初,興趣小組第2組選擇了迎春莖、烏桕幼花、柿樹幼果和紫荊幼嫩的種子這4種綠色器官作為實驗材料,以香樟葉作為對照進行探究。學(xué)生對材料進行以下預(yù)處理:去除香樟葉的主葉脈,剪成細絲;剝下迎春莖部表層結(jié)構(gòu),剪成小段;用刀片削下柿樹幼果表層薄果皮,剪成細絲;搓下烏桕幼嫩花序上的花朵,去除花軸;剝?nèi)プ锨G果皮,取出內(nèi)部幼嫩的種子。按改進后的實驗操作,得到紙層析結(jié)果如表2所示。
表2 不同植物器官中色素種類的比較
學(xué)生分析實驗結(jié)果得出:以上5種材料中都含有4種光合色素;相較于香樟綠葉,迎春莖的色素含量也較為豐富,而柿樹幼果、烏桕幼花和紫荊幼嫩種子中的色素含量則相對較少。此外,由于校園里未找到適合作為實驗材料的植物根,所以,植物的根是否可能含有光合色素還有待進一步探究。
杰羅姆?布魯納曾說過,“最好的學(xué)習(xí)動機是學(xué)生對研究的東西有著內(nèi)在的興趣。學(xué)生一旦對所學(xué)知識產(chǎn)生興趣,就會產(chǎn)生愉悅的情緒,從而集中注意力,積極思維”。在整個實驗過程中,學(xué)生圍繞熟悉的校園植物,從興趣出發(fā),因興趣堅持,并最終為興趣結(jié)果。
“教學(xué)相長”是師生最好的相處之道。本實驗從開始準(zhǔn)備到結(jié)束歷時約1個月。在這段時間里,教師的任務(wù)是組織與引導(dǎo),真正的主角是學(xué)生。學(xué)生以科學(xué)家的態(tài)度進行科學(xué)探究,體驗實驗成功的滿足與實驗失敗的無奈;教師作為特殊的旁觀者,分享著學(xué)生的歡樂與失落,也實現(xiàn)了教與學(xué)的自我成長。