徐莉莉 李丹 陸雪珍 嚴(yán)雨潔
(1上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,上海 201103;2上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201408;3上海市嘉定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,上海 201899)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,上海市居民對(duì)膳食的追求逐漸向綠色健康、營(yíng)養(yǎng)美味的方向轉(zhuǎn)變,其中,鮮食玉米因營(yíng)養(yǎng)豐富、風(fēng)味獨(dú)特,受到了當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的歡迎,發(fā)展前景十分廣闊[1]。與此同時(shí),由于上海地區(qū)農(nóng)村人口老齡化程度不斷加重以及大量勞動(dòng)力向市區(qū)轉(zhuǎn)移,機(jī)械化生產(chǎn)成為了促進(jìn)上海地區(qū)鮮食玉米產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的必然需求。
“申科甜糯99”是由上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的早熟、抗倒伏、適宜機(jī)收、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、甜糯型鮮食玉米新品種,2021年通過(guò)上海市農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定(審定編號(hào):滬審玉2021002)。該品種穗位低、抗倒伏、雙穗成穗率高、商品外觀性好,蒸煮后果穗籽粒軟糯香甜、皮薄無(wú)渣。鑒于種植密度是影響鮮食玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一[2],為進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝技術(shù)集成與融合,筆者特進(jìn)行了“申科甜糯99”適宜種植密度篩選試驗(yàn),旨在確定其機(jī)械化生產(chǎn)的適宜種植密度,從而促進(jìn)該品種在上海地區(qū)的進(jìn)一步推廣種植?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)于2021年3月—7月設(shè)在位于嘉定區(qū)的上海申耕農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司基地內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)地塊平整均勻、排灌方便,前茬作物為花椰菜,土壤為潮泥,肥力中等偏上,土壤容重為1.28 g/cm3、有機(jī)質(zhì)含量為1.37%、全氮含量為0.08%、有效磷含量為42.69 mg/kg、速效鉀含量為168.00 mg/kg、pH為7.75。
試驗(yàn)依據(jù)每667 m2種植密度不同,設(shè)每667 m2種植 2 500、2 800、3 000、3 300、3 600、4 000株6個(gè)處理(根據(jù)機(jī)械化移栽的要求,試驗(yàn)采用寬窄行種植,寬行距為90 cm、窄行距為40 cm,株距各處理依次為41、39、37、33、30、28 cm)。每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積為32 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。
各處理在種植過(guò)程中,均采用機(jī)械化管理模式。主要田間管理措施:在玉米種植前,結(jié)合翻耕、整地,每667 m2施有機(jī)肥800~1 000 kg、玉米專用緩控肥(N-P2O5-K2O=30-5-10)60 kg,施肥深度控制在7~10 cm。在玉米喇叭口期,使用氯蟲(chóng)苯甲酰胺防治玉米螟,使用噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉防治蚜蟲(chóng)。在玉米散粉吐絲后20~22 d,采收青苞。
試驗(yàn)期間,調(diào)查記錄各處理“申科甜糯99”的生長(zhǎng)勢(shì)和生育進(jìn)程。在玉米采收時(shí),調(diào)查記錄各處理“申科甜糯99”的株高、穗位高、倒伏率、空稈率等植株性狀。在玉米鮮果穗采收后,進(jìn)行果穗稱重,并統(tǒng)計(jì)鮮穗產(chǎn)量;同時(shí),各小區(qū)隨機(jī)取10個(gè)果穗,調(diào)查果穗長(zhǎng)、果穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、單穗重等果穗性狀。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel、DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,不同種植密度處理的“申科甜糯99”從出苗至采收的時(shí)間為82~85 d,表明每667 m2種植密度≥3 000株時(shí),“申科甜糯99”的生長(zhǎng)進(jìn)程延緩。每667 m2種植密度為 4 000株時(shí),“申科甜糯99”從出苗至采收的時(shí)間為85 d,較低密度處理多3 d。
表1 種植密度對(duì)“申科甜糯99”生育進(jìn)程的影響
由表2可知,隨著種植密度的增大,“申科甜糯99”的株高、穗位高呈逐漸增高的趨勢(shì)。其中,每667 m2種植密度為2 500株處理的株高、穗位高分別為207.6 cm、80.9 cm,每667 m2種植密度為4 000株處理的株高、穗位高分別為220.2 cm、84.8 cm;每667 m2種植密度≤3 000株時(shí),“申科甜糯99”的抗倒性好,倒伏倒折率均為0,且抗病性均為1級(jí)。以上結(jié)果表明,種植密度會(huì)影響“申科甜糯99”的株高、穗位高,當(dāng)種植密度較大時(shí),田間通風(fēng)透光性差,“申科甜糯99”植株為獲取更多的光照和水肥,株高和穗位高會(huì)提高,最終抗倒性、抗病性變差。
表2 種植密度對(duì)“申科甜糯99”植株性狀的影響
由表3可知,隨著種植密度的提高,“申科甜糯99”的果穗長(zhǎng)、果穗粗、穗行數(shù)、百粒重均呈逐漸下降的趨勢(shì),禿尖長(zhǎng)則呈逐漸升高的趨勢(shì),行粒數(shù)無(wú)明顯規(guī)律。各處理的果穗長(zhǎng)為18.07~20.03 cm,果穗粗為4.65~5.12 cm,禿尖長(zhǎng)為0~0.33 cm,穗行數(shù)為13.7~15.5行,行粒數(shù)為31.7~42.7粒,百粒重為23.17~30.80 g。以上結(jié)果表明,種植密度影響了“申科甜糯99”的果穗發(fā)育,在高種植密度下,田間通風(fēng)透光條件差,“申科甜糯99”單個(gè)植株的占地面積小,果穗發(fā)育受到抑制[3],從而導(dǎo)致果穗長(zhǎng)、果穗粗等指標(biāo)下降,禿尖長(zhǎng)增加;而低種植密度則有利于“申科甜糯99”的果穗發(fā)育。
表3 種植密度對(duì)“申科甜糯99”果穗性狀的影響
由表4可知,隨著種植密度的增加,“申科甜糯99”的鮮穗產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢(shì)。其中,每667 m2種植密度為3 000株處理的鮮穗產(chǎn)量最高,每667 m2為882.5 kg;每667 m2種植密度為2 500株處理的鮮穗產(chǎn)量最低,每667 m2為795.0 kg;每667 m2種植密度為2 800、3 000、3 300株3個(gè)處理間的鮮穗產(chǎn)量差異不顯著。隨著種植密度的增加,“申科甜糯99”的單穗重呈逐漸下降的趨勢(shì),且處理間差異達(dá)顯著水平,其中,每667 m2種植密度為2 500株處理的單穗重最重,為323.8 g;每667 m2種植密度為4 000株處理的單穗重最輕,僅為237.9g。隨著種植密度的增加,“申科甜糯99”的商品穗率同樣呈逐漸下降的趨勢(shì),每667 m2種植密度為2 500株處理的商品穗率最高,為98.2%;每667 m2種植密度為4 000株處理的商品穗率最低,為84.2%。以上結(jié)果表明,“申科甜糯99”在高種植密度下,植株的生長(zhǎng)空間及養(yǎng)分供應(yīng)均可能不足,最終導(dǎo)致鮮穗產(chǎn)量下降和商品穗率降低。
表4 種植密度對(duì)“申科甜糯99”產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同種植密度對(duì)“申科甜糯99”生長(zhǎng)發(fā)育和鮮穗產(chǎn)量的影響顯著,合理密植對(duì)鮮食玉米的產(chǎn)量增加和品質(zhì)提高具有重要意義[4-5]。其中,隨著種植密度的增大,“申科甜糯99”的株高、穗位高呈逐漸增高的趨勢(shì),果穗長(zhǎng)、果穗粗、穗行數(shù)、百粒重呈逐漸下降的趨勢(shì),鮮穗產(chǎn)量則呈先增后降的趨勢(shì),以每667 m2種植密度為3 000株時(shí),“申科甜糯99”的鮮穗產(chǎn)量最高,且在種植密度較低時(shí),“申科甜糯99”的果穗表現(xiàn)較好,植株的抗倒伏倒折能力和抗病性均較強(qiáng)。但是,由于單位面積上的株數(shù)少,穗數(shù)較少,最終也會(huì)導(dǎo)致低種植密度的“申科甜糯99”鮮穗產(chǎn)量不高。因此,綜合考慮產(chǎn)量和商品性等,“申科甜糯99”在上海地區(qū)機(jī)械化種植的每667 m2適宜種植密度為2 800~3 000株。