孫東明 陳俠樺 郭怡 蘇杰 梅秀鳳 金中偉 汪明根

（上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心，上海 201999）

稻縱卷葉螟屬鱗翅目、螟蛾科，俗稱卷葉蟲、白葉蟲，是我國多地水稻生產(chǎn)上的重要遷飛性害蟲[1-3]，其幼蟲在2齡后便開始吐絲綴于稻葉兩邊葉緣，將葉片卷成圓筒狀蟲苞，幼蟲藏在其中啃食葉肉，破壞葉片的光合作用[4-5]，從而導致水稻減產(chǎn)，造成一定的經(jīng)濟損失[6]。有研究顯示，稻縱卷葉螟是上海市寶山區(qū)水稻生產(chǎn)上的主要害蟲之一，2016年—2018年，寶山區(qū)稻縱卷葉螟田間趕蛾3年累計量為28 345頭，燈下誘蛾總量為13 070頭[7]。在此背景下，筆者于2021年選用當?shù)貞幂^多的幾種藥劑，進行了不同藥劑對稻縱卷葉螟的防治效果試驗，以期篩選出有效的稻縱卷葉螟防治藥劑，從而提高當?shù)氐究v卷葉螟的防治水平。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為“秀水134”。

供試藥劑為25%乙基多殺菌素懸浮劑（科迪華農(nóng)業(yè)科技有限公司）、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑（美國富美實有限公司）、20%四唑蟲酰胺懸浮劑[拜耳作物科學（中國）有限公司]、26%甲氧·茚蟲威懸浮劑（江蘇邦盛有限公司）、20%多殺霉素懸浮劑（江蘇克勝集團股份有限公司）、15%茚蟲威懸浮劑（美國富美實有限公司）。

1.2 試驗地概況

試驗在寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)牌樓村進行，試驗田灌溉條件優(yōu)越、地勢平坦，土壤類型為夾沙泥，土壤pH為7.85、有機質含量為2.34%。試驗田水稻采用移栽種植方式，移栽日期為6月3日，田間栽培管理條件一致。

1.3 試驗設計

依據(jù)噴施藥劑不同，試驗共設7個處理，不設重復，每處理區(qū)面積為1 334 m2，具體試驗設計及藥劑施用量見表1。試驗于稻縱卷葉螟發(fā)生高峰期（9月3日）進行施藥，施藥時水稻處于抽穗期，生長狀況良好。藥劑采用二次稀釋法配制藥液，使用臺州市路橋嘉寶植保器械廠生產(chǎn)的3WBD-16型電動背負式噴霧器，每667 m2兌水30 L，均勻噴霧。

表1 各處理藥劑名稱及施用量

1.4 試驗期間氣象情況

施藥當日（9月3日）天氣晴好，最高溫度為31℃，最低溫度為25 ℃，施藥后5 d內(nèi)無降雨。試驗期間平均溫度為26.4 ℃，共降雨2次。9月13日—14日遇臺風“燦都”，可能對各藥劑的藥效發(fā)揮（試驗結果）有一定影響。

1.5 調查項目及方法

試驗期間，觀察各藥劑對水稻及其他有益生物有無影響。

分別在9月3日（施藥前）和施藥后3 d、7 d、14 d、21 d，采用平行跳躍式取樣法，進行蟲口數(shù)量和卷葉數(shù)量調查，每處理區(qū)選3組，每組調查10叢 (5點×2叢) 水稻植株的卷葉數(shù)量、殘留活蟲數(shù)量，計算卷葉率、保葉效果和殺蟲效果。計算公式：卷葉率=(調查卷葉數(shù)÷調查總葉數(shù))×100%；卷葉防效=[(對照區(qū)卷葉率-處理區(qū)卷葉率)÷對照區(qū)卷葉率]×100%；殺蟲防效=[(對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù))÷對照區(qū)活蟲數(shù)]×100%。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析，并采用鄧肯氏新復極差法（DMRT），對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性比較。

2 結果與分析

2.1 安全性

施藥后，對各處理區(qū)的水稻進行多次調查，發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻均未出現(xiàn)藥害癥狀，水稻生長表現(xiàn)為植株青秀、劍葉堅挺，說明供試藥劑在本試驗設計用量下對水稻生長安全。同時，未發(fā)現(xiàn)藥劑對其他有益生物有直接影響。

2.2 防治效果

由表2可知，施藥后3 d，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效較好，為74.56%，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

表2 不同藥劑對稻縱卷葉螟防治效果比較 （單位：%）

施藥后7 d，每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理、每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效尚可，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用25%乙基多殺菌素懸浮劑8 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

施藥后14 d，每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效最好，為76.27%，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

施藥后21 d，每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效和殺蟲防效均較好，卷葉防效和殺蟲防效分別為89.47%和100%、72.58%和100%，說明這兩種藥劑對稻縱卷葉螟的防效持效性較好。

3 小結與討論

近年來，寶山區(qū)稻縱卷葉螟呈現(xiàn)出發(fā)生量大、發(fā)生世代多、世代重疊嚴重等特點[8]，導致其防治難度有所增加。因此，亟需篩選出防治稻縱卷葉螟的高效、安全藥劑，從而提高寶山區(qū)水稻生產(chǎn)上稻縱卷葉螟的防治水平。本試驗結果表明，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟均有較好的殺蟲效果。其中，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL防治稻縱卷葉螟的速效性略差于其他處理，但在施藥后14 d、21 d對稻縱卷葉螟的防效較好，表明該藥劑防治稻縱卷葉螟的持效性較好；每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL防治稻縱卷葉螟的速效性較好，但在施藥后14 d，對稻縱卷葉螟的防治效果有所降低，表明這兩種藥劑防治稻縱卷葉螟的持效性一般。經(jīng)綜合考慮，建議在稻縱卷葉螟卵孵高峰至1齡幼蟲發(fā)生盛期，每667 m2輪換使用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL和15%茚蟲威懸浮劑16 mL 進行稻縱卷葉螟的防治。

本試驗期間經(jīng)歷了1次臺風，最高降雨量達50 mm/h，此次臺風可能對于各藥劑對稻縱卷葉螟的具體防效和持效性都會產(chǎn)生一定的影響，故本試驗結果有待進一步試驗驗證。