王志康
(中鐵十四局集團(tuán)有限公司, 250014, 濟(jì)南∥工程師)
隨著我國(guó)大城市的地鐵線路運(yùn)營(yíng)成網(wǎng),地鐵換乘車站數(shù)量日益增多,車站多維拓建已成為新的建設(shè)趨勢(shì)[1]。地鐵車站多維拓建主要包括以小擴(kuò)大、密貼下穿、上蓋增層等。其中,上蓋增層可采用明挖法施工,其施工簡(jiǎn)便、受力直接,可作為地鐵換乘車站拓建的一種新選擇。
目前,針對(duì)既有車站結(jié)構(gòu)的增層施工已有部分研究成果,但主要集中在向下增層改造方面[2]。車站向下增層的關(guān)鍵是施工過(guò)程中保證上部結(jié)構(gòu)的正常使用。文獻(xiàn)[3]運(yùn)用地基、基礎(chǔ)和建筑物的相互作用關(guān)系,探討了錨桿靜壓樁在建筑物向下增層過(guò)程中的應(yīng)用。文獻(xiàn)[4]考慮樁-土-結(jié)構(gòu)的相互作用,分析施工引起的車站上部結(jié)構(gòu)的拉應(yīng)力、拉應(yīng)變規(guī)律,發(fā)現(xiàn)錨桿靜壓樁可以有效控制車站上部結(jié)構(gòu)變形。車站向下增層必然影響原有樁基承載剛度的改變,文獻(xiàn)[5]通過(guò)數(shù)值分析、理論研究及模型試驗(yàn)方法研究了樁基承載及變形性狀,認(rèn)為基坑開(kāi)挖導(dǎo)致樁側(cè)阻力和樁端阻力非同步發(fā)揮現(xiàn)象明顯。文獻(xiàn)[6]結(jié)合軟土地基下方拓建車庫(kù)工程的案例,探討了既有工程中樁支承結(jié)合拓建基坑中水平支撐實(shí)施的可行性,并提出差異變形控制技術(shù)。綜上,國(guó)內(nèi)外針對(duì)車站增層的研究多集中于其下部暗挖增層,目前采用明挖法施工車站上蓋增層的研究卻鮮見(jiàn)。
基于此,以北京地鐵蘋(píng)果園換乘站為依托,對(duì)車站上蓋增層拓建的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了研究,為我國(guó)地鐵車站建設(shè)提供了新的思路與建設(shè)方法。
北京地鐵6號(hào)線(以下簡(jiǎn)稱“6號(hào)線”)蘋(píng)果園站位于蘋(píng)果園南路與阜石路交匯口東側(cè)、蘋(píng)果園南路下方,沿蘋(píng)果園南路北側(cè)東西向設(shè)置。該車站與北京地鐵1號(hào)線(以下簡(jiǎn)稱“1號(hào)線”)蘋(píng)果園站夾角約為70°(見(jiàn)圖1)。蘋(píng)果園站新建結(jié)構(gòu)需在既有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行上蓋增層拓建。
上蓋增層拓建基坑分為東、西兩個(gè)獨(dú)立的基坑,兩個(gè)基坑分別位于1號(hào)線車站的東、西兩側(cè)(見(jiàn)圖1)。兩個(gè)基坑平面尺寸相同,長(zhǎng)37.4 m,寬26.9 m,深約12.0 m。地下水位在車站底板下方約10.4 m?;訃o(hù)結(jié)構(gòu)采用人工挖孔樁+內(nèi)支撐體系。
車站斷面寬23.1 m,高22.5 m,采用C30鋼筋混凝土澆筑而成。車站覆土厚約4.3~4.8 m,最淺埋深約3.8 m,底板埋深約27.5 m,見(jiàn)圖2。車站負(fù)二、三層采用洞樁法施工,施工完成后負(fù)一層采用明挖法施工。上蓋增層基坑的圍護(hù)樁采用φ1 000 mm人工挖孔樁,樁間距為1.6 m,樁間采用厚100 mm的鋼筋網(wǎng)噴射混凝土。基坑內(nèi)支撐布置及土層分布如圖2所示。
車站上蓋增層結(jié)構(gòu)采用明挖法施工,圍護(hù)樁采用人工挖孔樁。開(kāi)挖到既有車站小導(dǎo)洞拱頂后,將樁體與既有車站連接,施作樁頂冠梁和第1道混凝土支撐。開(kāi)挖基坑并架設(shè)3道鋼支撐。第3道支撐架設(shè)后,開(kāi)挖除反壓土之外的土體,鑿除影響施工的既有車站初支結(jié)構(gòu)和回填的素混凝土,并施作防水層及側(cè)墻結(jié)構(gòu)。待側(cè)墻達(dá)到強(qiáng)度后,開(kāi)挖剩余反壓土。鑿除剩余初支結(jié)構(gòu)和回填的素混凝土,并施作剩余防水層和側(cè)墻結(jié)構(gòu)。待第3道支撐下部主體側(cè)墻結(jié)構(gòu)達(dá)到強(qiáng)度后,拆除第3、2道鋼支撐,施作防水層和換乘廳剩余上部主體結(jié)構(gòu)。對(duì)車站結(jié)構(gòu)與圍護(hù)結(jié)構(gòu)間的肥槽采用同步回填。待頂板達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,敷設(shè)頂板防水層,拆除第1道內(nèi)支撐,破除地表下方3 m范圍內(nèi)的擋墻、冠梁及樁身結(jié)構(gòu),回填基坑。
基坑?xùn)|、西兩側(cè)圍護(hù)樁直接落在既有車站結(jié)構(gòu)上方,無(wú)法嵌入土體,為“吊腳樁”形式,影響基坑穩(wěn)定性。因此,提出樁底與初支結(jié)構(gòu)連接、樁后土體深孔注漿加固及預(yù)留反壓土等3種安全控制措施以保證基坑安全。
1) 樁底與既有初支結(jié)構(gòu)連接技術(shù)。施作無(wú)嵌固樁時(shí),開(kāi)挖至既有車站小導(dǎo)洞拱頂后,采用風(fēng)鎬破除其小導(dǎo)洞拱部初支結(jié)構(gòu)(厚200 mm)。對(duì)人工挖孔樁鋼筋進(jìn)行綁扎時(shí),將樁的主筋和導(dǎo)洞的格柵主筋焊接成整體。
2) 樁后土體深孔注漿加固技術(shù)。為保證無(wú)嵌固樁一側(cè)的樁體穩(wěn)定性,施作無(wú)嵌固樁后,對(duì)樁后土體進(jìn)行深孔注漿加固。注漿寬度為3 m,注漿深度為地表下方3.7 m至基底。漿液與土體反應(yīng)后可提升土體的力學(xué)參數(shù),使原本松散、多孔的土體形成壓縮性小、密實(shí)度高、穩(wěn)定性好、抗?jié)B強(qiáng)且具有一定抗壓能力的膠結(jié)體[8]。
3) 預(yù)留反壓土。為進(jìn)一步保證基坑安全施工,開(kāi)挖到第3道支撐下方時(shí),保留車站平面4個(gè)角部的原狀土反壓基底。反壓土沿基坑縱向長(zhǎng)8 m,橫向?qū)? m,高2 m,如圖3所示。在反壓土范圍外側(cè)墻結(jié)構(gòu)施工完成后,再進(jìn)行反壓土開(kāi)挖。
選取He(基坑開(kāi)挖深度)為4.0 m、8.7 m、12.2 m和拆除第3道支撐等4個(gè)典型工況,對(duì)基坑A1、B1樁的水平位移進(jìn)行了分析。
圖4、圖5分別為A1和B1樁在不同工況下的水平位移監(jiān)測(cè)曲線。由圖4可見(jiàn),A1樁樁底水平位移接近于0,說(shuō)明樁底與初支連接的措施可以有效限制樁底變形。由圖5可見(jiàn),樁體最大位移出現(xiàn)在嵌固樁拆除第3道支撐后,其值約為4.50 mm,為基坑開(kāi)挖深度的0.037%。這表明人工挖孔樁、樁底與初支連接、樁后土體注漿加固及預(yù)留反壓土等措施能有效地抑制樁體變形。
在既有車站結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行上蓋增層拓建時(shí),新、舊結(jié)構(gòu)接頭位置存在薄弱點(diǎn),會(huì)影響車站結(jié)構(gòu)的整體性。故新、舊結(jié)構(gòu)接頭是控制結(jié)構(gòu)整體性、安全性的關(guān)鍵,有必要對(duì)車站結(jié)構(gòu)接頭施工進(jìn)行研究。
為保證車站結(jié)構(gòu)連接的強(qiáng)度,在既有結(jié)構(gòu)側(cè)墻及鋼管柱預(yù)留鋼筋甩頭及接駁器,并對(duì)頂縱梁與導(dǎo)洞間隙進(jìn)行注漿填充。上部結(jié)構(gòu)開(kāi)挖完成后,鑿除臨時(shí)頂板上方導(dǎo)洞結(jié)構(gòu)及內(nèi)部回填的混凝土,剝離預(yù)埋鋼筋及接駁器,綁扎上部結(jié)構(gòu)側(cè)墻及頂板鋼筋,澆筑混凝土,從而使車站結(jié)構(gòu)形成整體。
車站結(jié)構(gòu)防水體系分期實(shí)施,下部結(jié)構(gòu)有完整的外包防水(塑料防水板),同時(shí)在臨時(shí)頂板外挑位置內(nèi)附1層SBS(改性瀝青防水卷材),與上蓋增層結(jié)構(gòu)側(cè)墻外包SBS進(jìn)行搭接,并對(duì)車站交接處的防水甩茬采取保護(hù)措施,見(jiàn)圖6。
為了分析車站結(jié)構(gòu)整體的安全性,研究超厚回填體抑制車站結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中作用,采用數(shù)值模擬分析其變形受力特征??紤]場(chǎng)區(qū)的水文地質(zhì)條件和主體結(jié)構(gòu)高度,計(jì)算模型的平面尺寸定為72 m×36 m×36 m。該模型的上表面為自由面,側(cè)面限制水平位移,底面限制水平和豎直位移。本基坑涉及大體積卸載,對(duì)變形參數(shù)更為敏感,因此本模型粉質(zhì)黏土和卵石層采用Hardening-Soil本構(gòu)模型。其中,卵石取3Eoed,ref(主壓密加載試驗(yàn)的切線剛度)=3E50,ref(三軸試驗(yàn)割線剛度)=Eur,ref(卸載彈性模量),粉質(zhì)黏土取2Eoed,ref=2E50,ref=Eur,ref,并根據(jù)位移反分析確定E50,ref=3ES(E0)(ES、E0分別為壓縮模量和彈性模量)。此外砂巖采用Mohr-Coulomb模型。根據(jù)受力特點(diǎn),車站結(jié)構(gòu)和各層土體均采用實(shí)體單元模擬。車站巖土層物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 蘋(píng)果園站巖土層物理力學(xué)參數(shù)
為了分析車站結(jié)構(gòu)接頭處防水層的性能,在結(jié)構(gòu)受力分析計(jì)算模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析新、舊結(jié)構(gòu)交界處防水層的力學(xué)特性。交界處防水層厚度分別為3 mm、4 mm,防水層細(xì)部模型見(jiàn)圖7。模擬中將防水層簡(jiǎn)化為彈性材料,彈性模量取200 MPa。
圖8—圖9為車站結(jié)構(gòu)的位移及應(yīng)力。由圖8—圖9可見(jiàn),車站結(jié)構(gòu)的變形和受力較小;最大豎向位移為0.2 mm,最大水平位移為0.02 mm;最大拉應(yīng)力為0.8 MPa,僅為其抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的55.9%;最大壓應(yīng)力為7.16 MPa,僅為其抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的23.9%。由此可見(jiàn),車站結(jié)構(gòu)的拉、壓應(yīng)力遠(yuǎn)小于混凝土的容許應(yīng)力,結(jié)構(gòu)安全性能較高。
側(cè)墻為接駁的重點(diǎn)部位,單獨(dú)提取側(cè)墻的應(yīng)力進(jìn)行分析,如圖10所示。由圖10可見(jiàn),側(cè)墻最大拉應(yīng)力位于超厚回填體位置,其值為0.30 MPa,遠(yuǎn)小于混凝土的抗拉強(qiáng)度。此外,側(cè)墻底部接駁部位整體受壓,未出現(xiàn)拉應(yīng)力,其最大值為0.86 MPa。由此可見(jiàn),超厚回填混凝土?xí)箓?cè)墻的最大拉應(yīng)力位置上移,以提高車站結(jié)構(gòu)的安全性能。
回填結(jié)構(gòu)可使車站側(cè)墻底部接駁部位整體受壓,這對(duì)接駁部位的安全性具有積極意義,因此可對(duì)回填結(jié)構(gòu)不同高度時(shí)側(cè)墻的受力特征進(jìn)一步研究。圖11為回填結(jié)構(gòu)厚度對(duì)側(cè)墻受力的影響規(guī)律。由圖11可見(jiàn),回填結(jié)構(gòu)厚度對(duì)側(cè)墻的最大壓應(yīng)力基本無(wú)影響,而對(duì)側(cè)墻的最大拉應(yīng)力具有一定影響;回填結(jié)構(gòu)越厚,側(cè)墻受到的拉應(yīng)力越小。由此可見(jiàn),回填結(jié)構(gòu)可以有效抑制側(cè)墻的應(yīng)力集中,對(duì)緩解接駁處受力具有積極意義。回填結(jié)構(gòu)厚度超過(guò)2 m后,隨著其厚度增加,側(cè)墻拉應(yīng)力基本不再變化。因此,工程中回填結(jié)構(gòu)厚度設(shè)置為2.48 m是比較合理的。
圖12為防水層的應(yīng)力圖。由圖12可見(jiàn),車站結(jié)構(gòu)接頭處防水層整體處于受壓狀態(tài),這對(duì)防水層的搭接具有積極意義。接頭處防水層受壓時(shí)可有效避免因防水層搭接而造成的層間開(kāi)裂,也進(jìn)一步降低了防水層失效的可能性。由此可見(jiàn),接頭處防水層受壓對(duì)防水層的防水性能是有利的。
1) 車站既有結(jié)構(gòu)上蓋增層明挖法施工簡(jiǎn)單、受力直接,可作為地鐵車站多維拓建的一種新方法。針對(duì)車站下部結(jié)構(gòu)影響上蓋明挖法圍護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的問(wèn)題,提出了樁底與初支結(jié)構(gòu)連接、樁后深孔注漿加固及預(yù)留反壓土3種安全控制措施,有效地抑制了圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形。
2) 為保障車站結(jié)構(gòu)的整體性,下部暗挖結(jié)構(gòu)需預(yù)留接頭,同時(shí)對(duì)接頭處進(jìn)行超厚混凝土回填。數(shù)值分析顯示,超厚回填結(jié)構(gòu)有效地抑制了車站接頭處的應(yīng)力集中,結(jié)構(gòu)應(yīng)力滿足設(shè)計(jì)要求。
3) 提出了在車站既有結(jié)構(gòu)頂板外挑位置內(nèi)附一層SBS,后期與地下一層側(cè)墻外包SBS進(jìn)行搭接,重新形成車站結(jié)構(gòu)外包防水體系整體設(shè)計(jì)方案。通過(guò)有限元模擬發(fā)現(xiàn),車站結(jié)構(gòu)交界處防水層整體受壓,這對(duì)防水層搭接具有積極意義。