邱錦安，楊林，童紀(jì)偉，張杰，鄧志德

（1.廣東省地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急搶險技術(shù)中心，廣東 廣州 510080；2.韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院，廣東 韶關(guān) 512005）

中國幅員遼闊，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜多變，地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)、頻發(fā)，嚴(yán)重威脅人民群眾的生命財產(chǎn)安全（楊遷等，2020；劉傳正等，2020）。尤其是崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重威脅著許多城鎮(zhèn)、建筑和交通等重要工程設(shè)施，影響社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，這類突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，通常是地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置最常見的災(zāi)種。地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置是應(yīng)急響應(yīng)工作流程中的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是應(yīng)對地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情或險情采取的緊急調(diào)查和減災(zāi)行動（劉傳正，2006）。目前已有一些相關(guān)文獻(xiàn)對地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急進(jìn)行了研究，但只是側(cè)重于某個應(yīng)急處置技術(shù)環(huán)節(jié)，如應(yīng)急調(diào)查、應(yīng)急測繪、應(yīng)急監(jiān)測等，對地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域的歷史脈絡(luò)與現(xiàn)狀分析（如論文發(fā)表情況，核心作者與機(jī)構(gòu)，前沿?zé)狳c等）缺乏研究。目前，基于知識圖譜的可視化分析應(yīng)用十分廣泛，比如知識圖譜軟件CiteSpace在自然災(zāi)害（含地質(zhì)災(zāi)害）研究領(lǐng)域的分析，包括自然災(zāi)害風(fēng)險及風(fēng)險感知（王萍等，2019；尚志海等，2021）、泥石流災(zāi)害風(fēng)險（陳薈竹等，2018）、泥石流防治（趙鵬等，2019）、巖溶災(zāi)害（鐘亮等，2018）和社區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)（郭浩天等，2019）等研究，利用CiteSpace軟件的統(tǒng)計分析、網(wǎng)絡(luò)分析和聚類分析等工具，對作者群、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和研究熱點等信息進(jìn)行綜合分析。CiteSpace是由美國德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美教授2004年發(fā)明，2006年與大連理工大學(xué)WISE實驗室合作開發(fā)的知識圖譜分析軟件（Chen，2006），該軟件已在多個學(xué)科的現(xiàn)狀分析、熱點方向及發(fā)展趨勢分析中取得了豐碩的研究成果（Chen，2017）。因此，鑒于地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀綜合分析較少，本文利用CiteSpace知識圖譜分析軟件，構(gòu)建21世紀(jì)以來近20年間中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域知識圖譜，直觀、定量地探究中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域的研究熱點，進(jìn)一步完善地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)、減災(zāi)、救災(zāi)相關(guān)的應(yīng)急知識理論體系。研究成果有助于把握地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域現(xiàn)狀和熱點，揭示中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域的演進(jìn)歷程與發(fā)展趨勢。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以“地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急”為主題詞，在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫（含中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫以及優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫）檢索出1 011條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。對檢索結(jié)果去重，并刪除報刊簡訊、無作者信息及其他不相關(guān)條目后，篩選得到462條論文數(shù)據(jù)（含7篇博士論文和50篇碩士論文），時間跨度為21世紀(jì)以來近20年（2002年1月1日—2021年12月31日，2001年無相關(guān)論文），每條數(shù)據(jù)記錄包括論文題目、發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、摘要和關(guān)鍵詞等信息，導(dǎo)出為Refworks格式文件備用。

1.2 研究方法

CiteSpace軟件沒有對CNKI期刊實現(xiàn)共現(xiàn)分析的功能（邱錦安等，2017）。因此，首先利用Excel 2016對近20年間（2002—2021年）的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急主題文獻(xiàn)數(shù)量及載文期刊情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，再將前述Refworks格式文件導(dǎo)入CiteSpaceⅢ（CiteSpace.3.8.R6版本），設(shè)置時間和閾值，勾選聚類詞來源（包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞），生成地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域知識圖譜，對論文作者、研究機(jī)構(gòu)以及關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘與可視化分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文數(shù)量及時間分布特征分析

2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)為波動增長的趨勢（圖1）。在2004年國務(wù)院頒布《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》前幾年，有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的發(fā)文量很少；在《條例》施行之后，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急作為一項重要內(nèi)容，得到了學(xué)者們關(guān)注，逐漸圍繞相關(guān)領(lǐng)域開展了一些研究，由于受到理論認(rèn)知水平的限制，2005—2008年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)展較為緩慢，發(fā)文量較少，但總體呈上升趨勢；為貫徹落實《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《國家突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》（2006年1月8日頒布）和《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》（2007年11月1日頒布）相繼施行，明確規(guī)定了突發(fā)事件應(yīng)急處置與救援相關(guān)職責(zé)；而2008年舉世震驚的汶川大地震觸發(fā)的崩塌、滑坡數(shù)量總數(shù)達(dá)4萬～5萬處，四川省實施了多省參與的地震災(zāi)區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急勘查、設(shè)計和施工等項目，使后續(xù)2009—2013年間出現(xiàn)了較多的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急相關(guān)研究；2011年6月，《國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作決定》發(fā)布，以建立健全地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價體系、監(jiān)測預(yù)警體系、防治體系、應(yīng)急體系為核心，強化全社會地質(zhì)災(zāi)害防范意識和能力，全國各地陸續(xù)貫徹落實，中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域掀起了熱潮，在2014和2015年發(fā)文量增加較多，其后也較平穩(wěn)發(fā)展；到了2018年，從國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革組建應(yīng)急管理部、整合原國土資源部的地質(zhì)災(zāi)害防治職責(zé)開始，國內(nèi)學(xué)者們加大了地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急的研究力度，后續(xù)2年發(fā)文量快速增加，尤其是2019年，隨著10多年的理論知識積累及先進(jìn)技術(shù)手段的應(yīng)用，中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)文量迅速增長到63篇，達(dá)到了近20年研究的頂峰；隨后2020年、2021年發(fā)文量有所下降，分別為50篇和22篇。

圖1 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)文數(shù)量Fig.1 Number and annual growth rate of geological disaster emergency research papers in 2002-2021

近年來，國務(wù)院下發(fā)通知于2020年至2022年開展第一次全國自然災(zāi)害綜合風(fēng)險普查，包括地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險普查，目標(biāo)是摸清全國地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險隱患底數(shù)，查明重點區(qū)域抗災(zāi)能力，客觀認(rèn)識全國和各地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害綜合風(fēng)險水平。在此背景下，可以預(yù)見未來中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究也將不斷受到關(guān)注，相關(guān)研究論文的數(shù)量將有所增長。

2.2 載文期刊分析

按不同期刊分別統(tǒng)計2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的發(fā)文數(shù)量，并在CNKI中查閱2021版復(fù)合影響因子，發(fā)文6篇以上的共有16個期刊（表1），排名較前且影響因子在0.5以上的有《中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報》《城市地質(zhì)》和《地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)》。載文篇數(shù)排名前16位的期刊大部分為地質(zhì)類專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，少部分為測繪類、地震類、地理信息類期刊，反映了學(xué)科交叉研究有待進(jìn)一步加強。另外值得關(guān)注的是，長安大學(xué)有8篇學(xué)位論文與地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究相關(guān)，表明目前該校是培養(yǎng)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域研究生較多的高校。載文6篇及以上的期刊中，中文核心期刊的數(shù)量較少，且影響因子總體偏低，表明地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究學(xué)術(shù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。

表1 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究載文量6篇及以上的期刊Tab.1 Journals in which more than 6 papers on geological disaster emergency research are published 2002-2021

2.3 發(fā)文作者知識圖譜可視化分析

在CiteSpaceⅢ軟件中的節(jié)點類型勾選作者，提取被引頻次最高的50個作者，得到作者知識圖譜（圖2），識別出地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域的核心作者及其合作強度和互引關(guān)系。圖2中，節(jié)點越大表示作者出現(xiàn)頻次越多。經(jīng)統(tǒng)計，發(fā)文作者出現(xiàn)1次及以上的有494人，出現(xiàn)3次以上的有22人（表2），其中陳紅旗、張小趁、劉傳正、張斌均在5次以上。另外，前10位作者發(fā)文頻次為59次，占到所有作者總發(fā)文頻次的12%，而發(fā)文頻次在3次以上的作者發(fā)文頻次共93次，占所有作者發(fā)文頻次近20%，表明中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域作者集中度較高，核心作者的相關(guān)研究成果奠定了地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的學(xué)科基礎(chǔ)。但從論文作者知識圖譜中的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的研究人員互引關(guān)系較為簡單，表明各研究團(tuán)隊之間的合作較少，有待進(jìn)一步加強。

表2 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究出現(xiàn)頻次3次及以上的作者Tab.2 Authors whose articles on geological disaster emergency research appeared more than 3 times in 2002-2021

圖2 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)文作者可視化圖譜Fig.2 Authors of geological disaster emergency research in 2002-2021

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)知識圖譜可視化分析

在CiteSpaceⅢ中構(gòu)建圖譜對研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀和優(yōu)勢進(jìn)行分析（圖3所示，只顯示出現(xiàn)3次及以上的研究機(jī)構(gòu)），有助于學(xué)者們發(fā)現(xiàn)標(biāo)桿、尋找差距，以增強競爭意識、實現(xiàn)共同發(fā)展（邱錦安等，2017）。圖3中節(jié)點越大，代表發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻次越多；節(jié)點密度越大，則說明機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系越密切。從圖3整體來看，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系稀疏、密度小、聚合度低，很多節(jié)點之間都沒有連線，說明2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究領(lǐng)域的研究人員都是處于獨自研究的狀態(tài)，相互之間交流較少，因此有待加強交流合作，實現(xiàn)研究領(lǐng)域發(fā)展。

圖3 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)文機(jī)構(gòu)可視化圖譜Fig.3 Institutions doing geological disaster emergency research in 2002-2021

合并二級機(jī)構(gòu)之后，可見中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院（含原國土資源部地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急技術(shù)指導(dǎo)中心，現(xiàn)為自然資源部地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)指導(dǎo)中心）發(fā)文數(shù)量最多（29篇）；其次是華北科技學(xué)院、成都理工大學(xué)（含地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室）和三峽大學(xué)，發(fā)文量均為10篇（表3）。從區(qū)域角度上看，發(fā)文數(shù)量前十的研究機(jī)構(gòu)在北京、河北、四川和湖北，主要原因是上述?。ㄊ校┙?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，科研經(jīng)費及實驗研究條件充足，科研能力較強，地質(zhì)災(zāi)害也十分發(fā)育。

表3 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究發(fā)文3篇及以上的機(jī)構(gòu)Tab.3 Institutions which articles on geological disaster emergency research appeared more than 3 times in 2002-2021

從單個機(jī)構(gòu)來看，自2010年我國遭遇了甘肅舟曲縣特大泥石流、貴州關(guān)嶺縣特大滑坡和陜西丹鳳重大泥石流等一系列重大突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害后，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急工作被提到了一個新的高度（劉維，2013）。為應(yīng)對嚴(yán)峻的地質(zhì)災(zāi)害防治形勢，2011年4月中央編辦批復(fù)國土資源部成立地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急技術(shù)指導(dǎo)中心，該中心近10年來承擔(dān)了全國許多重大地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急調(diào)查、監(jiān)測預(yù)警和應(yīng)急處置技術(shù)指導(dǎo)以及相關(guān)課題研究；而華北科技學(xué)院作為應(yīng)急管理部直屬高校，擁有多個防災(zāi)減災(zāi)、應(yīng)急管理相關(guān)的科技平臺，建有礦山地質(zhì)和災(zāi)害防控應(yīng)急數(shù)字化實驗室。據(jù)相關(guān)報道，目前華北科技學(xué)院與防災(zāi)科技學(xué)院已合并組建應(yīng)急管理大學(xué)（籌），將成為地質(zhì)災(zāi)害國家應(yīng)急管理人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新和教育培訓(xùn)高地，預(yù)計將來會有以應(yīng)急管理大學(xué)署名的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急相關(guān)成果產(chǎn)出；成都理工大學(xué)擁有目前我國地質(zhì)災(zāi)害防治領(lǐng)域唯一的國家重點實驗室，將圍繞國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和減災(zāi)防災(zāi)的戰(zhàn)略目標(biāo)，建立地質(zhì)災(zāi)害防治領(lǐng)域理論創(chuàng)新體系和技術(shù)方法體系；三峽大學(xué)則擁有三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點實驗室，致力于解決三峽庫區(qū)崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害防治與應(yīng)急中的關(guān)鍵技術(shù)問題；其余機(jī)構(gòu)則由于所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較弱、科研經(jīng)費較少，或者由于研究力度不夠，發(fā)文量較少。綜上所述，中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究機(jī)構(gòu)間科研能力的差異較為顯著，需提升競爭實力，實現(xiàn)共同發(fā)展。

2.5 地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急關(guān)鍵詞知識圖譜分析

關(guān)鍵詞是能夠反映論文主體概念的一組主題詞，出現(xiàn)頻率高的關(guān)鍵詞一般代表了該領(lǐng)域的研究熱點。熟知研究熱點，可以使學(xué)者們對地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢有更明確的認(rèn)識，有助于更好地把握領(lǐng)域研究動向（邱錦安等，2017）。使用CiteSpaceⅢ軟件對論文主題關(guān)鍵詞知識圖譜進(jìn)行分析（圖4，經(jīng)調(diào)諧只顯示出現(xiàn)10次及以上的關(guān)鍵詞）。圖4中圓點越大，表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高。

圖4 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究關(guān)鍵詞可視化圖譜Fig.4 Keyword map of geological disaster emergency research in 2002-2021

據(jù)統(tǒng)計，出現(xiàn)頻次10次以上的高頻關(guān)鍵詞有21個（表4），其中前11個高頻關(guān)鍵詞（出現(xiàn)18次及以上）為“地質(zhì)災(zāi)害”“應(yīng)急管理”“應(yīng)急處置”“滑坡”“應(yīng)急響應(yīng)”“應(yīng)急預(yù)案”“應(yīng)急調(diào)查”“無人機(jī)”“應(yīng)急測繪”“突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害”“地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急”，出現(xiàn)頻次累計達(dá)435次，這些高頻關(guān)鍵詞實際與圖5中的突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急工作內(nèi)容與流程高度吻合：通過“地質(zhì)災(zāi)害”災(zāi)（險）情上報、“應(yīng)急響應(yīng)”啟動（即啟動“應(yīng)急預(yù)案”），迅速開展應(yīng)急調(diào)度（應(yīng)急專家和技術(shù)人員、裝備調(diào)度）；應(yīng)急工作小組接到任務(wù)后，快速收集災(zāi)害點及周邊以往地質(zhì)、氣象、水文和遙感等資料，趕往災(zāi)害點現(xiàn)場開展“應(yīng)急調(diào)查”“應(yīng)急測繪”“應(yīng)急監(jiān)測”等工作，查清地質(zhì)災(zāi)害的分布范圍、發(fā)育特征、形成機(jī)制、誘發(fā)因素，評價其穩(wěn)定性、危害性和危險性，提出“突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害”“應(yīng)急處置”建議，為“地質(zhì)災(zāi)害”“應(yīng)急管理”提供決策依據(jù)。由此可見，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究工作基本上都是圍繞突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急實際工作展開的，具有理論指導(dǎo)實踐的意義。

圖5 突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急工作內(nèi)容與流程圖Fig.5 Contents and flowcharts of emergency work for sudden geological disasters

表4 2002—2021年地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞（10次以上）Tab.4 High frequency keywords in geological disaster emergency research in 2002-2021(＞10 times)

此外，以上有幾個高頻關(guān)鍵詞比較突出，第一是“滑坡”（首次出現(xiàn)年份為2005年），說明“滑坡”是地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究關(guān)注的主要類型，側(cè)面反映了滑坡在我國地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的廣泛性、頻率的高發(fā)性和后果的嚴(yán)重性（劉紅巖等，2021；裴振偉等，2021）?；聻?zāi)害的應(yīng)急處置技術(shù)方法體系涵蓋了群測群防、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急調(diào)查、應(yīng)急監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急治理、搶險救災(zāi)和指揮調(diào)度等各個相互依賴的環(huán)節(jié)，如果滑坡災(zāi)害應(yīng)急處置得當(dāng)，災(zāi)害就會得到有效控制，可以最大限度地減輕人民生命財產(chǎn)損失（肖進(jìn)，2009）。其實，近年來由于人類工程活動的影響和地質(zhì)條件的特殊性，巖溶地面塌陷這一地質(zhì)災(zāi)害也頻繁發(fā)生在廣東、廣西和湖南等南方省份，常常會導(dǎo)致道路結(jié)構(gòu)破壞、引起房屋開裂或塌陷。由于巖溶地陷事發(fā)突然，經(jīng)常由于應(yīng)急處置不當(dāng)而造成當(dāng)?shù)孛癖娍只?，造成巨大?jīng)濟(jì)損失，影響社會穩(wěn)定（梁任和等，2021），目前對巖溶地面塌陷成因及治理技術(shù)有不少研究，但是應(yīng)急處置相關(guān)研究較少，尚未形成完整的理論體系，處置技術(shù)的適用性也有待更多實例驗證，特別是應(yīng)急勘查及應(yīng)急處理方面，有待進(jìn)一步研究并不斷提高相應(yīng)技術(shù)。隨著關(guān)注度的提升，可以預(yù)見將來會有更多的巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急相關(guān)研究成果出現(xiàn)；第二高頻關(guān)鍵詞是“無人機(jī)”（2010）以及“應(yīng)急測繪”（2017），是近10年來地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的熱點之一，合計論文關(guān)鍵詞至今已有36次。在CiteSpace中提取并研讀“無人機(jī)”節(jié)點相對應(yīng)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，近10年來無人機(jī)在地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急測繪中發(fā)揮越來越重要的作用。比如2010年6月28日貴州省關(guān)嶺縣崗烏鎮(zhèn)突發(fā)特大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害，應(yīng)急工作人員采用無人機(jī)航測，快速獲取了災(zāi)害點及周邊的高清晰地表影像數(shù)據(jù)，如DEM、DSM和正射影像圖等，用于構(gòu)建三維虛擬景觀模型，快速評估地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)情，為地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急提供及時、可靠的數(shù)據(jù)保障（王國洲，2010）；近年來，使用成本低、影像實時傳輸、高危地區(qū)作業(yè)方便的無人機(jī)遙感系統(tǒng)發(fā)展迅速，逐步成為一項重要的空間數(shù)據(jù)獲取的技術(shù)手段，特別是響應(yīng)速度更快的輕小型無人機(jī)，在地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急監(jiān)測中操作更為簡便、機(jī)動性更強、成本更低（趙鵬輝等，2021）。以筆者及同事在廣東所參與的多個突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急調(diào)查工作為例，輕小型無人機(jī)發(fā)揮了重要作用，可以快速獲取突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害體及周邊環(huán)境的航測影像，為分析災(zāi)害體規(guī)模與發(fā)展趨勢、劃定危險區(qū)范圍、應(yīng)急處置研判提供實時、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)（圖6）。

圖6 輕小型無人機(jī)航測在地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急中的應(yīng)用Fig.6 Application of light and small UAV aerial survey in geological disaster emergency

綜上所述，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究主要圍繞滑坡應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急調(diào)查、應(yīng)急處置和應(yīng)急管理等方面展開，并且技術(shù)手段由傳統(tǒng)的人工監(jiān)測方式逐漸向GIS（張永術(shù)，2021）、無人機(jī)（朱磊，2021）現(xiàn)代智能監(jiān)測轉(zhuǎn)變，極大地提高了地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急的監(jiān)測精度和處置效率，為地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警研判與應(yīng)急救援提供了更為全面的技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐。近年來，在信息時代數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的發(fā)展下，依靠科技創(chuàng)新提高地質(zhì)災(zāi)害的防治與應(yīng)急能力是地質(zhì)大數(shù)據(jù)時代的需求（劉漢龍等，2021），建立高效科學(xué)的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急技術(shù)體系，是防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作的當(dāng)務(wù)之急?？梢灶A(yù)見，未來的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域研究或許將會出現(xiàn)較多的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、北斗技術(shù)、5G技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)等主題關(guān)鍵詞，基于天-空-地-內(nèi)多源立體監(jiān)測的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急關(guān)鍵技術(shù)，探討如何實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急工作的高效開展，將成為該領(lǐng)域的研究熱點。

3 結(jié)論

1）近20年間中國地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的論文數(shù)量呈現(xiàn)波動增長的態(tài)勢。2008年汶川大地震、2014年國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作決定以及2018年國家成立應(yīng)急管理部之后，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急主題論文發(fā)文量速度增長較快，在2019年達(dá)到了頂峰，隨后在2020年和2021年里發(fā)文量有所下降。

2）從期刊載文量來看，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的載文期刊以地質(zhì)類為主，其次為測繪類、地信類，表明學(xué)科交叉性還不夠緊密；載文的中文核心期刊數(shù)量較少，且影響因子總體偏低，表明地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究學(xué)術(shù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。

3）從論文作者知識圖譜中的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)，地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究的科研人員互引關(guān)系較為簡單，表明各研究團(tuán)隊之間的合作較少，有待進(jìn)一步加強；通過研究機(jī)構(gòu)知識圖譜分析，發(fā)現(xiàn)主要集中在自然資源部直屬事業(yè)單位、省部共建高校以及應(yīng)急管理部直屬高校，表明高校和科研院所已成為地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急領(lǐng)域的研究中心，但不同機(jī)構(gòu)間科研與應(yīng)用能力差異較大，需要開展廣泛的合作，促進(jìn)共同進(jìn)步。

4）對文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜可視化分析發(fā)現(xiàn)，“地質(zhì)災(zāi)害”“應(yīng)急管理”“應(yīng)急處置”“滑坡”“應(yīng)急響應(yīng)”“應(yīng)急預(yù)案”“應(yīng)急調(diào)查”“無人機(jī)”“應(yīng)急測繪”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，表明大部分地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急研究工作基本上都是圍繞突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急實際工作展開；新技術(shù)、新方法，如無人機(jī)測繪，則在地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急中發(fā)揮著越來越重要的作用。