朱傳偉,蘇何先,潘 文,余石斌,甘殊榮,李 凱
(1.昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,云南 昆明 650500; 2.云南省抗震工程技術(shù)研究中心,云南 昆明 650500)
我國傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)民居造型豐富而獨(dú)特,營造技藝精湛,是我國勞動(dòng)人民世代相傳的智慧結(jié)晶。而分布于廣大農(nóng)村地區(qū)的民居建筑,因缺乏規(guī)范的設(shè)計(jì)及施工,在歷次地震中受災(zāi)嚴(yán)重,已有研究資料及震害調(diào)查結(jié)果表明[1-2],榫卯節(jié)點(diǎn)是木結(jié)構(gòu)建筑抗震性能的薄弱部位,地震發(fā)生時(shí)木構(gòu)架因大幅度搖晃產(chǎn)生較大變形,形成“晃而不散,散而不倒”的情形,若能保證節(jié)點(diǎn)連接可靠,地震后稍加修復(fù)即可在一定程度上恢復(fù)變形。因此,開展增強(qiáng)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能研究具有重要意義。
國內(nèi)外學(xué)者針對木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能提升開展了大量研究,如聶雅雯等[3]采用黏彈性阻尼器加固木結(jié)構(gòu)半榫節(jié)點(diǎn),研究結(jié)果表明,安裝黏彈性阻尼器的節(jié)點(diǎn)拔榫量減小,同時(shí)節(jié)點(diǎn)承載力、剛度和耗能能力得到有效增強(qiáng);金昱成等[4]采用扒釘、鋼板和木條加固木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn),通過開展對比試驗(yàn),得出各加固方式均能有效提升節(jié)點(diǎn)承載力、耗能能力并減小拔榫量的結(jié)論;Tomasi等[5]和Xue等[6-7]分別采用自攻螺釘、形狀記憶合金鋼絲和SMA阻尼器加固木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn),并通過對比加固前后的節(jié)點(diǎn)剛度、承載力及延性,驗(yàn)證了加固方式的有效性;陸偉東等[8-9]提出通過弧形軟鋼及耗能雀替加固木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn),試驗(yàn)結(jié)果表明,弧形軟鋼具有良好的耗能能力,但僅單向耗能,而耗能雀替不僅具有雙向耗能能力,且具備分階段、多點(diǎn)屈服、可較好適應(yīng)榫卯節(jié)點(diǎn)在地震作用下變形特征等優(yōu)點(diǎn)。
上述研究為增強(qiáng)木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能提出了不同的加固方式,并驗(yàn)證了加固方式的有效性。但對于我國西南農(nóng)村地區(qū)的木結(jié)構(gòu)民居建筑,增強(qiáng)其抗震性能時(shí),需優(yōu)先考慮適宜性、經(jīng)濟(jì)性和便利性。因此,在掌握西南地區(qū)典型木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)變形特征和力學(xué)特性的基礎(chǔ)上,仿制傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑中的雀替外形,本文提出造價(jià)低廉、方便安裝的多階屈曲耗能支撐,并通過數(shù)值模擬分析驗(yàn)證該支撐具有多階屈曲、多點(diǎn)屈服、雙向耗能的特點(diǎn),可有效增強(qiáng)木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能。
為研究榫卯節(jié)點(diǎn)變形特征和力學(xué)特性,選用西南地區(qū)典型的直透榫節(jié)點(diǎn)開展擬靜力試驗(yàn),為耗能支撐設(shè)計(jì)及數(shù)值模擬分析提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
選用西南地區(qū)云南松,參照《營造法式》記載[10]和西南地區(qū)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)做法,設(shè)計(jì)制作了直透榫節(jié)點(diǎn)試件,試件編號為ZTS-1。梁寬140mm,高175mm,長850mm。柱直徑170mm,長1 200mm。直透榫寬50mm,高175mm,長200mm。
利用液壓千斤頂在柱頂施加50kN的豎向恒荷載,采用電液伺服作動(dòng)器在懸挑梁端施加低周往復(fù)荷載,參照J(rèn)GJ/T 101—2015《建筑抗震試驗(yàn)規(guī)程》[11],梁端荷載采用位移控制分級施加,試驗(yàn)加載及測點(diǎn)布置如圖1所示。
低周反復(fù)加載試驗(yàn)初期階段,榫頭與卯口間主要以嵌壓和摩擦為主;隨著加載位移的增大,榫卯節(jié)點(diǎn)開始松動(dòng),并伴有“噼啪”響聲,榫頭與卯口間出現(xiàn)擠壓變形,并伴有少量拔榫;加載中期,榫頭嵌壓處變形明顯增大,榫卯節(jié)點(diǎn)松動(dòng)明顯,榫頭上、下嵌壓處產(chǎn)生光滑的滑動(dòng)痕跡,卯口上、下端沿順紋方向出現(xiàn)裂紋(見圖2a),拔榫量繼續(xù)增大;加載后期,加載位移達(dá)0.20rad時(shí),榫頭從根部斷裂(見圖2b),停止加載。
直透榫節(jié)點(diǎn)滯回曲線如圖3所示。由圖3可知,直透榫節(jié)點(diǎn)滯回曲線整體呈反Z形,捏縮效應(yīng)明顯,說明加載過程中榫卯間產(chǎn)生了滑移,且滑移量隨著控制位移的增大而增大。在每級位移加載工況下,第1循環(huán)圈滯回曲線面積均較第2,3循環(huán)圈大,說明榫卯節(jié)點(diǎn)在反復(fù)循環(huán)荷載作用下,形成光滑的摩擦面,使摩擦力減小,同時(shí),在榫頭與卯口邊緣接觸面上產(chǎn)生了不可逆的塑性嵌壓變形,使節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生了松動(dòng)。
為進(jìn)一步明確云南松材料本構(gòu)關(guān)系,為數(shù)值模擬分析提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采用與節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)用材一致的云南松,按國家現(xiàn)行相關(guān)木材力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行材性試驗(yàn)(見圖4),每組選取12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)試件,取平均值作為測試結(jié)果。
將試驗(yàn)結(jié)果整理分析后,取云南松順紋抗壓強(qiáng)度fcL=26.28MPa,橫紋局部抗壓強(qiáng)度fcA=7.49MPa,橫紋全表面抗壓強(qiáng)度fcP=4.18MPa,順紋抗拉強(qiáng)度ftL=71.37MPa,抗彎強(qiáng)度fm=61.47MPa,順紋彈性模量EL=10 732MPa, 橫紋徑向彈性模量ET=380MPa,橫紋弦向彈性模量ER=189MPa,順紋與橫紋徑向泊松比μLR=0.48,順紋與橫紋弦向泊松比μLT=0.29,橫紋徑向與弦向泊松比μRT=0.38,順紋與橫紋徑向剪變模量GLR=805MPa, 順紋與橫紋弦向剪變模量GLT=644MPa, 橫紋徑向與弦向剪變模量GRT=193MPa。
在我國古建筑中,“卷殺”是指將構(gòu)件或部件端部做成緩和的曲線或折線形式,使構(gòu)件或部件外觀顯得豐滿柔和,“卷”有圓弧之意,“殺”有砍削之意[12],形如古建筑中的雀替外形[13](見圖5)。而現(xiàn)代建筑中的消能減震軟鋼阻尼器,在通過鋼板平面內(nèi)彎曲變形耗能時(shí),最常用的形狀也為弧形[14]。因此,仿照古建筑中雀替的圓弧外形,并針對軟鋼阻尼器平面內(nèi)彎曲耗能機(jī)理,利用軟鋼彎曲部分弧形頂點(diǎn)易屈服的特點(diǎn),本文提出由多個(gè)半圓弧串聯(lián)而成的新型金屬耗能支撐,在性能上具有多階屈曲、多點(diǎn)屈服、雙向耗能的特點(diǎn),在外觀形制上符合傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑特點(diǎn),如圖6所示。
耗能支撐選用LY100低屈服點(diǎn)鋼材,彈性模量E=2.06×105N/mm2,泊松比μ=0.3,屈服后剛度比為0.02,屈服強(qiáng)度δy=100MPa,極限強(qiáng)度δu=270MPa,屈服應(yīng)變ε1=0.5%,強(qiáng)化應(yīng)變ε2=6%,極限應(yīng)變ε3=30%。符合彈塑性線性強(qiáng)化三折線應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系和等向強(qiáng)化Von Mises屈服準(zhǔn)則,如圖7所示。
選取耗能支撐的1個(gè)半圓弧為受力分析對象,半徑為r、寬度為b、厚度為t,一端固定,一端在外力F,M1作用下產(chǎn)生屈服位移Δ,如圖8所示。
彎曲截面處的最大正應(yīng)力δmax計(jì)算公式如下:
(1)
式中:Mr為半圓弧截面最大彎矩值;W為耗能支撐截面模量;A為耗能支撐截面面積。
半圓弧耗能支撐彈性剛度K、屈服荷載Fy及屈服位移Δ計(jì)算公式如下[15]:
(2)
(3)
(4)
式中:r為半圓弧曲率半徑;I為耗能支撐截面慣性矩。
在滿足式(1)強(qiáng)度要求的條件下,結(jié)合木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)尺寸特征和力學(xué)特性設(shè)計(jì)了4個(gè)以截面尺寸為參數(shù)變量的耗能支撐S1~S4,其中S1耗能支撐截面寬度b=100mm、截面厚度t=6mm,S2耗能支撐截面寬度b=100mm、截面厚度t=5mm,S3耗能支撐截面寬度b=80mm、截面厚度t=4mm,S4耗能支撐截面寬度b=60mm、截面厚度t=3mm。
木結(jié)構(gòu)建筑彈性、彈塑性層間位移角限值分別為1/250,1/30[16],對于進(jìn)行低周反復(fù)加載試驗(yàn)的木節(jié)點(diǎn),當(dāng)加載點(diǎn)距柱邊500mm時(shí),彈性、彈塑性屈服位移限值分別為2,16.7mm,根據(jù)屈服位移限值可計(jì)算半圓弧耗能支撐曲率半徑限值。
由式(2)計(jì)算各半圓弧耗能支撐彈性剛度Ki,根據(jù)式(5)計(jì)算整個(gè)耗能支撐彈性剛度Ke,將Ke回代式(2)計(jì)算整個(gè)耗能支撐等效曲率半徑re。
(5)
對于本文設(shè)計(jì)的多階屈曲耗能支撐,需將屈服位移控制為2~16.7mm,并在滿足屈服承載力的要求下使屈服位移盡可能小。因此,基于我國西南地區(qū)木結(jié)構(gòu)建筑梁柱尺寸特征,在滿足耗能支撐等效曲率半徑小于曲率半徑限值、等效屈服荷載小于各半圓弧屈服荷載的條件下,設(shè)計(jì)了多階屈曲耗能支撐外形尺寸,如圖9所示,其加固如圖10所示。
為進(jìn)一步研究截面尺寸參數(shù)對耗能支撐力學(xué)性能的影響,開展精細(xì)化有限元分析,并對耗能支撐截面尺寸參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,使其與木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)變形相匹配。
采用有限元軟件ABAQUS對耗能支撐進(jìn)行數(shù)值模擬分析,建立計(jì)算模型(見圖11),其中支撐采用可考慮非線性、大變形和應(yīng)力硬化等性質(zhì)的C3D8I單元模擬,鋼材采用圖7所示的彈塑性線性強(qiáng)化三折線應(yīng)力-應(yīng)變本構(gòu)模型模擬。耗能支撐一肢固定,另一肢在板長的2/3處進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)加載試驗(yàn),采用位移控制。
通過有限元軟件ABAQUS對耗能支撐進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)加載試驗(yàn),得到力-位移滯回曲線及屈服位移云圖,如圖12~18所示。由圖12~15可知,不同尺寸耗能支撐力-位移滯回曲線呈標(biāo)準(zhǔn)反向?qū)ΨQ分布,曲線飽滿,且在拉、壓狀態(tài)均可耗能,具有雙向、多階的耗能特點(diǎn)。
由圖16可知,耗能支撐骨架曲線可近似劃分為三折線階段,分別為彈性階段、彈塑性屈服階段和強(qiáng)化階段,受壓或受拉屈服后,耗能支撐剛度明顯低于彈性階段,但隨著加載位移的增大,耗能支撐的承載力不斷提升,進(jìn)入強(qiáng)化階段。
由圖17,18可知,在受壓狀態(tài)下,耗能支撐分階段進(jìn)入屈服階段,產(chǎn)生多階彎曲變形;在受拉狀態(tài)下,弧形鋼板拉伸變形,使屈服區(qū)域不斷增大,消耗更多能量。
不同尺寸耗能支撐承載力、剛度及變形能力差異較明顯,為與木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)變形更好地匹配,使耗能支撐與榫卯節(jié)點(diǎn)協(xié)調(diào)工作,采用控制屈服位移及屈服承載力選取合理的支撐。
由計(jì)算結(jié)果可知,耗能支撐S1,S2,S3,S4屈服位移分別為3.1,4.1,4.9,5.8mm,屈服承載力分別為2.1,1.6,0.8,0.3kN,施加的豎向力分別為1.6,1.8,2.1,2.4kN,可見耗能支撐截面尺寸越小,屈服位移越大,屈服承載力越低。由于各耗能支撐屈服位移均滿足要求,因此,在滿足耗能支撐屈服承載力的條件下,選用屈服位移較小的S2支撐用于增強(qiáng)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能。
5.1.1榫卯節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型建立
采用有限元軟件ABAQUS對榫卯節(jié)點(diǎn)進(jìn)行建模分析,模型尺寸與試驗(yàn)一致,材料參數(shù)根據(jù)材性試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)確定。采用Engineering Constants定義木材彈性階段的彈性常數(shù),采用potential函數(shù)定義木材在不同方向的屈服應(yīng)力比。采用C3D8R單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,對榫頭與卯口部分采用結(jié)構(gòu)優(yōu)化網(wǎng)格劃分,選取單元尺寸為15mm;對梁、柱采用掃掠網(wǎng)格劃分,選取單元尺寸為40mm。試驗(yàn)中,榫頭與卯口的接觸采用ABAQUS/standard中的通用接觸,定義接觸面時(shí)法向采用硬接觸,允許接觸后產(chǎn)生分離。切向摩擦公式采用罰函數(shù),根據(jù)木結(jié)構(gòu)靜力摩擦試驗(yàn)結(jié)果,摩擦系數(shù)取為0.4[17]。
5.1.2榫卯節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型驗(yàn)證
試驗(yàn)與數(shù)值模擬所得的M-θ滯回曲線如圖19所示。由圖19可知,數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,二者滯回環(huán)形狀均呈反Z形,捏縮效應(yīng)明顯,表明數(shù)值模擬較好地反映了榫頭與卯口之間的摩擦滑移現(xiàn)象。模擬滯回環(huán)正、反向完全對稱,與試驗(yàn)結(jié)果存在一定差異,分析認(rèn)為這與試驗(yàn)?zāi)P图庸ぶ谱髌罴澳静拇嬖诹鸭y、節(jié)子等缺陷有關(guān)。
5.1.3加固節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型建立
榫卯節(jié)點(diǎn)模型使用5.1.1節(jié)建立的模型,約束條件、網(wǎng)格劃分及接觸定義均不變。耗能支撐模型使用4.1節(jié)建立的模型,網(wǎng)格劃分不變,將耗能支撐的兩肢分別綁定在榫卯節(jié)點(diǎn)梁、柱上。
5.2.1屈服應(yīng)力
采用ABAQUS軟件對加固節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型進(jìn)行低周反復(fù)加載試驗(yàn)?zāi)M,結(jié)果如圖20所示。由圖20可知,當(dāng)豎向加載位移達(dá)4.9mm時(shí),加固節(jié)點(diǎn)耗能支撐進(jìn)入屈服階段,此時(shí)木結(jié)構(gòu)建筑層間位移角為1/102,滿足彈塑性層間位移角限值要求,而此時(shí)的耗能支撐主要以三階屈曲耗能為主,達(dá)到了多階屈曲、多點(diǎn)耗能的目的。
5.2.2滯回曲線
加固節(jié)點(diǎn)滯回曲線如圖21所示。由圖21可知,滯回曲線呈標(biāo)準(zhǔn)反向?qū)ΨQ,表明多階屈曲耗能支撐雙向耗能性能穩(wěn)定、效果明顯。在每級加載位移工況下,滯回曲線無明顯變化,說明榫卯節(jié)點(diǎn)在循環(huán)荷載作用下產(chǎn)生較小的塑性變形,且耗能支撐性能未發(fā)生退化,無明顯的低周疲勞現(xiàn)象。當(dāng)耗能支撐進(jìn)入屈服狀態(tài)時(shí),滯回曲線出現(xiàn)了捏縮現(xiàn)象,說明榫頭與卯口之間產(chǎn)生了滑移,榫卯節(jié)點(diǎn)和耗能支撐共同作用明顯。加載位移持續(xù)增加,承載力明顯提高,耗能支撐進(jìn)入多階屈曲狀態(tài),且榫卯節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生滑移摩擦,共同增強(qiáng)了節(jié)點(diǎn)耗能能力。
5.2.3滯回曲線及骨架曲線對比
加固前、后節(jié)點(diǎn)滯回曲線及骨架曲線如圖22所示。由圖22可知,多階屈曲耗能支撐能有效提高榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能,加固節(jié)點(diǎn)承載力、耗能能力及剛度得到了有效提升,在較大位移情況下,節(jié)點(diǎn)荷載、耗能能力隨著位移的增加穩(wěn)定增加。加固前、后節(jié)點(diǎn)滯回曲線均呈反向?qū)ΨQ,表明耗能支撐拉、壓雙向性能穩(wěn)定,耗能能力強(qiáng)。在0.2rad 轉(zhuǎn)角位移下,加固前、后節(jié)點(diǎn)正向彎矩由5.6kN·m增至9.2kN·m,負(fù)向彎矩由5.6kN·m增至9.3kN·m,承載力提升明顯。
5.2.4節(jié)點(diǎn)拔榫量
節(jié)點(diǎn)拔榫量δ0可用梁邊中心線與柱邊相對位移公式計(jì)算[18]:
(6)
試驗(yàn)時(shí),δb,δt分別為梁上、下端位移計(jì)所測位移,拉伸為正,壓縮為負(fù);數(shù)值模擬時(shí),δb,δt分別為梁端上、下中點(diǎn)水平位移。
未加固試驗(yàn)節(jié)點(diǎn)及加固前、后模擬節(jié)點(diǎn)拔榫量如圖23所示。由圖23可知,拔榫量與加載位移呈正比關(guān)系,在100mm位移工況下,未加固模擬節(jié)點(diǎn)拔榫量較未加固試驗(yàn)節(jié)點(diǎn)減少18%,這是因?yàn)樵囼?yàn)節(jié)點(diǎn)制作時(shí)存在誤差,榫卯間留有間隙;加固模擬節(jié)點(diǎn)較未加固模擬節(jié)點(diǎn)拔榫量減少22%,說明該加固方式可有效降低節(jié)點(diǎn)拔榫量。
5.2.5耗能能力
榫卯節(jié)點(diǎn)耗能能力可采用荷載-變形滯回曲線包圍的面積衡量,選取加固前、后節(jié)點(diǎn)加載位移為30mm倍數(shù)的荷載-變形滯回曲線面積進(jìn)行對比分析,結(jié)果如表1所示。
表1 榫卯節(jié)點(diǎn)耗能能力
由表1可知,未加固模擬節(jié)點(diǎn)耗能能力較未加固試驗(yàn)節(jié)點(diǎn)略強(qiáng),但差別較小,這是因?yàn)樵嚰谱鲿r(shí)存在誤差。采用耗能支撐加固后的節(jié)點(diǎn)在90mm控制位移下的耗能達(dá)1 385.9kN·mm,較未加固模擬節(jié)點(diǎn)耗能能力提升了166%,且各加載位移階段耗能能力增長較穩(wěn)定。
通過木材材性試驗(yàn)和直透榫節(jié)點(diǎn)擬靜力試驗(yàn)獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后,利用ABAQUS軟件建立直透榫節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型,分析本文設(shè)計(jì)的多階屈曲耗能支撐對榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能的增強(qiáng)效果,主要得出以下結(jié)論。
1)根據(jù)雀替外形與弧形軟鋼易屈服的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了多階屈曲耗能支撐。該支撐具有良好的抗震性能,在性能上具備多階屈曲、多點(diǎn)屈服、雙向耗能、高延性等特點(diǎn),在外形上與傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑協(xié)調(diào),可較好地適應(yīng)木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)在地震作用下的變形,是有效的耗能支撐。
2)數(shù)值模擬分析結(jié)果表明,本文設(shè)計(jì)的多階屈曲耗能支撐可使木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)承載力提高64%,抗拔榫能力提高22%,耗能能力提高166%,有效增強(qiáng)了木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)抗震性能。
3)經(jīng)多階屈曲耗能支撐增強(qiáng)后的木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點(diǎn)可在木結(jié)構(gòu)建筑層間位移角達(dá)1/102時(shí)失效,耗能支撐進(jìn)入屈服狀態(tài),滿足木結(jié)構(gòu)建筑彈塑性層間位移角1/30的限值要求。