王海君,毛星
(1.江蘇省測(cè)繪研究所,江蘇 南京 210013;2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所,江蘇 南京 210014)
自然資源為人類的生存發(fā)展提供物質(zhì)和空間,全面了解自然資源現(xiàn)狀可以逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)山水林田湖草等自然資源的整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)以及綜合治理,為合理規(guī)劃國(guó)土空間[1],保證基本農(nóng)田面積、海洋資源合理利用、生態(tài)保護(hù)等提供支撐。
自然資源綜合分析評(píng)價(jià)是在建立自然資源日常管理所需要的“一張底版、一套數(shù)據(jù)和一個(gè)平臺(tái)”的基礎(chǔ)上對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)分析和客觀評(píng)價(jià)[1]。同時(shí),自然資源綜合分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)建是進(jìn)行自然資源現(xiàn)狀分析、開發(fā)利用程度及潛力掌握,對(duì)資源變化情況以及后續(xù)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)判,對(duì)自然資源、生態(tài)環(huán)境與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展整體情況進(jìn)行綜合分析的主要方式[1];也是評(píng)價(jià)各類自然資源基本狀況與保護(hù)開發(fā)利用程度,評(píng)價(jià)自然資源要素之間、人類生存發(fā)展與自然資源之間、區(qū)域之間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與區(qū)域發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,為保護(hù)與合理開發(fā)利用現(xiàn)有自然資源提供參考決策的重要途徑。
江蘇全省陸地國(guó)土總面積10.72萬(wàn)km2,占全國(guó)總面積的1.12%,是全國(guó)最平坦、平原占比最高的省份,具有“江河湖海匯聚”的平原水鄉(xiāng)特色[2],資源豐富。
江蘇省擁有大小河道2 000多條,天然湖泊200多個(gè),湖泊率居全國(guó)之首;是全國(guó)濕地資源最豐富的省份之一;灘涂資源超過(guò)0.5萬(wàn)km2,占全國(guó)沿海灘涂的1/4;土地資源以平原為主,適合耕作業(yè)發(fā)展,是我國(guó)人口、經(jīng)濟(jì)密度最高的省份之一;而礦產(chǎn)資源則表現(xiàn)出種類多、人均少,小型多、大型少,非金屬礦多、金屬礦少的特征;森林資源人均占有量遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平;草資源則零星分布。
此外,江蘇省公路、鐵路、航空、水運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施骨架網(wǎng)絡(luò)已初步形成,對(duì)國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)的支撐能力顯著提升;借助優(yōu)良的海洋稟賦資源,沿海地區(qū)港產(chǎn)城一體化發(fā)展格局已初步形成。
自然資源綜合分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)建以自然資源科學(xué)和地球系統(tǒng)科學(xué)等為理論基礎(chǔ),在山水林田湖草是一個(gè)生命共同體的理念下[3],通過(guò)空間信息、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,依托自然資源調(diào)查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果,分析山水林田湖草等自然資源狀況,揭示資源間的關(guān)系和演替規(guī)律[1]。
自然資源綜合分析評(píng)價(jià)層次多、覆蓋范圍廣,涉及多類主題和眾多具體指標(biāo),為了突出自然資源特色,充分利用調(diào)查監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù),兼顧各相關(guān)領(lǐng)域評(píng)價(jià)指標(biāo),體現(xiàn)自然資源管理需求,通過(guò)“專題-方向-指標(biāo)”3級(jí)綜合分析指標(biāo)體系,選擇多指標(biāo)綜合分析框架體系作為基本框架,分別建立單項(xiàng)資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與自然資源綜合分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系兩大類,框架如圖1所示。
圖1 自然資源綜合分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本框架
單項(xiàng)資源分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建從資源稟賦、資源利用、資源承載力3個(gè)方向設(shè)置指標(biāo)[4],指標(biāo)設(shè)置的過(guò)程中不僅要考慮資源本身,還要結(jié)合實(shí)際的資源特色以及資源本身的價(jià)值,做到用少量的指標(biāo)構(gòu)建全面且有特色的綜合分析評(píng)價(jià)體系。
單項(xiàng)資源在分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)建過(guò)程中除考慮上述因素外,還要考慮到體系的可實(shí)施性,因此,需要結(jié)合自然資源基本調(diào)查以及專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)的重點(diǎn)進(jìn)行設(shè)置。在分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)建過(guò)程中,針對(duì)江蘇省每類資源的特點(diǎn),設(shè)置具有地方特色的指標(biāo),如土地資源評(píng)價(jià)中的1+3功能區(qū)、礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中的綠色礦山建成率、濕地資源評(píng)價(jià)中的長(zhǎng)江濕地面積等。此外,每類資源指標(biāo)建設(shè)過(guò)程中要綜合考慮資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境之間的關(guān)系,指標(biāo)體系的構(gòu)建充分體現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”的理念。
以濕地資源為例,分析評(píng)價(jià)體系如表1所示。
表1 濕地資源分析評(píng)價(jià)體系
濕地資源在資源稟賦指標(biāo)設(shè)置過(guò)程中,考慮到江蘇省實(shí)際情況重點(diǎn)對(duì)灘涂等進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合了江蘇省特色構(gòu)建長(zhǎng)江濕地面積這一指標(biāo);濕地資源的生物多樣性是重要的資源之一,設(shè)置物種豐富度、植被多樣性等指標(biāo),使資源分析評(píng)價(jià)更加全面。
濕地的生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值是其本身價(jià)值屬性的重要組成部分。指標(biāo)構(gòu)建過(guò)程中以濕地的調(diào)蓄面積、濕地公園游客量為代表,體現(xiàn)濕地的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益;濕地資源的圍墾面積從資源利用角度表述了濕地資源的變化量,其根本也是價(jià)值的體現(xiàn)。
建立自然資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,可以更大程度地綜合、全面掌握自然資源的稟賦條件、保護(hù)與開發(fā)利用程度、資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性。同時(shí),摸清自然資源要素之間、人類生存發(fā)展與自然資源之間、區(qū)域之間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與區(qū)域發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,為更好地保護(hù)和開發(fā)利用自然資源提供決策參考。
構(gòu)建資源綜合分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的是從數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、生態(tài)功能等角度,開展自然資源現(xiàn)狀、開發(fā)利用程度及潛力分析等,通過(guò)綜合考量設(shè)置自然資源現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、自然資源集約利用指標(biāo)評(píng)價(jià)體系、自然資源可持續(xù)利用指標(biāo)評(píng)價(jià)體系、自然資源潛力預(yù)測(cè)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系[5]、自然資源經(jīng)濟(jì)活力指標(biāo)體系、自然資源公共服務(wù)指標(biāo)體系6個(gè)綜合分析評(píng)價(jià)體系,從多個(gè)維度對(duì)自然資源進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),有利于更好地了解江蘇省自然資源現(xiàn)狀以及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r、生態(tài)環(huán)保方面的問(wèn)題,為自然資源更好地規(guī)劃利用打好基礎(chǔ)。
以可持續(xù)利用和潛力預(yù)測(cè)兩個(gè)指標(biāo)體系為例,具體內(nèi)容見如表2—3所示。
表2 自然資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)體系
資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)從調(diào)控能力、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)方面進(jìn)行分析,通過(guò)生態(tài)紅線指標(biāo)反映政策調(diào)控能力,森林覆蓋率、濕地保護(hù)率等指標(biāo)則客觀反映目前生態(tài)環(huán)境狀況,萬(wàn)元GDP用水量、林木蓄積量等指標(biāo)則一定程度上可以體現(xiàn)資源帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。
表3 自然資源潛力預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)體系
資源潛力預(yù)測(cè)指標(biāo)通過(guò)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)方式進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建,在糧食、住宅用地等壓力狀態(tài)下,面對(duì)現(xiàn)有資源的狀態(tài),政府部門采取保護(hù)、治理等條件下,對(duì)資源的潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
自然資源綜合分析評(píng)價(jià)體系在實(shí)施過(guò)程中根據(jù)需求建立相關(guān)的技術(shù)流程,其關(guān)鍵技術(shù)主要包括指標(biāo)構(gòu)建技術(shù)、統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)、分析評(píng)價(jià)技術(shù)以及空間分異表達(dá)技術(shù)4大類。
現(xiàn)以耕地專題為例,選取指標(biāo)體系中與其相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)體系的驗(yàn)證,實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下:
(1)指標(biāo)選取。按照指標(biāo)構(gòu)建的技術(shù)路線,從資源稟賦、資源利用、資源承載力3個(gè)方向,參考單項(xiàng)資源分析評(píng)價(jià)體系的相關(guān)指標(biāo),選取面積及其變化量、人均糧食產(chǎn)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建相關(guān)評(píng)價(jià)體系,綜合反映耕地資源的現(xiàn)狀(見表4)。
表4 耕地相關(guān)指標(biāo)情況說(shuō)明
(2)數(shù)據(jù)處理。按照指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法對(duì)所有的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,以保證各指標(biāo)的可比性。同時(shí),為了科學(xué)合理評(píng)價(jià)各指標(biāo),將評(píng)價(jià)結(jié)果與評(píng)價(jià)等級(jí)做出如下關(guān)聯(lián),劃定指數(shù)等級(jí)水平的分級(jí)臨界值,將0~1的連續(xù)數(shù)值劃分為5級(jí),即0~0.2,0.2~0.4,0.4~0.6,0.6~0.8,0.8~1.0,據(jù)此進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(3)結(jié)果分析。首先,將各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,方便后期進(jìn)行不同類型指標(biāo)間的相互計(jì)算;其次,利用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重;最后,通過(guò)求和計(jì)算出各地區(qū)的耕地資源綜合評(píng)分。將評(píng)分結(jié)果與等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行匹配,按照相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),得出相關(guān)結(jié)果(見表5)。
表5 耕地資源綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
從分析結(jié)果可以看出,蘇北地區(qū)相對(duì)于蘇中、蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)更大,耕地資源的質(zhì)量更高。
自然資源綜合分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)完成后,部分指標(biāo)應(yīng)用于省級(jí)第三次國(guó)土調(diào)查成果分析過(guò)程中,在耕地專題、建設(shè)用地專題以及生態(tài)用地專題中均得到較好的應(yīng)用,其分析評(píng)價(jià)結(jié)果及其實(shí)用度均得到驗(yàn)證。
在自然資源指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程中,專題指標(biāo)構(gòu)建要兼顧綜合性與專業(yè)性、關(guān)鍵技術(shù)要具有可操作性、綜合指標(biāo)構(gòu)建注重實(shí)際應(yīng)用性,指標(biāo)構(gòu)建過(guò)程中根據(jù)各類資源的特征以及構(gòu)建指標(biāo)體系的目的進(jìn)行綜合考量[6]。
在進(jìn)行指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程中,充分借鑒地理國(guó)情綜合分析、城市體檢等各類分析評(píng)價(jià)的技術(shù)方法,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自然資源綜合分析的目的以及特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)提檔升級(jí)、內(nèi)外兼修,建立一資源一體系,實(shí)現(xiàn)彰顯特色、示范引領(lǐng)的效果。江蘇省自然資源綜合分析評(píng)價(jià)體系可為國(guó)家以及其他省市地區(qū)進(jìn)行體系建立提供可靠的借鑒經(jīng)驗(yàn)。
受自然資源專項(xiàng)調(diào)查進(jìn)度的限制,指標(biāo)體系的驗(yàn)證更新環(huán)節(jié)尚不能完全開展,綜合分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的驗(yàn)證將在專項(xiàng)調(diào)查結(jié)束后進(jìn)行,后續(xù)該指標(biāo)體系將應(yīng)用到各資源的分析評(píng)價(jià)過(guò)程中,并在此過(guò)程中不斷修改完善,最終實(shí)現(xiàn)完備、合理、綜合性強(qiáng)的分析評(píng)價(jià)體系。