封永輝，陳朋，韓軍軍，海薩·艾也力汗，胡江偉，劉鴻，牛建功，阿地力·阿不都，張鈺，焦飛，咸玉蘭

(新疆維吾爾自治區(qū)水產(chǎn)科學(xué)研究所，新疆 烏魯木齊 830000)

葉爾羌高原鰍[Triplophysa(Hedinichthys)yarkandensis(Day)]隸屬于鯉形目(Cyprinidformes)、鰍科(Cobitidae)、條鰍亞科(Nemachilinae)、高原鰍屬(Triplophysa)、鼓鰾亞屬(Hedinichthys)[1-2]，是遍布塔里木河流域的土著物種，屬于自治區(qū)二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)水生動(dòng)物，是塔里木河水系特有的魚(yú)類(lèi)[3-5]。目前，關(guān)于葉爾羌高原鰍的研究多集中在微衛(wèi)星多態(tài)性[6]、組織同工酶屬性[7]以及耐鹽堿機(jī)制方面[8]。在塔里木河野外資源調(diào)查方面，僅王錦秀等[9-11]在其下游3個(gè)斷面開(kāi)展葉爾羌高原鰍形態(tài)學(xué)和野生群體研究，揭示葉爾羌高原鰍的資源現(xiàn)狀和種群遺傳變化，而對(duì)塔里木河五大干流資源現(xiàn)狀調(diào)查未見(jiàn)報(bào)道，本文針對(duì)整個(gè)塔里木流域5個(gè)干流開(kāi)展整體調(diào)查，更加系統(tǒng)和全面了解野外資源分布情況，為資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品的采集

2019年分別在春(5月)、夏(8月)、秋(11月)和2020年春(5月)4個(gè)時(shí)間，每個(gè)采集點(diǎn)每個(gè)時(shí)間用地籠和掛網(wǎng)使用相同的捕撈強(qiáng)度獲得漁獲物(已獲得中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物特許獵捕證，并按照規(guī)定進(jìn)行獵捕)，在塔里木河上游5個(gè)干流和田河、阿克蘇河、葉爾羌河、喀什噶爾河、渭干河捕獲合計(jì)953尾葉爾羌高原鰍，生物學(xué)測(cè)量293尾，體長(zhǎng)、體重測(cè)定223尾，解剖分析196尾。

1.2 測(cè)量工具及方法

采用殷名稱(chēng)等[12-13]方法，使用游標(biāo)卡尺、電子天平測(cè)量葉爾羌高原鰍形態(tài)學(xué)指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 形態(tài)學(xué)性狀數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件處理。

1.3.2 體長(zhǎng)與體質(zhì)量關(guān)系及分布

利用冪函數(shù)擬合葉爾羌高原鰍體長(zhǎng)與體重關(guān)系，按照公式W=aLb計(jì)算，對(duì)生長(zhǎng)指數(shù)b進(jìn)行比較[14]，判斷是否為均速生長(zhǎng)，W為魚(yú)體重，L為魚(yú)體長(zhǎng)，a和b是常數(shù)。

1.3.3 葉爾羌高原鰍種群肥滿(mǎn)度、繁殖力及食性分析

肥滿(mǎn)度分析采用克拉克公式(Clark)，按不同體長(zhǎng)以及雌雄個(gè)體計(jì)算肥滿(mǎn)度指數(shù)。

繁殖力以雌性魚(yú)類(lèi)的懷卵量表示，分為絕對(duì)繁殖力(絕對(duì)懷卵量)和相對(duì)繁殖力(絕對(duì)懷卵量/空殼質(zhì)量)，對(duì)葉爾羌高原鰍樣品Ⅵ或Ⅴ期卵巢計(jì)數(shù)單位質(zhì)量卵粒，取成熟期卵巢稱(chēng)取性腺質(zhì)量，截取前、中、后部的卵巢組織稱(chēng)重，使用5%甲醛固定后，分別計(jì)數(shù)求平均數(shù)，再乘以卵巢總質(zhì)量，獲得個(gè)體絕對(duì)懷卵量，將性腺及內(nèi)臟去除，稱(chēng)取空殼質(zhì)量，以計(jì)算個(gè)體相對(duì)懷卵量，并計(jì)算成熟系數(shù)(性腺質(zhì)量/空殼質(zhì)量×100%)。

2 結(jié)果與分析

2.1 形態(tài)特征

進(jìn)行形態(tài)測(cè)量的葉爾羌高原鰍共計(jì)293尾，平均體長(zhǎng)75.72 mm，平均體質(zhì)量8.55 g，海拔分布范圍454.00～2 329.07 m。形態(tài)學(xué)性狀見(jiàn)圖1和表1。

a—體側(cè)面觀；b—頭腹面觀；c—體正面觀。

表1 塔里木河葉爾羌高原鰍性狀比

2.2 體長(zhǎng)、體重曲線

根據(jù)223尾樣本的體長(zhǎng)、體重?cái)?shù)據(jù)，得出塔里木河流域葉爾羌高原鰍體長(zhǎng)與體重的關(guān)系式為W=0.072 6L2.16(n=223，R2=0.757 4)，b=2.16<3，屬于異速生長(zhǎng)(圖2)。

圖2 葉爾羌高原鰍的體長(zhǎng)和體重關(guān)系

2.3 體長(zhǎng)、體重組成分布

根據(jù)采集測(cè)量的223尾樣本的體長(zhǎng)、體重?cái)?shù)據(jù)，塔里木河葉爾羌高原鰍規(guī)格偏小，最小體長(zhǎng)為31.00 mm，最大體長(zhǎng)為188.00 mm；最小體重為0.42 g，最大重為163.30 g(圖3、4)。體長(zhǎng)140 mm以下個(gè)體有191尾，占整個(gè)樣本數(shù)量的97.4%，體長(zhǎng)超過(guò)160 mm個(gè)體僅5尾，屬于極少數(shù)群體；體重40 g以下個(gè)體187尾，占整個(gè)樣本數(shù)量的95.4%，體重超過(guò)90 g的個(gè)體僅有3尾，僅占整個(gè)樣本數(shù)量的1.5%。

圖4 葉爾羌高原鰍體重的分布

2.4 葉爾羌高原鰍時(shí)空分布及網(wǎng)具選擇性比較

2019和2020年度塔里木河上游漁業(yè)資源調(diào)查中4個(gè)時(shí)間共計(jì)采集漁獲物16 283尾，其中葉爾羌高原鰍953尾，占比5.85%，資源量相對(duì)其他土著魚(yú)類(lèi)較少?？臻g上看，5個(gè)干流中和田河上游(14.78%)和葉爾羌河上游(5.4%)是葉爾羌高原鰍主要分布區(qū)域，喀什噶爾河和阿克蘇河次之，渭干河最少；時(shí)間上看，全年度都可以捕獲，但夏季(84.2%)為主要的捕撈季節(jié)，而春季、秋季葉爾羌高原鰍在漁獲物組成中占比很小，相對(duì)呈現(xiàn)春秋少，夏季多的趨勢(shì)(表2)。

表2 塔里木河上游葉爾羌高原鰍、漁獲物數(shù)量

2.5 種群性別組成及生殖力

解剖測(cè)量293尾葉爾羌高原鰍，發(fā)現(xiàn)其中184尾(62.8%)不分雌雄，剩余雌雄比為1.95∶1，72尾雌魚(yú)中性腺發(fā)育Ⅱ期的有20尾(27.8%)，發(fā)育Ⅲ期的有13尾(18.1%)，發(fā)育Ⅳ期的有17尾(23.6%)，發(fā)育Ⅴ期的有12尾(16.7%)，發(fā)育Ⅵ期的有4尾；37尾雄魚(yú)中性腺發(fā)育Ⅱ期的有28尾(75.7%)，發(fā)育Ⅲ期的有2尾，發(fā)育Ⅳ期的有1尾；塔里木河葉爾羌高原鰍雌性親魚(yú)的絕對(duì)懷卵量800～2 710粒，相對(duì)繁殖力在1 600～2 717 ?！-1，卵徑在0.54～0.59 mm；性成熟系數(shù)為0.11%。

2.6 肥滿(mǎn)度

所捕獲的葉爾羌高原鰍按不同體長(zhǎng)以及雌雄個(gè)體肥滿(mǎn)度指數(shù)如表3所示。

表3 葉爾羌高原鰍不同季節(jié)與性別肥滿(mǎn)度

2.7 食性研究

表4 食物組成及出現(xiàn)頻率

表5 不同季節(jié)食物充塞度頻率

3 討論

本試驗(yàn)中觀測(cè)到的塔里木河上游葉爾羌高原鰍形態(tài)特征與《新疆魚(yú)類(lèi)志》[15]中所描述的形態(tài)數(shù)據(jù)基本一致，但在魚(yú)類(lèi)形態(tài)學(xué)研究方面，體長(zhǎng)/體高、頭長(zhǎng)/頭高、頭長(zhǎng)/口裂寬數(shù)值都偏小，與陳生熬等[16]對(duì)葉爾羌高原鰍人工養(yǎng)殖群體和塔里木河中下游群體測(cè)量結(jié)果存在一定的差異。結(jié)合食性和充塞度數(shù)據(jù)分析其原因，可能由于受塔里木河流域水文情勢(shì)環(huán)境變化以及外在人為改變河道環(huán)境導(dǎo)致，如上游河道水源全部來(lái)源于雪山融水，河道在一年內(nèi)水文條件變化較大，上游水體溫度偏低，全年度測(cè)定水溫在(11.96±5.48)℃，以及流域內(nèi)大小型水電站的建設(shè)加劇天然漁業(yè)環(huán)境的惡化，上游底棲動(dòng)物和固著藻類(lèi)的生物量減少，造成魚(yú)類(lèi)天然餌料匱乏，營(yíng)養(yǎng)條件變差，而中下游隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響增加，特別是漁業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)增加，水體營(yíng)養(yǎng)程度增加，魚(yú)類(lèi)獲得餌料相比上游豐富，進(jìn)一步造成上游和中下游的明顯差異[11]。

本文中魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量關(guān)系式W=0.072 6L2.16，屬于異速生長(zhǎng)，生長(zhǎng)曲線在體長(zhǎng)10 cm以下時(shí)表現(xiàn)為曲線平緩，生長(zhǎng)速度較慢，與陳生熬等[5]研究一致，而在體長(zhǎng)10.00～15.00 cm時(shí)生長(zhǎng)曲線確表現(xiàn)為極速增加，生長(zhǎng)曲線數(shù)值與隆額高原鰍(W=0.057L2.240)、長(zhǎng)身高原鰍(W=0.098 0L2.094)相近，可能是與物理、攝食生境相關(guān)[9,17]。

肥滿(mǎn)度作為衡量魚(yú)體豐滿(mǎn)程度和營(yíng)養(yǎng)狀況的指標(biāo)，本文中分析不同采樣時(shí)間段內(nèi)、不同體長(zhǎng)的雌雄魚(yú)肥滿(mǎn)度，一定程度上反映出葉爾羌高原鰍的野外生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)狀況，與陳生熬等[5]采樣階段數(shù)據(jù)相比，進(jìn)一步體現(xiàn)野外資源現(xiàn)狀，總體趨勢(shì)顯示8月份明顯比5月份、11月份數(shù)據(jù)大，結(jié)合食物充賽度數(shù)據(jù)，顯示8月份餌料食物和營(yíng)養(yǎng)更加豐富。全年度充賽度為0占比達(dá)到50%，說(shuō)明塔里木河流域野生環(huán)境下葉爾羌高原鰍食物來(lái)源處于匱乏狀態(tài)，生活環(huán)境處于劣勢(shì)。

本研究中葉爾羌高原鰍在野外漁獲物中僅占比5.85%，和田河占比(14.78%)明顯要比塔河渭干河支流(0.69%)豐富，而葉爾羌河(5.40%)、阿克蘇河(3.92%)、喀什葛爾河(2.41%)資源量相差不大。資源總量與其他土著魚(yú)類(lèi)中裂腹魚(yú)類(lèi)相比要少，與阿達(dá)可等[18]調(diào)查塔里木河阿拉爾斷面的結(jié)論不太一致，可能是由于兩者研究中調(diào)查斷面數(shù)量不同。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析，采樣點(diǎn)數(shù)量越多越能反映一個(gè)群體野外資源量，本研究采集5個(gè)干流15個(gè)斷面多于阿達(dá)克在阿拉爾斷面10個(gè)采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)。

結(jié)合近兩年野外資源調(diào)查得知，與歷史記載數(shù)據(jù)[18]相比，葉爾羌高原鰍個(gè)體趨向于小型化，與漁獲物土著魚(yú)類(lèi)中裂腹魚(yú)相比占比變小(5.90%)，種群數(shù)量也在逐年減少?？赡苁怯捎诮陙?lái)受上游水電站建設(shè)以及生活、工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)增加，濕地溫泉面積萎縮，葉爾羌高原鰍生境活動(dòng)范圍變窄，天然餌料食物減少。葉爾羌高原鰍作為底棲魚(yú)類(lèi)，環(huán)境敏感性強(qiáng)，可做為環(huán)境變化的指示生物。本研究數(shù)據(jù)為資源保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。