劉彬斌, 張智勇, 向文麗, 粟思源, 吳建梅, 劉俊鳳*
(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶業(yè)研究所, 四川 南充 637000; 2.四川省寧南縣南絲路集團(tuán)公司, 四川 寧南 615400)
【研究意義】桑蠶又稱家蠶,系鱗翅目蠶蛾科的經(jīng)濟(jì)昆蟲,其以桑葉為食料,一般經(jīng)4次眠和蛻皮,之后結(jié)繭化蛹。蠶繭繅絲用于紡織,是綢緞的原料。脫皮是節(jié)肢動(dòng)物等特有的生命現(xiàn)象,是昆蟲生長發(fā)育的重要生命過程之一。昆蟲通過更換新表皮適應(yīng)生長的需要及適應(yīng)外部環(huán)境的干擾[1]。完全變態(tài)昆蟲(如家蠶)整個(gè)生命過程需要經(jīng)過多次脫皮后最終吐絲營繭。由于家蠶表皮角質(zhì)層具有足夠的硬度,脫皮過程的成功需要有特定的程序,并且該行為和程序需要精確地協(xié)調(diào)。一旦行為或程序出錯(cuò),將導(dǎo)致蠶體無法正常脫皮,形成半脫皮蠶或不脫皮蠶,嚴(yán)重危害蠶桑生產(chǎn)。因此,研究家蠶半脫皮行為發(fā)生規(guī)律及其對(duì)家蠶生長發(fā)育、生殖和生產(chǎn)性能等方面的影響,對(duì)家蠶新品種選育、擴(kuò)大蠶桑生產(chǎn)及促進(jìn)蠶桑產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】前人對(duì)蠶脫皮的研究重點(diǎn)在激素調(diào)控與基因表達(dá)調(diào)控的機(jī)理方面[1-5]。呂順霖[3]研究表明,家蠶的變態(tài)蛻皮過程主要受蛻皮激素和保幼激素的協(xié)調(diào)調(diào)控。高頌[4]研究表明,幾丁質(zhì)酶基因?qū)πQ蛻皮過程的影響表現(xiàn)為蛻皮期前上調(diào)表達(dá),盛食期表達(dá)量較低或未表達(dá),由此推測(cè)其可能與蛻皮過程中表皮幾丁質(zhì)組分的降解有關(guān),基因的缺失或敲除而導(dǎo)致出現(xiàn)蛻皮障礙的表型。幾丁質(zhì)是表皮重要組成成分,幾丁質(zhì)合成代謝異常將嚴(yán)重影響蛻皮過程。【研究切入點(diǎn)】目前對(duì)家蠶入眠蛻皮的研究主要集中在激素因子調(diào)控方面[2],而對(duì)家蠶半脫皮發(fā)生及其健康性方面的研究鮮見報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問題】于2020—2021年蠶期,以四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所保育的4個(gè)家蠶品種(X-1、X-2、X-3和錦12)為研究對(duì)象,采用雙因素試驗(yàn)研究在常規(guī)飼育、眠中干燥和人工去除蛻皮著點(diǎn)條件下,各品種家蠶半脫皮蠶的發(fā)生及其生產(chǎn)性能指標(biāo)的變化,旨在為家蠶新品種的選育、擴(kuò)大蠶桑生產(chǎn)及促進(jìn)蠶桑產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
供試家蠶品種4個(gè),分別為X-1、X-2、X-3和錦12,均由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所提供。
1.2.1 材料預(yù)處理 分別稱取4種家蠶的蟻蠶各2 g,參照《中國養(yǎng)蠶學(xué)》[6]和《家蠶遺傳育種學(xué)》[7]飼育至4齡餉食備用。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用雙因素試驗(yàn),因素1:品種(A),分別為X-1(A1)、X-2(A2)、X-3(A3)和錦12(A4);因素2:飼養(yǎng)條件(T),分別為T1(CK),標(biāo)準(zhǔn)化飼育,直至老熟上簇;T2,眠中干燥,即4齡起每天早晚用新鮮熟石灰對(duì)蠶體進(jìn)行干燥處理,用量以完全覆蓋蠶和食物殘?jiān)鼮橐?,直至老熟上簇;T3,人工去除蛻皮著點(diǎn),即4齡眠人工去除蛻皮著點(diǎn),觀察蠶的蛻皮情況,如有脫皮困難的人工剝離使其脫皮,然后正常飼育至老熟上簇。每個(gè)處理200頭,3次重復(fù)。各處理半脫皮蠶和正常蠶分開飼育和上簇。熟蠶上簇后第13~15天為羽化產(chǎn)卵期,羽化后各處理分別選取20頭健康雌蛾(其中包括10頭正常蠶羽化的健康雌蛾和10頭半脫皮蠶羽化的健康雌蛾)進(jìn)行交配產(chǎn)卵,蠶卵保護(hù)在溫度25℃、濕度75%的環(huán)境條件下7 d,待卵色轉(zhuǎn)為固有色后參照朱光書等[8]的方法進(jìn)行調(diào)查。
1.2.3 調(diào)查項(xiàng)目 蠶期:調(diào)查上簇前蠶的發(fā)育情況(5齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過)、4齡病小蠶數(shù)及半蛻皮蠶發(fā)生量等。生產(chǎn)性能:調(diào)查正常蠶和半脫皮蠶的結(jié)繭數(shù)、死籠數(shù)、4齡蠶健蛹率、全繭量、繭層量和繭層率。 產(chǎn)卵性能:蛾區(qū)(平均)產(chǎn)卵量、不良卵粒數(shù)及孵化率等。
采用Excel 2007及SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和差異顯著性測(cè)驗(yàn)。
從表1看出,各處理家蠶的全齡經(jīng)過和5齡經(jīng)過分別為22.00~25.00 d和6.46~8.46 d,同一品種T2和T3家蠶的齡期經(jīng)過略長于T1,但差異不顯著。4齡病小蠶率:各處理為0~1.5%,各處理間差異不大。正常蠶數(shù):A1為134~195頭,A2為114~193頭,A3為181~198頭,A4為159~197頭,其中,A1和A2的正常蠶數(shù)均為T1>T2>T3,A3為T1>T2=T3,A4均為T1>T3>T2。半脫皮蠶數(shù)和半脫皮蠶發(fā)生率:A1半脫皮蠶數(shù)為3~65頭,半脫皮蠶發(fā)生率為1.5%~32.5%,A2分別為5~85頭和2.5%~42.5%,A3分別為2~19頭和1.0%~9.5%,A4分別為2~39頭和1.0%~19.5%,其中,A1、A2和A3的半脫皮蠶數(shù)和半脫皮蠶發(fā)生率均為T3>T2>T1,A4均為T2>T3>T1。T1半脫皮蠶的發(fā)生率較低,為1.0%~2.5%,為A2>A1>A3=A4,品種間差異較?。籘2半脫皮蠶的發(fā)生率較高,為8.0%~23.5%,為A1>A4>A2>A3,品種間差異顯著,A1與A3相差15百分點(diǎn);T3半脫皮蠶的發(fā)生率較高,為9.5%~42.5%,為A2>A1>A4>A3,品種間差異顯著,A2與A3相差33百分點(diǎn),在此條件下A2約50%的家蠶無法正常蛻皮而形成半脫皮蠶和不脫皮蠶。半脫皮蠶的發(fā)生率不同品種間差異顯著(r=0.515*),不同處理間差異極顯著(r=0.715**)。
表1 不同處理家蠶幼蟲的生長發(fā)育狀況
從表2看出,不同處理正常蠶與半脫皮蠶的生產(chǎn)性能存在差異。
2.2.1 結(jié)繭性能 結(jié)繭率:各處理正常蠶的結(jié)繭率為94.48%~95.96%,均在95%左右,其中,A3T1最高,A2T1其次,為95.85%,A3T3最低。A1的結(jié)繭率為T3>T1>T2,A2為T1>T3>T2,A3和A4均為T1>T2>T3。品種間和同一品種不同飼養(yǎng)處理間正常蠶結(jié)繭量和結(jié)繭率基本一致,差異不明顯。各處理半脫皮蠶的結(jié)繭率為50.00%~77.65%,其中,A2T3最高,A1T3其次,為76.92%,A4T1最低。A1、A2和A3的結(jié)繭率呈T3>T2>T1,A4為T2>T3>T1。品種間、同一品種不同飼養(yǎng)處理間半脫皮蠶的結(jié)繭率均差異分別達(dá)極顯著水平(r=0.778**)和顯著水平(r=0.612*)。
2.2.2 健康性 總死籠率:各處理為1.05%~6.20%,其中,A1T3最高,A4T2其次,為6.11%,A3T1最低。半脫皮蠶死籠率:各處理為0.52%~5.07%,其中,A1T3最高,A4T2其次,為5.00%,A3T1最低。A1、A2和A3的總死籠率和半脫皮蠶死籠率均為T3>T2>T1,A4則為T2>T3>T1。4齡蠶健蛹率:各處理為83.0%~94.5%,其中,A3T1最高,A4T1其次,為93.5%,A2T3最低。A1和A2的4齡蠶健蛹率均為T1>T2>T3,A3為T2>T1=T3,A4為T1>T3>T2。綜上看出,對(duì)4齡蠶健蛹率而言,半脫皮蠶發(fā)生率與4齡蠶健蛹率呈顯著負(fù)相關(guān),即為半脫皮蠶發(fā)生率越高,其4齡蠶健蛹率越低,反之則越高;正常蠶死籠數(shù)較少,半脫皮蠶死籠數(shù)較多。
2.2.3 繭質(zhì)成績 全繭量:各處理為1.04~1.73 g,其中,A4T1最高,A4T2其次,為1.64 g,A1T3最低。繭層量:各處理為0.127~0.402 g,其中,A4T1最高,A4T2其次,為0.374 g,A1T3最低。A1~A4的全繭量和繭層量均為T1>T2>T3。繭層率:各處理為11.17%~23.24%,其中,A4T1最高,A4T3其次,為22.82%,A2T2最低。A1、A2和A4的繭層率均為T1>T3>T2,A3呈T1>T2>T3。同一品種不同飼養(yǎng)處理間,正常蠶營制蠶繭的全繭量和繭層量明顯高于半脫皮蠶,說明,半脫皮蠶在4眠蛻皮困難,采取人工剝離,雖然能夠完成吐絲結(jié)繭過程,但由于全繭量和繭層量偏低,對(duì)蠶繭的經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響較大。
表2 不同處理家蠶幼蟲的生產(chǎn)性能
從表3看出,正常蠶的產(chǎn)卵性能明顯優(yōu)于半脫皮蠶。各處理正常蠶的良卵粒數(shù)為355~572粒,均較相同處理半脫皮蠶(183~253粒)高,不良卵粒數(shù)為1~7粒,均較半脫皮蠶(13~24粒)低;4個(gè)家蠶品種不同飼養(yǎng)條件下正常蠶的良卵率均超過98%,孵化率為79.68%~99.00%,而半脫皮蠶的良卵率為90%~95%,孵化率為79.87%~97.45%,相同處理半脫皮蠶均低于正常蠶。綜上說明,半脫皮蠶通過人工剝離雖然能夠羽化產(chǎn)卵,但產(chǎn)卵量明顯低于正常蠶,不良卵量明顯高于正常蠶。
表3 不同處理家蠶幼蟲的產(chǎn)卵性能
眠性是家蠶幼蟲一種重要的生理現(xiàn)象,是幼蟲期蛻皮次數(shù)的特性,脫皮次數(shù)是受遺傳控制,但也受飼養(yǎng)條件的影響[4]。前期對(duì)家蠶入眠蛻皮的研究主要集中在激素因子調(diào)控方面,即家蠶的變態(tài)蛻皮過程主要受蛻皮激素和保幼激素的協(xié)調(diào)調(diào)控。家蠶蛻皮激素滴度周期性變化調(diào)控家蠶幼蟲的生長,如蛻皮及幼蟲向蛹、蛹向成蟲發(fā)育的轉(zhuǎn)化過程[9-10]。當(dāng)家蠶眠中受害時(shí),多形成半脫皮蠶或不脫皮蠶,不利于家蠶吐絲結(jié)繭,嚴(yán)重影響蠶桑生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。研究結(jié)果表明,正常飼育條件下,半脫皮蠶的發(fā)生率較低且品種間差異不顯著;家蠶眠中干燥處理或眠中人工去除脫皮著點(diǎn),比較容易產(chǎn)生半脫皮蠶。半脫皮蠶通過人工剝離雖然能正常吐絲結(jié)繭羽化產(chǎn)卵,但其齡期經(jīng)過(全齡經(jīng)過和5齡經(jīng)過)略長于正常蠶;4齡健蛹率低于正常蠶;正常蠶和半脫皮蠶營制的蠶繭對(duì)繭層率影響較小,其繭層率與品種本身的遺傳有關(guān)。同一試驗(yàn)條件下,繭層率與蠶品種本身有關(guān),與余文中等[11-14]的研究即控制繭層率性狀的并非是純粹的多個(gè)微效基因,可能存在主基因的結(jié)果一致。半脫皮蠶蠶繭的全繭量和繭層量低于正常蠶,直接影響蠶繭的產(chǎn)量。半脫皮蠶通過人工剝離雖然能夠正常羽化產(chǎn)卵,但產(chǎn)卵性能發(fā)生變化,產(chǎn)卵量明顯降低,不良卵量顯著升高,直接影響品種的繁育性能。說明半脫皮蠶體內(nèi)生殖腺可能發(fā)生損傷,導(dǎo)致產(chǎn)卵能力下降,與畢思敏等[5,15]研究的蠶正常脫皮直接影響其產(chǎn)卵性能的結(jié)果一致。對(duì)蠶卵孵化率而言,同一品種不同處理間半脫皮蠶卵與正常蠶卵的孵化率無顯著差異,但不同品種間半脫皮蠶卵與正常蠶卵的孵化率差異顯著。光線和溫度對(duì)提高蠶卵孵化率起重要作用[16],因?yàn)樵谕辉囼?yàn)條件下,蠶卵孵化率與品種本身有關(guān),具有一定的遺傳力,品種之間存在差異[17-18]。
通過研究家蠶半脫皮行為發(fā)生及其對(duì)家蠶生長和生產(chǎn)繁殖性能的影響,結(jié)果表明:在標(biāo)準(zhǔn)飼育條件下,各品種半脫皮蠶的發(fā)生率較低,為1.0%~2.5%;家蠶眠中干燥和眠中人工去除脫皮著點(diǎn)處理,比較容易產(chǎn)生半脫皮蠶,半脫皮蠶的發(fā)生率較高,分別為8.0%~23.5%和9.5%~42.5%。品種間和同一品種不同處理間差異分別達(dá)顯著水平和極顯著水平。半脫皮蠶齡期經(jīng)過較正常蠶略長,其中,全齡經(jīng)過和5齡經(jīng)過分別長0.29~0.71 d和0.33~0.67 d;4齡健蛹率較正常蠶低7.25%~7.99%;全繭量較正常蠶低5.49%~8.33%,繭層量低7.21%~14.16%;產(chǎn)卵量較正常蠶降低54%,不良卵量顯著升高350%。家蠶眠中干燥或去除脫皮著點(diǎn)不利于家蠶脫皮,容易產(chǎn)生半脫皮蠶或不脫皮蠶,半脫皮蠶的發(fā)生直接影響蠶繭的產(chǎn)量和品種的繁育性能。