何任遠

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，時任英國首相鮑里斯·約翰遜曾在一個公開場合說：“要是俄羅斯總統(tǒng)是一名女性的話，也許戰(zhàn)爭就不會爆發(fā)?！奔s翰遜的話引來了普京的反唇相譏：“英國難道不就是在撒切爾夫人的領(lǐng)導(dǎo)下爆發(fā)了馬島戰(zhàn)爭？”

的確，在過去的一段時間里，女性領(lǐng)導(dǎo)人為了彰顯自己強硬和勇敢的程度不輸男性，經(jīng)常會表現(xiàn)得更加咄咄逼人。以色列第一任外長梅厄夫人，被時任總理本·古里安稱為“內(nèi)閣里唯一的男人”；撒切爾夫人更加以“鐵娘子”亮相，還被法國總統(tǒng)密特朗稱為“有著卡利古拉（一名羅馬暴君）的雙眼和瑪麗蓮·夢露的嘴唇”。

從清一色男性中脫穎而出，梅厄夫人和撒切爾夫人更像是以男性為主導(dǎo)的權(quán)力集團中，偶爾出現(xiàn)的一種“變數(shù)”。她們往往被認為屬于“身體是女性、思維偏男性”的領(lǐng)導(dǎo)人。

為了壓抑女性氣質(zhì)，女性領(lǐng)導(dǎo)人通常打扮得比較男性化：撒切爾夫人的發(fā)型好像一頂鋼盔，再配上雙肩棱角分明的職業(yè)套裝，宛如披上了一身鎧甲；梅厄夫人，則一成不變地穿著一雙老式白鞋，一大口一大口地抽煙，故意營造一副“猶太老祖母”的形象，用資歷壓倒更年輕的對手。梅厄夫人甚至公開說過“女性不適合擔(dān)任公職”，引來朝野非議。

“真正”擁有女性思維、以女性的身份治理國家的女性領(lǐng)導(dǎo)人，在冷戰(zhàn)結(jié)束、全球化擴張時期才開始大規(guī)模出現(xiàn)。其中，盛產(chǎn)女性領(lǐng)導(dǎo)人的北歐國家，可以說是女性治國的先鋒。

1980年8月1日，在撒切爾夫人成為英國首相的一年又三個月之后，冰島也迎來了第一位女總統(tǒng)維格迪絲·芬博阿多蒂爾，這位此前一直擔(dān)任劇院經(jīng)理、無從政經(jīng)驗的女性能當(dāng)選總統(tǒng)，系得益于冰島1970年代的女性權(quán)益運動。

1975年10月24日，冰島女性參與了一場“罷工運動”，目的是讓男性意識到女性在生活中的重要性，并且呼吁女性應(yīng)該得到更高的薪酬待遇。

次年，冰島議會通過了兩性薪酬平等法案，大大鼓勵了女性權(quán)益運動者的信心。她們的新目標是選出冰島首任女總統(tǒng)。

于是，長期關(guān)注女性權(quán)益的芬博阿多蒂爾，在1980年以微弱多數(shù)優(yōu)勢戰(zhàn)勝兩名男性候選人，成為世界上第一位全民直選產(chǎn)生的女性國家元首。芬博阿多蒂爾連任了三屆冰島總統(tǒng)職務(wù)，后兩次選舉都是以90%以上的得票率當(dāng)選。

英國《金融時報》認為，北歐國家早年吸收了西方的女性權(quán)益思潮，女性自我賦權(quán)的方式多為“抗爭”或者“街頭示威”。隨著時間的推移，運動最終趨向溫和。她們從街頭抗爭走向競選平臺，通過政治權(quán)力的施展，實現(xiàn)了自己的主張。

布倫特蘭作為挪威第一位女首相，在20世紀80年代到90年代中期率領(lǐng)工黨三次執(zhí)政。當(dāng)時，撒切爾夫人大刀闊斧地推進私有化，而布倫特蘭領(lǐng)導(dǎo)下的挪威引入了男性產(chǎn)假制度，鼓勵更多女性參與政治，推進更加全面的醫(yī)療保健制度和環(huán)保政策。

布倫特蘭執(zhí)政期間，挪威政壇有這樣一句話：“把男人送進廚房?！辈紓愄靥m把諸多內(nèi)閣職位留給了女性，也鼓勵國營企業(yè)董事會把一半的成員配額留給女性。雖然挪威當(dāng)時的做法很“激進”，但實際上布倫特蘭個人更加崇尚“中庸”的兩性關(guān)系。

出身婦產(chǎn)科醫(yī)生，布倫特蘭目睹女性生育的不容易，否定一些激進人士“兩性生理平等”理論，主張“生理上不同，價值和貢獻等同”。布倫特蘭的女性政策不僅影響深遠，甚至連挪威的保守黨也吸納了其中的核心精神。在今時今日的挪威保守黨，自稱“女性主義”者的議員們也不在少數(shù)。

有時，北歐女領(lǐng)導(dǎo)人給人不強勢的感覺。

芬蘭社民黨出身的哈洛寧主張福利主義內(nèi)政，與北約保持距離，也是個公開的無神論者，再怎么看都不是西方政壇典型的“鐵娘子”，而是典型的北歐女性主義活動分子。

2000年，哈洛寧當(dāng)選芬蘭首任女總統(tǒng)，恰逢芬蘭修改憲法，總統(tǒng)權(quán)力遭削減，權(quán)力分配逐漸偏向法國式的“半總統(tǒng)半內(nèi)閣”。芬蘭部分媒體認為，讓一個女人把持已被削弱的總統(tǒng)權(quán)力“再適合不過了”。

今時今日，認為女性領(lǐng)導(dǎo)人非“女強人”就不強的輿論早已銷聲匿跡，現(xiàn)實也表明一味“秀肌肉”并不是絕對的強大。

大約兩年前，親俄自媒體上曾出現(xiàn)一張對比圖：圖的一側(cè)是荷蘭、德國、瑞典和挪威4位西歐女國防部長坐在一起；圖的另一側(cè)則是俄羅斯國防部長紹伊古。在親俄人士看來，“世風(fēng)日下”和“腐朽墮落”的西歐已經(jīng)“淪落”到只能找女人擔(dān)任國防部長，而只有“戰(zhàn)斗民族”俄羅斯才保持讓“戰(zhàn)神”紹伊古把持國防大政。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，所謂的“一戰(zhàn)封神”紹伊古，看起來并不那么用兵如神，而由女性擔(dān)任國防或外交要職的西歐和北歐國家，也并非懦弱。

西方輿論在領(lǐng)導(dǎo)人的性別問題上著墨甚多。在芬蘭和瑞典加入北約談判期間，兩國政府首腦——芬蘭總理桑娜·馬林和瑞典首相瑪格達萊娜·安德松的女性身份，經(jīng)常被拿出來惹普京生氣：一些報章的標題，譬如《這兩位女士讓普京光火》《兩位女士讓俄羅斯的北約戰(zhàn)略破產(chǎn)》，似乎專打“肌肉男”普京的痛處。

同樣屬于中間偏左的社民黨派系，馬林和安德松兩名女性首腦并不是“鐵娘子”，但是她們不畏懼俄羅斯軍事威脅，站穩(wěn)立場加入北約的態(tài)度，也證明她們其實一點都不“弱”。

巧合的是，俄羅斯周邊的多個國家都是由女性領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)掌：愛沙尼亞和立陶宛目前都是由女性擔(dān)任總理，摩爾多瓦和格魯吉亞則由女性擔(dān)任實權(quán)總統(tǒng)。除了格魯吉亞之外，這些女性領(lǐng)導(dǎo)人似乎都拾起對俄強硬的態(tài)度，就連國力最弱的摩爾多瓦，其改革派女總統(tǒng)馬婭·桑杜也不那么“好說話”。

非“鐵娘子”的女性領(lǐng)導(dǎo)人，在面對外部強大武力的情況下，依然會保持底線和原則。

（摘自《世界博覽》）