潘春曲
( 廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)院,廣西 南寧 530001)
腸易激綜合征(IBS)是一種常見的功能性胃腸道疾病。IBS 的全球總患病率為11%[1]。目前尚無IBS 特異性的診斷方法,其診斷主要基于羅馬IV 標(biāo)準(zhǔn),即在沒有其他器質(zhì)性胃腸道疾病的情況下,以反復(fù)發(fā)作的腹痛、腹脹、稀便和/或便秘為特征,且癥狀出現(xiàn)至少6個月,近3個月內(nèi)有癥狀的一種疾病。根據(jù)主要的排便習(xí)慣,IBS 患者分為三種亞型:腹瀉型(IBS-D)、便秘型(IBS-C)和混合型(IBS-M)[2,3]。該診斷標(biāo)準(zhǔn)需排除其他器質(zhì)性的胃腸道疾病,且以癥狀為診斷基礎(chǔ),這使得IBS 診斷的客觀性欠佳且加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,特異性診斷標(biāo)志物的研究和應(yīng)用對于IBS 的診斷是十分必要的。生物標(biāo)志物被定義為能客觀測量的,參與到人體生理、病理、甚至是治療時藥理反應(yīng)的,反映某些具體特征的指標(biāo)[4]。隨著研究的深入,目前發(fā)現(xiàn)了大量與IBS 相關(guān)的生物標(biāo)志物,有望區(qū)分IBS 與其他器質(zhì)性的腸道疾病或者直接用于IBS的特異性診斷。因此本文將從血液、糞便、代謝組、基因組等方面綜述用于IBS 診斷和管理的生物標(biāo)志物。我們更專注于總結(jié)更常見、更準(zhǔn)確、更具有診斷和臨床價值的生物標(biāo)志物,以期為臨床服務(wù)。
IBS 是一種多因素疾病,其中許多致病因素起著重要作用,包括腦-腸道相互作用改變、腸道免疫改變、腸道通透性增加、腸道感染和炎癥、遺傳易感性以及外源性和內(nèi)源性因素等。而這些復(fù)雜的生理變化已被證明能在血清標(biāo)志物中得到反映[5]。目前已有大量關(guān)于IBS 血清標(biāo)志物的研究。Lembo等人[6]的研究較早地發(fā)現(xiàn)了10 種診斷IBS 的血液生物標(biāo)志物(白細(xì)胞介素-1? 和生長相關(guān)癌基因-α 等)。這組生物標(biāo)志物區(qū)分IBS 和非IBS 的靈敏度和特異性分別為50%和88%??傮w準(zhǔn)確率為70%。
另一項研究[7]在Lembo 等人[6]原有的10個生物標(biāo)志物中另加入了10個血清標(biāo)志物(包括組胺等)以及14個基因表達(dá)標(biāo)志物(包括CBFA2T2等)。結(jié)果表明,所有的標(biāo)志物在區(qū)分IBS 和健康對照組的靈敏度和特異性分別為81%和64%。且能區(qū)分IBS-C 與IBS-D 亞型,其靈敏度和特異性分別為83%和86%。
單核細(xì)胞趨化蛋白-1(CCL2),是由多種細(xì)胞產(chǎn)生的趨化因子。CCL2 具有誘導(dǎo)炎癥反應(yīng)并將白細(xì)胞募集到腸膜并引起炎癥的能力[8]。Hayatbakhsh 等人[9]的研究發(fā)現(xiàn)與健康對照組相比,IBS 患者的血清CCL2 和趨化因子配體16(CCL16)水平顯著降低。與IBS-M 患者相比,IBS-D 患者血清中CCL16 的水平顯著增加。這與Valle-Pinero 等人[10]之前的研究結(jié)果相反。而最新的一項研究[11]表明IBS 組的CCL2 血清水平較高但無統(tǒng)計學(xué)意義。Sheikhesmaili 等人[12]發(fā)現(xiàn)IBS 患者血清中CCL28 升高,表明CCL28 可能在IBS 的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮作用。CCL28 診斷IBS 患者的敏感性和特異性分別為68.3%和70.7%,截斷值為278.9ng/mL。因此,CCL28 可以作為診斷IBS的潛在生物標(biāo)志物。
小腸細(xì)菌過度生長(SIBO)是IBS 的發(fā)病機(jī)制之一[13,14]。而細(xì)胞致死性膨脹毒素 B(CdtB)和紐蛋白的循環(huán)抗體水平與IBS 動物模型的小腸細(xì)菌過度生長水平相關(guān)[15]。且有研究表明IBS-D和IBS-M 中的抗CdtB 和抗紐蛋白抗體較健康者升高,可作為IBS-D 和IBS-M 診斷的生物標(biāo)志物[16,17],其中,抗CdtB 的特異性和敏感性分別為91.6%和43.7%,抗紐蛋白抗體的特異性和敏感性分別為83.8% 和32.6%。Morales 等人[18]對CdtB和紐蛋白進(jìn)行表位穩(wěn)定后,抗CdtB 和抗紐蛋白對IBS-D 與炎癥性腸?。↖BD)鑒別的特異性分別為93.5% 和90.9%,敏感性分別為43.0% 和52.2%,他們認(rèn)為這個測試可以更成功地區(qū)分IBS-D 和IBD。
糞便生物標(biāo)志物已成為無創(chuàng)檢測功能性胃腸病最重要的生物標(biāo)志物之一,用于反映腸道黏膜的炎癥,其首要作用是診斷IBD,從而排除IBS[19]。
糞便鈣衛(wèi)蛋白(FC)是一種小的鈣鋅結(jié)合蛋白,在中性粒細(xì)胞以及單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞中大量存在[20]。Waugh 等人[21]的一項研究顯示,在50μg/g 的臨界值下,F(xiàn)C 鑒別IBS 與IBD 的敏感性為93%,特異性為94%。鈣衛(wèi)蛋白的陰性結(jié)果排除了IBD,從而使大多數(shù)IBS 患者不必進(jìn)行有創(chuàng)檢查,如結(jié)腸鏡檢查等。
糞便短鏈脂肪酸(SCFAs)是由非消化性碳水化合物經(jīng)腸道微生物發(fā)酵產(chǎn)生的[22]。由于SCFAs與人類多種病理和生理機(jī)制有關(guān),例如調(diào)節(jié)炎癥、飽腹癥和致癌等,是結(jié)腸細(xì)胞必不可少的能量來源[23],因此它們是很有前景的生物標(biāo)志物。迄今為止,SCFAs 僅在小樣本研究中進(jìn)行,該研究通過測量糞便中的SCFA 來診斷IBS。其結(jié)果表明,丁酸和丙酸值的差異具有最佳的診斷性質(zhì),在截斷水平>0.015mmol/L 時,敏感性為92%,特異性為72%[24]。
粒蛋白類是廣泛分布于腸道、內(nèi)分泌和免疫系統(tǒng)分泌細(xì)胞囊泡中的蛋白質(zhì),如嗜鉻粒蛋白類(Cg)和分泌型粒蛋白類(Sg),可作為腸道神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)活性的標(biāo)志[25]。?hman 等人[25]研究發(fā)現(xiàn),與29 名健康志愿者相比,82 名IBS 患者的糞便樣本中的CgA、Sg Ⅱ和Sg Ⅲ升高。且0.16nmol/g 的Sg Ⅱ值可識別IBS,其敏感性為80%,特異性為79%。
Lin 等人[26]發(fā)現(xiàn)疼痛相關(guān)基因(GRPR、NPFF和 TRPA1)的過度表達(dá)可能導(dǎo)致慢性內(nèi)臟高敏感,確定了GRPR、NPFF 和TRPA1 基因是IBS 患者刺激性腹痛的潛在生物標(biāo)志物。
MicroRNAs(miRNAs)是短的非編碼RNA分子,在信使RNA 的翻譯后調(diào)控中發(fā)揮作用。miRNA 的失調(diào)可導(dǎo)致人類疾病,包括胃腸道疾病[27]。新出現(xiàn)的證據(jù)表明miRNAs 可以作為可靠的生物標(biāo)志物[28,29],因為這些分子在生物體液(包括血清)中具有高穩(wěn)定性[30]。近來,有研究在參與IBS 發(fā)病機(jī)制的miRNA 中建立了許多有用的生物標(biāo)志物。
Liao 等人[31]發(fā)現(xiàn)miRNA-24 在IBS 中上調(diào),并可能通過抑制5-羥色胺再攝取轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白而加重IBS 癥狀。因此,它可以作為臨床上有用的生物標(biāo)志物來識別IBS 患者。Zhou 等人[32,33]的研究表明,miRNA-29 可以識別出一部分腸膜通透性增加的IBS 患者。此外,他們還發(fā)現(xiàn)IBS-D 患者的miRNA-199 水平降低,這可能是驅(qū)動 TRPV1表達(dá)增加并導(dǎo)致 IBS 患者腹痛和其他胃腸道癥狀增加的潛在因素[34]。因此,miRNA-199 是內(nèi)臟痛的潛在標(biāo)志物。Fourie 等人[35]也發(fā)現(xiàn),在IBS 患者中,hsa-miR-150 和hsa-miR-342-3p 的表達(dá)與健康對照組相比分別高出1.6 和1.7 倍。miRNA miR-23a 和miR-181b 已被證明為致癌和炎癥通路的潛在生物標(biāo)志物[36,37],Chira 等人[38]通過一項前瞻性研究表明,IBS 患者的血清 miR-23a 和miR-181b 水平顯著高于健康對照組。而在IBS 亞型中,IBS-D 中miR-181b 的表達(dá)顯著高于IBS-C和IBS-M。因此,miRNA 的表達(dá)可以為今后研究miRNA 作為IBS 的生物標(biāo)志物提供依據(jù)。
隨著高通量測序技術(shù)的發(fā)展,tRNA 衍生的小RNA(tsRNAs)作為一種新型的非編碼小RNA被發(fā)現(xiàn)。與miRNA 相比,tsRNA 在體內(nèi)更保守,更適合作為疾病生物標(biāo)志物[39]。Cha 等人[40]發(fā)現(xiàn),tiRNA-His-GTG-001 在IBS-D 中高表達(dá),與腹痛程度及大便性狀相關(guān)。tRF-Ser-GCT-113 在IBS-D 患者腸組織中低表達(dá),與腹脹及大便性狀相關(guān)。tRF-Gln-TTG-035 在IBS-D 患者腸組織中表達(dá)下降,與腹脹相關(guān)。因此,Chai 等人認(rèn)為以上三種基因有望作為IBS-D 診斷和治療的生物標(biāo)志物。
已有研究報道健康人群和IBS-D 患者血清和尿液的代謝物濃度在基線時有顯著差異[41]。越來越多的研究通過評估代謝組學(xué)特征來研究IBS 的潛在機(jī)制和新的生物標(biāo)志物。
Jeffery 等人[42]發(fā)現(xiàn)IBS 患者的89 種尿液代謝物(如L-精氨酸等)在IBS 患者中顯著減少,38種尿液代謝物(如酰甘氨酸等)在IBS 患者中顯著升高,靈敏度為100%,特異度為97%。而77 種糞便代謝物在IBS 患者中顯著缺失,51 種糞便代謝物顯著豐富。但這些代謝物的差異很有可能與患者的飲食或服用的藥物相關(guān)。Lee 等人[43]通過研究IBS-D 和健康對照者、服用瀉藥的健康對照者的糞便代謝物變化,且維持了患者和健康對照者的常規(guī)飲食,發(fā)現(xiàn)了5 種可以作為IBS-D 患者的特征糞便代謝物,即尸胺、腐胺、苯丙氨酸、蘇氨酸和色氨酸,可用于區(qū)分IBS-D 和健康對照者的潛在生物標(biāo)志物。
Zhu 等人[44]的研究發(fā)現(xiàn)IBS 患者相較于健康者有31個糞便代謝產(chǎn)物顯著上調(diào)(如較高水平的L-蛋氨酸和同型半胱氨酸)。這表明這些腸道代謝物可作為 IBS 的潛在診斷生物標(biāo)志物。
Keshteli 等人[45]的研究表明,與健康對照組相比,IBS 患者尿磷脂酰膽堿?;榛鵆38:6、多巴胺和對羥基苯甲酸均降低;與潰瘍性結(jié)腸炎患者相比,IBS 患者尿中組氨酸、賴氨酸和谷氨酰胺等氨基酸水平較高,但脯氨酸和谷氨酸水平較低。且這項研究的29 例潰瘍性結(jié)腸炎患者均處于臨床緩解期。這項研究表明尿液代謝物可以作為IBS 的生物標(biāo)志物,且有望與潰瘍性結(jié)腸炎患者相鑒別。
IBS 在中醫(yī)的病名根據(jù)其臨床表現(xiàn),歸屬于“泄瀉”“便秘”“腹痛”范疇。其中以大便糞質(zhì)清稀為主癥者,屬于中醫(yī)“泄瀉”范疇,對應(yīng)西醫(yī)的IBS-D亞型;以排便困難、糞便干結(jié)為主癥者,屬于中醫(yī)“便秘”范疇,對應(yīng)西醫(yī)的IBS-C 亞型。每個亞型根據(jù)中醫(yī)證候劃分不同的證型[3]。
中醫(yī)證候代謝組學(xué)研究技術(shù)是通過采集證候樣本或模型動物的血液、尿液等進(jìn)行代謝產(chǎn)物譜分析,得到各自的代謝產(chǎn)物譜,從中找出具有診斷意義的生物標(biāo)志物,闡釋中醫(yī)證候的實質(zhì)[46,47]。Tang 的團(tuán)隊[48]使用代謝組學(xué)分析評估IBS-D 患者的代謝譜,鑒定出IBS-D 患者肝郁脾虛證的10個特異性潛在生物標(biāo)志物(如C42H84NO7P 等)、脾腎陽虛證的12個特異性潛在生物標(biāo)志物(如C44H80NO8P 等)和脾虛濕盛證的10個特異性潛在生物標(biāo)志物(如C46H84NO8P 等)。三組交叉點13個代謝產(chǎn)物被認(rèn)為是IBS-D 的潛在生物標(biāo)志物(如C42H80NO8P 等),其中磷脂酰膽堿、溶血磷脂酰膽堿和磷脂酰乙醇胺是IBS-D 患者重要的潛在生物標(biāo)志物。目前關(guān)于IBS 患者中醫(yī)證候標(biāo)志物的研究較少,期待今后的研究進(jìn)一步探討。
IBS 的病因復(fù)雜,很多發(fā)病機(jī)制尚未明確,目前無法用單一的病因來解釋IBS 的發(fā)病,也未能發(fā)現(xiàn)單一生物標(biāo)志物來準(zhǔn)確診斷IBS。就靈敏度和特異性而言,目前最有效的標(biāo)志物是細(xì)胞致死性膨脹毒素B、糞便鈣衛(wèi)蛋白和Jeffery 團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)的尿液代謝物。
問題:①目前多數(shù)研究樣本量小、靈敏度和特異性低,相關(guān)結(jié)論有待進(jìn)一步證實;②同一類型的生物標(biāo)志物因為研究方法或提取技術(shù)的不同呈現(xiàn)出不一致的結(jié)果,其方法的統(tǒng)一和制備提取技術(shù)的有待進(jìn)一步提高;③對于腸易激綜合征的中醫(yī)證候生物標(biāo)志物的研究較少,目前只有文獻(xiàn)涉及IBS-D 的中醫(yī)證候研究,故仍需大量研究進(jìn)一步深入挖掘;④雖然越來越多的IBS 生物標(biāo)志物被發(fā)現(xiàn),但是他們在常規(guī)臨床實踐中使用的很少,因此IBS 生物標(biāo)志物須在不同的人群中進(jìn)行驗證和實踐。
最后,對于未來的研究而言,要想找到IBS 的特異性生物標(biāo)志物,關(guān)鍵在于對IBS 病理機(jī)制的解構(gòu),找出特異性的發(fā)病機(jī)制或通路。有學(xué)者提出功能性胃腸病可視為腸道免疫功能障礙的疾病[49]。現(xiàn)有研究間接證明了免疫反應(yīng)參與了功能性胃腸病的發(fā)病機(jī)制[50]。IBS 中血清較高的IL-6、IL-8和TNF-α 水平表明細(xì)胞因子作為免疫介質(zhì)在IBS的發(fā)病機(jī)制中具有重要作用[51]。因此筆者認(rèn)為,免疫系統(tǒng)對闡釋IBS 的病理生理機(jī)制有重要意義,IBS 的免疫機(jī)制及免疫生物標(biāo)志物在今后的研究中應(yīng)該被重視。