張榮華

(惠州市惠州大堤北堤管理中心，廣東 惠州 516000)

1 堤防工程概況

惠州市大堤北堤[1-2]是捍衛(wèi)惠州市政治、經(jīng)濟、文化中心的重要防洪工程，屬廣東省十大堤圍之一，是一條以城市防洪為主，結合城市排澇、農(nóng)田灌溉的防洪大堤。北堤設防標準為三庫(新豐江、楓樹壩、白盆珠)調洪百年一遇，圍內(nèi)集雨總面積為198 km2，捍衛(wèi)農(nóng)田約0.18萬hm2。北堤東起汝湖鎮(zhèn)長湖洋朗排水閘，止于小金口鎮(zhèn)風門坳村鯉魚山，惠州大堤北堤堤防線總長為25.153 km，共有排澇站5座，設計總裝機容量12 520 kW，設計排澇標準為24 h最大暴雨量1 d排干，北堤還有中型水閘1座，小型穿堤涵閘13個。

惠州北堤在長期運維過程中產(chǎn)生一系列風險隱患，主要表現(xiàn)在：

(1) 堤身潛在隱患。堤防于2008年初次建設時工程質量和能效較低，后期反復增修、反復破壞、反復加固導致堤防整體建設質量不佳，受當時經(jīng)濟和技術的限制，很多設計均不符合現(xiàn)行的相關標準要求，同時施工過程中對堤防工程的質量管理控制不嚴格，存在漏洞、裂縫等施工瑕疵，對后續(xù)的治理工程產(chǎn)生較大的影響?；葜荼钡痰谭阑A的土壤多為砂土，滲透性較大，汛期時容易發(fā)生滲透破壞等現(xiàn)象，而且堤腳外的坑塘在汛期時經(jīng)常發(fā)生管涌破壞。堤防周邊環(huán)境復雜，白蟻災害極為嚴重，白蟻能夠在堤壩內(nèi)部建立巢洞，并且不斷繁殖活動，在堤防內(nèi)部容易引起貫穿性的洞穴，據(jù)調查在惠州北堤堤防段[3]，周邊環(huán)境中白蟻災害頻發(fā)，在風門坳至惠博沿江公路發(fā)現(xiàn)白蟻活動4900處，在長毛嶺至中信橋堤發(fā)現(xiàn)白蟻活動8100處，在惠博沿江路到九孔閘，壩體上共發(fā)現(xiàn)白蟻活動780處，已經(jīng)嚴重威脅到堤身的安全，亟待治理。

(2) 水文失事破壞。水文失事破壞主要受汛期洪水和暴雨的影響，汛期超標準洪水容易漫過堤防甚至沖垮堤防，降水的長期沖刷濺蝕導致雨林溝槽不斷擴大，逐漸損毀堤防表面甚至深層結構，同時堤壩周圍河流水勢的變化不斷接觸沖刷堤防表面，容易導致堤防迎水面破壞。

2 堤防風險管控及應用

結合堤防破壞風險治理的工程實踐和惠州北堤的潛在風險，進行堤防綜合風險率計算及評價，提出相應的工程加固措施和水利信息監(jiān)測措施。

2.1 堤防風險治理

惠州北堤堤基為強透水性的砂質河床，是汛期搶險的重點段，其中堤基防滲技術也是針對上河口、下河口的強透水層進行處理，目前主要應用垂直鋪膜防滲技術、振沖防滲板墻技術和深層攪拌樁防滲技術[4]。

(1) 垂直鋪膜防滲技術。垂直鋪膜防滲技術是一道土工膜為主、回填土為輔的復合防滲墻，開槽后也可灌入混凝土回填形成具有較強防滲功能的混凝土連續(xù)墻。在惠州北堤堤基施工中開槽機為LTD鏈斗式開槽機，在14 m內(nèi)成槽效率較高，但由于場地限制和機器自身缺陷目前存在生產(chǎn)效率低、容易塌孔、成槽深度難以達到設計標準等問題，整體上該技術在惠州北堤堤基施工中應用效率較低。

(2) 振沖防滲板墻技術。振沖防滲板墻技術是利用振動器將導形切頭切入土體至預定深度后和再起拔出地面的同時，在成槽段注入混凝土或者水泥漿等防滲材料以形成具有防滲隔水特性的防滲幕墻。在惠州北堤下河口堤段堤基施工中堤基處理深度至18 m，每天施工標段長11～17 m，墻體取樣后經(jīng)室內(nèi)滲透實驗測得滲透系數(shù)均小于10-8cm/s，成墻質量較高，防滲效果較好，施工進度和施工質量達到預定標準。

(3) 深層攪拌樁防滲技術。深層攪拌樁防滲技術是利用深層攪拌技術形成連續(xù)的具有防滲性能的樁墻。在惠州北堤上河口堤段堤基施工中堤基處理深度至16 m，每天施工標段長15 m，選用鉆頭直徑500 mm，孔距400 mm，形成防滲墻最小厚度300 mm。

針對堤防不同段的白蟻災害，主要治理過程可分為以下幾個階段：根據(jù)工程實踐總結蟻害治理措施，針對本工程開展地毯式蟻源普查工作，根據(jù)蟻害等級制定防治措施，定期復查驗收評估防治效果。其中白蟻滅治采用噴粉、誘殺包等措施，對白蟻活動的生物洞穴采取灌漿處理。

為保障工程長期運維，對堤防工程采取定期維修養(yǎng)護措施，管養(yǎng)內(nèi)容包括堤頂養(yǎng)護(堤頂養(yǎng)護土方、邊埂整修、堤頂刮平)，堤坡養(yǎng)護(堤坡養(yǎng)護土方、堤坡草皮養(yǎng)護補植、上下堤路口養(yǎng)護)，堤防衛(wèi)生整治(清理違章棄倒的垃圾等)，附屬設施養(yǎng)護等。

2.2 堤防風險計算

堤防綜合風險計算模型包括堤身滲透破壞風險數(shù)學模型、堤身失穩(wěn)破壞風險數(shù)學模型、堤身漫頂破壞風險數(shù)學模型三種主要風險模型，綜合風險計算模型可用式(1)表示：

P=Ps+Pb+Pm=P(J>Ji)+

P(MS>MR)+P(H0>H>H1)=

(1)

式中：P為堤防綜合風險率，%；Ps為堤身滲透破壞風險率，%；Pb為堤身失穩(wěn)破壞風險率，%；Pm為堤身漫頂破壞風險發(fā)生概率，%；J為水力坡降，h/h;Ji為臨界水力坡降，h/m；MS為滑動力矩，N·m；MR為抗滑力矩，N·m；H0為堤頂高程，m;H1為起始水位，m；f(J)為堤防滲透水力坡降的概率密度分布函數(shù)；f(MS)為堤防失穩(wěn)破壞的概率密度分布函數(shù)；p′(h)為堤防某一時間的風險率,%；f(h)為堤防洪水頻率函數(shù)。

采用相關計算方法回歸擬合堤防風險率的計算式，并計算防滲加固前后惠州北堤3個典型斷面的綜合風險率，計算結果見表1。

表1 惠州北堤的綜合風險率計算結果

可以看出三個斷面中3#的綜合風險率最大，1#、2#和3#在防滲加固前滲漏破壞風險率分別在5.36%、5.62%、5.78%，滑動失穩(wěn)風險率分別在5.37%、5.62%、5.78%，綜合風險率分別13.45%、13.96%和14.28%在進行防滲加固前后3個斷面綜合風險率分別降低至8.2%、8.87%、9.23%，均控制在10%以下，說明該堤防風險工程治理手段有效可行。

2.3 堤防監(jiān)控系統(tǒng)

為進行水利信息的工程化，針對已有的安全加固工程的整治效果進行全線監(jiān)測，監(jiān)測系統(tǒng)采用分層分布式結構[5]，見圖1。通過監(jiān)測系統(tǒng)為堤防管理發(fā)揮作用，弱化潛在的風險源，對堤防的潛在和重大風險進行科學整治。

圖1 監(jiān)控系統(tǒng)結構及配置

3 結 語

本文在對工程堤防建設潛在風險成因及控制進行分析的基礎上，針對惠州北堤水利工程堤防堤身潛在隱患和水文失事風險，提出綜合修復治理措施。采用相關風險模型進行堤防風險率計算，結果表明進行防滲加固前后3個斷面綜合風險率分別降低了11.73%、9.61%、10.73%，治理措施有效可行。