尹 碩，楊 萌，陳 興

(國網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院，河南 鄭州 450052)

能源是人類社會生存與發(fā)展的必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，為國家或地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。在衡量一個國家或地區(qū)發(fā)展水平的指標體系中，能源的開發(fā)和有效利用程度是其中的重要指標。由于能源資源的稀缺性，能源在為經(jīng)濟系統(tǒng)提供動力的同時，也制約著經(jīng)濟社會的發(fā)展。從中國的經(jīng)濟發(fā)展歷程來看，自進入 21 世紀以來，中國大部分省區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)了長期快速穩(wěn)定發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這一過程中不斷完善。然而，與此同時，能源消耗正日益增加。長期的高需求導(dǎo)致能源資源供需矛盾越來越突出。

河南省位于中國中東部地區(qū)，人口基數(shù)大，傳統(tǒng)上農(nóng)業(yè)占比高，工業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱。多年來，河南省逐漸向城鎮(zhèn)化、工業(yè)化方向邁進，經(jīng)過多年努力，工業(yè)經(jīng)濟取得了巨大發(fā)展。然而，經(jīng)濟的快速發(fā)展也使得河南省對能源的消耗節(jié)節(jié)攀升，尤其是過度的傳統(tǒng)化石能源資源開采的開采與利用，給河南的可持續(xù)發(fā)展及環(huán)境治理帶來了很大的壓力。

近年來，河南省積極貫徹與落實新發(fā)展理念，致力于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，努力提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)性。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容，在低碳、綠色發(fā)展背景下，厘清能源消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的作用關(guān)系，對于河南在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和改善生態(tài)環(huán)境方面的決策，具有重要意義。

從現(xiàn)有文獻來看，目前學(xué)者們更多地關(guān)注能源與經(jīng)濟增長的關(guān)系，如Ahmed等[1-3]對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費影響的理論研究還很少，目前仍處于探討和完善階段。Kraft[4]通過對美國 1947—1974 年總共28年的數(shù)據(jù)進行研究發(fā)現(xiàn)在伴隨著經(jīng)濟增長的過程中能源消費總量會增加，然而控制能源消費總量會對社會經(jīng)濟的發(fā)展以及現(xiàn)存的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生重大影響等[5]。Krausmann實證分析了奧地利經(jīng)農(nóng)業(yè)社會工業(yè)社會轉(zhuǎn)變過程中能源消費的變化，從總量和結(jié)構(gòu)上研究了能源消費與經(jīng)濟增長互動過程的關(guān)聯(lián)性。中國學(xué)者對能源消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等相關(guān)問題的探索和研究始于20世紀80年代，最初主要是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源消費的影響，學(xué)者們希望通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來減少能源消費，以達到節(jié)能減排、保護環(huán)境的作用[6-7]。如今，學(xué)者們更多地關(guān)注二者在區(qū)域或省份的關(guān)系及影響[8-9]?？偟膩砜矗a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費之間的關(guān)系，學(xué)者們尚未形成一致的認識。多數(shù)學(xué)者認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消費具有重要影響，且二者之間存在非線性關(guān)系，這種具體的非線性關(guān)系可能因受到區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境、資源稟賦、人口等因素的影響而存在差異。為此，本文利用河南省的面板數(shù)據(jù)，實證研究河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費之間的關(guān)系。

1 河南產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

河南地處中原，交通便利，區(qū)位優(yōu)勢明顯，要素供給成本低，市場需求旺盛，經(jīng)濟發(fā)展迅速。長期以來，河南著力發(fā)展工業(yè)和和服務(wù)業(yè)，不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。尤其是近年來，河南在國際、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時代背景下，不斷創(chuàng)新管理模式和更新發(fā)展思路，改善營商環(huán)境，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中扮演重要角色，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果突出。經(jīng)過多年的發(fā)展，河南第二和第三產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展，尤其是第三產(chǎn)業(yè)長期處于持續(xù)快速增長態(tài)勢，第一產(chǎn)業(yè)占比由1979年的40.93%下降到2019年的8.54%，第二產(chǎn)業(yè)占比繼2008年達到峰值54.77%之后連續(xù)多年處于下降趨勢(圖1)。截至2020年底，盡管受到新冠疫情和全球經(jīng)濟放緩的影響，河南仍然實現(xiàn)了54 997.07億元的生產(chǎn)總值，在內(nèi)地各省市中排名第五。其中，相較于2019年第二產(chǎn)業(yè)占比41.6%，再次下降；第三產(chǎn)業(yè)提高了0.75個百分點。這是在新發(fā)展格局下，河南近年來注重內(nèi)涵發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果。

圖1 河南省歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢Fig.1 Trend of industrial structure in Henan Province over the years

需要注意的是，在中部崛起等利好政策和國家戰(zhàn)略指導(dǎo)下，河南雖然在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上取得了顯著成績，經(jīng)濟發(fā)展趨向良好，但與發(fā)達省份相比仍然有著較大差距，主要表現(xiàn)在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量有待提高，服務(wù)業(yè)占比相對較低。因此，河南仍然有著較大的調(diào)整優(yōu)化空間，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展尚需繼續(xù)深入。

2 河南能源消費狀況分析

改革開放以前，河南能源發(fā)展基本滿足了國民經(jīng)濟發(fā)展需要，但以計劃調(diào)控為主的能源體制機制，一定程度上限制了能源產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。改革開放以來，隨著國家有序推進各項經(jīng)濟社會體制改革，以市場化為導(dǎo)向的能源產(chǎn)業(yè)改革得到逐步深化，河南逐步形成了多元保障支撐的新型能源產(chǎn)業(yè)體系。全省能源技術(shù)不斷創(chuàng)新變革，能源發(fā)展戰(zhàn)略逐步優(yōu)化調(diào)整，實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換。40多年來，河南能源消費水平和規(guī)模總量連上新臺階，清潔能源從無到有、快速發(fā)展，人民用能條件不斷改善，用能水平持續(xù)提升，能源發(fā)展模式由過去追求擴張速度的粗放型向追求質(zhì)量的內(nèi)涵型轉(zhuǎn)變。能源消費總量的增長大致可以分為3個階段(圖2)。1979—2002年以年均7.46%的增速保持快速增長；2003—2014年則處于高速增長階段，平均增速達9.67%，其中2010年受內(nèi)外部經(jīng)濟大環(huán)境的影響，出現(xiàn)了短期下滑；2015年之后，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，經(jīng)濟向提質(zhì)增效轉(zhuǎn)型，能源消費總量的增長出現(xiàn)下滑。總體上來看，能源發(fā)展對河南經(jīng)濟起到了很好的支撐作用，并且能源利用效率保持在較高水平。40多年來，同期按照不變價計算，全省以年均4.9%的能源消費增長支撐了年均10.8%的經(jīng)濟增長，能源利用效率處于較高水平。

圖2 能源消費總量Fig.2 Total energy consumption

人均用能水平不斷提高，實現(xiàn)了由低用能水平到趕超世界平均水平的跨越。1979年以來，河南人均用能水平由449 kg標煤提高至2 325 kg標煤，年平均增長率為4.1%；人均用電量由170 kWh增加至3 560 kWh，年平均增長率8.1%。如今，人均能源消費量已超過2 300 kg標準煤，是改革開放前的5倍以上，其中，人均電力消費量超過全球平均水平的1.2倍。

為改變以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，改善生態(tài)環(huán)境，提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，河南大力發(fā)展清潔能源，加強天然氣、地?zé)豳Y源、生物質(zhì)能源、風(fēng)能等的開發(fā)利用。清潔能源消費得到快速增長，1978年以來，河南天然氣消費從零到深入千家萬戶，年均增長15%，非化石能源消費從單一水能到風(fēng)光水并存，年均增長10.7%，均遠高于石油、煤炭等傳統(tǒng)化石能源消費的增速。

3 研究設(shè)計

3.1 研究方法

本文主要研究的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間的作用關(guān)系和內(nèi)在規(guī)律，涉及多個變量且相互動態(tài)影響。空間向量自回歸(VAR)模型能夠很好地用于分析變量間的動態(tài)作用關(guān)系，同時避免內(nèi)生性產(chǎn)生的誤差等問題。因此，本文的研究方法主要利用VAR模型，并基于1995—2019的歷史數(shù)據(jù)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間的動態(tài)作用關(guān)系。VAR 模型的一般形式：

Yt=n∑βiY(t-i)+γxt+εt，t=1，2，…，T

式中，Yt為m維非政策性變量；xt為m維政策性變量；βi和γ為m維待估參數(shù)，即非政策性變量和政策性變量的影響系數(shù)；T為樣本個數(shù)；εt為m維隨機干擾項；n為滯后階數(shù)。

3.2 變量選擇和數(shù)據(jù)來源

能源消費可以從消費總量和利用效率2方面加以衡量。其中，能源消費總量反映了區(qū)域能源消費的規(guī)模，它與經(jīng)濟發(fā)展速度和方式密切相關(guān)，用EIR表示；能源效率從消費側(cè)來看，是指單位能源為最終用戶提供的經(jīng)濟效益的大小，反映了能源利用技術(shù)水平，但一般缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以用能源加工轉(zhuǎn)換效率加以替代，用EEA表示。借鑒相關(guān)文獻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度利用工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值總和在GDP中的占比加以衡量，用ISR表示。

此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費的變化還受到人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)化水平(UP)、固定資產(chǎn)投資(I)、能源稟賦(ER)等因素的影響。因此，本文在進行實證分析時，把這些變量作為控制變量。其中，為了消除價格波動對實際國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響，以1994年為基期對統(tǒng)計期的GDP進行了調(diào)整；城鎮(zhèn)化水平通過城市常住人口的占比來衡量；能源稟賦體現(xiàn)了一個區(qū)域的能源資源豐裕程度，可用區(qū)域能源生產(chǎn)量占全國能源生產(chǎn)總量的比例進行計量。上述變量的時間序列數(shù)據(jù)均來源于《河南統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》(1995—2019)。為了消除數(shù)據(jù)的異質(zhì)性，將相關(guān)歷史數(shù)據(jù)取自然對數(shù)加以轉(zhuǎn)換，分別用lnISR、lnEIR、lnEEA、lnGDP、lnUP、lnI、lnER等表示。相關(guān)變量的名稱、界定及統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 描述性統(tǒng)計分析結(jié)果Tab.1 Descriptive statistical analysis results

4 實證分析

4.1 單位根檢驗

在向量自回歸分析之前需要對相關(guān)序列變量進行單位根，以確定是否對這些變量進行適當(dāng)變換以使其轉(zhuǎn)換成平穩(wěn)序列，從而確?；貧w結(jié)果的有效性[10]。為檢驗相關(guān)序列變量是否平穩(wěn)(存在單位根)，采用Augmented Dicker-Fuller(ADF)檢驗，若檢驗結(jié)果顯示相關(guān)序列變量是非平穩(wěn)的，則需要通過差分變換使之轉(zhuǎn)變成平穩(wěn)時間序列。各變量的單位根檢驗結(jié)果見表2。

表2 各變量的單位根檢驗結(jié)果Tab.2 Unit root test results of each variable

單位根檢驗結(jié)果表明，河南省1995年至2019年只有l(wèi)nISR為平穩(wěn)時間序列，其余各變量的時間序列都是非平穩(wěn)的，通過對lnEIR、lnEEA等變量進行差分變換后，ADF檢驗結(jié)果顯示，各變量的一階差分序列均為平穩(wěn)的。因此，對lnEIR、lnEEA等序列進行一階差分后的數(shù)據(jù)可以進行協(xié)整檢驗。

4.2 Johansen 協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗是一種基于VAR 模型的檢驗方法，其中比較的檢驗方法是Johansen檢驗。Johansen協(xié)整檢驗可以看作是ADF檢驗的多元擴展。概括起來就是對單位根變量的線性組合的檢驗。Johansen檢驗和估計策略—極大似然——使得當(dāng)存在2個以上的變量不平穩(wěn)時，估計所有的不平穩(wěn)向量之間的均衡關(guān)系成為可能[11-12]。

利用面板數(shù)據(jù)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間的長期均衡關(guān)系協(xié)整檢驗時，需要先確定最優(yōu)滯后階數(shù)。經(jīng)過反復(fù)驗證及參照最優(yōu)滯后階數(shù)的原則，2階的滯后是最優(yōu)的。Johansen檢驗結(jié)果具體見表3。

表3 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果Tab.3 Johansen cointegration test results

根據(jù)表3的檢驗結(jié)果，在95%的置信水平下，跡統(tǒng)計量41.936 020、18.879 300、4.763 416分別大于它們對于的臨界值，P值均小于0.05。因此，可以拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，并且存在最多1個和最多2個協(xié)整關(guān)系的假設(shè)也被拒絕。Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果表明，變量 lnISR、lnEIR和lnEEA存在協(xié)整關(guān)系，即可以認為存在長期均衡關(guān)系，據(jù)此可以構(gòu)建VAR模型。從表4可知，VAR模型中l(wèi)nISR、lnEIR和lnEEA這3個方程調(diào)整后的判定系數(shù)分別為0.997、0.998、0.982，說明構(gòu)建的VAR模型擬合優(yōu)度較高較好，能夠很好地說明河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費之間的長期均衡關(guān)系。

表4 VAR(2)模型估計結(jié)果Tab.4 VAR(2) model estimation results

VAR模型由于對參數(shù)不加以約束，對單個參數(shù)的估計很難進行經(jīng)濟意義上的解釋。因此，若檢驗變量間的因果聯(lián)系和作用關(guān)系，還需要進一步進行分析等。為了確保后續(xù)分析有意義，需要檢驗VAR模型的穩(wěn)健性。檢驗結(jié)果表明，VAR模型滯后2期并存在3個非政策性變量，特征根多項式有6個特征根。每個特征根根模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi)，單位圓外沒有根。因此，VAR模型通過了穩(wěn)定性檢驗，被認為是穩(wěn)定的。特征根檢驗結(jié)果參如圖3所示。

圖3 特征根檢驗結(jié)果Fig.3 Characteristic root test results

4.3 Granger因果檢驗

分析結(jié)果表明，河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是還不能確定它們之間是否存在統(tǒng)計上的因果關(guān)系。本文利用Granger因果檢驗，分析相關(guān)變量之間的因果關(guān)系，在5%的置信水平下，滯后1階到2階，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是引起能源消費規(guī)模變動的原因；滯后4階時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是引起能源利用效率變化的原因；從滯后5階起，能源消費規(guī)模則反過來是引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原因，能源利用效率則與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間沒有明顯關(guān)系。通過Granger因果檢驗，可知產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間存在顯著的相互作用關(guān)系。

4.4 脈沖響應(yīng)分析

在驗證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間存在長期均衡關(guān)系之后，還需要繼續(xù)考察研究變量之間的動態(tài)聯(lián)系。在實證研究中，脈沖響應(yīng)分析被廣泛用于揭示VAR 模型中宏觀經(jīng)濟變量間的動態(tài)聯(lián)系，也是計量分析中的一個重要步驟[13-14]。脈沖響應(yīng)測量的是沖擊對變量不同時間上預(yù)期值影響的效果。

對lnISR、lnEIR和lnEEA分析結(jié)果如圖4所示。橫軸表示滯后時間(年)，縱軸表示各變量的波動程度。中間曲線分別代表各變量的脈沖響應(yīng)及其變動趨勢，上下2條曲線代表響應(yīng)值±2個標準誤差，即脈沖響應(yīng)的變動范圍不超過正負2個標準誤差。

從圖4(a)和圖4(b)的脈沖響應(yīng)函數(shù)分布可以看出，當(dāng)期分別給能源消費規(guī)模和能源利用效率一個正的沖擊后，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化均產(chǎn)生顯著回饋。其中，能源消費規(guī)模在第1期對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化先有負向影響，響應(yīng)值為-0.001 5，之后迅速上升在第2期到達最大正向影響，響應(yīng)值為0.001 7；達到最大正向影響后，響應(yīng)減小，最終變?yōu)樨撓蛴绊?，?期之后逐漸收斂。能源利用效率在第1期對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生負向影響，響應(yīng)值為-0.003 6，在第2期觸底反彈，在第3、4期則轉(zhuǎn)為正向影響，之后出現(xiàn)波動但以負向影響為主，第10時逐漸收斂。以上結(jié)果表明，短期內(nèi)能源消費規(guī)模對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起到了抑制作用，產(chǎn)生這一現(xiàn)象原因可能是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整無法在短期內(nèi)實現(xiàn)，使得能源消費規(guī)模的增長并不能引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化到一定程度之后，將出現(xiàn)能源消費與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾，經(jīng)過較長的調(diào)整時期，二者形成均衡狀態(tài)。能源利用效率的提升使得各經(jīng)濟主體短期利潤增長，也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，只有當(dāng)具有能源利用效率較高的產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能得到優(yōu)化。

從圖4(c)和圖4(d)的脈沖響應(yīng)函數(shù)分布可以看出，當(dāng)期給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一個正的沖擊后，能源消費規(guī)模和能源利用效率并不是立即得到響應(yīng)，它們的響應(yīng)值均為0。之后，能源消費規(guī)模響應(yīng)值快速下降，在第3期達到最小值-0.020后又迅速上升，負向反應(yīng)減少，但響應(yīng)值在較長時期內(nèi)處于波動狀態(tài)；能源利用效率響應(yīng)值先以較快速度增長，在第2期達到最大值0.004后快速減小，并在第4期達到?jīng)_擊的最低點，響應(yīng)值為-0.008，第4期之后觸底反彈，負面反應(yīng)波動并逐漸減少。以上結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對能源消費規(guī)模產(chǎn)生負向影響，且不斷波動；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在前2期對能源利用效率產(chǎn)生正向影響，之后轉(zhuǎn)化成負向影響，并且沖擊作用逐漸減弱。整體來看，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對能源消費消費規(guī)模有較明顯的抑制作用，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能有效降低河南省能源消費規(guī)模。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也能在短期內(nèi)提高能源利用效率。

圖4 脈沖響應(yīng)函數(shù)Fig.4 Impulse response function

4.5 方差分解

脈沖響應(yīng)能夠分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費之間的動態(tài)影響過程，但無法反映各變量之間的相互影響程度。為此，本文進一步采用方差分解法，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與能源消費變化中各種沖擊的重要性占比，結(jié)果見表5。

表5 方差分解結(jié)果Tab.5 Variance decomposition results

由表5可知，對能源利用效率進行分解時，能源利用效率對自己的解釋量較大，一直在85%以上，但是總體來看解釋量不斷下降；能源消費規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響較小，但呈增長的趨勢。對能源消費規(guī)模進行分解時，能源消費規(guī)模對自己的解釋量最大，能源利用效率對消費規(guī)模的解釋量次子，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對能源消費規(guī)模的解釋量也不小，經(jīng)過若干期后，對能源消費規(guī)模的解釋量分別維持在28%和24%左右。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行分解時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化波動除了由自身變動解釋，能源利用效率的解釋量大于能源消費規(guī)模，從第3期起，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的解釋了，能源利用效率為28%左右，能源消費規(guī)模為11%左右。從方差分析結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對能源消費規(guī)模的影響要大于對能源效率的影響，而能源利用效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響要大于能源消費規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。

5 結(jié)語

根據(jù)1990—2019年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費數(shù)據(jù)的實證分析，可以得到如下結(jié)論：全省能源消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在顯著的互動關(guān)系。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠有效降低能源消費規(guī)模，并在短期內(nèi)有助于提高能源利用效率；隨著時間的推移，能源消費規(guī)模將反過來影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，對能源消費規(guī)模的約束能夠加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；提高能源利用效率短期內(nèi)會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生負向影響，之后在一定時期又能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但從長期來看，能源利用效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間因果關(guān)系并不顯著。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，今后河南可以從以下幾個方面采取行動：①堅定不移地繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在注重一、二產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，對減少能源消費規(guī)模，提升能源利用效率，具有重要意義，也有利于緩解生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的制約。②強化貫徹能耗雙控制度，細化能源消費減量行動計劃，優(yōu)化能源資源配置，提高能效水平。以完善的能源制度倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，已得到實踐檢驗。③注重科技人才的引入和培養(yǎng)，引導(dǎo)和支持科技創(chuàng)新，以技術(shù)的力量提高能源利用效率。作為新興工業(yè)大省，技術(shù)創(chuàng)新能力不足既制約了能源利用效率的提升，也阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。提高能源利用效率可能在短期內(nèi)增加經(jīng)濟主體的經(jīng)營成本，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級進程受阻，但一旦技術(shù)改造完成，則能有效節(jié)約經(jīng)濟主體的能源成本，提高利潤率，增強經(jīng)營活力，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。