羅苗苗

紅色文化是具有中國(guó)特色的一種文化形態(tài)，是中國(guó)革命的文化留存與寶貴財(cái)富。2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年，百年黨史是紅色文化長(zhǎng)卷中濃墨重彩的巨幅畫(huà)卷。黨史類(lèi)期刊不僅是百年黨史的載體，也是紅色文化傳播的有力工具。

根據(jù)維普中文期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)現(xiàn)有期刊9000余種，其中社科類(lèi)期刊4000余種，而全國(guó)黨史類(lèi)紅色期刊只有40多種，僅占社科類(lèi)期刊的百分之一。包括《中共黨史研究》《百年潮》《黨史天地》《黨史博覽》等知名刊物。許多由地方主辦的紅色期刊僅為內(nèi)刊，傳播效果受到很大局限。重慶的《紅巖春秋》與山東的《春秋》是少數(shù)的具有全國(guó)出版刊物號(hào)的地方主辦紅色期刊。《紅巖春秋》與《春秋》有著相似的辦刊宗旨，在欄目設(shè)置上也大同小異?！都t巖春秋》秉承以史為鑒、資政育人的辦刊宗旨，向著真、善、美的方向努力，將《紅巖春秋》辦成進(jìn)行社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義和革命傳統(tǒng)教育的陣地。[1]《春秋》辦刊宗旨是高舉愛(ài)國(guó)主義旗幟，堅(jiān)持實(shí)事求是原則，用歷史資料特別是近現(xiàn)代重大事件和重要人物的事跡進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，達(dá)到“存史、資政、團(tuán)結(jié)、育人”之目的。

一、刊物與欄目定位

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)與相關(guān)單位網(wǎng)站電子雜志檢索，在閱讀分析后發(fā)現(xiàn)，兩本雜志的定位與所設(shè)欄目在內(nèi)容選取、敘事等方面存在不同與相同之處。

（一）刊物定位

1.《紅巖春秋》：國(guó)內(nèi)唯一一份集中宣傳周恩來(lái)和紅巖精神的刊物

《紅巖春秋》在鄧穎超等老一輩革命家親自關(guān)懷下，于1989年5月正式創(chuàng)刊，最初由中共重慶市委黨史研究室主管主辦，2012年8月，《紅巖春秋》正式交由重慶日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦。初為季刊，1989年出了四期，包括三期正刊和一期增刊；1991年第1期始，改為雙月刊，逢單月出版；2014 年1 月起由雙月刊改為月刊，全年共12 期。雜志設(shè)有“人物春秋”“城市記憶”“史海鉤沉”“抗戰(zhàn)風(fēng)云”“黨史文摘”“紅巖之光”“老城舊影”“崢嶸歲月”“往事回首”“川江往事”“城市記憶”“特別策劃”等欄目。

《紅巖春秋》重點(diǎn)研究和介紹抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，以周恩來(lái)為首的中共中央南方局代表黨中央領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨統(tǒng)治地區(qū)黨的工作和貫徹執(zhí)行黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的歷史，以及重慶地方黨組織的歷史。這是全國(guó)范圍內(nèi)唯一一份集中宣傳周恩來(lái)和紅巖精神的刊物。

2.《春秋》：立足齊魯大地，面向全國(guó)讀者

《春秋》雜志是山東省政協(xié)主辦、山東省政協(xié)文史資料委員會(huì)承辦的文史類(lèi)期刊。創(chuàng)辦于1993年8月，初為季刊、內(nèi)部發(fā)行，1995年改為雙月刊，2003年9月獲國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)、國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)，逢單月15日出版。設(shè)有“人物春秋”“歷史足音”“回顧與反思”“史海鉤沉”“往事追憶”“史林探幽”“春秋論壇”“鄉(xiāng)土采風(fēng)”“養(yǎng)生文化”“文物珍藏”“神州攬勝”“委員擷英”等欄目。

（二）欄目定位

兩本雜志所設(shè)欄目相似度高，有多個(gè)重合欄目，內(nèi)容側(cè)重有所不同。在近十年中，《紅巖春秋》先后共設(shè)有157個(gè)欄目，《春秋》共設(shè)有110個(gè)欄目。以欄目發(fā)文量為標(biāo)準(zhǔn)，筆者選取了兩本雜志中發(fā)文量前十的欄目進(jìn)行對(duì)比，如下表?？梢园l(fā)現(xiàn)，兩本雜志在欄目?jī)?nèi)容側(cè)重上有較大區(qū)別。《紅巖春秋》在欄目的設(shè)置上更加靈活，注重策劃，專(zhuān)題性欄目更多，《春秋》的欄目設(shè)置偏向固定一些，固定欄目填充固定內(nèi)容的文章。

兩本雜志發(fā)文量前十欄目統(tǒng)計(jì)

兩本雜志除了在欄目設(shè)置方面有所異同，在欄目?jī)?nèi)容選取方面也體現(xiàn)著兩本雜志的欄目定位的差異。

1.視角不同

《春秋》雜志“史海鉤沉”欄目文章基本上是在講述山東省域內(nèi)的歷史。但《紅巖春秋》相對(duì)來(lái)說(shuō)視角更廣，選題的地域類(lèi)型更加豐富，除講述發(fā)生在重慶域內(nèi)的歷史和周恩來(lái)相關(guān)史實(shí)之外，還有三分之一左右的篇目在講述南京、陜甘寧地區(qū)等全國(guó)及國(guó)際范圍的史實(shí)。以2015年欄目文章為例，《春秋》共8篇文章，7篇文章的主要事件背景都發(fā)生在山東省域內(nèi)，《紅巖春秋》21篇文章，僅4篇文章講述重慶域內(nèi)的史實(shí)，剩下17篇文章放眼全國(guó)。

2.選材相似，內(nèi)容多元

在內(nèi)容選材上，兩本雜志都呈現(xiàn)出多元化。都涉及歷史地理、政治法律、經(jīng)濟(jì)管理、文化科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、軍事、哲學(xué)宗教、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。相同的是兩本雜志的大部分篇幅集中于歷史地理、政治法律領(lǐng)域，不同之處在于，《春秋》還有少量文章涉及天文地理領(lǐng)域，《紅巖春秋》則有少量文章涉及建筑科學(xué)方面的知識(shí)?！洞呵铩放c《紅巖春秋》發(fā)文量前九的主要發(fā)文學(xué)科相同，僅存在部分?jǐn)?shù)量差異，涉及學(xué)科有歷史學(xué)，政治學(xué)，中國(guó)史、中共黨史、中外政治制度、中國(guó)文學(xué)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，考古學(xué)及博物館學(xué)，教育學(xué)。不同的是，《春秋》還有部分發(fā)文關(guān)于人文地理學(xué)，《紅巖春秋》部分發(fā)文關(guān)于軍事理論。如圖所示：

《春秋》《紅巖春秋》發(fā)文學(xué)科分析

3.議題設(shè)置側(cè)重不同

通過(guò)對(duì)兩本雜志的發(fā)文主題關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)兩本雜志雖然在欄目?jī)?nèi)容的議題設(shè)置方面都涉及了抗戰(zhàn)歲月和統(tǒng)戰(zhàn)工作相關(guān)的議題，但在側(cè)重上有所不同。《春秋》是由山東省政協(xié)主辦、聯(lián)合日?qǐng)?bào)社承辦的，在整體雜志的主題呈現(xiàn)上，以政協(xié)和文史資料等議題為主，抗戰(zhàn)歲月、統(tǒng)戰(zhàn)工作等議題次之?！都t巖春秋》更側(cè)重于抗戰(zhàn)歲月、統(tǒng)戰(zhàn)工作與周恩來(lái)同志的相關(guān)史料為議題進(jìn)行研究。究其原因，與雜志主辦地的歷史地理位置有關(guān)。《紅巖春秋》早期是由中共重慶市委黨史研究室主管主辦，2012年8月，《紅巖春秋》正式交重慶日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦。本文中樣本選取的是2012年起的近十年文章，因此基本上可以確定為由重慶日?qǐng)?bào)集團(tuán)主辦。同時(shí)，重慶在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是國(guó)民政府的陪都，另外，以周恩來(lái)同志為首的中共中央南方局設(shè)立在重慶。

《春秋》主要發(fā)文主題關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

《紅巖春秋》主要發(fā)文主題關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

（三）內(nèi)容來(lái)源

期刊的內(nèi)容來(lái)源主要以發(fā)文機(jī)構(gòu)和發(fā)文作者的形式體現(xiàn)。這里，發(fā)文機(jī)構(gòu)既包括了機(jī)關(guān)供稿，也包含了采納的自主投稿的作者。在兩本期刊注明發(fā)文來(lái)源的情況下，可以發(fā)現(xiàn)，兩本期刊的內(nèi)容來(lái)源占比最大的是主管主辦的相關(guān)單位。通過(guò)對(duì)主要發(fā)文作者與編輯部委員會(huì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，《紅巖春秋》主要發(fā)文作者中，周勇、劉志平、徐光煦為雜志編委成員。幾項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析研究可以得出，《紅巖春秋》的內(nèi)容來(lái)源對(duì)編輯部與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)單位的依賴(lài)程度更高。由此也可以推測(cè)出《紅巖春秋》雜志對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源利用更充分，創(chuàng)作者團(tuán)隊(duì)化，內(nèi)容來(lái)源更穩(wěn)定。

《春秋》主要發(fā)文機(jī)構(gòu)

《紅巖春秋》主要發(fā)文機(jī)構(gòu)

《春秋》主要發(fā)文作者

《紅巖春秋》主要發(fā)文作者

（四）敘事方面

1.敘事風(fēng)格不同

兩本雜志都喜歡以先進(jìn)歷史人物的生平事跡或以某個(gè)事物為引，呈現(xiàn)某個(gè)歷史事件?！洞呵铩分?，更偏向于展現(xiàn)歷史生活的一面，更具接近性?！都t巖春秋》更偏向于解決歷史存疑，考證、論述的探究氛圍更濃，更具嚴(yán)肅性和專(zhuān)業(yè)性。

3.敘事策略相似

兩本雜志的“史海鉤沉”欄目文章內(nèi)容大多呈現(xiàn)的是某個(gè)事情的某一方面或某一個(gè)未解答的疑惑。注重細(xì)節(jié)刻畫(huà)，少見(jiàn)宏大敘事。在敘事的策略上，二者有相似之處。首先是確定事件，也就是從歷史長(zhǎng)河中選擇出部分有意義的事件作為敘述的對(duì)象；其次是賦予選出的事件以某種“秩序”，也就是把這些事件組合或“編織”成完整的敘事文本，最終“縫合”某段歷史記憶。

二、傳播效果

影響因子是評(píng)價(jià)一本期刊傳播效果的重要條件。影響因子是指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年發(fā)表的論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)。通過(guò)維普中文期刊網(wǎng)的期刊評(píng)價(jià)最近十年的影響因子數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，兩部期刊的影響因子并不高。就整體而言，《春秋》的影響因子呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，《紅巖春秋》呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但上升的幅度不大。

近十年來(lái)《紅巖春秋》與《春秋》的影響因子統(tǒng)計(jì)（數(shù)據(jù)源自維普中文期刊網(wǎng)）

通過(guò)影響因子數(shù)據(jù)可以看出，兩本期刊的傳播效果都受到很大局限，究其原因，除了黨史、文史關(guān)注人數(shù)不多以外，筆者認(rèn)為還有期刊遠(yuǎn)離市場(chǎng)和地域定位等因素影響了雜志的傳播效果。

（一）公益性質(zhì)造成遠(yuǎn)離市場(chǎng)

黨史期刊的公益性極強(qiáng)。比如《紅巖春秋》系公益二類(lèi)事業(yè)單位，由于黨史宣傳的特殊性，此類(lèi)刊物不可能完全走市場(chǎng)道路，需要有一定的經(jīng)費(fèi)給予支持，以保證其公益屬性。

（二）地域定位使得傳播效果受到局限

兩本雜志的傳播主要陣地是當(dāng)?shù)?，受眾十分有限。例如，《紅巖春秋》雖然面向全國(guó)發(fā)行，但主要的發(fā)行方式還是以本地贈(zèng)閱和直投為主。每期向重慶市黨政機(jī)關(guān)和區(qū)縣主要領(lǐng)導(dǎo)、各部委局；中央老領(lǐng)導(dǎo)、老同志，以及中共中央黨史研究室等機(jī)構(gòu)；重慶市老干部、老同志贈(zèng)閱。向重慶市酒店、茶樓、銀行等主流人群活動(dòng)場(chǎng)所投放。

三、結(jié)語(yǔ)

目前，地方黨史類(lèi)期刊除地域特征區(qū)分明顯之外，其欄目定位、敘事方式等傳播的外在形式存在較明顯的同質(zhì)化現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)《紅巖春秋》與《春秋》的分析可以得知，有著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的黨史類(lèi)期刊，因?yàn)槠滹@著的地域特征、同質(zhì)化欄目定位等因素，在社會(huì)上傳播的效果及其產(chǎn)生的影響較為薄弱。如何使地方主辦的紅色期刊達(dá)到更好的傳播效果，或是如今紅色文化傳播的一個(gè)值得研究的問(wèn)題。