你用表情包了嗎
2022-12-03 06:08:44張苗
檢察風云 2022年22期
文/張苗
網絡的開放和包容孕育了獨特的網絡文化，網絡文化的主體是普通大眾而非精英階層。在更偏向淺閱讀的網絡交往空間里，表情包這一極具娛樂性和個性化的語言符號載體應運而生。
在網絡交往中，表情包不僅是一種愉悅心情的傳播符號，更暗藏著交往對象此時此刻的狀態(tài)和情緒。據統(tǒng)計，地球人每天會發(fā)送60億個表情包和動圖。存在即合理，流行不是無源之木。
媒介即人的延伸
在網絡時代到來之前，人們往往通過有聲語言或面對面接觸的方式進行交流。現時，移動終端多樣化、萬物互聯互通、Wi-Fi隨處可見，手機、iPad等智能終端正成為人們身體的一部分。麥克盧漢筆下“媒介即人的延伸”，即“媒介不僅延伸了我們的聽覺和視覺，也延伸了我們的表達范圍”正在成為現實。
表情包是一種用文字、人物或動漫形象組合，以靜態(tài)或動態(tài)的形式呈現，用戲謔、搞笑、賣萌的方式來娛樂網絡交往對象的新型網絡符號。在傳播學上，其誕生是以1982年美國卡耐基梅隆大學的斯科特·法爾曼教授第一次使用的字符“：）”為標志。后日本采用“顏文字”的方式將其發(fā)展，如^?_?^。在此階段，表情包仍以簡單的字符組合形式呈現，運用也并不廣泛。2011年，自美國蘋果公司將Emoji系列表情包添加入輸入法后，表情包交往開始在全球范圍內流行。自2014年起，每年7月17日被定為世界表情包日。
將表情包內置于文字輸入法，不僅便捷了人們拼寫雙音節(jié)詞（即顏文字）的不便，更給原本“枯燥”的聊天氛圍，增添了不少“情感”。無論是2017年聲勢浩大的“Facebook”帝吧出征事件中，兩岸年輕人利用表情包來表達自己的愛國情懷和政治觀點，還是現下朋友圈中“一言不合就斗圖”的社交情境，都體現出表情包作為一種網絡文化符號，已經成為一種重要的網絡人際交往方式。
有需求就有市場，一系列制作表情包的App應運而生。你不僅可以自由尋找素材、主動添加文字，形成個性化表情包（將自己的照片動態(tài)化制作成個人表情包），更可以截圖你喜歡的動態(tài)視頻，制作出“賣萌”“搞笑”表情包。在這里，沒有高端的技術壁壘和嚴格的文化水平限制，只要你想，你就可以“私人訂制”表情包。
表情包的“魔力”
近年來，隨著表情包被廣泛使用，逐漸成為網民對社會熱點話題發(fā)表意見的手段與工具。有研究者認為表情包的流行是一種青年亞文化現象，也有研究者把表情包與網絡流行語、網絡段子等歸為一類，認為是網絡狂歡的表現。但無論對其作出何種判斷，我們都應看到表情包的流行作為一種文化現象出現并不是偶然的。表情包具有的“魔力”，是技術發(fā)展、媒介環(huán)境嬗變以及社會心理流轉等多重因素共同作用的結果。
表情包的“魔力”一：消除純文本交流障礙。純文本交流由于態(tài)勢語言的缺失，可能會出現一定的感情缺失。交流雙方因為看不見彼此的面部表情，會產生一定的語義誤解，一句玩笑話可能被認真對待，反之亦然。當表情包增加在對話當中，作為一種信息載體符號，表情包具有代替語言、強調語言、控制語言、補充語言的作用。表情包不僅可以將我們當時的心情和狀態(tài)形象地描述，也能快速、準確、有效地表達出我們的情緒和反應。精準使用表情包，不僅能恰到好處的表達個人內心之意而且不失俏皮可愛。這是因為表情包將我們的肢體語言形象化，而肢體語言在溝通中起著非常重要的作用。
根據調查研究顯示，表情和動作是人類最初的語言也是最可靠的語言。當我們在與他人進行溝通時，語言只起到7%的傳達作用，語氣占38%，而肢體語言在溝通中占到了55%的影響。在這個高速發(fā)展的時代，我們都在追求效率，聊天時的情緒表達也是如此。表情包將肢體語言形象化，達到了有效聊天的目的。
表情包的“魔力”二：場景化兼具娛樂性。首先淺閱讀時代到來，人們更加傾向于表象的、淺層次的感官愉悅。表情包中圖像指向的不明確性為交流雙方留出了極大的想象空間，將二人置入“狂歡”的場景里。傳播學研究學者多麗絲·格雷伯指出：我們一度推崇的借助文字符號傳遞的抽象意義，已經開始讓位于建立在圖像基礎上的現實與感受。表情包以其自有的表達方式模擬人際交往方式，以靜圖、動圖、文字等多樣化的表現形式營造出一種“在場交流”的氛圍。
其次，新媒體的出現養(yǎng)成了公眾碎片化閱讀和思考的方式，不借助冗長文字的表情包可以獨自完成一場簡單的“話語傳播”。表情包中“圖片+文字”的形式本身超越了單獨文字符號所代表的意義，為網絡交往增加了細節(jié)感和情境感。最后，表情包具有戲謔性，可以在嚴肅聊天的氛圍里起到緩解尷尬的作用。表情包作為娛樂的產物，源自娛樂心理，表達的意思也偏娛樂性。這種帶有詼諧幽默感的表情包降低了純文本交流中的嚴肅性，可以創(chuàng)造輕松的溝通氛圍，增加趣味性。
表情包的“魔力”三：傳播的便利性和全民性。自微信平臺添加自定義表情包功能后，只要你覺得對方表情包有趣，便可以一鍵收藏在個人表情包圖庫里且對方毫不知情，表情包“盜圖”的便利性加速了其傳播。再者，出于和子女產生“共同意義空間”的心理，父母一輩等老年群體會主動使用表情包。雖然他們的表情包和年輕人所采用的差別較大（幾乎都是五彩繽紛的字體），但在現實意義上也加速了表情包的普及。另外，文本寫作須經過系統(tǒng)的學習，擁有一定文化程度，準入門檻較高；而“表情表達”則由長期的社會經驗總結得來，因此使用和讀懂表情包準入門檻較低，老一輩群體較易掌握。最后，這種非語言符號如“笑臉”“哭泣”等，不存在地域差別，在全球范圍內都代表高興、難過等情緒。這在一定程度上降低了語言文本不同帶來的交流障礙與隔閡，加速了表情包的傳播。
“一片藍?！钡谋澈?/h2>
表情包是隨著社交聊天軟件普及而形成的一種網絡文化，內容通常取材自影視演員、網絡紅人或動漫形象夸張的表情或豐富的肢體語言，再配上相關文字，以此表達特定的情感。但是，隨著真人表情包越來越多，其中包含的肖像權以及版權風險也日益凸顯。
比如，葛優(yōu)曾起訴某社交平臺，因該平臺使用“葛優(yōu)躺”表情包做商業(yè)廣告且制作、發(fā)布相關動畫、動態(tài)表情及漫畫圖片，并進行表情安裝包下載服務，涉嫌侵犯肖像權。后經法院審理，判處被告對葛優(yōu)作出道歉并賠償25萬元的懲罰。
還有，近期“蘑菇頭系列”表情包原著作公司的授權代理公司訴“蘑菇頭系列”表情包侵權一案。訴狀中稱被告在推文中未經授權使用了“蘑菇頭系列”形象，侵犯了原著作公司和代理公司對“蘑菇頭系列”美術作品及衍生形象享有的著作權等，應當承擔侵權賠償責任。人民法院經審理認為，被訴公司未經許可，在公司推文中使用了7張蘑菇頭表情包，侵害了著作權人的信息網絡傳播權。最終，法院判處被訴公司賠償蘑菇頭表情包代理公司4650元。
在裁判文書網中，記者發(fā)現此類侵權案件還有很多。這說明在表情包迅速發(fā)展的同時，這一行業(yè)還面臨著許多問題：首先，表情包作者容易遭遇版權問題，曾經出現熱門互聯網表情被注冊版權后，無法再進行衍生品制作的情況；其次，由于表情包作者大多數是設計師出身，缺乏產業(yè)鏈經驗，在轉型衍生品的過程中，對于產品銷量預期、制作周期等把控能力較差；再者，雖然有一些表情包作者通過簽約公司的方式來進行商業(yè)授權，但依然存在大量的中小表情包作者，無法進入授權合作門檻之中等。
總之，在社交軟件成為社交主流的今天，表情包的使用已經普及，真人表情包的使用更是隨處可見。但表情包在豐富人們話語表達形式、共享娛樂價值的同時，更應朝著規(guī)范化發(fā)展?；ヂ摼W并非法外之地，言論自由也并非沒有邊界，相關公司和表情包制作者、傳播者應自覺增加法律意識，莫讓“表情包”變“侵權包”。
猜你喜歡
瘋狂英語·新悅讀(2021年10期)2021-11-23 03:04:01
小天使·一年級語數英綜合(2021年9期)2021-09-22 12:18:18
小雪花·小學生快樂作文(2020年6期)2020-10-13 09:48:27
文苑(2020年4期)2020-05-30 12:35:30
文苑(2020年12期)2020-04-13 00:55:10
小學生(看圖說畫)(2019年3期)2019-03-12 08:39:46
小學生作文(中高年級適用)(2018年3期)2018-04-18 01:24:47
瘋狂英語·新策略(2017年8期)2017-05-31 08:13:46
華北電力大學學報(社會科學版)(2016年4期)2016-12-01 03:59:30
少兒科學周刊·少年版(2015年4期)2015-07-07 21:11:17
