□鄭 虹,劉 儒
(西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院,陜西 西安 719315)
構(gòu)建生態(tài)文明審計(jì)體系是落實(shí)綠色生態(tài)發(fā)展理念,對生態(tài)資源開發(fā)利用及生態(tài)保護(hù)狀況進(jìn)行全面審計(jì)、監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)要求?!笆奈濉逼陂g,為加快綠色生態(tài)發(fā)展,助力“美麗中國”建設(shè),需要以生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明制度建設(shè)為依托,充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督優(yōu)勢,對生態(tài)文明領(lǐng)域的政策落實(shí)狀況、資源利用、資金使用績效及生態(tài)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì),不斷拓寬生態(tài)文明審計(jì)空間,全面助力生態(tài)文明建設(shè)。
在建設(shè)生態(tài)文明進(jìn)程中,為更好地發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督、審計(jì)服務(wù)與審計(jì)監(jiān)察等優(yōu)勢,需要以全面協(xié)同為導(dǎo)向,建立基于綠色環(huán)保、低碳發(fā)展為目標(biāo)的生態(tài)文明審計(jì)體系,重點(diǎn)做好資源消耗、生態(tài)效益等審計(jì)評價(jià)工作,為建設(shè)綠色中國搭建良好屏障。一是對水源、水質(zhì)及水污染防治狀況進(jìn)行綜合審計(jì),對可能造成水污染的影響因素進(jìn)行深度調(diào)查與綜合研判,充分保護(hù)自然水源、水質(zhì)。二是組織開展土壤污染防治專項(xiàng)審計(jì)工作,嚴(yán)格把控土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。以嚴(yán)控土壤污染、確保土壤生態(tài)安全為目標(biāo),重點(diǎn)跟蹤土壤污染防治政策的具體執(zhí)行、項(xiàng)目建設(shè)及資金使用狀況,詳細(xì)匯總、梳理土壤污染的問題根源,探索形成更有效、更完善的土壤污染防治機(jī)制,保障土壤的綠色生態(tài)。三是重點(diǎn)審查自然資源利用、開發(fā)的實(shí)際狀況,通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)升級、生態(tài)環(huán)境承載狀況進(jìn)行綜合審計(jì),持續(xù)監(jiān)督生態(tài)資源的開發(fā)、利用狀況,有序推進(jìn)自然資源利用與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展[1]。
資金是推動(dòng)生態(tài)文明有序建設(shè)的關(guān)鍵資源,也是影響和決定生態(tài)文明建設(shè)成效的重要基礎(chǔ)。在創(chuàng)新生態(tài)文明審計(jì)體系進(jìn)程中,要以相關(guān)資金的使用狀況、使用效益進(jìn)行綜合評價(jià)。一是對生態(tài)文明建設(shè)資金的合法性進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)。對相關(guān)資金的來源途徑、征繳方式和收繳程序進(jìn)行重點(diǎn)審查,為生態(tài)文明建設(shè)提供有力支持。二是對生態(tài)文明建設(shè)資金的管理狀況進(jìn)行審計(jì)。對資金預(yù)算、申報(bào)、分配和撥付狀況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,規(guī)避資金預(yù)算風(fēng)險(xiǎn),確保資金撥付、管理的合理性,充分保障生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的資金需求。三是對生態(tài)文明建設(shè)資金的使用效益進(jìn)行綜合審計(jì)。通過構(gòu)建以生態(tài)效益、社會效益為重點(diǎn),以生態(tài)環(huán)境治理效果為導(dǎo)向的審計(jì)機(jī)制,確保相關(guān)資金充分應(yīng)用于改善生態(tài)環(huán)境的相關(guān)需求中[2]。
制度是保障生態(tài)文明穩(wěn)定建設(shè)的重要資源,也是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的重要準(zhǔn)則。在全面助力生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中,要以政策制度追蹤審計(jì)為導(dǎo)向,積極彌補(bǔ)生態(tài)文明制度存在的問題,驅(qū)動(dòng)主要責(zé)任人及機(jī)構(gòu)積極履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)。一方面,要對生態(tài)文明制度方案、政策的具體實(shí)施情況、實(shí)施效果進(jìn)行綜合審計(jì),不斷優(yōu)化政策和制度方案,確保生態(tài)文明建設(shè)取得理想成效。對生態(tài)文明領(lǐng)域的政策制度實(shí)施狀況進(jìn)行持續(xù)跟蹤監(jiān)督,科學(xué)、客觀評價(jià)政策執(zhí)行狀況,針對其中不合理、不完善的政策制度,通過剖析問題根源,采取針對性的整改策略,持續(xù)完善制度方案。另一方面,要對生態(tài)文明責(zé)任履行狀況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督、評價(jià),重點(diǎn)考察相關(guān)部門及責(zé)任人的履責(zé)狀況,構(gòu)建審計(jì)問責(zé)與整改跟蹤相融合的制度體系,為生態(tài)文明建設(shè)提供有力保障[3]。
生態(tài)文明建設(shè)通常涉及重大環(huán)保、污染治理和生態(tài)工程項(xiàng)目,對相關(guān)項(xiàng)目的規(guī)劃機(jī)制、項(xiàng)目管理及實(shí)施效果進(jìn)行持續(xù)追蹤與綜合評價(jià),有效服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)。一是對生態(tài)文明項(xiàng)目立項(xiàng)、招投標(biāo)及項(xiàng)目編制預(yù)算的合理性進(jìn)行綜合審計(jì),確保項(xiàng)目科學(xué)立項(xiàng)、合法合規(guī)推進(jìn)。二是重點(diǎn)對項(xiàng)目資金的使用狀況進(jìn)行審計(jì),通過對項(xiàng)目建設(shè)的資金支出、成本核算等進(jìn)行審計(jì),進(jìn)一步確保資金得到充分應(yīng)用。三是對項(xiàng)目建設(shè)效果進(jìn)行綜合評價(jià),通過對項(xiàng)目效益進(jìn)行整體評估,及時(shí)研判并分析項(xiàng)目存在問題,提出專業(yè)性、針對性的審計(jì)建議,并完善整改機(jī)制,全面提升生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量[4]。
做好生態(tài)文明審計(jì)工作,需要以協(xié)同思維為基礎(chǔ),強(qiáng)化生態(tài)文明意識,協(xié)同企業(yè)、社會大眾等多方主體共同參與生態(tài)環(huán)境治理,通過制定整體審計(jì)、一體治理的生態(tài)文明審計(jì)方案,使保護(hù)生態(tài)、綠色發(fā)展成為大眾的自覺行動(dòng)[5]。
對生態(tài)文明進(jìn)行審計(jì)是以審計(jì)監(jiān)督優(yōu)勢為基礎(chǔ),對生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行全面監(jiān)督、全覆蓋的審計(jì)活動(dòng),通過以綠色生態(tài)理念為指引,積極統(tǒng)籌多方力量共同參與生態(tài)文明建設(shè),更好地發(fā)揮審計(jì)在預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、揭示問題和職責(zé)監(jiān)督等領(lǐng)域的職能優(yōu)勢,以實(shí)現(xiàn)“美麗中國”建設(shè)。此外,以協(xié)同視角為基礎(chǔ),開展生態(tài)文明審計(jì)工作,需要以“全責(zé)任審計(jì)”模式為重點(diǎn),合理設(shè)置經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與生態(tài)文明審計(jì)的融合界限,在不重復(fù)審計(jì)的前提下,分別出具審計(jì)報(bào)告,實(shí)現(xiàn)全面協(xié)同審計(jì)的理想成效[6]。
生態(tài)文明內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣,在構(gòu)建生態(tài)文明審計(jì)體系時(shí),要明確審計(jì)內(nèi)容,踐行正確的審計(jì)觀,更好地服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)。一是要依據(jù)生態(tài)文明體系的具體內(nèi)容、具體領(lǐng)域分別制定針對性強(qiáng)的審計(jì)準(zhǔn)則,加強(qiáng)生態(tài)文明領(lǐng)域的審計(jì)規(guī)律研究,以整體、系統(tǒng)的思維集中統(tǒng)籌生態(tài)文明審計(jì)工作。二是要將人與自然和諧共生作為生態(tài)文明審計(jì)的目標(biāo)導(dǎo)向。將生態(tài)文明審計(jì)與環(huán)境治理有機(jī)融合,注重做好審計(jì)結(jié)果的整改監(jiān)督工作,更好地滿足大眾對生態(tài)環(huán)境治理的期待。
生態(tài)文明審計(jì)覆蓋面廣、審計(jì)情況復(fù)雜,在具體推進(jìn)生態(tài)文明審計(jì)過程中,需要借助社會審計(jì)、第三方審計(jì)服務(wù)等途徑,以全面協(xié)同服務(wù)生態(tài)文明審計(jì)工作。一方面,要加強(qiáng)地域及行業(yè)協(xié)作,以生態(tài)環(huán)境治理、生態(tài)文明建設(shè)為導(dǎo)向,積極引入聯(lián)合審計(jì)、協(xié)同審計(jì)等模式,推動(dòng)不同地域、行業(yè)展開生態(tài)環(huán)境治理協(xié)作,有效解決生態(tài)治理問題。另一方面,要在明確審計(jì)、生態(tài)環(huán)保等機(jī)構(gòu)職責(zé)的前提下,探索多部門協(xié)作治理機(jī)制。探索審計(jì)、生態(tài)環(huán)境、自然資源及財(cái)政等部門協(xié)同的長效審計(jì)機(jī)制,確保審計(jì)結(jié)果得到充分利用[7]。
創(chuàng)新審計(jì)體系是推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵基礎(chǔ),也是發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能,促進(jìn)社會綠色發(fā)展的重要舉措。面對治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)代任務(wù),要以生態(tài)文明審計(jì)工作為切入點(diǎn),集中整合生態(tài)文明建設(shè)的核心力量,構(gòu)建全面協(xié)同、多方協(xié)作的生態(tài)治理格局,提升生態(tài)環(huán)境治理效能[8]。
以全面協(xié)同理念為基礎(chǔ),創(chuàng)新生態(tài)文明審計(jì)體系,是將綠色發(fā)展理念融入“源頭預(yù)防—過程監(jiān)督—結(jié)果反饋”等全過程的重要實(shí)踐。為實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明審計(jì)的理想價(jià)值,需要構(gòu)建標(biāo)本兼治、及時(shí)反饋的協(xié)同治理機(jī)制,推動(dòng)審計(jì)部門與生態(tài)環(huán)境、市場監(jiān)管等部門協(xié)同治理生態(tài)。一是要正確把握生態(tài)文明審計(jì)工作的基本特征與內(nèi)在規(guī)律,加強(qiáng)與專業(yè)機(jī)構(gòu)的協(xié)作力度,充分把握生態(tài)環(huán)境審計(jì)的自然屬性、專業(yè)性等要求,全面提高生態(tài)文明審計(jì)活動(dòng)的客觀性與專業(yè)度。二是要從審計(jì)視角提出專業(yè)整改建議。采用審計(jì)專報(bào)的方式將生態(tài)文明審計(jì)結(jié)果及時(shí)通報(bào)給相關(guān)部門,并做好審計(jì)問題整改情況的跟蹤監(jiān)督工作,實(shí)現(xiàn)從審計(jì)發(fā)現(xiàn)生態(tài)問題到督促生態(tài)治理的理想效果。三是積極推動(dòng)生態(tài)文明審計(jì)結(jié)果公開化,充分利用社會輿論,營造全社會關(guān)注、問責(zé)及警示的理想效果。通過引導(dǎo)多元主體共同參與環(huán)境治理監(jiān)督,及時(shí)整改生態(tài)問題,全面提升審計(jì)與治理的協(xié)同成效[9]。
政府是統(tǒng)籌生態(tài)文明審計(jì)體系建設(shè)的核心力量,要在充分利用政府資源的前提下,細(xì)化考核制度、組織開展常態(tài)化的生態(tài)文明審計(jì)工作,壓實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部維護(hù)、建設(shè)生態(tài)文明的責(zé)任,真正落實(shí)生態(tài)文明治理的新使命。一是要充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的職能優(yōu)勢,將生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任進(jìn)行細(xì)化、具體化,構(gòu)建“細(xì)化職責(zé)—職能賦權(quán)—審計(jì)監(jiān)督—結(jié)論整改—問題追責(zé)”完整的治理鏈,推進(jìn)生態(tài)文明審計(jì)體系逐漸規(guī)范化、程序化,使生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任真正落到實(shí)處。二是要以科學(xué)、量化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),設(shè)置包含生態(tài)效益、資源消耗等指標(biāo),并將生態(tài)文明績效的審計(jì)結(jié)果作為干部工作考核、評價(jià)的重要依據(jù),以嚴(yán)密、完善的審計(jì)體系為保護(hù)生態(tài)環(huán)境“護(hù)藍(lán)增綠”。三是編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,設(shè)置具體考核指標(biāo),構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部任中審計(jì)與離任審計(jì)有機(jī)融合的審計(jì)體系。通過重點(diǎn)揭示自然資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,健全生態(tài)文明審計(jì)的常態(tài)化機(jī)制,積極探索自然生態(tài)保護(hù)的全新格局。在建立離任審計(jì)指標(biāo)體系時(shí),要針對不同地區(qū)功能定位、資源稟賦,依據(jù)水資源、土地資源等具體分類,構(gòu)建生態(tài)文明審計(jì)指標(biāo)庫,在提高審計(jì)針對性的同時(shí),擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面,確保審計(jì)結(jié)論的完整度[10]。
生態(tài)文明審計(jì)涉及土壤、空氣、水源和自然資源等審計(jì),對其進(jìn)行全面、系統(tǒng)審計(jì)的難度較大,為精準(zhǔn)識別生態(tài)環(huán)境存在的問題,需要充分發(fā)揮智慧技術(shù)優(yōu)勢,積極探索新的智慧化生態(tài)文明審計(jì)模式。一是將科技手段充分融入審計(jì)過程,全面提升審計(jì)效能。在生態(tài)文明建設(shè)不斷推進(jìn)的背景下,生態(tài)文明審計(jì)逐漸從傳統(tǒng)、單一的環(huán)境審計(jì)升級為包含自然資源利用、政策實(shí)施、資金使用及項(xiàng)目建設(shè)等多領(lǐng)域覆蓋的完整審計(jì)體系,為全面整合審計(jì)資源,提高審計(jì)效果,需要依托審計(jì)數(shù)據(jù)平臺,發(fā)揮智慧數(shù)據(jù)優(yōu)勢,集中收集并整理水、土壤、空氣等自然資源數(shù)據(jù),及時(shí)追蹤、收錄自然生態(tài)的具體變化狀況,全面提升審計(jì)工作效能。二是在開展生態(tài)文明審計(jì)過程中,應(yīng)建立科學(xué)、智能化的生態(tài)大數(shù)據(jù)診斷系統(tǒng),借助大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)勢,獲取生態(tài)資源的變化狀況,通過分析水、空氣及土壤等生態(tài)環(huán)境變化狀況,具體評價(jià)相關(guān)干部生態(tài)環(huán)境治理職責(zé)的履行狀況,妥善解決生態(tài)環(huán)境審計(jì)項(xiàng)目分散、審計(jì)過程復(fù)雜等現(xiàn)實(shí)問題。三是將智慧系統(tǒng)融入生態(tài)文明審計(jì)體系,使生態(tài)環(huán)境監(jiān)管、自然資源保護(hù)有機(jī)融入智慧審計(jì)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)管、智慧分析的理想成效。構(gòu)建生態(tài)審計(jì)數(shù)據(jù)庫,優(yōu)化審計(jì)模式,充分保障生態(tài)文明審計(jì)的精準(zhǔn)度與效率,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境審計(jì)的持續(xù)監(jiān)督、過程監(jiān)管和全面覆蓋[11]。
生態(tài)文明審計(jì)具有專業(yè)度高、涉及面廣泛等特點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)理想的審計(jì)效果,要以常態(tài)化的審計(jì)協(xié)同機(jī)制為保障,建立審計(jì)聯(lián)席會議機(jī)制,共享生態(tài)文明審計(jì)信息、協(xié)商判斷生態(tài)文明責(zé)任,確保生態(tài)文明審計(jì)工作有序開展。一是不斷優(yōu)化制度體系,為生態(tài)文明建設(shè)提供制度保障。面對生態(tài)文明建設(shè)制度化建立相對滯后的客觀現(xiàn)實(shí),充分利用審計(jì)監(jiān)督工作優(yōu)勢,及時(shí)跟蹤生態(tài)文明領(lǐng)域相關(guān)政策、制度的實(shí)施狀況,修改和優(yōu)化不符合實(shí)際的規(guī)定、制度,對經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)后較成熟的措施、經(jīng)驗(yàn)及政策通過法定程序進(jìn)行規(guī)范化處理,持續(xù)提升生態(tài)環(huán)境治理效能。二是要以規(guī)范制度為基礎(chǔ),依據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的具體目標(biāo),明確細(xì)化審計(jì)對象、內(nèi)容,通過確定審計(jì)結(jié)果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、反饋機(jī)制,使統(tǒng)籌審計(jì)工作有序開展。三是牢固樹立綠色生態(tài)發(fā)展理念,全面創(chuàng)新生態(tài)文明審計(jì)體系。將生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理納入審計(jì)監(jiān)督體系,構(gòu)建系統(tǒng)化、多層次和全方位的生態(tài)文明審計(jì)機(jī)制,充分防范、化解各類生態(tài)危機(jī)引發(fā)的社會風(fēng)險(xiǎn)[12]。
生態(tài)文明審計(jì)涉及面廣、審計(jì)對象復(fù)雜,推動(dòng)審計(jì)全面覆蓋的難度較大。在生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中,要充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督優(yōu)勢,增強(qiáng)審計(jì)體系與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同意識,完善審計(jì)結(jié)果分析體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)生態(tài)文明治理風(fēng)險(xiǎn),加大審計(jì)結(jié)論的整改落實(shí)監(jiān)督,以制度協(xié)同、治理協(xié)同等機(jī)制,穩(wěn)步、有序開展生態(tài)文明審計(jì)工作。