楊宗升，吳忠軍

（桂林理工大學(xué) 旅游與風(fēng)景園林學(xué)院,廣西 桂林 541006）

一、引言

城市作為國(guó)家旅游發(fā)展的主要支撐點(diǎn)，對(duì)國(guó)家旅游業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用［1］。同時(shí)，城市作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體，通過(guò)旅游可最大程度挖掘其自身價(jià)值和繁榮經(jīng)濟(jì)。對(duì)城市旅游的研究最早見于1964 年美國(guó)學(xué)者Stansfield 所發(fā)表的著作——《美國(guó)旅游研究中的城鄉(xiāng)不平等》，該文首次提到城市旅游，認(rèn)為城市旅游是旅游者在城市內(nèi)部及其周邊地區(qū)進(jìn)行各種旅游活動(dòng)的總稱［2］。城市不再僅僅是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、文化中心，也成為旅游活動(dòng)的中心［3］。“十四五”規(guī)劃綱要中明確指出要加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，實(shí)施城市更新行動(dòng)，推動(dòng)城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和品質(zhì)提升，建設(shè)宜居、創(chuàng)新、智慧、綠色、人文、韌性城市。《關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見（國(guó)辦發(fā)〔2018〕15 號(hào)）》中提出要推動(dòng)旅游與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和商貿(mào)業(yè)融合發(fā)展。自1995 年起，由原國(guó)家旅游局在全國(guó)范圍內(nèi)開展的創(chuàng)建“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”活動(dòng)，帶來(lái)了國(guó)內(nèi)城市旅游的迅速發(fā)展［3］。截至2010 年活動(dòng)結(jié)束，中國(guó)優(yōu)秀旅游城市數(shù)就已達(dá)337 個(gè)，占全國(guó)城市總數(shù)的51%。城市旅游為中國(guó)現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步具有重要作用，在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中具有突出地位。

隨著城市旅游成為富有特色的研究領(lǐng)域，學(xué)術(shù)界對(duì)城市旅游的研究已積累了一定成果，但現(xiàn)有研究仍存在研究視角和方法不夠創(chuàng)新等問(wèn)題。中國(guó)在城市旅游領(lǐng)域的研究起步較晚，根據(jù)CNKI 的檢索顯示，我國(guó)于20 世紀(jì)80-90 年代才開始出現(xiàn)對(duì)城市旅游的論述，研究范圍較窄且視角單一，主要集中于對(duì)城市旅游的定義、旅游開發(fā)規(guī)劃以及城市游憩等方面［4-6］。而城市旅游在國(guó)外已走上了規(guī)范化發(fā)展道路，其研究領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面，研究成果眾多。為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)城市旅游在學(xué)術(shù)研究層面的優(yōu)化提升，本文運(yùn)用CiteSpace 軟件分析國(guó)外城市旅游的發(fā)展階段和研究進(jìn)展，探索其研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)，以期為后續(xù)學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)城市旅游的研究提供相對(duì)客觀且有價(jià)值的參考。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

為確保數(shù)據(jù)的完整性和全面性，本文采取了Web of Science(WOS)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)是收錄最快最全且更新最及時(shí)的外文數(shù)據(jù)庫(kù)之一，其權(quán)威性和重要性得到了國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可［7］。筆者于2021 年5 月12 日，以“Web of Science 核心合集”為對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)定標(biāo)題=‘urban’or‘city’or‘metropolitan’和標(biāo)題=‘tourism’or‘tourist’or‘trip’or‘journey’，語(yǔ)種=‘English’為檢索條件，時(shí)間設(shè)置為1985 年1 月1 日至2020 年12 月31 日，將檢索結(jié)果進(jìn)行組配，得到有效文獻(xiàn)559 條，剔除中國(guó)學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)后，最終得到有效文獻(xiàn)427 條。

本文采用2021 年軟件CiteSpace5.7.R2（64-bit）版本對(duì)樣本進(jìn)行處理，利用其作者分析、國(guó)家分析、共被引分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析以及可視化與統(tǒng)計(jì)功能直觀地判斷國(guó)外城市旅游的研究熱點(diǎn)、演進(jìn)脈絡(luò)及發(fā)展趨勢(shì)。具體操作為：時(shí)間跨度選擇1985-2020 年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)選擇1 年，選取參數(shù)為Top50 per slice 并進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)分析。

三、國(guó)外城市旅游研究總體概況

（一）發(fā)展歷程

結(jié)合國(guó)外城市旅游年度發(fā)文量（見圖1）以及不同時(shí)期的突現(xiàn)詞（見圖2）來(lái)看，國(guó)外城市旅游的發(fā)展大致可分為探索階段、蓄勢(shì)階段和發(fā)展階段。

圖1 國(guó)外城市旅游文獻(xiàn)數(shù)量的年度變化

圖2 國(guó)外城市旅游相關(guān)論文突現(xiàn)詞

探索階段（1985-1995 年）：早期城市旅游研究主要由地理學(xué)者推動(dòng)，如斯坦菲爾德等，但當(dāng)時(shí)僅是興起城市旅游，關(guān)于它的研究仍較少。據(jù)國(guó)外城市旅游研究的突現(xiàn)詞分析（見圖2），這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“geography”，突現(xiàn)強(qiáng)度為1.62，可見早期國(guó)外學(xué)者側(cè)重對(duì)城市地理等方面進(jìn)行研究。如Shaw&Williams 以城市旅游的重要性為插入點(diǎn)，認(rèn)為城市地域視角是旅游業(yè)中的關(guān)鍵問(wèn)題［8］。此階段有關(guān)城市旅游的文獻(xiàn)數(shù)量較少，累計(jì)發(fā)文量?jī)H12 篇。

蓄勢(shì)階段（1996-2010 年）：隨著城市旅游的繁榮，其作為一個(gè)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)對(duì)后工業(yè)城市復(fù)興（或更新）的積極作用，使得城市旅游得到各方重視。自此，西方對(duì)城市旅游的研究呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，出版了大量研究專著。這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“environment”“heritage”等，可見該階段側(cè)重于研究城市旅游的環(huán)境、遺產(chǎn)等領(lǐng)域，如Albalate 等利用國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)研究部分歐洲城市是否通過(guò)擴(kuò)大旅游服務(wù)供應(yīng)來(lái)應(yīng)對(duì)城市交通環(huán)境的額外需求［9］。該階段各學(xué)者的發(fā)文量穩(wěn)步增長(zhǎng)，城市旅游也逐漸走向大眾視野。

發(fā)展階段（2011-2020 年）：這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“carrying capacity”“tourism development”“sustainability”“travel behavior”“residents perception”等，說(shuō)明自2011 年以來(lái)，城市旅游所帶來(lái)的影響和城市旅游者行為等方面成為主要研究方向，如Tokarchuk 等探索城市旅游對(duì)城市居民福祉的影響［10］，Musavengane 等研究生態(tài)退化和城市治理對(duì)南非城市旅游業(yè)的影響［11］。總體來(lái)看，這一階段年均發(fā)文量呈明顯上升趨勢(shì)，累計(jì)發(fā)文332 篇。研究?jī)?nèi)容主要包括行為意圖、承載能力、旅游發(fā)展、大數(shù)據(jù)、可持續(xù)性等。說(shuō)明國(guó)外城市旅游研究由一開始的描述性、理論研究，逐漸向?qū)嵶C和理論相結(jié)合的研究范式轉(zhuǎn)變，研究更具綜合性。

（二）高頻發(fā)文國(guó)家與作者

美國(guó)、西班牙、英格蘭和荷蘭等旅游資源豐富的國(guó)家是國(guó)外城市旅游研究的主要地區(qū)。據(jù)前7 名高頻作者發(fā)文頻次分析（見表1），發(fā)文量最多的作者為羅伯特·莫里斯大學(xué)的A.Apostolopoulou，發(fā)文頻次為3篇；其次是斯坦福大學(xué)的Chang T C、德國(guó)氣象局的Andreas Matzarakis、馬來(lái)西亞大學(xué)和雙威大學(xué)的Ramayah T等學(xué)者，人均發(fā)文頻次在2 篇左右，可見國(guó)外城市旅游的發(fā)文多來(lái)源于各大高校，且鮮有同時(shí)跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)合作發(fā)文的。

表1 前7 名發(fā)文量的高頻作者

四、國(guó)外城市旅游研究圖譜分析

（一）研究領(lǐng)域

CiteSpace 軟件通過(guò)提取期刊文獻(xiàn)在WOS 文本集中的SC 字段進(jìn)行科學(xué)領(lǐng)域共現(xiàn)分析，得到國(guó)外城市研究領(lǐng)域時(shí)區(qū)視圖（見圖3）。圖中共有96 個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中最為顯著的2 個(gè)節(jié)點(diǎn)是社會(huì)科學(xué)（頻次：141，中心性：0.27）和旅游（頻次：122，中心性：0.02），可知國(guó)外城市旅游研究的學(xué)科分布主要集中在社會(huì)學(xué)和旅游學(xué)；其次是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)（頻次：106，中心性：0.39）、環(huán)境研究（頻次：82，中心性：0.06）和商業(yè)與經(jīng)濟(jì)（頻次：66，中心性：0.12），說(shuō)明生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)也是國(guó)外城市旅游研究的重要領(lǐng)域。此外，相關(guān)研究在公共管理、地區(qū)規(guī)劃、計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域也有所涉及。從時(shí)區(qū)圖（見圖3）上看，國(guó)外對(duì)城市旅游的研究最初是以工學(xué)和生態(tài)學(xué)為主要方向，逐步擴(kuò)展到社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等領(lǐng)域，隨著研究的不斷深入和科技的快速發(fā)展，也逐漸涉及計(jì)算機(jī)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域?？梢姡瑖?guó)外城市旅游研究具有多學(xué)科交叉性，綜合了社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的方法和理論。

圖3 國(guó)外城市旅游研究領(lǐng)域時(shí)區(qū)視圖

（二）關(guān)鍵文獻(xiàn)識(shí)別

CiteSpace 的文獻(xiàn)共被引（Reference）分析功能可在多個(gè)文獻(xiàn)之間產(chǎn)生共被引關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其中，節(jié)點(diǎn)越大，中心度和引用頻次的數(shù)值越高。通過(guò)對(duì)這些節(jié)點(diǎn)的研究可挖掘出知識(shí)圖譜中的關(guān)鍵信息［12］。本文借助Citespace 軟件對(duì)427 篇文獻(xiàn)構(gòu)成的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行可視化分析，運(yùn)算得出共802 個(gè)被引文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)和2 249 條節(jié)點(diǎn)連線，并獲得國(guó)外城市旅游共被引文獻(xiàn)可視化圖譜（見圖4）。

圖4 國(guó)外城市旅游共被引文獻(xiàn)可視化圖譜

探測(cè)到引用頻次由高到低排名前十的文獻(xiàn)，如表2 所示。其中，Ashworth 于2011 年在Tourism Management 發(fā)表的“Urban tourism research:Recent progress and current paradoxes”被引頻次高達(dá)10 次，該文論證了要使得城市旅游得到真正發(fā)展，需要將其融入更多的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中［13］。這表明國(guó)外城市旅游注重多學(xué)科交叉的特點(diǎn)。另外，在被引頻次前十的文獻(xiàn)中Fuller 發(fā)表的“Stop Being a Tourist!New Dynamics of Urban Tourism in B erlin Kreuzberg”和Koens 發(fā)表的“Is Overtourism Overused?Understanding the Impact of Tourism in a City Context”同樣引起了業(yè)界關(guān)注。可以發(fā)現(xiàn)，城市旅游所帶來(lái)的旅游可持續(xù)性問(wèn)題也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

表2 國(guó)外城市旅游研究高頻文獻(xiàn)

突現(xiàn)性較高的文獻(xiàn)是指在某一階段被引頻次迅速上升的文獻(xiàn)，這類文獻(xiàn)可能會(huì)成為后來(lái)的中心文獻(xiàn)和研究熱點(diǎn)［14］。本研究共檢測(cè)到6 篇引用突現(xiàn)文獻(xiàn)（見表3），一定程度反映了相應(yīng)時(shí)期內(nèi)的前沿?zé)狳c(diǎn)。在表3 中，突現(xiàn)度最高的是Ewing 發(fā)表的“Travel and the Built Environment”；其次是Mokhtarian 發(fā)表的“Examining the Impacts of Residential Self-selection on Travel Behaviour:A Focus on Empirical Findings”，該文深入探討了城市住宅環(huán)境的選擇對(duì)旅游者出行的影響［15］。前兩篇高突現(xiàn)性文章的突現(xiàn)時(shí)間相近，主要研究?jī)?nèi)容與生態(tài)環(huán)境有關(guān)。后四篇的高突現(xiàn)性文章發(fā)表時(shí)間在2014 年左右，影響時(shí)間在2014-2020 年，可見國(guó)外城市旅游研究重點(diǎn)在2014 年發(fā)生了較大轉(zhuǎn)折，研究重點(diǎn)放在了有關(guān)旅行時(shí)間的規(guī)劃上，偏向于旅游者行為分析，對(duì)后續(xù)研究方向的轉(zhuǎn)變具有過(guò)渡作用。

表3 國(guó)外城市旅游研究高突現(xiàn)性文獻(xiàn)

（三）主題歸納

CiteSpace 通過(guò)Modularity Q 和Silhouette 值進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)模塊化及網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性評(píng)價(jià)。Q 的取值范圍為[0，1]，Q>0.3 意味著得到的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的。Silhouette 值越接近于1，反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高。圖5中共有5 個(gè)聚類，其中Modularity Q 為0.9575，每個(gè)聚類的Silhouette 值均在0.8 以上，說(shuō)明此次聚類結(jié)果可信度良好，結(jié)合文獻(xiàn)聚類信息并進(jìn)一步查閱相關(guān)文獻(xiàn)，可將國(guó)外城市旅游研究主題歸納為以下6 類：

圖5 國(guó)外城市旅游共被引文獻(xiàn)聚類可視化圖

1.城市可持續(xù)旅游 如今全球變暖，環(huán)境污染和嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等問(wèn)題對(duì)旅游業(yè)造成了很大的沖擊，為了應(yīng)對(duì)這些威脅，旅游業(yè)研究人員已努力開發(fā)新的替代旅游業(yè)范例，以使旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展（例如，負(fù)責(zé)任旅游，正義旅游，道德旅游，生態(tài)旅游，扶貧旅游，志愿旅游，和平旅游）［16-17］。Goodwin 和Francis在2003 年提出了“慢速旅游”，將其作為減少城市旅游業(yè)的總體碳足跡的重要戰(zhàn)略思想［18］。Lozano 等以安達(dá)盧西亞為案例研究，構(gòu)建可持續(xù)旅游標(biāo)簽系統(tǒng)，以評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)芈糜文康牡氐墓芾硇袨椋?9］。Lerario 等通過(guò)建立相關(guān)建筑環(huán)境指標(biāo)，探討如何促進(jìn)城市可持續(xù)旅游實(shí)踐傳播路徑的實(shí)現(xiàn)［20］。Timur 等調(diào)查了代表旅游產(chǎn)業(yè)集群、地方政府和東道國(guó)環(huán)境的這三方利益相關(guān)者對(duì)城市目的地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的障礙解釋，為打造更有參與性的城市可持續(xù)旅游提出了相關(guān)建議［21］。

2.城市遺產(chǎn)旅游 城市遺產(chǎn)旅游曾是國(guó)外學(xué)者的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。遺產(chǎn)是人們?cè)谶^(guò)去的某段時(shí)間里進(jìn)行空間活動(dòng)的結(jié)果，具有不可復(fù)制和凝結(jié)性，獨(dú)特性的城市遺產(chǎn)往往會(huì)加深潛在游客對(duì)于一個(gè)地方的認(rèn)可［22］。Petrova 等采用探索性案例的研究方法，調(diào)查了參與保加利亞普羅夫迪夫的城市遺產(chǎn)旅游的公共組織，認(rèn)為關(guān)鍵的公共機(jī)構(gòu)之間在參與城市遺產(chǎn)旅游合作管理和規(guī)劃上存在著進(jìn)一步合作的共同愿望［23］。Ebejer 研究了馬耳他地區(qū)瓦萊塔遺產(chǎn)旅游地，指出對(duì)于具有既定旅游形式的目的地來(lái)說(shuō)，豐富的城市遺產(chǎn)，可以促進(jìn)其文化旅游的發(fā)展［24］。Nasser 探討了城市保護(hù)和遺產(chǎn)旅游之間的關(guān)系，并提出了基于城市主導(dǎo)場(chǎng)所的遺產(chǎn)管理和規(guī)劃的可持續(xù)辦法［25］。Lak 等學(xué)者認(rèn)為當(dāng)一個(gè)城市最大限度地利用文化決策、參與式管理和積極競(jìng)爭(zhēng)這幾方面的機(jī)會(huì)時(shí)，可以通過(guò)遺產(chǎn)旅游成功地進(jìn)行城市更新［26］。

3.城市空間結(jié)構(gòu) 主要關(guān)注城市的空間格局演化和城市旅游的發(fā)展等問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者們基于如何進(jìn)行旅游目的地的資源整合［27］、如何優(yōu)化城市空間格局［28］以及如何定義、描述和說(shuō)明城市旅游空間系統(tǒng)的概念［29］等不同視角進(jìn)行研究。Johnson 等通過(guò)概述基于所有權(quán)和可達(dá)性的四類城市空間，拓寬了對(duì)構(gòu)成城市旅游公共空間的概念理解［30］。Gospodini 在當(dāng)代城市旅游的文化背景下，探討城市空間格局和形式格局對(duì)旅游者吸引力和偏好所產(chǎn)生的影響［31］。Caldeira 以多旅游城市為背景，評(píng)估目的地空間結(jié)構(gòu)，考察城市體驗(yàn)對(duì)旅游者時(shí)空行為的影響［32］。Alalouch 使用空間句法理論對(duì)阿曼馬斯喀特的兩個(gè)城市社區(qū)進(jìn)行研究，通過(guò)提供空間布局如何影響土地利用分布，進(jìn)而影響能源使用、旅游服務(wù)需求和城市交通模式的證據(jù)，探討新開發(fā)城市土地利用分布與道路網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系［33］。Yoo 在概率語(yǔ)義分析和張量分解的基礎(chǔ)上構(gòu)建概率因子模型，進(jìn)一步分析旅游城市在不同時(shí)間尺度上的時(shí)空相互作用，推導(dǎo)出各區(qū)域的實(shí)際功能和連接強(qiáng)度，分析城市空間結(jié)構(gòu)并理解其實(shí)際區(qū)域功能［34］。

4.城市旅游的影響 在城市旅游的影響方面，國(guó)外學(xué)者們從微觀和宏觀角度對(duì)其進(jìn)行研究。其中，微觀層次，相關(guān)研究多聚焦于城市旅游對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活及其相關(guān)方面的影響。Navarro 以馬拉加為案例地，運(yùn)用城市增長(zhǎng)機(jī)器分析模型，從社會(huì)運(yùn)動(dòng)的角度分析城市旅游對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆畹挠绊懀?5］。Gilbert 等學(xué)者認(rèn)為城市旅游在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，旅游資源的過(guò)度開發(fā)也給當(dāng)?shù)鼐用竦纳顜?lái)了很多負(fù)面影響，指出具有較高旅游業(yè)發(fā)展水平的城市中心居民的反應(yīng)更為負(fù)面［36］。宏觀層次多聚焦于城市旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境和生態(tài)等方面的影響。Murillo 以巴塞羅那為例，運(yùn)用多維研究方法量化旅游業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響［37］。Murphy 考察了許多英國(guó)城市轉(zhuǎn)型中的背景可比性，通過(guò)對(duì)在格拉斯哥的經(jīng)濟(jì)、旅游和文化發(fā)展負(fù)有不同責(zé)任的關(guān)鍵人員進(jìn)行深入訪談，發(fā)現(xiàn)地方文化背景因素使得每個(gè)城市的旅游發(fā)展都別具一格［38］。

5.城市智慧旅游 智慧旅游已經(jīng)成為城市旅游發(fā)展的重要競(jìng)爭(zhēng)力，高智能化和便利性的旅游體驗(yàn)大大增強(qiáng)了旅游者的舒適度和滿意度［39］。Brandt 以舊金山為例，通過(guò)社交媒體和內(nèi)核密度等各種分析，捕捉到城市與游客行為參與的空間模式，論證了社交媒體信息空間和語(yǔ)義分析為智能旅游生態(tài)系統(tǒng)提供的潛在價(jià)值［40］。Lee 提出了基于設(shè)施相關(guān)信息集成和管理功能集成的城市設(shè)施智能管理實(shí)時(shí)應(yīng)急集成辦法，克服了傳統(tǒng)城市旅游設(shè)施管理的弊端［41］。Shih 等通過(guò)構(gòu)建增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)旅游系統(tǒng)（ARTS），實(shí)現(xiàn)城市肌體、文化遺產(chǎn)旅游和教育教學(xué)三方場(chǎng)景的互動(dòng)，運(yùn)用3D 掃描技術(shù)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的高保真度為旅游者提供了教育研學(xué)方面的輔助［42］。Gretzel 等學(xué)者將數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)和智能商務(wù)網(wǎng)絡(luò)作為概念構(gòu)建塊，定義、描述和說(shuō)明了智能旅游生態(tài)系統(tǒng)（STE）的概念，并進(jìn)一步借鑒智能技術(shù)、智能城市和智能旅游的概念，以設(shè)想在STE中創(chuàng)造、交換旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)的新方式，推進(jìn)城市旅游智能化發(fā)展［29］。

6.城市旅游者行為 國(guó)外學(xué)者十分關(guān)注城市旅游者的行為研究。旅游者通過(guò)其進(jìn)行的各種活動(dòng)為城市帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的改變，是城市旅游現(xiàn)象和事業(yè)開展的基礎(chǔ)［43］。Caldeira 運(yùn)用全球定位系統(tǒng)，考察旅游者在里斯本過(guò)往體驗(yàn)對(duì)其時(shí)空行為的影響［32］。Spierings 等通過(guò)核密度分析、微博地理標(biāo)簽簽到數(shù)據(jù)和地理信息系統(tǒng)（GIS）分析比較了香港地區(qū)游客的空間行為偏好［44］。Sugimoto 等通過(guò)分析城市旅游者的活動(dòng)特征，探討了旅游者流動(dòng)性與城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系［45］。Salas-Olmedo 等運(yùn)用大數(shù)據(jù)方法分析了城市旅游者的數(shù)字足跡，結(jié)果顯示旅游者在城市住宿、城市觀光、城市消費(fèi)這三種活動(dòng)上具有空間冗余性和互補(bǔ)性特征［46］。Cardenas-Garcia 等基于對(duì)西班牙安達(dá)盧西亞14 個(gè)新興城市旅游地進(jìn)行的2 967 次調(diào)查所獲得的信息，利用伽馬回歸模型分析了游客滿意度對(duì)城市旅游地旅游支出的影響程度［47］。Popp 基于定性的現(xiàn)場(chǎng)訪談，以意大利佛羅倫薩為例，將游客密度概念引入城市旅游，指出負(fù)面擁擠（即壓力感）是一個(gè)主要問(wèn)題，但良好的擁擠（即人群增加體驗(yàn)的積極感覺(jué)）對(duì)城市游客的體驗(yàn)很重要，以此確定大眾城市旅游最佳體驗(yàn)的應(yīng)對(duì)機(jī)制［48］。

（四）研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞能直接反映一篇論文的主題，對(duì)關(guān)鍵詞的研究可較為直觀地看出某一科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題［49］。本文通過(guò)Citespace 對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，同時(shí)，為提高研究?jī)?nèi)容的準(zhǔn)確性，剔除city（城市）、tourism（旅游）、urban tourism（城市旅游）等關(guān)鍵詞，最終結(jié)果如圖6 所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：頻次出現(xiàn)最高的是“impact（影響）”，其次是“model（模型）、perception（感知）”等。

圖6 國(guó)外城市旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

結(jié)合圖6 中的最大節(jié)點(diǎn)和表4 列出的國(guó)外城市旅游研究共現(xiàn)次數(shù)排名前20 的高頻關(guān)鍵詞，將這些關(guān)鍵詞分為以下幾類。（1）旅游類：出行（travel）、遺產(chǎn)（heritage）、目的地（destination）、place（地點(diǎn)）、可持續(xù)性（sustainbility）、可持續(xù)旅游（sustainable tourism）等。（2）管理類：影響（impact）、模型（model）、管理（management）、真實(shí)性（authenticity）、政策（policy）、流動(dòng)性（mobility）等。（3）消費(fèi)者分析類：感知（perception）、態(tài)度（attitude）、滿意度（satisfaction）、經(jīng)歷（experience）、行為（behavior）等。（4）其他類：愛彼迎（airbnb)、土地規(guī)劃（land use）等?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)外城市旅游研究的熱點(diǎn)主要分為以下幾類：城市可持續(xù)旅游、城市旅游管理、城市旅游者行為分析、城市旅游發(fā)展的影響因素。

表4 國(guó)外城市旅游研究高頻關(guān)鍵詞

五、結(jié)論與討論

（一）國(guó)外城市旅游研究特點(diǎn)

總體而言，截至目前，國(guó)外對(duì)城市旅游的研究經(jīng)歷了探索階段（1985-1995 年）、蓄勢(shì)階段（1996-2010年）和發(fā)展階段（2011-2020 年）三個(gè)階段，國(guó)外學(xué)者對(duì)城市旅游的研究也從一開始的描述性、理論研究逐漸向?qū)嵶C和理論相結(jié)合的研究范式轉(zhuǎn)變。通過(guò)對(duì)CiteSpace 所篩選出的關(guān)鍵文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析，可發(fā)現(xiàn)國(guó)外對(duì)城市旅游的研究主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，研究?jī)?nèi)容不斷細(xì)化，從簡(jiǎn)單的對(duì)城市旅游概念、理論及地理方位的研究轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)城市旅游者行為特征以及其他旅游要素的影響關(guān)系和影響機(jī)制的實(shí)證研究。隨著對(duì)城市旅游的研究不斷深入，學(xué)者們對(duì)城市旅游研究的主體由城市本身轉(zhuǎn)換為旅游者行為、旅游的影響因素等方面。國(guó)外城市旅游研究不僅有橫向研究，還有動(dòng)態(tài)追蹤城市成長(zhǎng)與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系的縱向研究，其研究多從系統(tǒng)角度出發(fā)，研究著眼點(diǎn)不僅圍繞某單一目標(biāo)，而且往往從生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多元方向入手，著重探索城市旅游成長(zhǎng)階段、發(fā)展模式、影響因素以及演變機(jī)制，更具完整性，研究?jī)?nèi)容豐富。

2.從研究方法來(lái)看，國(guó)外學(xué)者在研究城市旅游錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象時(shí)，研究方法日趨多元化，運(yùn)用不同學(xué)科背景下的知識(shí)來(lái)進(jìn)行描述和解釋，注重結(jié)合社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、傳播學(xué)、建筑學(xué)等多學(xué)科的方法和理論對(duì)城市旅游進(jìn)行闡釋分析。研究方法從早期的描述性、概念性分析發(fā)展為實(shí)證與理論相結(jié)合，在對(duì)過(guò)往研究經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，深化了理論研究，更加深入分析了城市旅游的相關(guān)概念體系和演變規(guī)律。研究以數(shù)理統(tǒng)計(jì)和復(fù)雜的數(shù)理模型分析方法居多，包括薈萃分析、線性規(guī)劃數(shù)學(xué)模型、縱向結(jié)構(gòu)方程建模等。

3.從研究趨勢(shì)來(lái)看，國(guó)外城市旅游理論體系的建構(gòu)已較為成熟，其在城市遺產(chǎn)旅游，城市旅游的吸引力、城市旅游系統(tǒng)和城市旅游空間結(jié)構(gòu)等方面研究已獲得大量成果，有關(guān)城市旅游的概念、類型和內(nèi)涵等一般理論問(wèn)題已研究得較為完善，對(duì)于城市旅游的發(fā)展機(jī)制也由實(shí)證上升到了理論高度。國(guó)外城市旅游研究熱點(diǎn)集中在城市可持續(xù)旅游、城市旅游發(fā)展的影響因素、城市旅游管理、城市旅游者行為分析等幾方面，尤其是城市可持續(xù)旅游、城市旅游發(fā)展的影響因素、城市旅游者行為分析三大部分是國(guó)外學(xué)者的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，這與城市旅游整體的發(fā)展進(jìn)程相匹配。

（二）啟示

通過(guò)回顧國(guó)外城市旅游研究進(jìn)展，結(jié)合國(guó)外現(xiàn)有的研究成果、城市旅游的發(fā)展規(guī)律以及我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)情區(qū)情，本文認(rèn)為，國(guó)內(nèi)城市旅游研究可從以下幾方面予以深化和拓展：

1.在研究?jī)?nèi)容上，需重視國(guó)外城市旅游研究前沿及熱點(diǎn)，如：城市可持續(xù)旅游、城市智慧旅游、城市旅游的影響因素、城市旅游者行為等。注重新一代信息技術(shù)和新基建對(duì)城市旅游創(chuàng)新發(fā)展提出的新方向，研究VR、AR、5G、AI、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與城市旅游之間的內(nèi)在聯(lián)系、創(chuàng)新發(fā)展和相互促進(jìn)的機(jī)理，關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+景區(qū)”建設(shè)、智能景區(qū)交互體驗(yàn)和科創(chuàng)技術(shù)在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)下城市旅游安全管理方面的運(yùn)用等。關(guān)注我國(guó)城市旅游一體化進(jìn)程和城市之間的空間競(jìng)合現(xiàn)象，以文化、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、交通、資源等為基礎(chǔ)探討區(qū)域內(nèi)部城市之間的一體化發(fā)展模式，拓展國(guó)內(nèi)對(duì)于協(xié)調(diào)城市旅游空間競(jìng)合關(guān)系的研究。注意城市轉(zhuǎn)型和城市旅游發(fā)展的關(guān)系，注重城市旅游政策的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)合當(dāng)下旅游者需求熱點(diǎn)，如：聚焦紅色旅游資源與城市旅游結(jié)合問(wèn)題，在城市中開辟經(jīng)典紅色旅游線路，為城市旅游發(fā)展注入紅色動(dòng)能。同時(shí)將城市旅游的研究融合進(jìn)城市本身的發(fā)展建設(shè)中，將其置于城市社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)文明系統(tǒng)之內(nèi)，綜合考量城市的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化、資源等要素，脫離國(guó)內(nèi)學(xué)者過(guò)去對(duì)于“局部”和“本位”的局限思路，從整體性視角切入，全方位研究城市演化和旅游發(fā)展關(guān)系，從城市的產(chǎn)業(yè)變遷結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)演化歷程、文化更新演進(jìn)等方面入手，動(dòng)態(tài)研究城市旅游的發(fā)展。

2.研究方法的選擇很大程度決定了研究計(jì)劃實(shí)施的可行性以及研究結(jié)果的效度和信度，在研究方法上，要注重多學(xué)科融合、交叉的綜合運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)研究的嚴(yán)謹(jǐn)和系統(tǒng)性，不斷豐富和完善國(guó)內(nèi)城市旅游的研究方法。對(duì)于城市旅游的研究涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的城市旅游研究不能僅僅開展單一定性研究或者定量研究，不能只停留在過(guò)去傳統(tǒng)地對(duì)具體案例進(jìn)行簡(jiǎn)單描述性和統(tǒng)計(jì)分析上，應(yīng)采用更加規(guī)范的研究范式和更加多元的研究方法，需要借鑒統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)等多學(xué)科研究方法，促進(jìn)研究方法的優(yōu)化和創(chuàng)新。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的理論和實(shí)證基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)城市旅游研究在研究方法上更應(yīng)強(qiáng)化理論與實(shí)證研究相結(jié)合，將田野調(diào)查、文本分析和數(shù)理分析等多種方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，不斷利用新技術(shù)，為國(guó)內(nèi)的城市旅游研究提供切實(shí)可行的理論指導(dǎo)。同時(shí)城市旅游涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素，在研究城市旅游時(shí)應(yīng)不斷尋求新的切入視角，推動(dòng)城市旅游的研究由表淺向更深層次發(fā)展，構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的城市旅游理論框架，使研究的實(shí)踐更接近中國(guó)城市旅游現(xiàn)象的真實(shí)內(nèi)涵，進(jìn)而激發(fā)出城市的創(chuàng)新生產(chǎn)動(dòng)能。

3.在研究范疇上，國(guó)外對(duì)于城市旅游的研究十分多元化，不僅有大量理論型研究，還有一些應(yīng)用型研究，如城市旅游與承載力、城市旅游與鄰域、城市旅游和旅游者行為的研究等，國(guó)內(nèi)對(duì)于城市旅游的研究應(yīng)不僅僅局限于對(duì)城市旅游現(xiàn)象的表象和外延研究，要切實(shí)關(guān)注到城市旅游的實(shí)質(zhì)及與之相關(guān)的旅游吸引力、旅游安全、旅游競(jìng)爭(zhēng)力、旅游者行為等方面。國(guó)外城市旅游涉及的地域范圍也極為廣泛，不只限于旅游發(fā)展較為成熟的大型城市，一些具有旅游發(fā)展?jié)摿Φ男⌒统鞘幸彩瞧溲芯磕繕?biāo)。今后國(guó)內(nèi)對(duì)于城市旅游的研究應(yīng)進(jìn)一步面向我國(guó)發(fā)展一般的中小型城市，要充分考慮我國(guó)國(guó)情和區(qū)域研究特點(diǎn)，深挖我國(guó)城市特色和文化，將城市旅游的研究成果應(yīng)用于中國(guó)的各城市。隨著國(guó)內(nèi)城市旅游的逐步發(fā)展，城市旅游在面對(duì)重大公共衛(wèi)生事件時(shí)其發(fā)展進(jìn)程也會(huì)受阻，尤其是在面對(duì)如2020 年新冠肺炎疫情這類突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，研究城市旅游企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施、城市旅游消費(fèi)市場(chǎng)的復(fù)蘇策略、城市旅游發(fā)展與疫情防控的關(guān)系等方面就顯得十分重要，學(xué)者們對(duì)于城市旅游的研究應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城市如何應(yīng)對(duì)重大公共衛(wèi)生危機(jī)時(shí)的管理服務(wù)方面的實(shí)踐探索，將研究的范疇由點(diǎn)擴(kuò)充到線再擴(kuò)充到面，為我國(guó)城市旅游高質(zhì)發(fā)展提供切實(shí)可行的指導(dǎo)建議。