馬建華

（安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)管理處，安徽 安慶 246011）

長江江豚（Neophocaena asiaeorientalis）隸屬于鼠海豚科（Phocoenidae）[1]，是該科唯一生活在淡水的物種，目前僅分布于長江中下游的干流及洞庭湖和鄱陽湖[2-3]。隨著長江中下游流域環(huán)境持續(xù)惡化，長江江豚的種群數(shù)量在逐年減少，其生存形勢十分嚴(yán)峻[4-5]，已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）紅色名錄列為極危（CR）級別[6]和我國國家一級重點保護(hù)野生動物。原農(nóng)業(yè)部和中國科學(xué)院水生生物研究所，于 2006 年[7]、2012 年[5]和 2017 年[8]先后組織了 3 次長江江豚考察，結(jié)果顯示，長江江豚的下降速率在2006—2012 年間約為 13.74%，2012—2017 年種群數(shù)量下降趨勢得到遏制，約為2.5%[8]。政府的高度重視和保護(hù)區(qū)的建設(shè)，給拯救江豚帶來了希望。

長江下游湖口以下的安慶江段，是長江干流中江豚密度最高的河段之一[5，7-9]。2007 年 5 月 25 日，安慶市人民政府批準(zhǔn)成立安慶市級江豚自然保護(hù)區(qū)，2021 年1 月19 日，安徽省人民政府批準(zhǔn)其升級為省級自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)范圍包括一級支流皖河下游河段及其過水性湖泊，是長江干流中唯一具有江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的自然保護(hù)區(qū)。在2006 年的調(diào)查中，長江干流總共目擊91 頭豚，其中51 頭目擊都發(fā)生在安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)[9]。安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)是長江干流江豚保護(hù)的關(guān)鍵節(jié)點，對安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)實施有效保護(hù)，對于拯救長江江豚這一珍稀瀕危物種具有重要意義?，F(xiàn)根據(jù)歷史資料，分析了安慶江段長江江豚種群分布現(xiàn)狀及棲息地選擇喜好，指出存在的問題，擬為安慶江段的長江江豚保護(hù)工作提供借鑒。

1 保護(hù)區(qū)江豚種群數(shù)量

1.1 歷史資料

張先鋒[3]根據(jù)1984 年冬季至1991 年夏季累計18 次調(diào)查結(jié)果，首次推算出長江干流江豚數(shù)量約2 546 頭。周開亞等[10]根據(jù)南京至湖口段4 次考察結(jié)果推算，1989—1992 年南京至湖口江段的江豚數(shù)量約為697 頭。于道平等[11]根據(jù)1993—1999 年湖口至南京段累計11 次調(diào)查結(jié)果，估算出湖口至南京段長江江豚數(shù)量為1 054 頭。以上調(diào)查并未對安慶段的江豚數(shù)量進(jìn)行估算。

原農(nóng)業(yè)部和中國科學(xué)院水生生物研究所在2006 年[7]、2012 年[5]和 2017 年[8]組織的 3 次長江江豚考察分別記錄長江干流的江豚數(shù)量為1 200 頭、505 頭和 445 頭（圖 1）。其中，Mei 等[5]對 2012 年長江江豚調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了估算，長江安慶段的江豚密度約為0.925 頭/km2，由此推算出2017 年安慶江豚保護(hù)區(qū)約分布有長江江豚140 頭。

圖1 歷年調(diào)查估算的長江干流江豚數(shù)量

1.2 保護(hù)區(qū)江豚數(shù)量估算

Chen 等[12]于 2015 年 12 月至 2017 年 12 月先后5 次對長江湖口至梅隴段180 km 長的江道進(jìn)行了調(diào)查（圖2），根據(jù)結(jié)果估算出該水域江豚數(shù)量約為181 頭，密度為 1.086 頭/km2，略高于 Mei 等[5]2012 年的調(diào)查結(jié)果。據(jù)此推算出2017 年時安慶江豚保護(hù)區(qū)約分布有長江江豚165 頭。長江中下游長江干流總長1 893 km，2017 年分布有約445 頭江豚；安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)河道長度152 km，2017 年分布有江豚約165 頭，河道長度占比8%，江豚數(shù)量占比37%，密度不可謂不高。

圖2 長江安慶段長江江豚分布點位[12]

按照2012—2017 年間江豚種群2.5%的下降速率估算，2022 年安慶江豚自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的江豚數(shù)量約為145 頭，考慮到2012 年后江豚下降速率放緩，實際的江豚數(shù)量應(yīng)該是145~165 頭。

2 保護(hù)區(qū)江豚重點分布區(qū)域

2.1 江豚的棲息地選擇

受食物資源、水文、地形地貌和不同棲息斑塊之間遷移可能性等因素影響，淡水豚類對棲息地的選擇較為復(fù)雜，對生境的變化也非常敏感[13]。綜合歷史文獻(xiàn)對江豚棲息地的研究成果，江豚對棲息地的要求如下。

（1）岸形：長江江豚為近岸型動物，長江干流約有 80%的江豚棲居在近岸 300 m 的淺水水域[7]，較大的水深限制了長江江豚分布[14]。張先鋒等[3]認(rèn)為，河床坡降平緩且水深3~20 m 的淺水區(qū)適合江豚生存，Mei 等[15]研究認(rèn)為，坡度小于2°且水深7~12 m，可以作為江豚分布的替代生境。

（2）底質(zhì)：張先鋒等[3]通過野外觀察發(fā)現(xiàn)，有機(jī)質(zhì)豐富、底質(zhì)為淤泥的水域有利于長江江豚生存，這種現(xiàn)象在鄱陽湖得到了驗證[16]，但于道平等[17]對長江干流的觀察認(rèn)為，江豚的分布對底質(zhì)類型的選擇是隨機(jī)的。

（3）流態(tài)：淡水豚棲息活動在彎曲江段和彎曲分汊江段的較大回水區(qū)，約有50%的江豚棲息在洲頭洲尾[18]。長江安慶段的學(xué)文洲、骨牌洲[3]、皖河口[19]、八里江[14，20]等江段均為江豚集中分布區(qū)，與這些區(qū)域河道為彎曲分汊、水流平緩有密切關(guān)系。王子璇等[18]分析了長江安慶段長江江豚的分布情況與流態(tài)的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)長江江豚在分汊河段幾種流態(tài)中，目擊率和集群規(guī)模沒有顯著性差異，但枯水期洲頭分流區(qū)目擊率低于豐水期，枯水期河口匯流區(qū)目擊率和集群規(guī)模高于豐水期。

（4）河道：張先鋒等[3]的調(diào)查結(jié)果表明，長江干流中的長江江豚集中分布區(qū)無一屬于順直河道，于道平等[17]調(diào)查認(rèn)為，長江江豚不喜歡順直型分汊河道，而偏愛彎曲型河道，主要集中在鵝頭型分汊河道中活動，對于河道的曲折率和汊道寬長比的選擇則傾向于中性。

（5）航運(yùn)：對鄱陽湖的研究結(jié)果表明，枯水期長江江豚的目擊率與貨船密度呈顯著負(fù)相關(guān)[21]，提示航運(yùn)可會對江豚分布造成影響。但大量研究表明，長江江豚的出現(xiàn)只與魚類資源呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，而與船只的出現(xiàn)沒有顯著相關(guān)性[16]，江豚更傾向于出現(xiàn)在上行航道中[17]。

（6）漁具：江豚集中分布區(qū)常見小型刺網(wǎng)、迷魂陣（斷箔）和滾鉤等可能傷害江豚的漁具[3，17，23]。目前長江已經(jīng)全面禁捕，漁具的影響暫無參考價值。長江江豚與漁具的關(guān)系更多體現(xiàn)在與漁業(yè)資源的關(guān)系上，因為漁具總是設(shè)置在魚群密集的區(qū)域。文獻(xiàn)[22]研究表明，江豚與魚類密度呈正相關(guān)；更多研究則表明，江豚活動與小型魚類關(guān)系更為密切，而與漁獲物總量無關(guān)[23-25]。

（7）植被：沿岸植被的消失對于江豚的影響是毀滅性的，安慶城區(qū)防洪墻和對岸大渡口鎮(zhèn)護(hù)坡帶之間約10 km 江段幾乎無江豚分布，沿岸固化（堤岸被混凝土覆蓋）對江豚棲息地的破壞效果非常明顯[26]。在沿岸有植被分布的江段，蘆葦?shù)炔荼局参锏拿⑸L更有利于江豚分布[17，21]。

（8）人類活動：毫無疑問，人為活動對于江豚分布是不利的。但是Wang 等[27]曾在靠近皖河口的安慶城區(qū)西側(cè)碼頭區(qū)，頻繁探測到江豚覓食信號，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域魚類資源較周邊水域更加豐富。陳敏敏等[26]的調(diào)查證實了這一現(xiàn)象，并推測認(rèn)為，其原因是該水域附近的皖河口為江豚集中分布區(qū)，且該水域為安慶漁民集中停泊區(qū)，漁民飲食廢棄物較多，有利于吸引小型魚類聚集。其他研究也多次發(fā)現(xiàn)，江豚會冒著風(fēng)險在碼頭區(qū)捕食[27-28]，其分布很可能也是受到食物誘因的驅(qū)動。

2.2 保護(hù)區(qū)江豚分布的重要區(qū)域

基于長江安慶段長江江豚的種群分布情況及江豚棲息地選擇，安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有7個江豚重點分布區(qū)，其空間分布情況見圖3。安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)江豚重點分布江段概況見表1。

圖3 安慶江段江豚重點分布江段及其與保護(hù)區(qū)位置關(guān)系

表1 安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)江豚重點分布江段概況

安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)共有彎曲河道11 段，大小沙洲22 個，淺灘23 處，7 條河流在此匯入長江、毗鄰鄱陽湖入江口，如此密集的適宜生境為長江江豚的棲息提供了絕佳場所。其中，10 個大型沙洲的洲頭、洲尾，為50%的江豚提供了棲息地，7 條河流的入江口及彎曲河道的淺灘均有江豚分布，這些區(qū)域是江豚保護(hù)工作的關(guān)鍵節(jié)點。

3 存在的問題

3.1 保護(hù)區(qū)管理權(quán)限受限

長江安慶段上游的八里江段是江豚重要分布區(qū)，約有50 頭江豚棲息于此[20]，歷史上記錄的最大規(guī)模江豚集群也發(fā)現(xiàn)于此[3]。然而，由于該水域?qū)俳魇」茌?，因而未被納入安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。保護(hù)區(qū)下游的樅陽段汆水洲、崇文洲附近水域，江面寬闊，水流平緩，淺灘連片，是江豚重要分布區(qū)，2017 年樅陽縣劃歸銅陵市管轄后，安慶市失去了對該水域的管轄權(quán)，在新一輪保護(hù)區(qū)區(qū)劃調(diào)整中，該水域也隨之被劃出保護(hù)區(qū)范圍。

安慶江豚省級自然保護(hù)區(qū)隸屬于安慶市林業(yè)局管理，但江豚這一物種的管理權(quán)在漁業(yè)部門，長江水資源歸水利部門管理，航道歸航道局管理，多部門管理，對江豚保護(hù)工作帶來諸多不便。

3.2 涉水工程破壞江豚棲息地

長江是我國寶貴的黃金水道，對沿江省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要幫助，在長江進(jìn)行必要的航道整治工程迫切且重要。然而，航道整治工程不可避免地破壞了長江自然環(huán)境，尤其是改變了洲灘的水文條件，進(jìn)而對江豚分布造成負(fù)面影響[29]。

安慶港是我國最早一批“通商口岸”，建設(shè)歷史非常悠久，1986 年被國務(wù)院批準(zhǔn)為一類外貿(mào)口岸，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。然而，碼頭的建設(shè)也導(dǎo)致大量邊灘被毀，頻繁的船只往來，也對江豚棲息造成威脅，安慶港碼頭作業(yè)區(qū)幾乎無江豚分布[26]。

為保障長江江堤防洪安全，部分江堤被固化，原生植被消失，對江豚棲息造成嚴(yán)重影響。對長江安慶段的研究表明，約有86.1%的江豚分布于自然河岸江段，固化河岸江段僅記錄有13.9%[26]。

3.3 灘涂自然植被毀壞

長江中下游地區(qū)是我國血吸蟲病重災(zāi)區(qū)，為阻斷血吸蟲病傳播，20 世紀(jì)70 年代以后，在長江灘涂上栽培了大量人工意楊林。長江灘涂的原生植被以濕生草叢為主，兼有少量須根發(fā)達(dá)的旱柳群落，這些原生植被在豐水期為魚類產(chǎn)卵提供了絕佳場所，也為江豚提供充足的餌料資源。人工意楊林侵占了原生植被的生境，導(dǎo)致漁業(yè)資源下降，對江豚分布造成間接的負(fù)面影響。

3.4 江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)阻隔

安慶沿江地區(qū)分布了龍感湖、黃湖、大官湖、武昌湖、泊湖、菜子湖等大小湖泊10 余個大型淺水淡水湖泊[32]，這些湖泊與長江組成的江湖復(fù)合體，孕育了豐富的漁業(yè)資源，為江豚的分布提供了充足的食物資源。然而，正是因為湖泊眾多，安慶地區(qū)自古就一直是洪泛頻發(fā)區(qū)。為解決防洪安全問題，新中國成立后一系列水利工程陸續(xù)修建，目前所有湖泊通江河流均已建閘，魚類江湖洄游通道受阻，對江豚分布造成不利影響。

4 保護(hù)建議

4.1 建立全面有效的江豚保護(hù)管理體系

長江江豚的自然種群，從1991—2006 年出現(xiàn)了斷崖式下跌[7]，目前長江中下游已有部分江段出現(xiàn)江豚分布斷裂[4]，約28.8%的江段喪失了江豚分布的保護(hù)價值[9]。長江干流的江豚，主要分布在石首、洪湖、安慶、銅陵、鎮(zhèn)江5 個江段，盡管目前這5 個江段均建立了自然保護(hù)區(qū)，但當(dāng)前的自然保護(hù)管理體系依托屬地管理，不可避免受行政管轄層面的約束。建議依托自然保護(hù)地管理體系，從國家層面建立長江江豚國家公園，統(tǒng)籌江豚保護(hù)與管理工作，將所有江豚分布的重要江段全部納入管理。

4.2 協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物種保護(hù)的關(guān)系

長江是長江江豚賴以生存的場所，同時也承擔(dān)著航運(yùn)、防洪、供水、發(fā)電等功能，在關(guān)乎江豚這一物種的順利繁衍的同時，也對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著不可忽視的作用。應(yīng)嚴(yán)格落實《長江保護(hù)法》，充分協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物種保護(hù)的關(guān)系，充分論證工程建設(shè)對江豚棲息存在的不利影響。涉及江豚重要棲息地的工程，應(yīng)充分論證其必要性和不可避讓性，盡量減少對江豚的負(fù)面影響。此外，在行政審查中，只進(jìn)行單個工程對江豚的影響分析不夠，必須與已建工程進(jìn)行疊加影響分析。

4.3 做好沿江灘涂植被恢復(fù)工作

逐漸做好沿江灘涂的植被恢復(fù)工作，逐步將人工意楊林改造成蘆葦、旱柳等為代表的原生濕生植被。在植被恢復(fù)工作中，應(yīng)充分考慮三峽截流對安慶段水文情勢的影響，必要時應(yīng)采取生境改造手段，確?；謴?fù)后的植被可以成為有效的魚類產(chǎn)卵場。

4.4 江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)工作

全世界僅分布于淡水的鯨類少之又少，我國的長江卻同時分布有白鱀豚和江豚2 種，這與長江附屬的數(shù)量眾多的大型湖泊關(guān)系密切，這些湖泊與長江形成的江湖復(fù)合體，為它們提供了充足的食物資源。隨著通江湖泊陸續(xù)建閘，長江漁業(yè)資源迅速下降，這可能是白鱀豚滅絕和江豚數(shù)量銳減的主要原因。對皖河口的研究表明，皖河及其七里湖和石門湖組成的江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，是皖河口江豚數(shù)量大的基礎(chǔ)[21]。因此，維持江湖連通，對于江豚保護(hù)至關(guān)重要[31]。

根據(jù)譚其驤先生[32]考證，安慶沿江湖泊群是古彭蠡澤的一部分，在東晉以后長江江道固定，古彭蠡澤分化成南部的鄱陽湖和北部的古雷池，在長期的圍湖造田之后，古雷池逐漸演化成今天的安慶沿江湖泊群。長江安慶段以占長江中下游不到1/10的長度，養(yǎng)育了干流超過1/3 的江豚，與安慶沿江眾多的淡水湖泊關(guān)系密切，嘗試進(jìn)行長江安慶段江湖復(fù)合體的恢復(fù)工作，對于江豚保護(hù)非常有必要。

湖泊建閘對于防洪安全具有重要意義，直接拆除閘壩不合適。建議在涵閘調(diào)度過程中，踐行生態(tài)文明理念，確保防洪安全，有利于生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)。同時，可以考慮施行公益性濕地，以政府出資的形式，劃定某個區(qū)域為公益性濕地，將居民全部遷出，停止一切形式的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動，部分恢復(fù)純自然狀態(tài)的江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。