鄧跟望王 濤謝雨燕陳 杰李西臣

（1.河南華冠種業(yè)有限公司 河南周口 477200；2.駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南駐馬店 463000）

冠麥2號(hào)是河南華冠種業(yè)有限公司培育的半冬性矮稈多抗高產(chǎn)小麥新品種，2020年通過國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定 （審定編號(hào)：國(guó)審麥20200010）。該品種全生育期225.2 d，幼苗半直立，長(zhǎng)勢(shì)旺，分蘗力中等，成穗率較高。株高78.5 cm，株型松散適中，莖稈蠟質(zhì)層厚。旗葉寬短上舉，穗多穗勻，穗層整齊，結(jié)實(shí)性較好。結(jié)合國(guó)家黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)匯總數(shù)據(jù)，對(duì)冠麥2號(hào)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性進(jìn)行分析，以期為冠麥2號(hào)在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供參考信息。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為參試品種冠麥2號(hào)和對(duì)照品種周麥18。試驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于2016-2017年度和2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)及2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗(yàn)的匯總數(shù)據(jù)。

1.2 數(shù)據(jù)分析方法

對(duì)試驗(yàn)材料各年度各試點(diǎn)的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析（ANOVA），并比較參試品種冠麥2號(hào)和對(duì)照品種周麥18各年度的平均產(chǎn)量，根據(jù)其增產(chǎn)率來分析品種的豐產(chǎn)性[1-2]，如果參試品種的增產(chǎn)幅度較大、產(chǎn)量水平顯著高于對(duì)照品種，則說明參試品種的豐產(chǎn)性較好。利用溫振民和張永科等提出的高穩(wěn)系數(shù)（HSC）[3-4]分析參試品種的穩(wěn)產(chǎn)性。HSC值越大，表明該參試品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。利用適應(yīng)度分析法對(duì)參試品種各年度的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。適應(yīng)度是反映該品種超過平均生產(chǎn)水平的基本廣適性，適應(yīng)度值越大，則表明該品種的適應(yīng)性越好[5-6]。利用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理和表格制作，利用SPSS 19.0軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 豐產(chǎn)性

根據(jù)2016-2017年度黃淮南片區(qū)域試驗(yàn)22個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2平均產(chǎn)量為8 698.0 kg/hm2，對(duì)照品種周麥18平均產(chǎn)量為8 421.3 kg/hm2，冠麥2號(hào)的產(chǎn)量比對(duì)照周麥18增產(chǎn)3.29%，極顯著（P﹤0.01），居區(qū)試早播1組17個(gè)參試品種第9位；根據(jù)2017-2018年度黃淮南片區(qū)域試驗(yàn)21個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2號(hào)平均產(chǎn)量為7 417.1 kg/hm2，對(duì)照品種周麥18平均產(chǎn)量為6 532.9 kg/hm2，冠麥2號(hào)的產(chǎn)量比對(duì)照周麥18增產(chǎn)7.52%，極顯著（P﹤0.01），居區(qū)試早播1組18個(gè)參試品種第1位；根據(jù)2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗(yàn)22個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2號(hào)平均產(chǎn)量為9 094.2 kg/hm2，對(duì)照品種周麥18平均產(chǎn)量為8 578.6 kg/hm2，冠麥2號(hào)的產(chǎn)量比對(duì)照周麥18增產(chǎn)5.63%，極顯著（P﹤0.01），居生試早播1組5個(gè)參試品種第2位。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，冠麥2號(hào)在各年度各組別中的產(chǎn)量水平均極顯著高于對(duì)照品種周麥18，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性。

2.2 穩(wěn)產(chǎn)性

由表1可知，在2016-2017年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)中，冠麥2號(hào)的高穩(wěn)系數(shù)（82.3%）比對(duì)照品種周麥18的（81.7%）高出0.6個(gè)百分點(diǎn)；在2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)中，冠麥2號(hào)的高穩(wěn)系數(shù)（87.0%）比對(duì)照品種周麥18（82.5%）高出4.5個(gè)百分點(diǎn)。在2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗(yàn)中，冠麥2號(hào)的高穩(wěn)系數(shù)（87.2%）比對(duì)照品種周麥18（82.5%）高出4.7個(gè)百分點(diǎn)。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，3個(gè)年度試驗(yàn)中冠麥2號(hào)的高穩(wěn)系數(shù)均高于對(duì)照品種周麥18，且平均高穩(wěn)系數(shù)比周麥18高出3.3個(gè)百分點(diǎn)，表現(xiàn)出良好的穩(wěn)產(chǎn)性。

表1 冠麥2號(hào)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性相關(guān)指標(biāo)分析結(jié)果

2.3 適應(yīng)性

由表2可知，在2016-2017年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)22個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中，19個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的冠麥2號(hào)比對(duì)照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率為86.4%，適應(yīng)度為86.4%。在2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗(yàn)21個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中，21個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的冠麥2號(hào)比對(duì)照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率為100.0%，適應(yīng)度為100.0%。在2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗(yàn)22個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中，22個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的冠麥2號(hào)比對(duì)照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率為100.0%，適應(yīng)度為100.0%。綜合以上數(shù)據(jù)分析可知，冠麥2號(hào)在不同年度間、不同地點(diǎn)間均表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性。

表2 冠麥2號(hào)適應(yīng)性相關(guān)指標(biāo)分析結(jié)果

2.4 產(chǎn)量構(gòu)成因素

小麥產(chǎn)量的高低主要取決于單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重[7]。為了進(jìn)一步分析產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素之間的關(guān)系[8]，利用2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行變異系數(shù)和相關(guān)性分析[8]。由表3可知，冠麥2號(hào)在黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗(yàn)平均成穗數(shù)621.0萬穗/hm2、穗粒35.4粒、千粒重46.8 g。千粒重的變異系數(shù)明顯高于成穗數(shù)和穗粒數(shù)，說明地域性差異等環(huán)境條件對(duì)千粒重的影響較大；穗粒數(shù)的變異系數(shù)最小，說明地域性差異等環(huán)境條件對(duì)穗粒數(shù)的影響較小，是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)量因素。由表4可知，穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)，成穗數(shù)和千粒重呈不顯著的正相關(guān)。說明冠麥2號(hào)的產(chǎn)量易受穗粒數(shù)的影響，生產(chǎn)上可以通過適時(shí)灌溉、追肥等方式提高的結(jié)實(shí)率來發(fā)掘冠麥2號(hào)的高產(chǎn)潛力。

表3 2018-2019年度生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量三要素變異系數(shù)

表4 2018-2019年度生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量三要素與產(chǎn)量相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

品種的區(qū)域試驗(yàn)是鑒定品種在不同環(huán)境條件下豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性的有效手段[9-10]。在2年區(qū)域試驗(yàn)中，冠麥2號(hào)平均產(chǎn)量8 054.0 kg/hm2，比對(duì)照品種周麥18平均增產(chǎn)5.41%，均達(dá)到極顯著水平，匯總43點(diǎn)次，39點(diǎn)次增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率90.7%，37點(diǎn)次增產(chǎn)≥2%，比對(duì)照增產(chǎn)≥2%的點(diǎn)次率86%。在生產(chǎn)試驗(yàn)中，平均產(chǎn)量9 094.2 kg/hm2，比對(duì)照品種周麥18增產(chǎn)5.63%，匯總22點(diǎn)，22點(diǎn)增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)率100%，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性。高穩(wěn)系數(shù)均高于對(duì)照品種周麥18，3個(gè)年度平均高出3.3%，表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性。適應(yīng)度3個(gè)年度分別為86.4%、100.0%和100.0%，表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性。利用2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行變異系數(shù)和相關(guān)性分析。產(chǎn)量三要素千粒重易受環(huán)境和種植方式等影響，而成穗數(shù)和穗粒數(shù)比較穩(wěn)定。穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)，注意預(yù)防倒春寒，低溫來臨之前適時(shí)灌溉并及時(shí)追肥，從而提升結(jié)實(shí)率增加穗粒數(shù)，進(jìn)一步發(fā)掘冠麥2號(hào)的高產(chǎn)潛力。從豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性等產(chǎn)量指標(biāo)方面分析可知，冠麥2號(hào)是適合在黃淮南片麥區(qū)進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用的高產(chǎn)品種。