劉振華，王軍輝，童方平，孫 良，李 貴，陳 瑞，吳 敏，劉作群，麻文俊＊

(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所，林木遺傳育種國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，國(guó)家林業(yè)和草原局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，楸樹(shù)國(guó)家創(chuàng)新聯(lián)盟，北京 100091；2.湖南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004；3.瀏陽(yáng)市瀏陽(yáng)湖國(guó)有林場(chǎng)，湖南 瀏陽(yáng) 410300；4.寧鄉(xiāng)市園林綠化維護(hù)中心，湖南 寧鄉(xiāng) 410600)

近年來(lái)，隨著工業(yè)廢棄物的排放和化肥等使用的不斷增多，重金屬污染已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，影響人類健康和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[1]。McCallum[2]研究表明，銻（Sb）和銻的化合物是一類具有潛在毒性的重金屬物質(zhì)，具有致癌作用。我國(guó)銻資源豐富，儲(chǔ)量和產(chǎn)量均為世界第一位，主要分布在湖南、廣西和貴州等南方省區(qū)[3-5]。由于長(zhǎng)年的開(kāi)采和冶煉造成當(dāng)?shù)赝寥绹?yán)重的銻污染，何孟常等[6]研究表明，位于湖南省的錫礦山銻礦區(qū)土壤中銻含量的最高濃度達(dá)5 045 mg·kg-1。因此，銻污染土壤的治理成為迫切需要解決的問(wèn)題。植物修復(fù)具有綠色、成本低和適合大面積修復(fù)的特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用。目前，報(bào)道的銻礦區(qū)具有修復(fù)潛力的草本植物主要有芒（Miscanthus sinensisAnderss.）[7]、狗牙根（Cynodon dactylon(L.) Pers.）、蜈蚣草（Eremochloa ciliarisL.）、長(zhǎng)葉車前草（Plantago depressaL.）、大葉井口邊草（Pteris creticavar.nervosa）[8]；木本植物有臭椿（Ailanthus altissima(Mill.) Swingle）、構(gòu)樹(shù)（Broussonetia papyrifera(Linn.) L'Hér.ex Vent.）、大葉黃楊（Buxus megistophyllaLevl.）和紫穗槐（Amorpha fruticosaLinn.）[9]，其中，高大喬木尤其是珍貴樹(shù)種較少，因此，尋求一種既具有修復(fù)作用，且經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的樹(shù)種顯得尤為重要。楸樹(shù)（Catalpa bungeiC.A.Mey.）為中國(guó)特有的珍貴樹(shù)種，木材可用作高檔家具、地板、特種設(shè)備的材料[10-11]。楸樹(shù)也具有較強(qiáng)的耐污染能力，已有研究表明，楸樹(shù)對(duì)銻具有較好的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)能力[12]。作為一個(gè)生長(zhǎng)快且經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的喬木樹(shù)種，其產(chǎn)品不會(huì)進(jìn)入食物鏈，對(duì)人類健康沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，因此，利用楸樹(shù)來(lái)修復(fù)銻污染土壤具有廣闊的前景。有報(bào)道證實(shí)，不同無(wú)性系植物對(duì)重金屬的累積和吸收具有差異[13-14]，如柳樹(shù)(Salixspp．)[15]、栓皮櫟（Quercus variabilisBl.）[16]。本研究旨在運(yùn)用因子分析法對(duì)不同無(wú)性系楸樹(shù)耐銻能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期選擇出較強(qiáng)耐銻能力的無(wú)性系，為銻污染土壤提供具有修復(fù)潛力的植物材料。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院選育的10個(gè)楸樹(shù)優(yōu)良無(wú)性系，分別為8402、20-01、5-8、63、5-2、0、1、2-8、1-1和72。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖南省林業(yè)科學(xué)院龍伏科研基地（28°24′0″ N，113°29′35″ E），屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，年平均氣溫17.5 ℃，年平均降水量1467 mm，土壤為第四紀(jì)紅壤。參試無(wú)性系均為組培苗，移植成活后1個(gè)月選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的幼苗進(jìn)行銻脅迫試驗(yàn)，培養(yǎng)基質(zhì)為當(dāng)?shù)責(zé)o污染的紅壤，土壤pH值為4.8，土壤的化學(xué)元素背景值：銻1.94 mg·kg-1、全氮0.74 g·kg-1、全磷0.15 g·kg-1、全鉀11.3 g·kg-1、有機(jī)質(zhì)10.5 g·kg-1、有效磷0.51 mg·kg-1、速 效鉀39.2 mg·kg-1、水 解性氮63.7 mg·kg-1。2020年6月15日進(jìn)行銻脅迫處理，采用土培盆栽的方法，塑料盆規(guī)格為30 cm×18 cm（直徑×高，盆底帶有5個(gè)約1 cm2的透水孔），土壤過(guò)2 mm塑料篩，每盆裝土5 kg。根據(jù)Li等[17]對(duì)湖南省婁底市冷水江銻礦區(qū)土壤重金屬銻檢測(cè)的含量（185.6～2081.3 mg·kg-1），設(shè)置4個(gè)處理濃度（以銻計(jì)）：0、600、1200、2000 mg·kg-1，采用澆灌的方式進(jìn)行土壤脅迫處理。用酒石酸銻鉀（KSbC4H4O7·1/2H2O，分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司）配置相應(yīng)的水溶液3L，在6月15日、6月18日、6月21日分3批次進(jìn)行澆灌，每批次澆灌1 L,每次以溶液不滲透出盆底為準(zhǔn)。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)盆中栽植4株幼苗，3次重復(fù)，每個(gè)處理3盆，共12株。為保持與外界氣候條件一致性，盆栽植物置于僅具有遮雨功能的透光通風(fēng)遮陰棚中，6月21日以后每隔3 d澆1次水，以保持土壤濕潤(rùn)即可。

1.3 樣品采集與測(cè)定

培養(yǎng)90 d后，每個(gè)處理每盆中隨機(jī)選取1株，共3株，用去離子水沖洗3次，將根系等部位的泥土沖洗干凈，測(cè)定株高和地徑后按根、莖和葉三部分收獲，每個(gè)處理選取5 g鮮葉置于液氮中用于測(cè)定抗逆相關(guān)酶與非酶物質(zhì)；另選取5 g鮮葉置于干冰上用于測(cè)定葉綠素及石蠟切片；其余105 ℃烘箱中殺青30 min，然后80 ℃下烘干至恒質(zhì)量，分別測(cè)定各處理根、莖和葉生物量。各處理的根、莖、葉分別用粉碎機(jī)粉碎，過(guò)100目篩備用。

1.3.1 銻含量測(cè)定 稱取0.5 g各部位烘干樣品置于微波消解儀（CEM Mars6）中加入10 mL濃硝酸進(jìn)行硝化，硝化完定容至50 mL，采用ICPMS（Thermo ICAP7000）測(cè)定各部分銻含量。

1.3.2 葉綠素含量測(cè)定 采用丙酮乙醇浸提法[18]測(cè)定葉片中葉綠素含量。

1.3.3 生理生化指標(biāo)測(cè)定 過(guò)氧化氫（H2O2）含量、超氧陰離子（O2-·）含量、過(guò)氧化氫酶（CAT）活性、還原型谷胱甘肽（GSH）活性、過(guò)氧化物酶（POD）和抗壞血酸過(guò)氧化物酶（APX）活性選用Solarbio公司試劑盒測(cè)定。

1.3.4 柵欄組織/海綿組織 采用石蠟切片法，用FAA固定48 h-脫水-透明-包埋-切片-番紅、固綠染色-中性樹(shù)膠封片。在光學(xué)顯微鏡下觀察拍照測(cè)量。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

所有試驗(yàn)結(jié)果都以3個(gè)重復(fù)的均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，每個(gè)重復(fù)有3株。數(shù)據(jù)分析采用Spss 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA),因子分析參照張連金等[19]方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 銻脅迫對(duì)不同無(wú)性系楸樹(shù)生長(zhǎng)的影響

圖1、2表明：隨銻濃度的增加，大部分無(wú)性系株高、地徑增長(zhǎng)量均表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)。方差分析表明：不同濃度銻脅迫下，8402、63、1無(wú)性系的株高增長(zhǎng)量差異不顯著，5-8、5-2、0、2-8、72無(wú)性系的地徑增長(zhǎng)量差異不顯著，其他均存在差異。0 mg·kg-1銻脅迫下，株高和地徑增長(zhǎng)最大的分別為5-2和0無(wú)性系，最小的分別為8402和20-01；600 mg·kg-1銻脅迫下，株高和地徑增長(zhǎng)最大的均為20-01，最小的分別為8402和72；1200 mg·kg-1銻脅迫下，株高和地徑增長(zhǎng)最大的分別為72和63無(wú)性系，最小的分別為1-1和8402；2000 mg·kg-1銻脅迫下，株高和地徑增長(zhǎng)最大的分別為72和5-2無(wú)性系，最小的分別為1-1和8402無(wú)性系。

圖1 銻脅迫下不同無(wú)性系株高增長(zhǎng)量Fig.1 Effects of Sb concentration on height increment of Catalpa bungei.

圖2 銻脅迫下不同無(wú)性系地徑增長(zhǎng)量Fig.2 Effects of Sb concentration on ground diameter increment of Catalpa bungei.

2.2 銻對(duì)不同無(wú)性系楸樹(shù)生物量的影響

由表1可知：不同脅迫處理下，除8402無(wú)性系根生物量差異不顯著外，其余無(wú)性系地上部分和根生物量在不同銻濃度間存在差異；2000 mg·kg-1銻脅迫下，除8402和72無(wú)性系，根生物量比對(duì)照高外，其余無(wú)性系根生物量均小于對(duì)照。5-2和63無(wú)性系地上生物量隨脅迫濃度升高逐漸降低，2-8無(wú)性系地上生物量隨脅迫濃度升高先降低再升高后降低，其它無(wú)性系在銻脅迫未超過(guò)600 mg·kg-1促進(jìn)了地上生物量的增加，超過(guò)1200 mg·kg-1生物量逐漸減少。600 mg·kg-1銻脅迫下，根和地上生物量最大的均為5-8，最小的分別為20-01和72；1200 mg·kg-1銻脅迫下，根和地上生物量最大的分別為5-8和2-8，最小的均為1-1；2000 mg·kg-1銻脅迫下，根和地上生物量最大的分別為8402和5-8，最小的均為1-1。

表1 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)生物量Table 1 The biomass of different clones of Catalpa bungei under Antimony stress

2.3 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)各器官銻含量

由表2可知：銻主要積累在楸樹(shù)的根部，600 mg·kg-1銻脅迫下，63無(wú)性系根、葉中的銻含量最高，8402無(wú)性系莖中的銻含量最高；1200 mg·kg-1銻脅迫下，5-2無(wú)性系根中的銻含量最高，1-1無(wú)性系莖和葉中的銻含量均最高；2000 mg·kg-1銻脅迫下，5-8無(wú)性系根中的銻含量最高，8402無(wú)性系莖中的銻含量最高，72無(wú)性系葉中的銻含量最高。

表2 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)各器官中銻含量Table 2 Antimony content in organs of different clones of Catalpa bungei under Antimony stress mg·kg-1

2.4 銻對(duì)不同無(wú)性系楸樹(shù)葉綠素含量的影響

由圖3可知：隨銻脅迫濃度的增加，8402、2-8、1-1和72無(wú)性系的葉綠素含量呈下降趨勢(shì)，20-01和63無(wú)性系葉綠素含量呈下降-上升-再下降趨，5-8、5-2和0無(wú)性系葉綠素含量呈先上升后下降的趨勢(shì)，1無(wú)性系葉綠素含量呈先上升后下降再上升趨勢(shì)。在銻脅迫下，5-2和1無(wú)性系葉片的葉綠素含量均大于對(duì)照，5-8無(wú)性系在600、1200 mg·kg-1銻脅迫下，葉綠素含量均大于對(duì)照，2000 mg·kg-1銻脅迫下，葉綠素含量小于對(duì)照，20-01在銻脅迫濃度2000 mg·kg-1時(shí)，葉綠素含量與對(duì)照相當(dāng)。

圖3 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)葉綠素含量Fig.3 Chlorophyll content of different clones of Catalpa bungei under Antimony stress

2.5 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)葉中氧化物質(zhì)含量和抗氧化物酶活性

表3表明：隨銻脅迫濃度的增加，各無(wú)性系體內(nèi)的O2-·產(chǎn)生速率逐漸增大；600 mg·kg-1銻脅迫下，20-01無(wú)性系的O2-·產(chǎn)生速率最大，8402無(wú)性系的最??；1200 mg·kg-1銻脅迫下，72無(wú)性系的O2-·產(chǎn)生速率最大，8402無(wú)性系的最?。?000 mg·kg-1銻脅迫下，2-8無(wú)性系的O2-·產(chǎn)生速率最大，5-8無(wú)性系的最小。各無(wú)性系體內(nèi)的H2O2含量，600 mg·kg-1銻脅迫下，5-8無(wú)性系的最大，20-01無(wú)性系的最??；1200 mg·kg-1銻脅迫下，20-01無(wú)性系的最大，0無(wú)性系的最??；2000 mg·kg-1銻脅迫下，20-01無(wú)性系的最大，5-8無(wú)性系的最小。

表3 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)葉中氧化物質(zhì)含量和抗氧化酶活性Table 3 Contents of oxidants substances and activity of antioxidant enzymes in leaves of different clones of Catalpa bungei under Antimony stress

在銻脅迫濃度小于2000 mg·kg-1時(shí)，各無(wú)性系體內(nèi)的谷胱甘肽（GSH）活性隨銻脅迫濃度的升高而升高，在銻脅迫濃度2000 mg·kg-1時(shí)，除63和2-8無(wú)性系外，其它無(wú)性系葉片中的GSH活性均降低，這可能是銻濃度過(guò)高，GSH的合成受到了影響。H2O2等活性氧物質(zhì)的產(chǎn)生誘導(dǎo)了過(guò)氧化物酶（POD）、抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)和過(guò)氧化氫酶（CAT）活性的增加，而增加的酶活性用以清除大量產(chǎn)生的活性氧物質(zhì)。在銻脅迫濃度小于2000 mg·kg-1時(shí)，各無(wú)性系體內(nèi)的APX活性隨銻脅迫濃度的增加而升高；在2000 mg·kg-1銻脅迫濃度時(shí)，APX活性比1200 mg·kg-1脅迫時(shí)低。POD活性和APX活性具有相似的變化趨勢(shì)，CAT活性隨銻脅迫濃度的增加而升高。

2.6 銻對(duì)不同無(wú)性系楸樹(shù)葉片解剖結(jié)構(gòu)的影響

圖4表明：10個(gè)無(wú)性系楸樹(shù)柵海比均隨銻脅迫濃度的增加呈先升后降的趨勢(shì)。600 mg·kg-1銻脅迫下，所有無(wú)性系的柵海比均比對(duì)照的高；1200 mg·kg-1銻脅迫下，除0和72無(wú)性系的柵海比均比對(duì)照低外，其余無(wú)性系的柵海比均比對(duì)照的高；2000 mg·kg-1銻脅迫下，除5-2無(wú)性系的柵海比比對(duì)照高外，其余無(wú)性系的均比對(duì)照的低。

圖4 銻脅迫下不同無(wú)性系楸樹(shù)柵海比Fig.4 Palisade tissue/spongy tissue of different clones of Catalpa bungei under antimony stress

2.7 基于因子分析的楸樹(shù)不同無(wú)性系耐銻綜合評(píng)價(jià)

對(duì)15個(gè)因素作KMO和Bartlett，判斷是否適合做因子分析。當(dāng)KMO統(tǒng)計(jì)量＞0.5，說(shuō)明可利用因子分析方法進(jìn)行分析。本研究的效度分析中，KMO值為0.649＞0.5，P值為0.000，遠(yuǎn)小于顯著性水平。因此，所選用的變量適合做因子分析。通過(guò)因子分析共提取了4個(gè)特征值大于1的因子，其特征值分別為4.981、2.341、1.920、1.127，其方差累積貢獻(xiàn)率為69.132%。因此，這4個(gè)因子包含了指標(biāo)體系中的絕大部分信息，說(shuō)明將這

4個(gè)因子作為綜合變量來(lái)評(píng)價(jià)不同無(wú)性系楸樹(shù)耐銻能力是可行的。以各公因子方差貢獻(xiàn)率占累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的權(quán)重作為系數(shù)，分別乘以因子的得分?jǐn)?shù)（C），從而獲得一個(gè)楸樹(shù)不同無(wú)性系耐銻綜合評(píng)價(jià)得分模型：

通過(guò)因子分析可知：10個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系在銻脅迫下的平均得分情況見(jiàn)表4。在0～2 000 mg·kg-1銻脅迫下，10個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系耐銻能力綜合評(píng)價(jià)為5-8＞0＞20-01＞2-8＞5-2＞63＞8402＞1＞72＞1-1。

表4 楸樹(shù)不同無(wú)性系耐銻綜合評(píng)價(jià)得分表Table 4 Comprehensive Evaluation score table of Antimony tolerance of different clones of Catalpa bungei

3 討論

重金屬通過(guò)植物根系吸收后轉(zhuǎn)運(yùn)至地上部分對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用[20]，地上生物量大可以降低植物單位面積中重金屬的含量，從而降低重金屬對(duì)植物的毒害作用。本研究中，除8402無(wú)性系根生物量差異不顯著外，其余無(wú)性系地上和根生物量在不同銻濃度間存在差異，這說(shuō)明不同無(wú)性系對(duì)重金屬的響應(yīng)有差異，這與施翔等[16]和Yang等[21]的研究結(jié)果相似。所有處理的地上生物量均大于根生物量，地上部分分散了銻的積累，這可能是楸樹(shù)耐銻的一個(gè)原因。植物葉片中葉綠素含量是衡量植物耐重金屬的重要生理指標(biāo)，植物遭受重金屬毒害會(huì)導(dǎo)致葉片中葉綠素含量降低，進(jìn)而抑制光合作用導(dǎo)致生物量降低。有研究表明，銻破壞了植物光合系統(tǒng)（葉綠體、酶系統(tǒng)等）[22]。芥菜（Brassica juncea(Linnaeus) Czernajew）和玉米（Zea maysL.）進(jìn)行高濃度銻處理，芥菜的葉片變黃，玉米的葉綠素合成受阻[4]。本研究結(jié)果表明，10個(gè)無(wú)性系楸樹(shù)葉綠素含量在銻脅迫下影響不大，有的處理甚至出現(xiàn)葉綠素含量有所提高，說(shuō)明在銻濃度2000 mg·kg-1以下銻脅迫對(duì)楸樹(shù)無(wú)性系的葉綠素合成影響較小，這與上述研究結(jié)果不一致，銻脅迫尚未破壞葉綠體膜結(jié)構(gòu)，沒(méi)有造成葉綠體不可逆損傷[23]，更高濃度的銻脅迫對(duì)楸樹(shù)葉綠素合成的影響還需要進(jìn)一步研究。

本研究中，不同無(wú)性系楸樹(shù)體內(nèi)銻含量主要集中在根部，向地上部分轉(zhuǎn)運(yùn)少，這一結(jié)果與水稻（Oryza sativaL.）[24]、構(gòu)樹(shù)（Broussonetia papyrifera(Linnaeus) L'Heritier ex Ventenat）、臭椿、大葉黃楊和紫穗槐[9]等銻脅迫下的研究結(jié)果相似。已有研究表明，重金屬可以通過(guò)抑制養(yǎng)分吸收和細(xì)胞分裂等來(lái)抑制根系的生長(zhǎng)，耐性強(qiáng)的植物或者無(wú)性系表現(xiàn)出根的生物量大[25]。參試楸樹(shù)無(wú)性系根中富集銻最多的為5-8無(wú)性系，在2 000 mg·kg-1銻脅迫下，銻含量為5799 mg·kg-1；莖中銻含量最高的為無(wú)性系1-1，在1200 mg·kg-1銻脅迫下，銻含量為386 mg·kg-1；葉片中銻含量最高的為無(wú)性系72，在2000 mg·kg-1銻脅迫下，銻含量為165 mg·kg-1。有研究表明，大葉黃楊地上部分最高銻含量為35.37 mg·kg-1，根中含量最高為85.6 mg·kg-1；構(gòu)樹(shù)地上部分銻含量最高為108.33 mg·kg-1，根中含量最高為196.53 mg·kg-1；紫穗槐地上部分銻含量最高為55.97 mg·kg-1，根中含量最高為418.27 mg·kg-1[9]；而狗牙根根中銻含量為2209.3 mg·kg-1，芒根中銻含量為177.29 mg·kg-1，地上部分銻含量最高為75.81 mg·kg-1，苧麻（Boehmeria nivea(L.) Gaudich.）地上部分銻含量為748.7 mg·kg-1[4]。本研究中，楸樹(shù)根內(nèi)銻含量遠(yuǎn)高于目前已經(jīng)報(bào)道植物根銻的含量，莖與葉片中銻的含量也高于大部分已報(bào)道植物地上部分銻的含量，楸樹(shù)具有生長(zhǎng)快、生物量大的特點(diǎn)，即使沒(méi)有達(dá)到超富集植物的標(biāo)準(zhǔn)，但是地上部分較大的生物量也能夠吸收較多的銻。楸樹(shù)萌芽能力強(qiáng)，也可以通過(guò)收獲地上部分生物量，讓其萌發(fā)新的地上部分，再轉(zhuǎn)運(yùn)根系中吸收的銻，通過(guò)多次采集地上部分，減少因?yàn)楦档姆纸?，銻重新回到土壤的風(fēng)險(xiǎn)。楸樹(shù)生物量大、生長(zhǎng)快、觀賞價(jià)值高、耐銻能力強(qiáng)和具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，利用轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)較高的楸樹(shù)無(wú)性系對(duì)銻污染土壤修復(fù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

植物在正常生活條件下，體內(nèi)的自由基等氧化物質(zhì)的產(chǎn)生和消除處于平衡，并且含量很低，不會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)造成影響。一旦植物處于逆境條件下，細(xì)胞內(nèi)的自由基等氧化物質(zhì)的產(chǎn)生和消除打破平衡，氧化物質(zhì)積累過(guò)多就會(huì)影響植物生長(zhǎng)發(fā)育。本研究結(jié)果表明，在逆境條件下，植物體內(nèi)產(chǎn)生大量的超氧陰離子和H2O2，隨著脅迫濃度的增加，各個(gè)無(wú)性系體內(nèi)的O2-·產(chǎn)生速率逐漸增大，在一定脅迫壓力內(nèi)抗氧化酶（CAT、POD、APX）活性和植物體內(nèi)的非酶抗氧化物質(zhì)（GSH）的濃度呈正相關(guān)性，這與李聰?shù)萚26]的研究結(jié)果相似。這說(shuō)明抗氧化酶活性增強(qiáng)和非酶抗氧化物質(zhì)GSH含量的增加是楸樹(shù)耐銻的一個(gè)重要原因。

4 結(jié)論

在不同銻濃度脅迫下，大部分無(wú)性系隨著銻脅迫濃度的升高，株高增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量均表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)；除8402和72無(wú)性系，在2000 mg·kg-1銻脅迫下根生物量比對(duì)照高外，其它無(wú)性系在較低濃度銻脅迫下促進(jìn)了生物量增加，到了一定濃度隨著銻濃度的增加，生物量逐漸減少。

銻主要積累在楸樹(shù)的根部，在不同濃度銻脅迫下，各無(wú)性系各器官中銻濃度和耐銻能力具有差異。因子分析結(jié)果表明：在0～2000 mg·kg-1銻脅迫下，10個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系耐銻能力綜合評(píng)價(jià)為5-8＞0＞20-01＞2-8＞5-2＞63＞8402＞1＞72＞1-1。但 受條件和材料的限制，筆者僅對(duì)苗期的不同無(wú)性系楸樹(shù)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，還需要后期的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證和篩選，以獲得適應(yīng)性較強(qiáng)的耐銻楸樹(shù)品種，提高銻污染土壤的修復(fù)效果。植物修復(fù)是一種具有綠色、成本低和相對(duì)安全的重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)，具有廣闊的應(yīng)用前景。