諾貝爾獎(jiǎng)根據(jù)六類獎(jiǎng)項(xiàng)劃分,依次公布2022年的獲獎(jiǎng)人選及組織,將那些埋頭于實(shí)驗(yàn)室和書稿間的各領(lǐng)域杰出貢獻(xiàn)者帶入公眾的視野。
今年獲獎(jiǎng)的14個(gè)個(gè)人及機(jī)構(gòu)中,有兩名女性的身影—文學(xué)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)?wù)摺⒎▏宰骷野材荨?埃爾諾(Annie Ernaux)以及化學(xué)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)?wù)呖_琳· 貝爾托齊(Carolyn R. Bertozzi)備受關(guān)注。
作家安妮· 埃爾諾早年家境并不富裕,父母靠經(jīng)營雜貨店勉強(qiáng)維持著一家人的生計(jì),她在雜貨店中度過了自己的童年。在母親的激勵(lì)下,安妮· 埃爾諾先后考入法國魯昂大學(xué)和波爾多大學(xué)。她在畢業(yè)后便通過資格考試,成為一名中學(xué)教師,一邊任教一邊創(chuàng)作。
在諾貝爾獎(jiǎng)得主的光環(huán)加身前,安妮· 埃爾諾便已經(jīng)以《正發(fā)生》的改編電影獲得2021年威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng),并通過與其兒子大衛(wèi)· 埃爾諾-布里奧(David Ernaux-Briot)一同編導(dǎo)的紀(jì)錄片《超八歲月》入圍2022年戛納電影節(jié)。
安妮· 埃爾諾的敘事手法和取材角度令其作品頻獲殊榮,但兩者均源于她過往的經(jīng)歷。作為通過教育實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越的人,安妮· 埃爾諾一直受困于她兒時(shí)成長的階層和現(xiàn)今所處階層的差異之間,這種歸屬感的缺失和打破固有社會(huì)秩序的意圖成為了她最主要的寫作動(dòng)機(jī)。安妮· 埃爾諾鮮少在其作品中構(gòu)建宏大的敘事,她更習(xí)慣聚焦于微觀的個(gè)體,以自己的過往經(jīng)歷為藍(lán)本,通過散碎的片段拼湊出人們的生活,但正是這種真實(shí)且富有代入感的生活片段,映射出了一個(gè)時(shí)代的整體畫面,指向一種更為宏觀的目的—“在個(gè)人記憶里發(fā)現(xiàn)集體記憶的部分的同時(shí),恢復(fù)歷史的真實(shí)意義”。
她創(chuàng)造的“無人稱自傳”體裁同樣服務(wù)于實(shí)現(xiàn)她寫作的目的。以其廣為流傳的《悠悠歲月》為例,安妮· 埃爾諾在寫作時(shí)拋棄了第一人稱“我”,并采用法語中不含性別指向的第三人稱“我們”來進(jìn)行敘述,以此打破讀者可能因性別、年齡乃至階層等因素對(duì)共鳴產(chǎn)生的限制,喚醒更多人對(duì)于這個(gè)時(shí)代的認(rèn)知。
今年另一位女性獲獎(jiǎng)?wù)呤敲绹固垢4髮W(xué)教授卡羅琳· 貝爾托齊,這也是繼居里夫人、多羅西·克勞福特·霍奇金(DorothyCrowfoot Hodgkin OM)等人后第八位獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的女性。她與安妮· 埃爾諾早年間有著完全不同的生活軌跡—青少年時(shí)期的卡羅琳· 貝爾托齊因?yàn)楦改傅钠谕艞壛俗约合矚g的音樂專業(yè),進(jìn)入哈佛大學(xué)就讀化學(xué)專業(yè)。本科期間,她加入了Bored of Education樂隊(duì),通過樂隊(duì)活動(dòng)及寫歌賺取的費(fèi)用供自己取得了學(xué)士學(xué)位,隨后又在加州大學(xué)伯克利分校獲得化學(xué)博士學(xué)位,并專注于生物化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究。
她與美國化學(xué)家卡爾· 巴里· 夏普利斯(Karl BarrySharpless)和丹麥哥本哈根大學(xué)化學(xué)系教授摩頓· 梅爾達(dá)爾(Morten Meldal)一同因在點(diǎn)擊化學(xué)和生物正交化學(xué)方面的貢獻(xiàn)被授予諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)??_琳· 貝爾托齊基于卡爾· 巴里· 夏普利斯和摩頓· 梅爾達(dá)爾對(duì)點(diǎn)擊化學(xué)的研究,提出了點(diǎn)擊化學(xué)在生物正交化學(xué)中的應(yīng)用,將其用于對(duì)生物分子的標(biāo)記上。相比現(xiàn)在常用的抗體、生物素等容易受到機(jī)體本身生理過程影響的標(biāo)記方式,這種標(biāo)記手段效率高且能在生理?xiàng)l件下發(fā)生,不會(huì)干擾任何周圍的生物過程,也不會(huì)被其所影響。
近些年隨著身份認(rèn)同、女性主義等議題的活躍,諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菀矟u漸成為除學(xué)術(shù)成果外公眾較為關(guān)心的話題。從諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)的累計(jì)數(shù)據(jù)來看,諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒布至今,一共有954位個(gè)人獲獎(jiǎng)?wù)?,其中僅有60名女性。但將時(shí)間細(xì)分,進(jìn)入21世紀(jì)后僅22年便已有30名女性獲獎(jiǎng)?wù)?,和之前一個(gè)世紀(jì)的女性獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量相等。
獎(jiǎng)項(xiàng)的確是直觀且具有說服力的,但它并非唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn),女性對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)不止于這份名單。華裔物理學(xué)家,中國科學(xué)院外籍院士吳健雄從中央大學(xué)物理系畢業(yè)后赴美留學(xué),并獲得加利福尼亞大學(xué)博士學(xué)位。1944年吳健雄作為唯一的女性科學(xué)家參與美國“曼哈頓計(jì)劃”,負(fù)責(zé)濃縮鈾的制造以及輻射檢測方面的研究等工作,1957年通過衰變實(shí)驗(yàn)證明了在弱相互作用中的宇稱不守恒,驗(yàn)證了楊振寧和李政道的理論,二人因此拿到同年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。雖然吳健雄無緣當(dāng)年的諾貝爾獎(jiǎng),但獎(jiǎng)項(xiàng)頭銜的有無并不影響她在學(xué)術(shù)界受到的認(rèn)可。
女性的身影正在學(xué)界逐漸清晰起來,她們有各自不同的際遇,不同的狀態(tài),或掙扎,或篤定,但更多的是對(duì)于自我選擇的堅(jiān)持。這種堅(jiān)持無疑是對(duì)女性主義一種有力的詮釋。它為女性主義注入了一種客觀且理性的輸出方式,以令人無可辯駁的科研成果改變著男性對(duì)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)壟斷。同時(shí),這些女性也成為了所有追求自我實(shí)現(xiàn)的女性的象征和理想的范式:摒棄不合理的既有制約,追尋自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),以此,令女性力量愈發(fā)充盈且堅(jiān)固。