張 韜
(鎮(zhèn)城底礦生活公司,山西 太原 030200)
鎮(zhèn)城底礦為基建礦井,開采年限長、設(shè)備老舊、自動化程度低。 采煤機(jī)的自動化改造過程涉及滾筒調(diào)高系統(tǒng)、機(jī)身牽引設(shè)備以及滾筒轉(zhuǎn)速三個部分,而實現(xiàn)滾筒調(diào)高系統(tǒng)的自動控制是采煤機(jī)升級迭代的關(guān)鍵一步。
現(xiàn)有綜采工作面滾筒采煤機(jī)采用的液壓調(diào)高系統(tǒng),其主控閥類型為電磁換向閥,控制方式為人工控制。 該類型調(diào)高系統(tǒng)存在便捷性差、控制精度低的缺點。 通過對電液比例技術(shù)的研究分析,借助電液比例方向閥線性輸出、控制精度高、抗油污能力強(qiáng)、投入成本可控等優(yōu)勢,并且嘗試引入更有效的智能控制策略——單神經(jīng)元PID 控制策略,實現(xiàn)采煤機(jī)自動調(diào)高系統(tǒng)的精確控制、快速跟蹤響應(yīng)的控制效果。
滾筒采煤機(jī)生產(chǎn)運行過程中,需對高度進(jìn)行靈活、快速、精準(zhǔn)調(diào)節(jié),而實現(xiàn)采煤機(jī)高效快速掘進(jìn),則需要通過提升設(shè)備自動化、智能化水平來實現(xiàn)。 采煤機(jī)的調(diào)高控制系統(tǒng)設(shè)計涉及了機(jī)械、液壓、控制等多學(xué)科,專業(yè)跨度大,復(fù)雜程度高。
圖1 為滾筒采煤機(jī)調(diào)高控制系統(tǒng)閉環(huán)示意圖。
圖1 滾筒采煤機(jī)調(diào)高控制系統(tǒng)閉環(huán)示意圖
系統(tǒng)加裝位移傳感器用于采集活塞桿實時位移數(shù)據(jù),取采集到的檢測信號與給定信號差值為誤差信號,將誤差信號輸入控制器,由提前設(shè)定的控制策略調(diào)節(jié)電液比例方向閥,達(dá)到控制目標(biāo)。 通過分析不難得出,控制策略的選擇將直接影響響應(yīng)速度與控制精度;方向閥的設(shè)備性能直接決定控制策略是否有效[1]。
為了解決方向閥控制精度與跟蹤響應(yīng)速度的問題,選擇采用單神經(jīng)元PID 控制器的控制策略。 單神經(jīng)元PID 控制是結(jié)合了增量式PID 和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制得到的,是對傳統(tǒng)PID 控制的優(yōu)化迭代,實現(xiàn)了控制變量Kp、Ki、Kd的動態(tài)調(diào)整,具有良好的非線性與魯棒性。 此外,對電液比例技術(shù)的選擇,則是為了改變原有采煤機(jī)電磁換向閥穩(wěn)定性差、控制精度低的劣勢,通過引入電液比例方向閥,實現(xiàn)輸入、輸出信號的線性關(guān)聯(lián),避免油液污染,兼顧了成本投入與設(shè)備性能。
為了確保上述控制系統(tǒng)達(dá)到預(yù)期目的,需進(jìn)行關(guān)鍵元器件選型。
(1) 電液比例方向閥 電液比例方向閥具有良好的壓力補償能力,不會因負(fù)載的波動導(dǎo)致輸出壓力和流量產(chǎn)生較大的變化,連續(xù)、按比例的對油流進(jìn)行控制。 電液比例方向閥通常與功率放大器搭配使用。因系統(tǒng)位置信息采集由位移傳感器負(fù)責(zé),方向閥內(nèi)部不需要再次采集位移信息,最終選擇GDBFW-03-3C4 型隔爆直通式電液比例方向閥。
(2) 調(diào)高液壓缸 調(diào)高液壓缸主要作用是調(diào)節(jié)活塞桿,改變截割滾筒的高度和位置,同樣作為調(diào)高系統(tǒng)的重要執(zhí)行部件,結(jié)合截割滾筒的工作要求,最終選擇采用W70L-11CA80B7B160AA 型號調(diào)高液壓缸。
(3) 位移傳感器 作為反饋數(shù)據(jù)采集的重要元器件,除了對數(shù)據(jù)采集進(jìn)度、行程長度有要求外,同樣需要關(guān)注其防爆性與抗沖擊能力,最終選擇M-0250-D300-A01 型位移傳感器[2]。
完成設(shè)備選型后,對電液比例調(diào)高控制系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)建模與理論驗證。 除了電液比例方向閥、調(diào)高液壓缸、位移傳感器,控制系統(tǒng)還包括比較單元、控制器、功率放大器等。 此外,采煤機(jī)運行過程中不可避免地受到截割阻力,故還需要將系統(tǒng)外部負(fù)載擾動考慮在內(nèi)[3]。
(1) 功率放大器 功率放大器通過控制信號電流的大小影響作用在方向閥的電磁力,達(dá)到比例調(diào)節(jié)的目的。 功率放大器的調(diào)節(jié)模型,可視作比例環(huán)節(jié)。故得到其傳遞函數(shù)Gf(s):
式中:Kf為為放大器增益,A/V。
(2) 電液比例方向閥 實際運行過程中,電液比例控制閥響應(yīng)速度相較于調(diào)高液壓缸要快許多,并且電液比例方向閥運行狀態(tài)與功率放大器保持一致,故其數(shù)學(xué)模型可表示為傳遞函數(shù)Gdy(s):
式中:Kdy為放大器增益, 單位為m3(s·A)-1。
(3) 調(diào)高液壓缸 調(diào)高液壓缸作為調(diào)高系統(tǒng)物理實現(xiàn)性能的重要部件,其實際運行過程中受到多種擾動因素及變量的影響,為了兼顧模型準(zhǔn)確性與建模難度,需要對部分影響采煤機(jī)調(diào)高系統(tǒng)運行的因素進(jìn)行理想化處理。 參考文獻(xiàn)[4]中的推導(dǎo)方法,得到調(diào)高液壓缸的傳遞函數(shù)Gtg(s)為:
式中:Kq為流量增益系數(shù);Am為活塞平均面積;Xv為閥芯位移;A1為無桿腔有效面積;Vt為等效總?cè)莘e;βe為油液體積彈性模量;FL為活塞伸出時的外負(fù)載;Wh為液壓缸固有頻率;ξh為液壓缸阻尼比。
為了便于計算處理,將公式(3)進(jìn)行如下近似處理: ①視系統(tǒng)油源的供油壓力保持穩(wěn)定,即Ps為常數(shù);②系統(tǒng)供油的油液溫度與油液密度恒定,可不考慮因油液溫度與密度變化帶來的影響。
(4) 位移傳感器 位移傳感器通過采集液壓缸活塞位移信號作為輸入信號,輸出反饋電信號給控制器,對采煤機(jī)調(diào)高系統(tǒng)運行狀況進(jìn)行及時反饋。 得到其傳遞函數(shù)Gwy(s)為[5]:
式中:Kwy為增益系數(shù)。
(5) 理論驗證 單神經(jīng)元PID 控制器的相應(yīng)速度與抗干擾性能可通過系統(tǒng)仿真驗證。 給定系統(tǒng)外部負(fù)載為200 kN,對應(yīng)活塞桿位移量為1 mm,取0 ~10 s 相應(yīng)曲線,并與傳統(tǒng)PID 控制策略進(jìn)行對比,取Kp=4、Ki=2、Kd=0.1,可得到圖2 所示的仿真曲線。
對圖2 進(jìn)行分析,1#實線為傳統(tǒng)PID 控制器的系統(tǒng)響應(yīng)曲線;2#虛線為單神經(jīng)元PID 控制器的系統(tǒng)相應(yīng)曲線。 1#實線超調(diào)量為0.24 mm,調(diào)整至穩(wěn)態(tài)耗時4.5 s;2#虛線超調(diào)量為0.1 mm,調(diào)整至穩(wěn)態(tài)耗時1.5 s。 單神經(jīng)元PID 控制器響應(yīng)速度更快,控制效果更好。
圖2 系統(tǒng)響應(yīng)曲線
進(jìn)一步,驗證其抗干擾性。 在第6 s 將負(fù)載增加200 kN,觀察其恢復(fù)至穩(wěn)態(tài)的時間,得到圖3 所示仿真曲線。
對圖3 進(jìn)行分析,1#實線超調(diào)量為0.11 mm,調(diào)整至穩(wěn)態(tài)耗時3 s;2#虛線超調(diào)量為0.04 mm,調(diào)整至穩(wěn)態(tài)耗時1.5 s。 單神經(jīng)元PID 控制器魯棒性更好,恢復(fù)穩(wěn)態(tài)速度更快。
圖3 擾動突增響應(yīng)曲線
通過半實物仿真平臺對單神經(jīng)元PID 控制策略與電液比例調(diào)高技術(shù)應(yīng)用效果進(jìn)行驗證,單神經(jīng)元PID 控制器通過Simulunk 仿真平臺模擬,用調(diào)高油缸、電液比例發(fā)、位移傳感器搭建調(diào)高系統(tǒng),軟硬件之間的信號傳輸通過數(shù)據(jù)采集卡完成,系統(tǒng)選用的是研華公司的PCL-1800 型號板卡。 半實物平臺如圖4所示。
圖4 電液比例調(diào)高系統(tǒng)半實物仿真
電液比例調(diào)高控制系統(tǒng)的跟蹤精度、控制效果可通過觀察其跟蹤誤差與采樣誤差得到,為了結(jié)果更加直觀,仍選擇傳統(tǒng)PID 控制器作為標(biāo)定對象。 設(shè)定調(diào)高油缸的軌跡為正弦曲線,滿足:
式中:x為水平位移量,m;htg表示油缸高度,mm。
水平移動速度設(shè)定為4 m/min。 滾筒軌跡跟蹤誤差對比圖如圖5 所示。
圖5 滾筒軌跡跟蹤誤差對比圖
對圖5 進(jìn)行分析,可觀察到,同一時刻單神經(jīng)元PID 控制器的跟蹤誤差均小于傳統(tǒng)PID 控制器,單神經(jīng)元PID 控制器的引入可實現(xiàn)電液比例調(diào)高系統(tǒng)的快速響應(yīng)與運行精度。 傳統(tǒng)PID 控制與單神經(jīng)元PID 控制采樣誤差如圖6、7 所示。
圖6 傳統(tǒng)PID 控制采樣誤差
通過采樣誤差對比,得出在采煤機(jī)運行過程中,同一時刻單神經(jīng)元PID 控制器的采樣誤差更小,波動更平緩。
圖7 單神經(jīng)元PID 控制采樣誤差
通過對采煤機(jī)調(diào)高系統(tǒng)的分析比對,分析了電液比例控制系統(tǒng)的實現(xiàn)原理,確定了采煤機(jī)主要元器件具體型號,并分別通過理論仿真與半實物平臺對單神經(jīng)元PID 控制與電液比例調(diào)高系統(tǒng)性能實現(xiàn)進(jìn)行驗證。 得到如下結(jié)論。
(1) 建立的電力比例方向閥到調(diào)高液壓缸的數(shù)學(xué)模型及分析結(jié)果,對后續(xù)相關(guān)研究具有借鑒作用。
(2) 單神經(jīng)元PID 控制器的引入,能減少人工操作的復(fù)雜程度,且響應(yīng)速度更快,抗擾動能力更強(qiáng)。
(3) 應(yīng)用電液比例控制系統(tǒng)使得跟蹤能力更快,跟蹤誤差更小,對鎮(zhèn)城底礦現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備升級改造提供了合理的可行性方案。