沈虹 房雪峰
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,杭州310009
職業(yè)倦怠是一種情感耗竭、去人性化、低成就感的綜合征,在以人為服務(wù)對象的行業(yè)中最為常見[1]。醫(yī)生群體普遍存在著較為嚴(yán)重的職業(yè)倦怠情況[2-4]。已有研究表明,職業(yè)倦怠會造成工作效率低下、崗位歸屬感缺失等負(fù)面影響[5-7],而減少醫(yī)師工作時長、提高社會支持等方式有助于降低其職業(yè)倦怠感[8-9]。住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(以下簡稱規(guī)培)是培養(yǎng)合格臨床醫(yī)師的必然途徑。在規(guī)培階段,住院醫(yī)師面臨著工作和學(xué)習(xí)的雙重壓力,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠,影響其身心健康與職業(yè)發(fā)展[9]。本研究旨在分析規(guī)培對住院醫(yī)師職業(yè)倦怠的影響,為優(yōu)化規(guī)培內(nèi)容、改善規(guī)培模式、緩解職業(yè)倦怠提供科學(xué)依據(jù)。
選擇2021年1~10月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科接受規(guī)范化培訓(xùn)的全部102名住院醫(yī)師為研究對象。研究對象納入標(biāo)準(zhǔn):①了解本研究內(nèi)容與目的,自愿參與調(diào)研。②既往無精神疾病史?;谝陨蠘?biāo)準(zhǔn),最終有96名住院醫(yī)師參與本研究,涉及大腸外科、放療科、大內(nèi)科、風(fēng)濕免疫科、乳腺外科、腫瘤內(nèi)科等專業(yè)。
本研究采用問卷調(diào)查方法,于2021年10月向96名住院醫(yī)師發(fā)放紙質(zhì)版調(diào)查問卷,調(diào)查時間歷時2周。對于調(diào)查時在腫瘤內(nèi)科進(jìn)行規(guī)培的住院醫(yī)師,于科室內(nèi)發(fā)放問卷;對于已經(jīng)前往其他科室規(guī)培的住院醫(yī)師,了解其所在科室后進(jìn)行問卷發(fā)放。正式開展調(diào)查前,與所有相關(guān)住院醫(yī)師就此次研究的內(nèi)容、目的、問卷填寫方式和注意事項等進(jìn)行交流,并保證問卷為匿名填寫,不會泄露調(diào)查對象的任何信息。問卷由住院醫(yī)師獨自匿名完成,不受外界因素干擾。問卷回收后由2人核對數(shù)據(jù)并錄入數(shù)據(jù)分析軟件。
1.2.1 一般情況調(diào)查表 調(diào)查表內(nèi)容為住院醫(yī)師的一般情況,包含性別、年齡、工作科室。
1.2.2 規(guī)培情況量表 采用祖雅瓊、馬駿[10]編制的教學(xué)評價量表,了解住院醫(yī)師對規(guī)培情況的評價衡量。量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.938 。量表分為規(guī)培內(nèi)容評價、指導(dǎo)教師評價、規(guī)培對職業(yè)引導(dǎo)作用評價3個方面。其中,規(guī)培內(nèi)容評價涉及量表1~6問題,包含規(guī)培內(nèi)容的深度、廣度、難度和多學(xué)科交叉性等。指導(dǎo)教師評價涉及7~15問題,包含指導(dǎo)教師的教學(xué)能力、師德師風(fēng)等。規(guī)培對職業(yè)引導(dǎo)作用評價涉及16~24問題,包含規(guī)培對研究興趣、邏輯推理能力等方面的作用。所有問題皆采用Likert 5級評分法,1表示完全不同意,2表示不同意,3表示不清楚,4表示同意,5表示完全同意,分值越高表明該問題所對應(yīng)的規(guī)培情況越好,3個部分分別單獨計算總分。
1.2.3 職業(yè)倦怠量表 采用李永鑫[11]修訂的職業(yè)倦怠量表,量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.75[12]。量表包含情感耗竭、去人性化、低成就感 3 個維度共18個問題。情感耗竭涉及1、2、4、5、6、8、10、15問題,包含疲憊、厭倦、缺乏熱情等體現(xiàn)個體情感資源消耗的內(nèi)容;去人性化涉及9、12、17、18問題,包含負(fù)性工作態(tài)度、不良人際關(guān)系等內(nèi)容;低成就感涉及3、7、11、13、14、16問題,包含自我能力展現(xiàn)、知識掌握度等體現(xiàn)成就感的內(nèi)容。所有問題均采取 Likert 5級評分法,1表示非常不符合,2表示比較不符合,3表示不確定,4表示比較符合,5表示非常符合。3個維度分別單獨計算總分,其中低成就感維度反向計分。
本研究共發(fā)放調(diào)查問卷96份,回收有效問卷85份,有效問卷回收率88.5%。85名住院醫(yī)師中,男性41人(48.2%),女性44人(51.8%);年齡范圍22~27歲;科室分布:腫瘤內(nèi)科17人,大腸外科13人,乳腺外科11人,放療科10人,大內(nèi)科30人,影像科2人,病理科1人,核醫(yī)學(xué)科1人。
描述性統(tǒng)計結(jié)果顯示,住院醫(yī)師職業(yè)倦怠評價總分為(36.40±16.42)分,各條目平均評分(2.02±0.91)分。規(guī)培情況評價總分(98.55±19.50)分,各條目平均評分(4.11±0.81)分。各維度及其條目評分情況詳見表1。
表1 2021年1~10月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科接受規(guī)范化培訓(xùn)的85名住院醫(yī)師職業(yè)倦怠和規(guī)范化培訓(xùn)情況評價結(jié)果(分,)
回歸結(jié)果顯示,在控制其他變量之后,規(guī)培內(nèi)容評價對住院醫(yī)師情感耗竭與低成就感的影響無統(tǒng)計學(xué)意義,對去人性化的影響在10%水平上顯著(P<0.10)?;貧w系數(shù)表明,平均而言,對規(guī)培內(nèi)容評價的總分值在任意水平上提高10%,可以使去人性化分值降低1.66%。
指導(dǎo)教師評價對住院醫(yī)師情感耗竭與去人性化的影響分別在1%和5%的水平上顯著 (P<0.01,P<0.05)?;貧w系數(shù)表明,對指導(dǎo)教師評價的總分值在任意水平上提高10%,可以使住院醫(yī)師情感耗竭分值降低4.55%,去人性化分值降低1.45%。
規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用評價對住院醫(yī)師情感耗竭、去人性化、低成就感皆有顯著影響(均在1%水平上顯著,即P<0.01)?;貧w系數(shù)表明,對規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用評價的總分值在任意水平上提高10%,可以使住院醫(yī)師情感耗竭分值降低4.05%、去人性化分值降低2.45%、低成就感分值降低3.86%。
以上實證結(jié)果皆已經(jīng)控制住院醫(yī)師的基本人口統(tǒng)計學(xué)特征,且采用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤回歸,具體結(jié)果詳見表2。
本研究結(jié)果表明,規(guī)培內(nèi)容、指導(dǎo)教師、規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用皆對住院醫(yī)師的職業(yè)倦怠產(chǎn)生影響。已有研究指出,“不一致感”是導(dǎo)致職業(yè)倦怠的重要因素,比如工作要求與個人能力的不一致、付出與收獲的不一致等[13]。規(guī)培期間,住院醫(yī)師面臨的工作、學(xué)業(yè)要求與其個人能力的不一致,以及規(guī)培期間的付出與職業(yè)發(fā)展、收入等收獲的不一致,使其容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。具體而言,在規(guī)培內(nèi)容方面,如果規(guī)培內(nèi)容難度過大,或者規(guī)培內(nèi)容在廣度、深度等方面無法滿足學(xué)習(xí)要求,則皆容易導(dǎo)致住院醫(yī)師的職業(yè)倦怠。在指導(dǎo)教師方面,住院醫(yī)師對指導(dǎo)教師的教學(xué)能力、職業(yè)引導(dǎo)和人文關(guān)懷有一定預(yù)期,如果現(xiàn)實與預(yù)期不一致就容易導(dǎo)致住院醫(yī)師不滿,引發(fā)職業(yè)倦怠。在規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用方面,若規(guī)培期間的學(xué)習(xí)無法有效幫助住院醫(yī)師解決實際問題、提高其未來工作的能力,便容易產(chǎn)生不一致感,進(jìn)而導(dǎo)致職業(yè)倦怠。因此,降低住院醫(yī)師的職業(yè)倦怠感需要全面改善規(guī)培情況,使其符合住院醫(yī)師的學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)要求與未來職業(yè)發(fā)展要求,同時提高對住院醫(yī)師的人文關(guān)懷。例如,醫(yī)院可以定期組織醫(yī)師前輩舉辦分享會,分享其在住院醫(yī)師階段面臨的職業(yè)倦怠問題與解決方法,幫助住院醫(yī)師更好地建立預(yù)期,并從前輩分享中獲取減輕職業(yè)倦怠的經(jīng)驗。同時,可以基于住院醫(yī)師個體因素,有針對性地開展抗職業(yè)倦怠能力干預(yù),提供壓力管理、心理健康等培訓(xùn)課程,提高住院醫(yī)師預(yù)防和緩解職業(yè)倦怠的能力。
本研究結(jié)果表明,規(guī)培情況的各方面對住院醫(yī)師職業(yè)倦怠的不同維度具有差異化的影響。具體而言,住院醫(yī)師對規(guī)培內(nèi)容的評價提高10%有助于降低去人性化分值1.66%;住院醫(yī)師對指導(dǎo)教師的評價提高10%有助于降低情感耗竭分值4.55%和去人性化分值1.45%;住院醫(yī)師對規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用的評價提高10%能夠降低情感耗竭分值4.05%、去人性化分值2.45%、低成就感分值3.86%。因此,應(yīng)當(dāng)針對住院醫(yī)師職業(yè)倦怠的不同表現(xiàn)實行差異化的規(guī)培改革。比如,針對情感耗竭問題,需要加強(qiáng)指導(dǎo)教師的作用,鼓勵指導(dǎo)教師采用啟發(fā)式、研究式、討論式的教學(xué)方法,并加強(qiáng)對住院醫(yī)師的人文關(guān)懷。針對去人性化問題,應(yīng)當(dāng)著重改善規(guī)培內(nèi)容。針對低成就感問題,應(yīng)當(dāng)著力提高規(guī)培的職業(yè)引導(dǎo)作用。對于上述各個方面,醫(yī)院皆可以采取干預(yù)措施以減輕住院醫(yī)師職業(yè)倦怠。例如,醫(yī)院可以定期以問卷調(diào)查、深度訪談等方式了解住院醫(yī)師對規(guī)培內(nèi)容、難度和深度等的評價,并鼓勵規(guī)培教師結(jié)合住院醫(yī)師的評價情況適時調(diào)整規(guī)培內(nèi)容,防止因為規(guī)培內(nèi)容難度過大、不符合學(xué)習(xí)要求而導(dǎo)致職業(yè)倦怠感。同時,醫(yī)院可以開展指導(dǎo)教師評價活動,以匿名方式收集住院醫(yī)師對指導(dǎo)教師教學(xué)能力、人文關(guān)懷等各方面的評價,并將評價結(jié)果反饋給指導(dǎo)教師,配合獎勵機(jī)制,發(fā)揮指導(dǎo)教師在降低住院醫(yī)師職業(yè)倦怠感中的作用。
規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用評價對住院醫(yī)師職業(yè)倦怠的各維度都有顯著影響。加強(qiáng)規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用評價能夠最大程度地緩解住院醫(yī)師職業(yè)倦怠。因此,在規(guī)培過程中應(yīng)當(dāng)建立合理的激勵制度,培養(yǎng)住院醫(yī)師獨立思考和解決問題的能力。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)設(shè)計考核與獎勵機(jī)制,由指導(dǎo)教師進(jìn)行評估,鼓勵住院醫(yī)師利用規(guī)培中習(xí)得的知識解決臨床實際問題,依據(jù)其表現(xiàn)予以績效、補(bǔ)貼、培訓(xùn)機(jī)會等多方面的獎勵,以此培養(yǎng)住院醫(yī)師在臨床工作中分析和解決問題的能力,提高其成就感,從而有效降低職業(yè)倦怠。
本研究結(jié)果表明,規(guī)培情況對住院醫(yī)師職業(yè)倦怠具有顯著影響,且規(guī)培情況的不同方面對職業(yè)倦怠的不同維度有差異化的影響。具體而言,對規(guī)培內(nèi)容評價的總分值提高10%,可以使住院醫(yī)師去人性化分值降低1.66%;對指導(dǎo)教師評價的總分值提高10%,可以使住院醫(yī)師情感耗竭分值降低4.55%、去人性化分值降低1.45%;對規(guī)培職業(yè)引導(dǎo)作用評價的總分值提高10%,可以使住院醫(yī)師情感耗竭分值降低4.05%、去人性化分值降低2.45%、低成就感分值降低3.86%?;谝陨辖Y(jié)論,本研究提出改善規(guī)培情況以降低住院醫(yī)師職業(yè)倦怠的建議,包含組織醫(yī)師前輩開設(shè)講座、開展規(guī)培內(nèi)容評價調(diào)查、完善規(guī)培醫(yī)師獎勵機(jī)制等。本研究亦存在一些不足之處,如樣本量較小難以進(jìn)行異質(zhì)化分析,且住院醫(yī)師的選取沒有遵循隨機(jī)抽樣原則。后續(xù)研究中將擴(kuò)大樣本范圍并開展隨機(jī)抽樣調(diào)查,以進(jìn)一步分析規(guī)培情況對職業(yè)倦怠的影響在不同住院醫(yī)師群體中的差異,為完善住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)、減輕住院醫(yī)師職業(yè)倦怠提供依據(jù)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明沈虹:調(diào)查方法設(shè)計,數(shù)據(jù)收集和分析,論文“對象與方法”“結(jié)果”部分撰寫;房雪峰:提供研究思路,論文“討論”“結(jié)語”部分撰寫,論文審閱和修定