陸 彪 趙義博 陳德敏 何子淮
(安徽工業(yè)大學(xué) 建筑工程學(xué)院)
鋼鐵工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是衡量國(guó)家綜合實(shí)力和工業(yè)化程度的重要標(biāo)志。2011-2020年,國(guó)內(nèi)制造業(yè)增加值與粗鋼產(chǎn)量的年均增速分別為7.9%和5.1%[1]。鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展以及“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),對(duì)鋼鐵制造過(guò)程提出了更高的節(jié)能降耗要求。因此,對(duì)鋼鐵工業(yè)能源利用情況的發(fā)展與現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)研究很有必要。
目前,噸鋼綜合能耗[2-7]、工序單位產(chǎn)品能耗[8-10]以及設(shè)備能源利用效率[11-14]是鋼鐵企業(yè)評(píng)估能源利用效率的常用指標(biāo),而對(duì)不同種類(lèi)產(chǎn)品能耗指標(biāo)研究較少。陸彪[15]等人基于加熱爐設(shè)備提出了一種鋼坯能源分?jǐn)偰P停⑼ㄟ^(guò)此模型計(jì)算出不同種類(lèi)鋼坯噸鋼能耗,確定了不同因素對(duì)鋼坯能耗的影響。經(jīng)過(guò)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,該模型計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況基本吻合,應(yīng)用效果良好。但是該模型僅能用于裝配二級(jí)模型的加熱爐,而對(duì)未裝配二級(jí)模型的加熱爐則不能進(jìn)行應(yīng)用。為了拓寬分?jǐn)偰P偷膽?yīng)用領(lǐng)域,文章在原模型基礎(chǔ)上,進(jìn)行了簡(jiǎn)化,并將兩個(gè)模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
如圖1所示,將加熱爐內(nèi)鋼坯數(shù)量恒定的每個(gè)時(shí)間段記為一個(gè)能耗累積時(shí)間段,每個(gè)鋼坯在加熱爐內(nèi)停留時(shí)間劃分為k個(gè)能耗累積時(shí)間段。
圖1 第i個(gè)能耗累積時(shí)間段
在第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi),對(duì)燃?xì)馑矔r(shí)流量進(jìn)行采樣,再根據(jù)采樣周期計(jì)算出加熱爐消耗燃?xì)饬浚?/p>
(1)
式中:ESgas,j為第j個(gè)采樣周期內(nèi)的燃?xì)獾乃矔r(shí)流量計(jì)量,GJ/h;Δt為采樣周期時(shí)間,h;ni為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi)采樣次數(shù);(Qgas)i為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi)加熱爐消耗燃?xì)饬?,GJ。
陸彪[15]等人基于能耗累積時(shí)間段的定義,建立了可計(jì)算各鋼坯燃?xì)庀牧康哪茉捶謹(jǐn)偰P汀N墨I(xiàn)的主題思路是:在能耗累積時(shí)間段內(nèi),對(duì)加熱爐能耗進(jìn)行離散處理分為鋼坯吸熱量、爐體熱損失以及其它熱損失。并在對(duì)加熱爐能耗離散處理的基礎(chǔ)上,應(yīng)用可計(jì)算各鋼坯燃?xì)庀牧康哪茉捶謹(jǐn)偰P?,?duì)每個(gè)鋼坯能源分?jǐn)傆?jì)算。
以第p塊鋼坯為例,該鋼坯在加熱爐內(nèi)停留時(shí)間可以劃分k個(gè)能耗累積時(shí)間段,故該鋼坯能源分?jǐn)偭繛椋?/p>
(2)
式中:Qgas,p1為模型1計(jì)算獲得的第p塊鋼坯能源分?jǐn)偭?,GJ;(Qgas,1)i,p1為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi),模型1計(jì)算獲得的第p塊鋼坯吸熱量,GJ;(Ggas,2)i,p1為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi),模型1計(jì)算獲得的第p塊鋼坯的爐體熱損失分?jǐn)偭?,GJ;(Qgas,3)i,p1為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi),模型1計(jì)算獲得的第p塊鋼坯其它熱損失分?jǐn)偭浚珿J。
(Qgas,1)i,p1=10-6·cp·mp·ΔTi,p
(3)
式中:cp為第p塊鋼坯的比熱,kJ/(kg·℃);mp為第p塊鋼坯的重量,kg;ΔTi,p為第i個(gè)累積分段內(nèi),第p塊鋼坯的溫升,℃。
(4)
式中:λ為加熱爐爐壁導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃);An為加熱爐某段(預(yù)熱段、加熱段等)的爐壁面積,m2;Tn、T0分別為爐壁的爐內(nèi)側(cè)和爐外側(cè)溫度,℃;Δτ為時(shí)間累積分段的時(shí)間,s;B為加熱爐某段的鋼坯重量,kg。
(5)
鋼坯噸鋼能耗:
qgas,p1=Qgas,p1/mp
(6)
式中:qgas,p1為模型1計(jì)算得到的鋼坯噸鋼能耗,GJ/t。
模型1僅能用于裝配二級(jí)模型的加熱爐,而對(duì)未裝配二級(jí)模型的加熱爐,則不能實(shí)現(xiàn)對(duì)鋼坯能源分?jǐn)偭窟M(jìn)行計(jì)算。文章基于能耗累積時(shí)間段的定義,提出了一種新的可計(jì)算各鋼坯燃?xì)庀牧康哪茉捶謹(jǐn)偰P?。在能耗累積時(shí)間段中,利用爐內(nèi)鋼坯總質(zhì)量不變的特性,按照每個(gè)鋼坯重量占比對(duì)鋼坯能源分?jǐn)偭窟M(jìn)行計(jì)算。
依然以第p塊鋼坯為例說(shuō)明,該鋼坯在加熱爐內(nèi)停留時(shí)間可以劃分k個(gè)能耗累積時(shí)間段(同模型1),故該鋼坯能源分?jǐn)偭繛椋?/p>
(7)
式中:Qgas,p2為模型2計(jì)算獲得的第p塊鋼坯能源分?jǐn)偭浚珿J;(Qgas,0)i,p2為第i個(gè)能耗累積時(shí)間段內(nèi),模型2計(jì)算獲得的第p塊鋼坯按重量分配的能耗分?jǐn)偭?,GJ;
(8)
鋼坯噸鋼能耗:
qgas,p2=Qgas,p2/mp
(9)
式中:qgas,p2為模型2計(jì)算得到的鋼坯噸鋼能耗,GJ/t。
選取某軋鋼廠步進(jìn)式加熱爐作為研究對(duì)象,加熱爐尺寸見(jiàn)圖2。
圖2 案例加熱爐尺寸
對(duì)2016年6-8月加熱爐二級(jí)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理:
(1)刪除能源數(shù)據(jù)記錄時(shí)間與鋼坯爐內(nèi)停留時(shí)間不相互對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù);
(2)刪除錯(cuò)誤的能源數(shù)據(jù)記錄;
(3)刪除停產(chǎn)、保溫狀態(tài)下的加熱爐二級(jí)記錄數(shù)據(jù)。
從鋼種、鋼坯寬度、停留時(shí)間以及裝載溫度的角度對(duì)鋼坯種類(lèi)進(jìn)行了劃分。其中,對(duì)鋼坯寬度、停留時(shí)間以及裝載溫度進(jìn)行了預(yù)處理:
(1)鋼種:選取MBTRG00101和MBTRG00301型號(hào)鋼;
(2)鋼坯寬度:加熱爐的加熱對(duì)象主要是厚度為230 mm、長(zhǎng)度為10 000 mm的鋼坯。鋼坯尺寸的討論只限于鋼坯寬度,從1 400 mm到1 700 mm,以100 mm為步長(zhǎng)劃分歸類(lèi);
(3)停留時(shí)間:由于鋼坯在爐內(nèi)時(shí)間各不相同,從3 h到5 h,以0.5 h為間隔劃分歸類(lèi);
(4)裝載溫度:對(duì)裝載溫度進(jìn)行劃分歸類(lèi),0~200 ℃為低溫、200~400 ℃為中溫、>400 ℃為高溫。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)情況,選取裝載溫度為低溫和中溫的鋼坯。
通過(guò)模型1和模型2計(jì)算相同屬性鋼坯噸鋼能耗,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行誤差分析。
分別利用模型1和模型2,在不同鋼坯寬度、裝載溫度以及停留時(shí)間的條件下,計(jì)算MBTRG00101鋼種噸鋼能耗。對(duì)于具有相同屬性的鋼坯分類(lèi),模型1和模型2計(jì)算得出的鋼坯噸鋼能耗變化規(guī)律是一致的,如圖3和圖4所示,說(shuō)明模型2具有一定的準(zhǔn)確性。
圖3 1 400~1 500 mm寬度鋼坯噸鋼能耗
圖4 1 600~1 700 mm寬度鋼坯噸鋼能耗
為了進(jìn)一步分析模型2的適用性和準(zhǔn)確性,對(duì)模型1和模型2進(jìn)行誤差分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 利用模型1與模型2計(jì)算MBTRG00101鋼種噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差
對(duì)于MBTRG00101鋼種,模型1和模型2誤差分析結(jié)論如下:
(1)模型1與模型2的相對(duì)誤差均≤3.1%,絕對(duì)誤差均≤0.04 GJ/t,進(jìn)一步說(shuō)明模型1與模型2具有同樣的適用性和準(zhǔn)確性。但是由于模型1需要分別計(jì)算出(Qgas,1)i、(Qgas,2)i和(Qgas,3)i,引起了3次舍入誤差,而模型2則僅產(chǎn)生1次舍入誤差,所以模型2的計(jì)算結(jié)果均略大于模型1;
(2)相同裝載規(guī)格(寬度)和裝載溫度下,停留時(shí)間越長(zhǎng),噸鋼能耗的相對(duì)誤差越小,而其絕對(duì)誤差變化基本都為0.03 GJ/t左右,說(shuō)明鋼種為MBTRG00101時(shí),模型2也適用。但是若想在鋼坯較短的停留時(shí)間下獲取相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差都滿意的結(jié)果,需要對(duì)模型2略加修正;
(3)相同裝載規(guī)格(寬度)和停留時(shí)間下,裝載溫度對(duì)鋼坯噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差基本無(wú)影響;
(4)相同裝載溫度和停留時(shí)間下,裝載規(guī)格(寬度)對(duì)鋼坯噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差基本無(wú)影響。
以上結(jié)果表明:對(duì)于MBTRG00101鋼種噸鋼能耗分析,無(wú)論在何種情況下,模型1與模型2具有同樣的適用性和準(zhǔn)確性。
分別利用模型1和模型2,在不同鋼坯寬度、裝載溫度以及停留時(shí)間的條件下,計(jì)算MBTRG00301鋼種噸鋼能耗。對(duì)于具有相同屬性的鋼坯分類(lèi),模型1和模型2計(jì)算得出的鋼坯噸鋼能耗變化規(guī)律也是一致的,如圖5和圖6所示,說(shuō)明模型2具有一定的準(zhǔn)確性。
圖5 1 400~1 500 mm寬度鋼坯噸鋼能耗
圖6 1 600~1 700 mm寬度鋼坯噸鋼能耗
為了進(jìn)一步說(shuō)明在MBTRG00301鋼種下,模型2的適用性和準(zhǔn)確性,對(duì)模型1和模型2進(jìn)行誤差分析,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 利用模型1與模型2計(jì)算MBTRG00301鋼種噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差
對(duì)于MBTRG00301鋼種,模型1和模型2誤差分析結(jié)論如下:
(1)模型1與模型2的相對(duì)誤差均≤3%,絕對(duì)誤差均≤0.04 GJ/t,進(jìn)一步說(shuō)明了模型1與模型2具有同樣的適用性和準(zhǔn)確性。與MBTRG00101鋼種分析結(jié)果相同,模型2的計(jì)算結(jié)果也均略大于模型1。
(2)相同裝載規(guī)格(寬度)和裝載溫度下,停留時(shí)間越長(zhǎng),噸鋼能耗的相對(duì)誤差越小,而其絕對(duì)誤差變化基本都為0.03 GJ/t左右。說(shuō)明鋼種為MBTRG00301時(shí),模型2也是適用的。同樣,若想在鋼坯較短的停留時(shí)間下,獲取相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差都滿意的結(jié)果,需要對(duì)模型2略加修正。
(3)相同裝載規(guī)格(寬度)和停留時(shí)間下,不同裝載溫度對(duì)MBTRG00301鋼種的鋼坯噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差基本無(wú)影響。
(4)相同裝載溫度和停留時(shí)間下,不同裝載規(guī)格(寬度)對(duì)MBTRG00301鋼種的鋼坯噸鋼能耗的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差基本無(wú)影響。
以上結(jié)果表明:對(duì)于MBTRG00301鋼種的噸鋼能耗分析,無(wú)論在何種情況下,模型1與模型2具有同樣的適用性和準(zhǔn)確性。
文章基于模型1中能耗累積時(shí)間段的定義,建立了以重量為基礎(chǔ)的加熱爐鋼坯能源分?jǐn)偰P?模型2)。并將模型1和模型2應(yīng)用于案例加熱爐,分析結(jié)論如下:
(1)模型1和模型2計(jì)算得到的鋼坯噸鋼能耗的結(jié)果變化趨勢(shì)一致,相對(duì)誤差均≤3.1%,絕對(duì)誤差均≤0.04 GJ/t,說(shuō)明模型1和模型2具有同樣的適用性和準(zhǔn)確性,但是由于舍入誤差的存在,模型2的計(jì)算結(jié)果均略大于模型1。
(2)對(duì)于相同的鋼種來(lái)說(shuō),裝載溫度、裝載規(guī)格(寬度)對(duì)模型2的相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差均基本無(wú)影響,而停留時(shí)間對(duì)模型2的相對(duì)誤差略有影響且在工程允許的范圍內(nèi),若想在鋼坯較短的停留時(shí)間下,獲取相對(duì)誤差和絕對(duì)誤差都滿意的結(jié)果,需要對(duì)模型2略加修正。
(3)對(duì)于裝配二級(jí)的加熱爐建議使用模型1進(jìn)行鋼坯能源分?jǐn)傆?jì)算,而對(duì)于未裝配二級(jí)的加熱爐可應(yīng)用模型2進(jìn)行鋼坯能源分?jǐn)傆?jì)算。