作者/李蕭楠 編輯/周一澤
人工智能(Artificial Intelligence,簡(jiǎn)稱AI)“畫師”會(huì)取代人類嗎?這是近期最受爭(zhēng)議的一個(gè)問題,因?yàn)榘凑杖祟愡^往對(duì)AI的認(rèn)知,這句話的另一層含義是:“AI會(huì)取代人類嗎?”
我們采訪了幾個(gè)從業(yè)者,他們中有的堅(jiān)持做傳統(tǒng)畫師,有的則已經(jīng)開始用AI進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,通過還原他們關(guān)于AI繪畫的故事和看法,我們?cè)噲D探尋當(dāng)“未來已來”時(shí),不同角落的眾生相。
在過去,大眾對(duì)AI的看法是“AI或許能夠完成簡(jiǎn)單的翻譯和粗糙的文本加工,但絕不可能進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,因?yàn)檫@是只有人類才具備的能力”。但最近,隨著一組組由AI繪制的精美圖片出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間中,人類開始意識(shí)到,那被稱為“人類本質(zhì)”的自以為堅(jiān)固的堡壘,似乎并沒有想象中那么無懈可擊。
住在深圳的合租屋里,一只乳白色的小貓和一塊數(shù)位板構(gòu)成了26歲的陳嘉如今的工作環(huán)境——一位自由畫師的生活。
高中學(xué)歷的她找工作并不容易,做了一段時(shí)間文員,又開過一家外賣餐飲店,可都沒有什么起色。輾轉(zhuǎn)幾年,陳嘉撿起了自己從小的愛好——畫畫。還算拿得出手的畫技讓陳嘉如愿進(jìn)了深圳一家漫畫工作室做助理,但這是份枯燥乏味的機(jī)械性工作,日常就是做些貼網(wǎng)點(diǎn),修改錯(cuò)誤線條,編輯文字,掃描電子稿,上個(gè)色之類的活。薪資不高,工作強(qiáng)度還大。于是陳嘉決定單干,做自由畫師,平時(shí)靠接一些插畫和漫畫類的零散單子過活。
幾天前,同為畫師的朋友轉(zhuǎn)發(fā)來十幾張精美的圖片,并配了一句:“AI畫的,我們可能快失業(yè)了?!边@些圖只有一個(gè)共同點(diǎn):細(xì)節(jié)精細(xì)度都不是陳嘉能畫得出來的。
一直以來,陳嘉都自豪于自己憑一塊數(shù)位板就能在深圳養(yǎng)活一人一貓,但AI的出現(xiàn)讓她意識(shí)到,自己可能很快就沒有單子可以接了。
在接下來的幾天里,陳嘉都處于一種精神恍惚的狀態(tài)中,她在網(wǎng)上瘋狂地搜索和AI繪畫相關(guān)的東西,但越看越覺得絕望,“我知道看了除了讓自己難受,什么用都沒有,但就是忍不住”。
焦慮的情緒嚴(yán)重影響到了陳嘉的工作進(jìn)度,面對(duì)甲方近乎質(zhì)問的催稿,她只能不斷道歉:“這兩天一直在看AI繪畫的消息,沒按時(shí)畫完真的很抱歉,明天一定給您?!边@樣的拖稿原因似乎也令對(duì)方感到意外,過了一會(huì)兒才發(fā)來一串省略號(hào),后來又補(bǔ)了一句:“沒事的,不用太焦慮,畫好你手上的稿子就好了。”
“如果真的接不到單了打算怎么辦?”對(duì)這個(gè)問題,陳嘉沒有答案,因?yàn)閯偨煌旮逅妥狭巳ジ舯诔鞘械幕疖嚒〗忝檬倭?,她要過去陪她。
風(fēng)鈴是在小學(xué)的美術(shù)課堂上接觸到的繪畫,從此便愛上了這種拿著畫筆恣意揮灑創(chuàng)作的感覺,家長(zhǎng)也覺得她畫得不錯(cuò),便給她安排上了美術(shù)興趣班,風(fēng)鈴自己也漸漸產(chǎn)生了要把繪畫作為職業(yè)的想法。
高中時(shí),為了追求更好的發(fā)展,風(fēng)鈴從黑龍江跑到北京某頂級(jí)美院的附中讀書。附中的藝術(shù)氛圍很好,加上北京藝術(shù)資源豐富,她在和同學(xué)們的一次次交流、逛展中,意識(shí)到了自己的“天命”所在——繪畫之于她,已不僅僅是“職業(yè)”,而是要為之奉獻(xiàn)一生的“事業(yè)”。
在車牌定位時(shí),當(dāng)遇到整張圖片較為昏暗或者轉(zhuǎn)化為灰度圖像后區(qū)分度不高等情況時(shí),使用OTSU算法,就會(huì)出現(xiàn)二值化后車牌區(qū)域值為0,即為黑色,導(dǎo)致車牌定位失敗。此外,由于車牌定位主要基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)運(yùn)算,運(yùn)用腐蝕膨脹操作,如果圖片中也有二值化后白色像素點(diǎn)比較密集的地方,可能會(huì)被誤判為車牌區(qū)域。
風(fēng)鈴的夢(mèng)想是成為一名油畫家,關(guān)于做畫家不賺錢這件事,她很早就做好了心理準(zhǔn)備。平時(shí)除了畫油畫,她也會(huì)接一些插畫、漫畫、人設(shè)類的商單。近期,她還在準(zhǔn)備作品集,爭(zhēng)取以后可以進(jìn)游戲大廠實(shí)習(xí)、工作,但在她眼里,這些不過是混口飯吃、讓自己經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的工具,“為了以后做油畫家前期賺不到錢的時(shí)候有個(gè)收入”。
初見AI繪畫時(shí),風(fēng)鈴也很焦慮,擔(dān)心自己的收入來源會(huì)斷掉,“但后來想明白了就感覺還好”。所謂“想明白”,一部分是風(fēng)鈴在了解AI繪畫作品后覺得,以AI目前的作畫水平,糊弄一下外行人還可以,但離真正的商用交付標(biāo)準(zhǔn)還很遠(yuǎn);另一部分則是覺得AI對(duì)自己的夢(mèng)想影響并不會(huì)很大。
“油畫可能是最不會(huì)受AI沖擊的行業(yè)了,AI又不會(huì)拿畫筆,何況這行又沒錢賺,資本不會(huì)感興趣的?!?/p>
與其說風(fēng)鈴不怕AI砸她的飯碗,不如說能被AI砸掉的那個(gè)飯碗,本身對(duì)她就并不那么重要。
在風(fēng)鈴眼里,AI或許能比人類更高效地完成一些畫作,甚至能夠靠堆細(xì)節(jié)畫出一些震撼人心的作品,但AI永遠(yuǎn)也無法真正理解藝術(shù)。
“創(chuàng)作的靈感來源于人類的需求,比如莫奈對(duì)于色彩的創(chuàng)新,或許就是因?yàn)樗谀莻€(gè)時(shí)候感受到了繪畫不會(huì)永遠(yuǎn)只是宗教的附庸,于是開始用色彩來表達(dá)自己的情感。人類畫師總會(huì)有一些個(gè)人情感和特征融入在他的畫中,用線條或是色彩,但AI不會(huì)有?!?/p>
環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生阿星在校時(shí)就意識(shí)到,自己的專業(yè)“在當(dāng)今社會(huì)基本上沒有什么價(jià)值,工資又低,工作又累,所以學(xué)完之后就壓根沒考慮過干這個(gè)”。
于是畢業(yè)后他憑借繪畫和設(shè)計(jì)的功底進(jìn)入科學(xué)可視化行業(yè)工作,主要負(fù)責(zé)給科學(xué)期刊和文章配圖,比如把一臺(tái)手術(shù)的流程準(zhǔn)確地用圖片表達(dá)出來,比起藝術(shù)性,這個(gè)崗位會(huì)更加強(qiáng)調(diào)科學(xué)性。
這幅作品由39歲的游戲設(shè)計(jì)師杰森·艾倫用AI繪畫工具M(jìn)idjourney創(chuàng)作,并在8月底的美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)藝術(shù)比賽上,力壓一眾人類選手奪得一等獎(jiǎng)。
“當(dāng)時(shí)非常震驚啊,那個(gè)圖確實(shí)很棒?!睍r(shí)隔兩月,回想起初看這張畫時(shí)的感受,阿星仍舊滿是贊嘆。
AI畫作《太空歌劇院》
但這并非阿星第一次接觸AI繪畫,2021年就曾有一些AI繪畫作品在網(wǎng)上傳播,只是當(dāng)時(shí)阿星乃至大部分畫圈人士對(duì)其的態(tài)度都是不屑,畢竟“去年AI能畫出來的效果實(shí)在有些慘不忍睹”。
從慘不忍睹到比賽頭獎(jiǎng),這也是阿星恐懼的來源:AI進(jìn)化的速度實(shí)在太快了。
“人類最開始討論AI可能是在上個(gè)世紀(jì),那時(shí)有本書叫《仿生人會(huì)不會(huì)夢(mèng)見電子羊》,當(dāng)時(shí)大家就開始有AI恐慌了。只不過大家都覺得AI可以取代很多東西,但無法取代文學(xué)和藝術(shù)??涩F(xiàn)在來看,如果能完善版權(quán)問題的話,就是能頂?shù)艉芏嗳说墓ぷ鳎@是事實(shí)。”
被AI的技術(shù)震撼到后,阿星想嘗試把AI繪畫應(yīng)用到工作當(dāng)中,結(jié)果卻以失敗告終?!澳壳癆I沒有能畫出材料結(jié)構(gòu)、分子式、晶體等等不同學(xué)科相關(guān)素材的能力。因?yàn)锳I不理解,而這些東西,是很嚴(yán)謹(jǐn)且不能錯(cuò)的。比如最難解決的就是改稿問題。AI只有一個(gè)圖層,我讓它出圖后再改,太麻煩,而且缺陷很多,但未來肯定還要學(xué),現(xiàn)在不學(xué)是因?yàn)樗娴牟缓糜??!?/p>
阿星將自己對(duì)AI繪畫的看法分享在社交平臺(tái)上,然后他的私信和評(píng)論區(qū)涌現(xiàn)出兩波人,一波是來找他訴苦的中學(xué)繪畫“小白”,“他們很焦慮、很悲觀。但是,我也不好意思打擊他們,他們畫的那個(gè)東西是真不行,而且他們悲觀得也太早了。他們?cè)诶L畫上投入的時(shí)間還那么少,不值得悲觀啊”,雖然心里有些哭笑不得,但阿星還是盡量安慰他們,畢竟自己也是從“小白”過來的。
另一波是被阿星稱為“技術(shù)沙文主義者”的人,在他看來,這些人既不是畫師,也不是AI從業(yè)者,但就是對(duì)技術(shù)有著莫名的崇拜和狂熱,“他們一定要拿AI去對(duì)標(biāo)一下我們這些從業(yè)者,他們總覺得它生成的圖就能取代所有人”。
更有人在和阿星爭(zhēng)吵后放言“你等著,時(shí)間會(huì)證明一切”,阿星當(dāng)時(shí)甚至有點(diǎn)被氣笑:“我天,這太狂了。”
不過,雖然AI沒有切實(shí)地幫到阿星的工作,但卻使他產(chǎn)生了重拾純藝術(shù)之心的想法:
“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)我畫不過AI的時(shí)候就突然悟了:我為什么還要耗費(fèi)更多的精力去精進(jìn)一個(gè)可能被代替的技術(shù)呢?與其都要被替代了,那不如在替代之前我去做藝術(shù)。等被替代的那一天到來了,我再去學(xué)AI不就好了嗎?替代這個(gè)東西也不是一蹴而就的,也應(yīng)該是有一段時(shí)間。我覺得只要有這段緩沖期,我就可以用這段時(shí)間去對(duì)我的職業(yè)規(guī)劃進(jìn)行修改,就是把職業(yè)和愛好分開,這就是我的想法?!?/p>
積敏是國(guó)內(nèi)最早從事AI繪畫的一批人之一。33歲的他已經(jīng)在藝術(shù)這行當(dāng)里混了有一段時(shí)間了,本科學(xué)的平面設(shè)計(jì),碩士學(xué)的雕塑,畢業(yè)后給寺廟餐廳之類的畫壁畫,又做過平面設(shè)計(jì);如今一邊做電商,一邊接點(diǎn)平面設(shè)計(jì)的私活。
初次看到AI繪畫的時(shí)候,積敏的第一反應(yīng)是“這東西好神奇”,第二反應(yīng)是“它可以幫我省掉太多功夫了,一定要去把它學(xué)明白”。
于是有平面功底的積敏很快就掌握了AI作畫的技巧,他會(huì)先用AI生成一個(gè)底稿,然后再用PS等方式進(jìn)行修改、后期,最后成圖。
積敏將自己的畫作發(fā)在各個(gè)平臺(tái)上,很快就吸引了一批關(guān)注者,也漸漸有人找他約稿,雖然也有一些零散的單子,但主要還是一些NFT平臺(tái),或是劇本殺、密室逃脫會(huì)找積敏批量定制作品,每張的工期大約三天,單價(jià)幾百上千不等。
但前段時(shí)間積敏在平臺(tái)上被人掛了,原因是他在作品打上了“原創(chuàng)”標(biāo)簽,而部分畫師認(rèn)為AI繪畫不過是拼貼人類畫師畫作的縫合怪,因此不能算“原創(chuàng)”。
AI繪畫本身的爭(zhēng)議性就很強(qiáng),因此積敏被罵的次數(shù)也并不少,但當(dāng)他看到自己被掛的時(shí)候,多少還是有些難受。不過積敏心里并沒有太大波瀾,他只覺得無奈又好笑:“罵就罵吧,這是大的趨勢(shì),不管你承不承認(rèn),這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)來了。”
對(duì)于“AI不過是縫合怪”的說法,積敏并不認(rèn)可?!霸硎茿I去分析畫家的畫風(fēng)、繪畫邏輯,然后重現(xiàn),它并不是拼接這么簡(jiǎn)單,完全是另外一個(gè)層次,它是創(chuàng)造,它不是拼接?!?/p>
這種邏輯就好比一個(gè)人臨摹了一萬張王羲之的字,從而得到了其精髓,因此雖然這人寫出來的字和王羲之很像,但也很難稱得上“拼貼”。
但積敏也很清楚AI目前存在的一些問題,比如畫不出三視圖、沒辦法做敘事型的漫畫,以及“沒有辦法理解邏輯、語境”。積敏曾經(jīng)想用AI畫一幅煙花在云端綻放的畫,結(jié)果AI輸出的結(jié)果是云端上擺著一堆煙花筒。
2022年9月1日,上海的某個(gè)AI 藝術(shù)創(chuàng)作展示,用戶輸入文字,AI就能根據(jù)語意進(jìn)行繪畫創(chuàng)作 圖/視覺中國(guó)
“我覺得像這種邏輯,短期內(nèi)AI很難完善,因?yàn)樗鼘?duì)AI來說太復(fù)雜了。打個(gè)比方,我穿了一件衣服,我的衣服褶子要蓋住另外一個(gè)褶子。這種東西一定是人的邏輯思維才能完成得了的。”
在被問到是否擔(dān)心自己將來也被AI取代時(shí),積敏的態(tài)度頗為篤定:“不可能被取代的。公司為什么需要設(shè)計(jì)師?第一,甲方不可能什么事情都自己做,他需要有一個(gè)專業(yè)的設(shè)計(jì)師來實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)。第二說得現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),甲方需要有一個(gè)設(shè)計(jì)師來背鍋。比如項(xiàng)目出了問題,你不可能去找一個(gè)電腦掰扯事情。”
同理,積敏也并不認(rèn)同“底層畫師會(huì)被取代”的觀點(diǎn):“因?yàn)樾枰萁z釘。AI再厲害,總得有人去操作吧?”
“感覺自己就像工業(yè)革命時(shí)的紡織廠工人,眼看自己被機(jī)器取代,卻沒有任何辦法”,這種無力感可能是近期關(guān)于AI繪畫的討論中,最廣泛的一種。
眾生相很多,可無論作何反應(yīng),我們唯一能夠確定的一點(diǎn)是:AI還會(huì)繼續(xù)進(jìn)化。這也是最令人憂慮的一點(diǎn),我們不知道它的進(jìn)化速度如何,因此目前所有的討論都是基于一個(gè)靜態(tài)的視角。
即便畫師們迅速調(diào)整策略,訓(xùn)練自己用AI輔助作畫的能力,但會(huì)不會(huì)再過幾年,AI就能完善到不需要任何修改就能達(dá)到直接準(zhǔn)確出圖的程度?
人類調(diào)整自己以適應(yīng)工具,但倘若工具演進(jìn)的速度超過了人類適應(yīng)和學(xué)習(xí)的速度,此時(shí)這種學(xué)習(xí)還有多少意義就值得琢磨了。
當(dāng)然,即便真的超過了,也不見得就一定能“取代”。
畢竟也沒見料理包把廚師的鍋給砸了。