楊學(xué)明, 李如海
(1. 中共六盤水市鐘山區(qū)委黨校,貴州 六盤水 553000;2. 中共六盤水市委黨校,貴州 六盤水 553040)
2021年2月25日,習(xí)近平總書記向全世界莊嚴(yán)宣告,“我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利”,意味著全面建成小康社會的底線任務(wù)得以完成,“三農(nóng)”工作重心也隨之發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)移,逐步由集中資源支持脫貧攻堅(jiān)平穩(wěn)過渡到全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興[1]。結(jié)合貴州省六盤水市的區(qū)域資源稟賦和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”(以下簡稱“三變”)改革具有實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“五個(gè)總要求”和“五個(gè)振興”的制度價(jià)值。經(jīng)過多年發(fā)展,“三變”改革推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的制度價(jià)值逐漸明晰,連續(xù)三年寫入“中央一號”文件,八次寫入國家重要文件,是“十四五”時(shí)期,全面落實(shí)農(nóng)民主體地位,更多分享產(chǎn)業(yè)增值收益的有效方式①“十三五”以來,發(fā)端于貴州省六盤水的“三變”改革,已先后八次寫入中央文件:2017—2019年的“中央一號文件”,《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動的指導(dǎo)意見》《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》《中共中央國務(wù)院關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見》以及《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》。。本文力圖詳解“三變”改革全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的制度價(jià)值,發(fā)現(xiàn)并規(guī)避其中凸顯的問題,以期于“三變”改革為鄉(xiāng)村振興提供更有效的助力。
“三農(nóng)”問題是關(guān)乎新發(fā)展格局構(gòu)建的重要因素,黨和政府為滿足公眾的政策訴求,維穩(wěn)農(nóng)村社會的運(yùn)行與發(fā)展,適時(shí)推行“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,并以“三變”改革作為制度支持。兩種政策具有相似的制度價(jià)值,聚焦解決以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民為基點(diǎn)衍生的系統(tǒng)性“三農(nóng)”問題,致力于推動農(nóng)村社會的全面振興。
“三變”改革要求在不改變資源性質(zhì)、資金用途的前提下,確權(quán)、核實(shí)農(nóng)村社會分散、閑置的自然資源性資產(chǎn)、可經(jīng)營性資產(chǎn)、財(cái)政支農(nóng)資金以及村集體、農(nóng)民自持資金,再經(jīng)村集體全體成員同意,以合同或協(xié)議的方式將資源、資金的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)折價(jià)入股新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,參與主體按股權(quán)比例進(jìn)行收益分紅,以此轉(zhuǎn)變農(nóng)民身份,構(gòu)建利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,激發(fā)資源、資金的規(guī)模效益[2]。
推行“三變”改革是為了破解農(nóng)村社會面臨的三大困境:第一,六盤水能源資源銳減導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下行,第二產(chǎn)業(yè)吸納農(nóng)村剩余勞動的能力不足,務(wù)工農(nóng)民被迫返鄉(xiāng)或遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),經(jīng)濟(jì)性貧困問題變得更為嚴(yán)峻;第二,農(nóng)民增收渠道單一,過度依賴傳統(tǒng)農(nóng)作物,特色農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入少、規(guī)模小、集約化水平不高,致使“喚醒沉睡資源”、拓寬農(nóng)民收入路徑成為解決農(nóng)村發(fā)展性貧困必須面對的難題;第三,農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的統(tǒng)分矛盾凸顯,致使處于分散狀態(tài)的農(nóng)村資源、資金,難以適應(yīng)規(guī)?;?、組織化、市場化的發(fā)展需求[3]。這就需要創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)營制度,以“農(nóng)地股份合作制”的方式激活和釋放農(nóng)村生產(chǎn)力,化解農(nóng)村發(fā)展的制度性貧困問題。
從時(shí)間之軸、空間維度和整體視角看,我國的鄉(xiāng)村振興始于20世紀(jì)初民間知識分子自發(fā)開展的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動,興于國家進(jìn)場后的土地制度改革,盛于“給予式”新農(nóng)村建設(shè),成于新時(shí)代“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”[4]。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代,社會主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾,而農(nóng)村社會是不平衡、不充分、不同步發(fā)展問題最為尖銳的區(qū)域。中國發(fā)展最大的不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,農(nóng)村發(fā)展滯后于城市,需要通過推動城鄉(xiāng)公共服務(wù)一體化,建立健全城鄉(xiāng)融合的體制機(jī)制和政策體系,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互惠、共同發(fā)展的戰(zhàn)略愿景。農(nóng)村社會對美好生活的需要最為強(qiáng)烈,但其發(fā)展又最不充分,鄉(xiāng)村振興要打破“資源沉睡”狀態(tài),充分激發(fā)現(xiàn)有要素的活力支持農(nóng)村發(fā)展。中國發(fā)展最大的不同步是“四化”不同步,構(gòu)建“四化”同步的均衡發(fā)展機(jī)制,促使新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化帶動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是當(dāng)前農(nóng)村政策供給的主要方向。
“三變”改革研究主要論及制度動因、制度內(nèi)涵、制度實(shí)施和制度價(jià)值四個(gè)方面。為解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展低效、農(nóng)村發(fā)展缺乏動力以及城鄉(xiāng)聯(lián)動統(tǒng)籌脫節(jié)等問題帶來的困境,部分地區(qū)推行“三變”改革,以產(chǎn)業(yè)為平臺、股份為紐帶,打造“股份農(nóng)民”,做到“產(chǎn)業(yè)聯(lián)體、股份連心”[5]?!叭儭备母锏闹贫劝才攀窃诮?jīng)典的農(nóng)地股份合作制中加入資產(chǎn)租賃的做法,并以“聯(lián)村黨委”和“村集體經(jīng)濟(jì)合作社”等經(jīng)營主體為組織基礎(chǔ),建立農(nóng)民與工商資本命運(yùn)共同體,推動資產(chǎn)增值,增加農(nóng)民的資產(chǎn)性、工資性以及家庭經(jīng)營性收入水平,促使脫貧推動力由行政轉(zhuǎn)向制度內(nèi)涵[6]?!叭儭备母镞€創(chuàng)造性變革扶貧資金和扶貧項(xiàng)目運(yùn)行機(jī)制,推動扶貧模式由“輸血式”向“造血式”轉(zhuǎn)變,現(xiàn)已成為鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的重要制度供給[7-8]。改革的經(jīng)驗(yàn)和亮點(diǎn)是通過確權(quán)頒證、產(chǎn)權(quán)交易、融資擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)防控、支持保護(hù)和權(quán)益保障六大機(jī)制給農(nóng)民“還權(quán)賦能”,改革風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避則需要把握關(guān)鍵環(huán)節(jié),堅(jiān)持依法推進(jìn),培育經(jīng)營主體,建設(shè)交易平臺,掌控融資風(fēng)險(xiǎn),探索“三四五改革框架”,力求改革目標(biāo)精準(zhǔn),用足用活國家脫貧政策,守住生態(tài)、發(fā)展和安全底線[9]。從長遠(yuǎn)看,“三變”改革借力于帶頭人、利益共享機(jī)制、產(chǎn)業(yè)體系以及國家、市場、第三部門等主體在內(nèi)的宏觀條件,喚醒農(nóng)村“沉睡資源”,推動村莊整體發(fā)展[10]?!叭儭备母锏墓蓹?quán)制度確定小農(nóng)戶與外部主體的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)和收益分配,為農(nóng)民從產(chǎn)業(yè)發(fā)展中獲取收益提供有效方式[11]。而不同利益主體在公平、效率和利益之間的相互博弈,會致使“三變”改革倒逼農(nóng)村社會風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、利益分配機(jī)制、政策法規(guī)體系和社會保障體系的形成與完善[12]。最終這一治理經(jīng)驗(yàn),又將以省內(nèi)效仿自主擴(kuò)散和中央吸納輻射擴(kuò)散的方式傳播到全國各地[13]。
綜上所言,“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”和“三變”改革是有利于推動農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民高質(zhì)量發(fā)展的制度設(shè)計(jì)。“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”是黨中央在深刻把握現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)律、城鄉(xiāng)關(guān)系新特征以及人民群眾美好生活需要的基礎(chǔ)上,著眼于國家事業(yè)發(fā)展全局作出的頂層總體設(shè)計(jì);“三變”改革是為解決農(nóng)村地區(qū)資源散、資金散、農(nóng)民散的問題,“自下而上”和“自上而下”合力推行的發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的具體制度探索?!班l(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“自上而下”統(tǒng)籌我國農(nóng)村社會的全面振興,而“三變”改革目前僅在部分農(nóng)村地區(qū)推行,是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興若干制度安排的重要選擇之一。既往研究圍繞推行“三變”改革的社會背景、政策內(nèi)涵、實(shí)施路徑以及制度價(jià)值等維度,開展了極具創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)探討,為推動“三變”改革高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)用的路徑支持。然而,以推進(jìn)鄉(xiāng)村振興為視角,既往研究著重論及“三變”改革有利于建設(shè)產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕的農(nóng)村社會,未關(guān)注“三變”改革在人才振興、文化振興、生態(tài)振興等方面的制度價(jià)值。所以,本文力求全面解析“三變”改革的制度價(jià)值,以便于進(jìn)一步優(yōu)化“三變”改革振興農(nóng)村社會的實(shí)踐路徑。
“創(chuàng)新、爭先”的“三變”改革為“十四五”時(shí)期貫徹新發(fā)展理念,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供強(qiáng)有力的制度供給?!爸贫取笔且粋€(gè)具有多樣性含義的概念,依據(jù)美國社會學(xué)家理查德 · 斯科特對“制度”作出的綜合界定,“三變”制度改革視作“為資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”的有序推進(jìn),“提供穩(wěn)定性和意義的規(guī)制性、規(guī)范性和文化—認(rèn)知性要素,以及相關(guān)的活動和資源”[14]。規(guī)制性、規(guī)范性和文化—認(rèn)知性要素是“三變”改革內(nèi)含的制度基礎(chǔ)要素,以“相似制度運(yùn)作邏輯的聯(lián)合匹配”[15],合力支持“三變”改革振興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和基層組織。
制度的規(guī)制性要素是一種以強(qiáng)制方式制約或引導(dǎo)行動者社會行為的制度設(shè)置,政治精英設(shè)計(jì)的彰顯國家權(quán)威的正式制度和覆蓋不同領(lǐng)域并具有一定規(guī)制功效的協(xié)定、慣例、民德是其構(gòu)成要件。政府推行的政策法規(guī)和村落中帶有監(jiān)督懲戒性質(zhì)的生活慣例,是“三變”改革的規(guī)制性要素,也是“三變”改革優(yōu)化“三治融合”鄉(xiāng)村治理格局的實(shí)踐路徑。政策法規(guī)由政府部門制定,以剛性的制度結(jié)構(gòu)給予“三變”參與主體規(guī)制性壓力,行動者深知改革行為需要在政策、法律要求的制度空間內(nèi)推進(jìn),違反強(qiáng)制性規(guī)則將遭受制度懲罰。規(guī)制性生活慣例是長期生活于農(nóng)村社會的行動者,經(jīng)時(shí)間累積所形成的行為傾向,內(nèi)聚村落成員關(guān)系結(jié)構(gòu)塑造的共同意愿,表明群體隔離或屈辱性非議是解決農(nóng)村社會問題的常規(guī)路徑。
“三變”改革有序推進(jìn)并發(fā)揮制度實(shí)效,得到社會各界廣泛認(rèn)可的前提是參與主體遵循政策法規(guī)的制度要求。然而,農(nóng)村社會遠(yuǎn)離政治中心,法治意識薄弱,這使得宣傳“三變”改革相關(guān)的政策法規(guī)成為改革實(shí)踐的必經(jīng)階段。“三變”改革參與主體需熟知三個(gè)層級的政策法規(guī):國家宏觀層面的制度設(shè)計(jì)將“三變”改革寫入黨中央的重要文件之中,發(fā)揮著激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)生動力、強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興制度性供給、建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、有效分享產(chǎn)業(yè)增值收益等制度功效;中觀地方政府層面的配套政策是指省、市、縣各級政府出臺有關(guān)“三變”改革的政策性文件,督促、指導(dǎo)各地區(qū)“三變”改革工作的有序推進(jìn)①以貴州為例,中觀地方政府層面的配套政策主要是指《貴州省全面推進(jìn)農(nóng)村資源變資產(chǎn)資金變股金農(nóng)民變股東改革工作方案》《六盤水市資金變股金操作辦法(試行)》《試驗(yàn)區(qū)建設(shè)目標(biāo)考核管理辦法》《試驗(yàn)區(qū)暨“三變”改革檔案工作管理辦法》《“三變”改革股權(quán)設(shè)置指導(dǎo)意見》《關(guān)于創(chuàng)新組建聯(lián)村黨委的實(shí)施意見(試行)》《六盤水市2020年打造村級集體經(jīng)濟(jì)示范村工作方案》等政策性文件。;微觀行動層面的法律文本,如農(nóng)村土地承包法、公司法、合伙企業(yè)法、村民委員會組織法、鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例等法律法規(guī),為“三變”改革行為的合法性奠定法律基礎(chǔ)[16]。無形之中,“三變”改革成為國家“送法下鄉(xiāng)”,增強(qiáng)村落成員規(guī)則意識,建設(shè)法治農(nóng)村的制度舉措。換而言之,可以借力于“三變”改革的推行,使其成為農(nóng)村社會法律運(yùn)作的方式之一。
規(guī)制性生活慣例是“三變”改革強(qiáng)化村落德治的有效路徑,其以群體隔離或屈辱性非議的方式弱化農(nóng)村社會業(yè)已存在的經(jīng)濟(jì)理性和懶漢思維,提升改革參與主體勤勞致富、維護(hù)集體利益的積極性和主動性。“三變”改革的德治功效主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,“三變”改革已經(jīng)帶動部分農(nóng)民走上先富的道路,而他們具備極強(qiáng)的榜樣力量,有利于教化民眾,形塑團(tuán)結(jié)進(jìn)取、自力更生、自我提高的思想意識;另一方面,“三變”改革對集體資源、資金的使用,需要經(jīng)過全體村民同意、簽字方可生效,但在實(shí)際操作過程中,時(shí)常會有部分村民為獲取私利,持反對意見。鑒于“三變”改革的制度優(yōu)勢初步顯現(xiàn),持反對意見的村民將遭受強(qiáng)制性群體隔離或“唯利是圖”的屈辱性非議。農(nóng)村社會是一個(gè)好面子的社會,“顧面子成為一件和個(gè)人自尊密切關(guān)系的重要事情”[17]。改革參與主體不愿陷入群體隔離或屈辱性非議的窘境,順從主流行為,積極參與“三變”改革將成為農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢。
“三變”改革在提升農(nóng)村法治、德治水平的同時(shí),還兼顧著鄉(xiāng)村自治的深化:第一,政府部門和“村兩委”是農(nóng)民參與“三變”改革的領(lǐng)導(dǎo)者、溝通者,“三變”改革項(xiàng)目由其牽頭,再經(jīng)民眾多層次協(xié)商一致,方可實(shí)施。此過程完善了村民議事制度,逐漸形成民事民議、民事民辦、民事民管的多層次基層協(xié)商格局,充分發(fā)揮以村民為主體的決策程序,落實(shí)人民群眾對“三變”項(xiàng)目的知情權(quán)和決策權(quán)[18]。加之,許多鄉(xiāng)村能人因“三變”改革回歸農(nóng)村,參與到村落發(fā)展的決策之中,擁有發(fā)言權(quán),一定程度上改變“村兩委”大權(quán)獨(dú)攬的局面,提高了村落發(fā)展決策的科學(xué)性。第二,因“三變”改革的推行,地界上挨著的區(qū)域構(gòu)建以“聯(lián)村黨委治理”為基礎(chǔ)的治理制度,替代原有以“血緣”“地緣”為紐帶的“鄉(xiāng)政村治”,在“鄉(xiāng)”與“村”之間形成以“聯(lián)村黨委”為權(quán)利紐帶的新一級農(nóng)村治理權(quán)利組織主體,基層治理結(jié)構(gòu)就此演變?yōu)椤班l(xiāng)鎮(zhèn)黨委—聯(lián)村黨委—村兩委”三級[19]。基層黨組織是引領(lǐng)“三變”改革的核心力量,按照“六聯(lián)工作法”②“六聯(lián)工作法”:工作聯(lián)抓、設(shè)施聯(lián)建、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、矛盾聯(lián)調(diào)、利益聯(lián)享、環(huán)境聯(lián)治。的要求,六盤水市組建了104個(gè)聯(lián)村黨委,增強(qiáng)基層黨組織的統(tǒng)籌服務(wù)能力,凝聚共識,塑造內(nèi)生型自治力量,彌補(bǔ)外部嵌入型治理的不足,實(shí)現(xiàn)“聯(lián)村共建、發(fā)展共贏”。第三,“三變”改革以“一村一社”為標(biāo)準(zhǔn),在村(居)成立村級農(nóng)民專業(yè)合作社(公司),整合村集體閑散的資源、資金、農(nóng)民,使農(nóng)民股東與村委、村集體緊密聯(lián)系在一起,構(gòu)建“聯(lián)股聯(lián)業(yè)、聯(lián)股聯(lián)責(zé)、聯(lián)股聯(lián)心”的產(chǎn)業(yè)共同體。村規(guī)民約納入合作社章程,使其在推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),增加農(nóng)民群體與村委會、鄉(xiāng)政府的溝通接觸面,提高參與村集體事務(wù)的積極性,改變不良生活方式。除政治形式之外,鄉(xiāng)村治理又有經(jīng)濟(jì)形式作為輔助治理。簡言之,“三變”改革以監(jiān)督懲戒的形式,優(yōu)化鄉(xiāng)村治理格局,提升群眾自治、德治、法治意識,強(qiáng)化基層組織建設(shè)。
制度的規(guī)范性要素關(guān)注規(guī)約個(gè)體行為的價(jià)值觀念、行為標(biāo)準(zhǔn)、行為目標(biāo)以及目標(biāo)追求方式等引導(dǎo)性內(nèi)容,表明生活世界的制度形式存在說明、評價(jià)和義務(wù)的維度。價(jià)值觀和規(guī)范是“三變”改革規(guī)范性要素的構(gòu)成要件。價(jià)值觀是指“三變”參與主體在改革推行過程中,內(nèi)心偏好的觀念或支持改革所需的價(jià)值取向,以及比較、評價(jià)改革成效的各種標(biāo)準(zhǔn),而規(guī)范維度確定改革目標(biāo)以及追求目標(biāo)的恰當(dāng)方式或手段,二者投射出“三變”改革實(shí)施的原因、措施、目標(biāo)、效益以及參與主體的角色任務(wù)等制度內(nèi)容[20]。
“三變”改革以各村落的資源稟賦和比較優(yōu)勢為基礎(chǔ),因地制宜地探索出“三變+N”的發(fā)展模式,力求實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài),“三生共贏”的改革目標(biāo)。而“三生共贏”中的“共贏”,說明“三變”改革推動農(nóng)村社會的整體發(fā)展,著力建設(shè)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、生活富?!钡霓r(nóng)村社會?!叭儭备母飸{借政策、資源要素的優(yōu)勢,吸引新鄉(xiāng)賢、新興企業(yè)回歸農(nóng)村,培育、壯大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,便于為其提供發(fā)展所需的制度環(huán)境、技術(shù)、理念、資源及資金等要素。最終,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體又與農(nóng)戶形成互惠共贏的產(chǎn)業(yè)共同體,激發(fā)農(nóng)村市場活力和內(nèi)在潛力,構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,走出科技興農(nóng)、綠色興農(nóng)、質(zhì)量興農(nóng)的產(chǎn)業(yè)振興之路。概而言之,“三變”改革構(gòu)建了兩種農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑:一是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和資源利用方式,推動農(nóng)業(yè)發(fā)展特色化、品牌化和專業(yè)化,著力建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范區(qū),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“提質(zhì)導(dǎo)向”的發(fā)展目標(biāo);二是在集聚農(nóng)村社會資源、資金的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,優(yōu)化升級農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展彰顯地域特色和鄉(xiāng)村價(jià)值的民族文化、休閑旅游、健康養(yǎng)老、生態(tài)種養(yǎng)等新興產(chǎn)業(yè),推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這些特色產(chǎn)業(yè),最終又通過產(chǎn)業(yè)連接和產(chǎn)業(yè)融合,創(chuàng)造新供給、培育新業(yè)態(tài),拓寬農(nóng)業(yè)發(fā)展空間,并以加法和乘法效應(yīng)完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈、利益鏈,為生態(tài)宜居、生活富裕奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)興旺是農(nóng)村社會實(shí)現(xiàn)低層次生活富裕的前提條件。“三變”改革盤活農(nóng)村集體資源、資金,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式多元化,促使農(nóng)民直接成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、資金鏈、價(jià)值鏈上的投資者和受益者[21]。具體而言,“三變”改革培育的龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場等利益聯(lián)結(jié)的關(guān)鍵主體,以“保底收益+效益分紅”“訂單收購+分紅”“土地流轉(zhuǎn)+優(yōu)先雇用+社會保障”的方式,充分利用農(nóng)村剩余勞動力,拓寬就業(yè)渠道,增加農(nóng)民經(jīng)營性收入、資產(chǎn)性收入和工資性收入[22]?!叭儭备母锏拿撠氈赂还πO為顯著,因其全面推廣的助力,六盤水市農(nóng)村貧困人口驟減,實(shí)現(xiàn)“輸血式”向“造血式”扶貧模式轉(zhuǎn)變。在2018年,六盤水市就已取得貧困發(fā)生率低于全省平均水平,農(nóng)村居民人均可支配收入增速和一產(chǎn)增加值增速高于貴州省平均水平的成績。截至2021年10月,已有55.8萬戶農(nóng)戶成為股東,入股受益農(nóng)民達(dá)185.36萬人。在農(nóng)旅融合方面,六盤水市有娘娘山、野玉海等35個(gè)“三變+”旅游景區(qū),覆蓋99個(gè)行政村,2.4萬戶、8.2萬人,入股群眾參與分紅0.57億元,戶均增收4 400元[23]。
更高層次的生活富裕是建設(shè)生態(tài)宜居的農(nóng)村社會。這既是農(nóng)村發(fā)展的“面子”,又是衡量農(nóng)民生活質(zhì)量的“里子”?!叭儭备母锏漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇,立足農(nóng)村生態(tài)增值,一直以綠色化、生態(tài)化的生產(chǎn)、生活和消費(fèi)為價(jià)值追求。其中,鄉(xiāng)村旅游、特色小鎮(zhèn)、休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)種養(yǎng)、易地扶貧搬遷等產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,融合經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、旅游價(jià)值為一體,引導(dǎo)農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)、生活方式的同時(shí),修復(fù)農(nóng)民生存空間,推動人居環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級。因“三變”改革的推行,六盤水市全面推進(jìn)生態(tài)扶貧、綠色減貧,成功創(chuàng)建生態(tài)原產(chǎn)地產(chǎn)品保護(hù)示范城市,獲得農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)登記產(chǎn)品30個(gè)、有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證28個(gè)、綠色食品認(rèn)證18個(gè),“三變”改革已將綠色變成人民群眾的發(fā)展紅利[23]。總而言之,“三變”改革以價(jià)值導(dǎo)向的形式,借用政策蘊(yùn)含的價(jià)值理念以及具體改革措施,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興、生態(tài)振興以及脫貧致富的實(shí)現(xiàn)。
制度的文化—認(rèn)知性要素是 “由共同的信念、信仰以及外在認(rèn)知框架組成的集合體,為生活場域的社會成員提供模式化的思想、感受和反應(yīng)”[24]?!拔幕J(rèn)知”一詞內(nèi)含的文化,不僅指主觀文化,同時(shí)還關(guān)注客觀存在的符號系統(tǒng),形塑行動者內(nèi)在主觀認(rèn)知的過程?!叭儭备母锏奈幕J(rèn)知性要素有主、客觀兩個(gè)維度。主觀的“三變”文化由教育制度傳授的普適性知識和生活場域中以代際傳承方式化育內(nèi)含勤勞、節(jié)儉、和諧、環(huán)保等品質(zhì)特征的中華農(nóng)耕文明共同塑造,是改革參與主體在社會化過程中習(xí)得并內(nèi)化于主觀世界,利于推動“三變”改革高質(zhì)量發(fā)展的文化認(rèn)知。文化是社會互動的產(chǎn)物,“三變”改革的深入推廣,又孕育出“三變”文化的客觀形式。這種因“三變”改革行為而培育的客觀文化成為外在于改革參與主體思維領(lǐng)域的符號系統(tǒng),是一種潛在的生產(chǎn)力。其功能發(fā)揮的前提是,客觀存在的“三變”文化通過傳遞內(nèi)化機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人的主觀認(rèn)知。
以文化視角觀之,“三變”改革同樣是繁榮、發(fā)展鄉(xiāng)土文化的制度支持?!叭儭备母镯?xiàng)目繁多,其中就有以文化要素為基礎(chǔ)開發(fā)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。“涼都國學(xué)館”集聚中國歷史文化、國學(xué)文化、農(nóng)耕文化和度假文化為一體,致力于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和文化效益共贏;蒙多彩民族工藝農(nóng)民專業(yè)合作社,農(nóng)民以繪畫技藝入股占股97%,受益農(nóng)民達(dá)80余人,人均年分紅1萬余元;兆美蠟染手工藝作坊是由十佳繡娘熊兆美牽頭組建,11名繡娘以刺繡技藝入股,繡娘和微型企業(yè)分別占股30%和70%,打造民族特色旅游商品的同時(shí),也保護(hù)了蠟染、蠟畫、刺繡等民間手工藝的傳承[25]。此類型的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目在保護(hù)傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的基礎(chǔ)上,借用城市社會先進(jìn)的企業(yè)文化,創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化、發(fā)展地方性文化,促進(jìn)傳統(tǒng)文明與現(xiàn)代文明的有效銜接?!叭儭备母镔x予優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化新內(nèi)涵、新形式,以便于適應(yīng)現(xiàn)代消費(fèi)需求,為傳統(tǒng)文化與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合創(chuàng)造條件。實(shí)踐證明,經(jīng)濟(jì)振興和文化振興是“三變”改革并行不悖的發(fā)展目標(biāo)。
文化是人類“耕耘”的成果,“三變”改革又創(chuàng)新性地衍生出一系列的“三變”文化,如“三變”影視歌劇、書籍論文、宣傳標(biāo)語等。這些客觀存在的文化現(xiàn)象,以潛移默化的方式,形塑改革參與主體創(chuàng)新、爭先、勤勞致富的思想意識。電影《三變 山變》是以盤州普古鄉(xiāng)娘娘山高原濕地生態(tài)旅游開發(fā)有限公司董事長的個(gè)人先進(jìn)事跡和“三變”改革歷程為素材而拍攝的文藝作品,充分反映“三變”改革影響下農(nóng)村、農(nóng)民的精神面貌;改革成效突出的普古鄉(xiāng)娘娘山、淤泥鄉(xiāng)巖博村以及水城區(qū)米籮鎮(zhèn),現(xiàn)已成為代表“三變”改革的文化符號;“三變”改革經(jīng)驗(yàn)還入選“全國產(chǎn)業(yè)扶貧十大機(jī)制創(chuàng)新典型”“全國精準(zhǔn)扶貧10佳典型經(jīng)驗(yàn)”“中國三農(nóng)創(chuàng)新榜”“四十年四十詞——世界眼中的貴州”,成為展現(xiàn)貴州形象的關(guān)鍵詞。這種因“三變”改革而培育的文化產(chǎn)物是一種潛在的生產(chǎn)力,最終又反作用于改革工作的有序推進(jìn)。
為了發(fā)揮“三變”改革的文化功能,各培訓(xùn)基地的授課計(jì)劃中設(shè)置“三變”改革專題或現(xiàn)場教學(xué)成為一種常態(tài),也因此集聚了一批“三變”師資力量。在2018年,六盤水市委“三變”改革辦就曾組織10名熟知“三變”改革的市、區(qū)教師,在六枝特區(qū)18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),盤州27個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),對8 558名縣鄉(xiāng)村干部和經(jīng)營主體負(fù)責(zé)人開展“三變”改革培訓(xùn)①數(shù)據(jù)來源:2019年4月1日六盤水市委“三變”改革辦公室的會議報(bào)告——《2018年全市“三變”改革工作情況匯報(bào)暨2019年工作打算》。;2021年,又組織全市“三變”業(yè)務(wù)骨干,在浙江大學(xué)(西校區(qū))舉辦為期10天的“‘三變’助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化專題培訓(xùn)班”。長期開展“三變”改革專題培訓(xùn),一方面能夠充分發(fā)揮“三變”文化高效反推改革工作,強(qiáng)化改革措施貫徹落實(shí)的軟實(shí)力;另一方面又以參與改革、學(xué)習(xí)改革的方式將農(nóng)村社會建設(shè)成為學(xué)習(xí)型村落,有利于提升改革參與主體的文化素養(yǎng)和職業(yè)技能。日積月累,“三變”改革培訓(xùn)優(yōu)化農(nóng)業(yè)從業(yè)者結(jié)構(gòu),利于培養(yǎng)知識型、技能型的新型職業(yè)農(nóng)民和優(yōu)秀的鄉(xiāng)村企業(yè)經(jīng)營管理人才,如陶正學(xué)、余留芬、陳大興等。綜而論之,“三變”改革是農(nóng)村傳統(tǒng)文化發(fā)展和保護(hù)并重的制度舉措,有利于推動農(nóng)村文化振興、人才振興的實(shí)現(xiàn)。
經(jīng)過多年發(fā)展,“三變”改革凸顯推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的制度價(jià)值,同時(shí)也暴露出政策體系不完善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制不健全、市場經(jīng)營主體不強(qiáng)等亟須解決的功能性和結(jié)構(gòu)性問題。為了更好地發(fā)揮“三變”改革振興鄉(xiāng)村的制度價(jià)值,需要有針對性地化解實(shí)踐路徑融合的嵌入性問題,以此尋求破解“三變”發(fā)展瓶頸的新理念、新思路。
科學(xué)研究以“問題意識”為起點(diǎn),要將社會問題放入歷史長河中思考?!叭儭备母锏耐七M(jìn)與完善,同樣需要把“問題意識”作為助力,著重分析改革參與主體如何參與、共謀改革行為,以便于徹底地分析和解決“三變”改革累積的問題?!叭儭备母锶〉贸煽兊耐瑫r(shí),也存在產(chǎn)業(yè)選擇不合理、項(xiàng)目效益低、財(cái)政資金未折股量化、入股增速放緩、收益分紅比例低、風(fēng)險(xiǎn)防控不到位等具體問題。為了更好地貫徹新發(fā)展理念,推動“三變”改革融入新發(fā)展格局,各級政府部門要以發(fā)現(xiàn)問題、正視問題、解決問題的決心和勇氣,高質(zhì)量推進(jìn)“三變”改革。
全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是“十四五”時(shí)期農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展的首要任務(wù)。結(jié)合部分地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,“三變”改革是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的制度支持。為了進(jìn)一步推動“三變”改革取得突破性進(jìn)展,需要以“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“五個(gè)總要求”為目標(biāo)導(dǎo)向,依據(jù)改革助推產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的實(shí)際功效及其存在的客觀問題,科學(xué)謀劃、重點(diǎn)突破,因地制宜地建設(shè)五種類型的“三變”改革村莊共同體?!班l(xiāng)村振興戰(zhàn)略”總要求的一個(gè)維度,就是一種類型的“三變”改革示范村,以點(diǎn)帶面,逐步實(shí)現(xiàn)“三變”改革和鄉(xiāng)村振興的高質(zhì)量發(fā)展。
近些年,中央至縣區(qū)的各級政府部門為了深入推進(jìn)“三變”改革,聚合農(nóng)村資源、資金,發(fā)揮規(guī)模效益,激活參與主體積極性,制定了許多有針對性的政策支持。但是,一直未對“三變”改革作出整體性發(fā)展規(guī)劃,各項(xiàng)改革工作難以統(tǒng)籌兼顧,政策執(zhí)行出現(xiàn)極大的“可操作空間”,以至于各地方的工作步調(diào)不協(xié)調(diào),影響“三變”改革獲益面,拉大農(nóng)村、農(nóng)民群體間的發(fā)展差距,不利于共同富裕的實(shí)現(xiàn)。政府部門應(yīng)當(dāng)制定區(qū)域性“三變”改革的中長期發(fā)展規(guī)劃,闡明“三變”改革的社會背景、總體要求以及“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”的操作化和改革成效等內(nèi)容。其中,目標(biāo)任務(wù)的制定極為關(guān)鍵,起著統(tǒng)領(lǐng)全局的作用。制度設(shè)計(jì)者要清晰地闡明“三變”改革的階段性目標(biāo),細(xì)化政策措施,落實(shí)各方責(zé)任要求。
加之,“三變”改革借用零散的政策文件和類屬于其他領(lǐng)域的法律條文,評估改革行為的合法性,相關(guān)的政策法規(guī)體系,難以解決參與主體間極易爆發(fā)的現(xiàn)實(shí)性沖突,法制不健全的隱患也會隨之凸顯。制度設(shè)計(jì)者要未雨綢繆,健全“三變”改革的基本類制度和支持類制度,以法律法規(guī)維護(hù)大眾利益,確保改革成效受益于民,以此減少社會沖突,建設(shè)和諧農(nóng)村。政府部門在完善“三變”改革政策法規(guī)的同時(shí),法制宣傳也要緊跟工作需要,發(fā)揮普法宣傳的優(yōu)勢,依靠已經(jīng)建立的“大普法”平臺,提升改革參與主體的法治意識,使其在制度要求的范圍內(nèi)行事。
此外,“三變”改革的制度化建設(shè)與政策重要性也不相匹配,未健全相關(guān)的職能部門設(shè)置,存在將改革工作并入其他政府部門的客觀事實(shí)。“三變”改革工作的重要性和推進(jìn)效率,無形中被消減,甚至走向播撒“龍種”卻收獲“跳蚤”的悖論現(xiàn)象。制度理性、個(gè)人理性的不對稱以及目標(biāo)沖突構(gòu)造的制度“自主性空間”,致使“三變”改革陷入制度困境。此問題的解決需要將“三變”改革納入政府職能部門,針對具體改革工作的推進(jìn),設(shè)置由省、市、縣、鄉(xiāng)各級政府部門領(lǐng)導(dǎo),“村兩委”主抓的五級職能聯(lián)動機(jī)制,以此壓縮改革參與主體的“自主行為空間”,降低政策執(zhí)行的變通性。
“三變”改革最顯著的制度價(jià)值是筑牢中華民族偉大復(fù)興的物質(zhì)基礎(chǔ),相關(guān)宣傳也側(cè)重于報(bào)道農(nóng)村資源、資金入股后獲得的收益,以及農(nóng)民群體因“三變”而脫貧致富的情況。新媒體頻繁宣傳“三變”改革的經(jīng)濟(jì)效益致使社會大眾形成思維定式,認(rèn)為改革功效僅局限于振興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、增加農(nóng)民收入、擺脫經(jīng)濟(jì)貧困。此種思維意識,也極易將改革參與主體塑造成“經(jīng)濟(jì)人”,追求最大化的物質(zhì)性補(bǔ)償,忽視“三變”改革的文化、社會和生態(tài)效益。
“三變”是一項(xiàng)“三生共贏”的制度探索,相關(guān)宣傳要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)功能顯性,社會、生態(tài)功能隱性的局面,亟須凸顯其振興農(nóng)村人才、文化、組織和生態(tài)的制度功效。在宣傳“三變”改革成效的過程中,經(jīng)濟(jì)效益方面的指標(biāo)性數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的說服力,能夠讓社會大眾對改革成效產(chǎn)生直觀感受,留下深刻印象?;诖耍叭儭备母锏男麄骱团嘤?xùn),在保留用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“說話”的基礎(chǔ)上,添加一個(gè)中間環(huán)節(jié),經(jīng)闡明資源、資金聚集,農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變對生活質(zhì)量、鄉(xiāng)風(fēng)文明、基層治理和生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的影響,再過渡到經(jīng)濟(jì)效益的說明?!班l(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的目的在于推動農(nóng)村社會的全面振興,而“三變”改革同樣關(guān)注其“五位一體”的全面發(fā)展,相關(guān)宣傳應(yīng)當(dāng)顧及各個(gè)方面,樹立不同發(fā)展類型的村莊共同體作為“三變”改革的宣傳樣板。
優(yōu)秀的“地方性知識”是中華文化的重要組成部分,為農(nóng)村社會文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)奠定文化底蘊(yùn),同時(shí)也為振興農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè),增加農(nóng)民資產(chǎn)性收入提供潛在的可能性。但是,“三變”改革項(xiàng)目中,以地方性文化為基礎(chǔ)發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè),僅占極小比例。這就使得“三變+旅游”模式,因缺少特色而處于低收益狀態(tài)。所以,在推進(jìn)“三變”改革過程中,地方性文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值有待深入挖掘。
從地方文化傳承與延續(xù)的角度看,地方性文化內(nèi)嵌于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是新時(shí)代鄉(xiāng)村文化振興的必然要求。綜合多地全域旅游示范區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),“三變+旅游”要想打破低收益狀態(tài),獲得持久的生命力,就必須要圍繞地方性文化資源,發(fā)展極具民族地域特色的鄉(xiāng)村旅游。特色鄉(xiāng)村旅游將保護(hù)地方性文化內(nèi)嵌于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中,深入挖掘農(nóng)村文物古跡、民族村寨、傳統(tǒng)習(xí)俗等地方文化的“閃光點(diǎn)”,推動文化價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)增收致富的效用?!叭?特色鄉(xiāng)村旅游”是產(chǎn)業(yè)振興和文化振興并存的實(shí)踐路徑,不僅有利于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),還維系著本地人群的文化記憶。
“三變”改革因多次寫入黨中央重要文件,現(xiàn)已進(jìn)入部分專家學(xué)者的研究視野,在制度規(guī)范、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基層治理、社會價(jià)值等微觀層面取得一定的研究成果。但是,尚未建構(gòu)相關(guān)的學(xué)科知識體系,研究也存在高級別的基金項(xiàng)目支持少、科研成果難以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力、宏觀研究不足等諸多難題[26]。
研以致用,“三變”改革研究存在的問題,需要組建固定的、學(xué)科多元化的“三變”科研團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)整體性研究規(guī)劃,制定階段性科研維度及目標(biāo),全面謀劃“三變”改革研究,為改革的高質(zhì)量發(fā)展提供智庫支持?!叭儭备母镅芯窟€要有意識地爭取國家級和省部級科研立項(xiàng),便于產(chǎn)出更具學(xué)術(shù)推廣價(jià)值的科研論文與著作。科研成果轉(zhuǎn)化率的提高,則需要科研工作者深入實(shí)地考察,針對具體問題科學(xué)地設(shè)計(jì)和開展“三變”研究,進(jìn)而培育和弘揚(yáng)“三變”改革文化及其“創(chuàng)新、爭先”精神,以此凝聚人心,統(tǒng)領(lǐng)工作,為改革參與主體形塑符合新時(shí)代社會主流意識的道德品格、生活態(tài)度和價(jià)值觀念?;诟暧^的視角而言,“三變”改革文化及其精神動力,不僅有利于高質(zhì)量推進(jìn)“三變”改革和鄉(xiāng)村振興,同時(shí)還會成為構(gòu)筑區(qū)域“精神高地”的重要文化支點(diǎn)。