朱禮禮 蔡璐
臺州市中心醫(yī)院 臺州學院附屬醫(yī)院心胸外科,浙江臺州 318000
胸腔鏡肺葉切除術(shù)為治療肺部疾病常用方法之一,治療肺結(jié)節(jié)療效較好,術(shù)后5 年生存率較高[1],但術(shù)后并發(fā)癥較多。因此,尋找合適的干預(yù)方式,減輕患者的臨床癥狀,促進疾病康復是臨床研究的重點。有研究顯示,呼吸訓練儀為非藥物輔助治療方式,對肺結(jié)節(jié)術(shù)后患者采用呼吸訓練儀可明顯改善患者的肺功能,促進疾病康復[2]。因此,本文采用呼吸訓練儀對胸腔鏡肺結(jié)節(jié)切除術(shù)患者進行干預(yù),探討其對患者的康復效果、術(shù)后吸氣量的影響,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2021 年10 月至2022 年3 月臺州市中心醫(yī)院進行胸腔鏡肺結(jié)節(jié)切除術(shù)的83 例患者,年齡37~80 歲,平均(64.69±12.11)歲。納入標準:①患者均符合《肺小結(jié)節(jié)術(shù)前輔助定位技術(shù)專家共識(2019 版)》[3]中的診斷標準;②患者均進行胸腔鏡肺結(jié)節(jié)切除術(shù);③患者精神狀態(tài)正態(tài),閱讀能力正常。排除標準:①無法進行正常溝通;②視力存在障礙;③心、肝、腎功能存在障礙;④存在其他肺部疾病;⑤無法配合本研究。所有患者采用隨機數(shù)字表法分為對照組41 例、研究組42 例,對照組患者中男30 例,女11 例。手術(shù)部位:左上葉5例,左下葉7 例,右上葉12 例,右下葉10 例,右中葉7 例。研究組患者中男21 例,女21 例。手術(shù)部位:左上葉5 例,左下葉8 例,右上葉10 例,右下葉12 例,右中葉7 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。入選患者及家屬均對本研究知情同意并簽署知情同意書,本研究經(jīng)臺州市中心醫(yī)院倫理委員會審批通過(倫理審批號:2022L-05-04)。
對照組患者術(shù)后予常規(guī)護理,根據(jù)患者身體狀況合理變換其體位,觀察疾病情況,并對其進行心理疏導、管理呼吸道,適當對患者進行鎮(zhèn)痛。
研究組患者在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用呼吸訓練儀[沃芬醫(yī)療設(shè)備國際貿(mào)易(上海)有限公司,型號:L25913000,生產(chǎn)批號:211047L],術(shù)前對患者、家屬講解該訓練方式的主要目的,術(shù)前進行爬樓梯訓練,3 次/d,晚上10 點后不進食,予通便利口服進行腸道準備,必要時睡前可服用安眠藥;術(shù)后禁食6h,半臥于床上休息,可輕微側(cè)身,并活動四肢;術(shù)后1d 少量多餐的服用易消化食物,未出現(xiàn)糖尿病患者可服用水果、蔬菜,保證飲水充足,便于咳痰,根據(jù)患者身體狀況坐于床上,30min/次,3 次/d,可在病區(qū)內(nèi)活動1~2 次;術(shù)后2d 逐步過度至普通飲食,以增加營養(yǎng),禁止服用牛奶、豆?jié){,坐于椅子上3 次/d,30min/次,病區(qū)內(nèi)活動2~3 次,進行深呼吸,便于咳嗽、排痰;術(shù)后3d 禁止服用牛奶、豆?jié){,普通飲食,坐于椅子上3 次/d,30min/次,病區(qū)內(nèi)進行活動3~4 次。術(shù)后1~2d,患者感到疼痛時使用鎮(zhèn)痛泵,咳嗽、下床前5min 使用鎮(zhèn)痛泵,使用鎮(zhèn)痛泵過程中切口疼痛明顯時告知醫(yī)生,并固定胸引管、導尿管,以避免扭曲。術(shù)后1~3d,必要時持續(xù)霧化吸入。
①術(shù)后吸氣量檢測:患者術(shù)后采用肺功能儀測定吸氣量,測試3 次,取其平均值。②自我管理能力檢測:采用自我管理量表[4]評價,該量表共51 個條目,每個條目1~5 分,分數(shù)越高,表明患者自我管理能力越好。③生活質(zhì)量評分:通過SF-36 生活質(zhì)量量表[5]評價,分數(shù)越高,表明患者健康狀況越好。④負性情緒評分:采用焦慮自評量表評分(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表評分(self-rating depression scale,SDS)[6]評價患者的焦慮、抑郁情緒,SAS 共20 項,每項1~4 分,SDS 共有10 項正向評分與10 項反向評分,每項1~4 分,分數(shù)越高,表明患者癥狀越嚴重。⑤記錄患者術(shù)后住院時間、引流時間,并進行比較。⑥并發(fā)癥發(fā)生率:統(tǒng)計患者術(shù)后發(fā)生皮下氣腫、血胸、切口感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)(百分比)[n(%)],組間比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
干預(yù)前兩組患者吸氣量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者吸氣量增加,且研究組明顯多于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后吸氣量比較(,ml)
表1 兩組患者干預(yù)前后吸氣量比較(,ml)
干預(yù)前兩組患者自我管理能力比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者情緒管理、癥狀管理、康復訓練、疾病與手術(shù)認知、康復訓練評分升高,且研究組分別顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后自我管理能力比較(,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后自我管理能力比較(,分)
干預(yù)前兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者社會功能、心理功能、軀體功能、活力評分升高,且干預(yù)組患者的各項評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較(,分)
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較(,分)
干預(yù)前兩組患者負性情緒評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者SAS、SDS評分降低,且研究組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后負性情緒評分比較(,分)
表4 兩組患者干預(yù)前后負性情緒評分比較(,分)
研究組患者住院天數(shù)、引流時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表5。
表5 兩組患者術(shù)后住院天數(shù)、引流時間比較(,d)
表5 兩組患者術(shù)后住院天數(shù)、引流時間比較(,d)
研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.332,P<0.05),見表6。
表6 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
結(jié)節(jié)病為全身性疾病,可影響患者的身體器官,嚴重時導致肺纖維化[7]。胸腔鏡肺葉切除術(shù)可治療肺結(jié)節(jié)患者,具有創(chuàng)傷小、恢復快等特點,但術(shù)后患者肺功能下降,易出現(xiàn)胸悶、呼吸困難等癥狀,嚴重影響患者的生活質(zhì)量,且該手術(shù)方法易導致患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥。因此,為提高治療效果,減少術(shù)后并發(fā)癥,對患者圍術(shù)期進行干預(yù)較為重要[8-10]。
系統(tǒng)化護理為現(xiàn)代護理學內(nèi)涵的不斷延伸,隨著人們對醫(yī)療服務(wù)的不斷提高,該護理模式逐漸興起,通過制定全面、細致的護理方法,提高臨床護理的系統(tǒng)性及針對性,有利于促進護理質(zhì)量的提升[11,12]。腹式呼吸訓練可減少患者肋間肌的無效勞動,使患者肋間肌處于松弛狀態(tài),從而改善患者的肺換氣功能,并協(xié)調(diào)腹肌、膈肌間的呼吸運動,松弛膈肌,且患者在吸氣時膈肌收縮下降,使患者吸氣量保持最大化[13]。本研究結(jié)果顯示,采用呼吸訓練儀對患者進行干預(yù),可以增加患者術(shù)后吸氣量,減少并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間。相關(guān)研究顯示[14],采用呼吸訓練可促進患者肺復張、恢復患者肺功能?;颊哌M行縮唇訓練時,通過鼻腔進行深呼吸,使患者肺泡膨脹程度保持最大,呼氣時可減少機體呼氣的阻力,保持支氣管張力,使外周小氣道無法閉合,加快患者肺泡內(nèi)的氣體排出。本研究與上述研究是一致的,表明采用呼吸訓練儀可增加患者術(shù)后排痰能力,提高患者吸氣量,減少并發(fā)癥發(fā)生率、縮短住院時間。
患者進行肺結(jié)節(jié)切除術(shù)時,需進行全身麻醉,且患者易擔心結(jié)節(jié)性質(zhì)及術(shù)后肺功能問題,耗費患者精力,導致其體力不足,對患者自我照料、社會活動、生活質(zhì)量造成較大影響[15]。患者在進行胸腔鏡肺結(jié)節(jié)切除術(shù)時,易損傷患者肋間神經(jīng),使患者疼痛增加,且手術(shù)切口多位于腋后線,該位置神經(jīng)分布較為廣泛,可導致患者機體出血,術(shù)后滲出增加,延長其引流時間,影響患者的肺功能[16,17]。本研究發(fā)現(xiàn),采用呼吸訓練儀對患者進行干預(yù),可提高患者自我管理能力,改善患者生活質(zhì)量,并降低其不良情緒,臨床使用效果較好。相關(guān)研究顯示[18,19],自我管理能力為通過患者自我管理行為提升患者自身健康,使患者增加慢性疾病的適應(yīng)能力,呼吸運動可使患者肺通氣功能、換氣功能得到改善,心理負面情緒降低;堅持使用呼吸訓練儀,可降低手術(shù)創(chuàng)傷引起的負面情緒,持續(xù)改善患者術(shù)后吸氣量,使患者術(shù)后排痰能力增加,康復速度加快,進而提高患者的生活質(zhì)量,本研究與上述研究基本一致,表明采用呼吸系統(tǒng)訓練可提升患者自我管理能力,提高生活質(zhì)量,增加患者疾病適應(yīng)能力,促進患者康復。
綜上所述,采用呼吸訓練儀可改善患者的術(shù)后吸氣量、康復效果,促進疾病恢復。