么欣欣 徐劍鋒
(1.遼寧明鑫土地房地產(chǎn)評估有限公司,遼寧 盤錦 124000;2.盤錦市自然資源局大洼分局,遼寧 盤錦 124000)
黨的十九大報告中明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,指出要重塑農(nóng)民與鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村與城市的關(guān)系,聚焦鄉(xiāng)村、聯(lián)動城市。在鄉(xiāng)村振興中,如何放活農(nóng)村土地資源,將農(nóng)村土地的資產(chǎn)價值進(jìn)一步釋放出來,統(tǒng)籌利用“三生空間”,是實(shí)施鄉(xiāng)村全面發(fā)展的關(guān)鍵。為加快大洼區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)進(jìn)程,盤活國有農(nóng)場閑置住宅及住宅用地,有效利用存量建設(shè)用地,盤錦市大洼區(qū)以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,實(shí)施“引賢下鄉(xiāng)”戰(zhàn)略,促進(jìn)大洼城鄉(xiāng)雙向流動,推進(jìn)農(nóng)業(yè)與文化、旅游、教育、健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)深度融合,引導(dǎo)改善民風(fēng)、提升城鎮(zhèn)品質(zhì),助力鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)鄉(xiāng)村文明發(fā)展,試行國有農(nóng)場職工住房及用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)專項行動工作。
2016年2月,大洼區(qū)以作為全國中小城市綜合改革試點(diǎn)為契機(jī),在符合土地利用總體規(guī)劃的前提下,選取了6個鎮(zhèn)的11個村作為首批試點(diǎn),試行國有農(nóng)場存量住宅及住宅用地上市流轉(zhuǎn),明確國有農(nóng)場存量住宅用地在繳納土地出讓金之后可以進(jìn)入交易市場規(guī)范轉(zhuǎn)讓。該項工作遵循政府主導(dǎo)、分步實(shí)施,政策引導(dǎo)、規(guī)范運(yùn)行,盤活存量、限制增量,保障權(quán)益、利益共享,統(tǒng)籌管理、便民利民五大原則有序開展。2016年12月,為進(jìn)一步深化改革,釋放國有農(nóng)場土地優(yōu)勢,有效利用存量建設(shè)用地,盤活農(nóng)村空閑住房用地,不斷放大宜居鄉(xiāng)村建設(shè)紅利,逐步提高宜居鄉(xiāng)村建設(shè)水平,結(jié)合大洼區(qū)國有農(nóng)場實(shí)際,大洼區(qū)全域開展國有農(nóng)場職工住宅用地流轉(zhuǎn)工作。將大洼區(qū)9個鎮(zhèn)、5個街道的109個村,共4333公頃國有農(nóng)場職工住房用地進(jìn)行整體流轉(zhuǎn)收儲,之后再進(jìn)行個人流轉(zhuǎn),建成全區(qū)統(tǒng)一,發(fā)育完善的國有農(nóng)場職工住房用地市場。
國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革促進(jìn)了閑置的農(nóng)房財產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn),該項工作開展以來,有94宗共1187.67公頃國有農(nóng)場職工住房用地進(jìn)行整體流轉(zhuǎn)收儲,之后再進(jìn)行個人流轉(zhuǎn),建成全區(qū)統(tǒng)一,發(fā)育完善的國有農(nóng)場職工住房用地市場。目前,全區(qū)累計辦理11戶居民點(diǎn)住房用地流轉(zhuǎn)工作,流轉(zhuǎn)土地面積為9560.71平方米,共收取出讓金210.83萬元。該項收入專項用于新農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公益事業(yè)投入。國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革是新時代形勢下推動大洼區(qū)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要驅(qū)動力。
國有農(nóng)場存量住宅及住宅用地整體上市流轉(zhuǎn)涉及到權(quán)屬問題,影響后續(xù)土地出讓和不動產(chǎn)登記手續(xù)辦理,并且在辦理不動產(chǎn)證過程中,稅務(wù)部門核算、征收有關(guān)稅款標(biāo)準(zhǔn)未確定,不動產(chǎn)登記缺乏必要要件,導(dǎo)致部分辦理完有償使用的使用者不能進(jìn)行不動產(chǎn)登記。
部分農(nóng)場職工法律意識淡薄,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下私下達(dá)成交易并完成翻擴(kuò)建行為,原有手續(xù)不全,原批準(zhǔn)面積普遍偏小,翻擴(kuò)建未經(jīng)批準(zhǔn),建筑質(zhì)量未經(jīng)驗收無從保障,導(dǎo)致審查難度加大,辦理效率不高。
目前雖然部分農(nóng)場職工已經(jīng)在城鎮(zhèn)買房定居,農(nóng)場居民點(diǎn)住房閑置情況較普遍,但是試點(diǎn)實(shí)行以來,居民點(diǎn)住房實(shí)際流轉(zhuǎn)數(shù)量較少,對存量問題清理力度不大,原因主要有以下三方面:首先,農(nóng)民受長期的傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為農(nóng)村住房具有家庭傳承功能,是祖?zhèn)髫敭a(chǎn),寧愿閑置也不愿意退出,也受“落葉歸根”思想的影響,保留農(nóng)村住房作為養(yǎng)老的歸宿,認(rèn)為一旦退出即喪失其土地使用權(quán),很難再擁有;其次,農(nóng)村住房除了居住功能還具有財產(chǎn)和社會保障功能,部分原有居民對轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)期望收益較高,其實(shí)際市場價格不能滿足其期望,不想退出[1,2];再次,政府對國有農(nóng)場職工住房用地改革試點(diǎn)宣傳推廣范圍和力度不夠,導(dǎo)致農(nóng)場職工對農(nóng)場閑置居民點(diǎn)住房流轉(zhuǎn)辦理熱情不高、數(shù)量較少。
區(qū)政府?dāng)M將剩余的94宗整體流轉(zhuǎn)的地塊進(jìn)行有償收回,解除出讓合同,注銷不動產(chǎn)權(quán)證書,推動國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革工作順利推進(jìn);區(qū)稅務(wù)部門正在對征稅標(biāo)準(zhǔn)問題征求市局意見,稅務(wù)部門征稅標(biāo)準(zhǔn)即將出臺;配套頒布《國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房及用地確權(quán)登記辦法》,堅持“尊重歷史、一戶一宅、面積法定”的原則[3],對國有農(nóng)場職工住宅和用地進(jìn)行確權(quán)登記,向權(quán)利人頒發(fā)《不動產(chǎn)權(quán)利證書》。同時做好代辦服務(wù)工作,提高工作效率和服務(wù)質(zhì)量。
通過發(fā)放最新的土地相關(guān)法律知識手冊、舉辦土地法律講座等形式進(jìn)一步深入宣傳土地管理法律法規(guī),增強(qiáng)農(nóng)場職工的法律意識;制定村莊規(guī)劃,明確住宅用地范圍,對住宅用地的建設(shè)使用依法依規(guī)進(jìn)行監(jiān)管;對國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地進(jìn)行分等確定其等別價格;出臺相關(guān)政策辦法,按照時間節(jié)點(diǎn)對國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地歷史遺留問題進(jìn)行分類解決處理;農(nóng)場基層自治組織要發(fā)揮其監(jiān)管督促作用,盡量減少私自流轉(zhuǎn)情況的發(fā)生。
針對目前農(nóng)場職工對國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地流轉(zhuǎn)意愿低,熱情不高的問題,可以進(jìn)行合理引導(dǎo),加大對已進(jìn)行流轉(zhuǎn)的正向典型案例的宣傳力度,加強(qiáng)國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革政策宣傳和解讀,消除農(nóng)場職工對國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地流轉(zhuǎn)過程中地方政府獲益、其自身利益受損等誤解。落實(shí)區(qū)鎮(zhèn)級出讓金分層政策,提升鎮(zhèn)街工作積極性主動性,將國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革政策用好、用活[4],將國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地流轉(zhuǎn)做大做強(qiáng)。
除了零星分散閑置居民點(diǎn)的流轉(zhuǎn)上市,大洼區(qū)積極探索拆遷村屯整體運(yùn)營模式。對《大洼區(qū)村莊建設(shè)規(guī)劃》確定的姚家屯、姜家屯,按照規(guī)劃先行、統(tǒng)一設(shè)計、整體運(yùn)營、政府定價的原則,實(shí)行有效探索與創(chuàng)新。由區(qū)政府統(tǒng)一編制村莊規(guī)劃,確定投資、運(yùn)營主體,形成規(guī)劃設(shè)計、設(shè)施配套、委托代建、物業(yè)管理、社區(qū)化服務(wù)的整體鏈條模式。大洼區(qū)結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H,解放思想、勇于探索、依法依規(guī)、大膽創(chuàng)新,在全域范圍內(nèi)全面開展國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地制度改革試點(diǎn)工作,力爭能形成在全國范圍內(nèi)可復(fù)制、能推廣的經(jīng)驗,形成國有農(nóng)場居民點(diǎn)住房用地改革大洼模式。